Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niin siis jos olisit lukenut niin siltä lähti kortti pois.. eikä kai se työttömänä saa hyvin suuria sakkoja ku ei voi maksaa mistään
Omaan oikeustajuuni ei istu se, että esim. työttömiä ei saisi rahan puutteen vuoksi sakottaa. Törttöilystä kuuluu rangaista.
Progressiiviset sakot ovat muutenkin aika kyseenalaiset. Jos ylemmän keskiluokan edustaja vaihtaa kaistaa vahingossa esim. sulkuviivan yli tms. niin siitä rangaistaa useiden tuhansien eurojen sakoilla. Nyt liitteessä oli juttu jonka mukaan esim. Mattilan joku sisarus sai 1,5 promillen rattijuopumukesta huimat 250 euroa sakkoja. Ei todellakaan vaikuta kauhean oikeudenmukaiselta.