hurkku
istut ite juomas es jossai kotona sitte tulee homoja
"Random"
Jos todella mietitään tätä niin kaikki puolustaa PS3 sen kestävyyden takia? Ei se totta ole että se mitenkään erityisen kestävä olisi mutta toki jos sitä boksin arcade malliin verrataan niin se helpommin hajalle menee mutta koko arcade mallia ei ole markkinoilla myynnissä enää ja vaikka itse sen omistankin niin se on ollut huollossa pyöreät nolla kertaa kun sitä osaa kunnolla pitää vaikka konsoli on jo yli 5 vuotta vanha sekä pelaan sillä edelleen TOOODELLAAA PALJON.. Sitten mitä tulee blueray-soittimeen on se että tuskin teillä puolellakaan on edes teräväpiirtotelevisiota joka mahdollistaisi tämän että se blueray todella olisi edes normaalia parempi ja aivonne sen saa näyttämään paremmalta ilman teräväpiirtoa televisiota. Taas grafiikoita jos vertaa niin sama juttu uusimmat xbox mallit mahdollistavat tismalleen saman pikselitarkkuuden kun PS3 parhain versio joten ei siinäkään voi sanoa PS3 sanoa paremmaksi. Sitten tämä maksullinen live? Vuosi maksaa silloin 50e ja se tarkoittaa että kuukaudessa se tekisi 4 euroa ja 10 senttiä eli kun nämä hieman ylipainoiset PS3 pelaajat jättävät kerran kuukaudessa mäkkärin/hesen/ABCn/yms juustoaterian väliin niin siinä ovat jo rahat vuoden goldiin ja vielä jää ylikin rahaa karkkiin jota voi sitten mässätä kun pelaa. Niistä rahoista jotka goldiin menee niin noin 70-80% menee muutenkin microsofiln taskusta pois kun netin turvallisuutta parannetaan ja näin vältetään häkkerit yms.. Eikö sen ny huomaa kun esim. MW2 hacklobby PS3 vaatii yhden pienen kovalevyn joka maksaa 10e sama maksaa boksilla 200e kun vaatii JTAGin millään muulla ei pysty murtamaan microsoftin palomuureja yms suojia ja JTAGit nykyisinkin bannitaan jo alle kahdessa minuutissa. Myös xboxilla pääsee nykyisin nettiin erikseen utube palvelu erikseen fb yms.. Joten playstation on tekemässä kuolemaa varsinkin uusien PS4 ja xboxin saapuessa sillä Sonyn teknologia ei ikinä tule pärjäämään enää tulevaisuudessa microsoftille..
Näin teidän PS3 kannattajiennekin on aivan turha puolustella PS3 milläään blueraylla tai vastaavalla sillä se on turhaa
.
<3
Näin teidän PS3 kannattajiennekin on aivan turha puolustella PS3 milläään blueraylla tai vastaavalla sillä se on turhaa
.<3
"Juu"
Kyllä se jo kymmenen vuoden iässä pitäisi käteen sopia.
ps3 on paras
Kaikki on näemmä unohtaneet ps3 yksinoikeuspelit esim. Unchartedit, Killzonet, Little big planetit,Resictancet ja monet muut xboxille en tiiä muita yksinoikeus pelejä kuin Halot ja Fortza motorsportin. Ite oon syvästi pleikan puolella ite en oo koskaan pitäny xboxista. Mutta maku asioista ei sovi kiistellä.
yesman
Näiden kummankin pelikonsoliensa historian aikana xbokseja on ollut 2 ja pleikkareita 3, eli xbox on nopeammin kehittynyt kun pleikkari jos katsoo konsoleiden eroja. Mutta asiaan itse tykkään kummastakin, mutta pleikkari vie jostain syystä voiton vaikka monestakin syystä se on boksia jäljessä. Xboxissa on parempi ohjain ja hyvät pelit sekä nettipelaajia on paljon enemmän, kun pleikassa. Pleikkarissa taas on ilmainen netti niin siksi pelaan sillä paljon enemmän.
RANDOM ANONYYMI
mä oon lukenu noita xbox hajoo käsiin konsoli juttuja. niin kertokaa oikeesti, että mitä te teette niille boxseilenne. konsolin tarkotus on pelata eikä heitellä sillä kavereitanne tai hyppiä sen päällä jos tiiätte. ja väitättekö tosiaan että ps3 on kestävä. ei oo itelläni, mutta mikä asennus on se ps3 että se osaa vaihtaa hdmi:lle automaattisesti, mutta kun laittaa sen takii ne yhet johot nii se ei se osaa niitä sitten automaattisesti laittaa pääle vaan pitää käyä asetuksista muuttamassa sitä.
sitten toinen juttu on se että kaikki vinkuu että siinä maksaa live. miettikää nyt oikeesti noin 50e vuodessa. kun sitä summaa miettisitte järjellä niin ei se oikeesti oo iso summa se vaan kuulostaa siltä. no kukaan nytten ei ymmärtäny tätä juttuu niin varmaan pitää selvittää. miettikää paljon maksaa uusi peli noin 40-70e niin se ei oo iso summa teijän mielestä, mutta sitten 50e on. sitten esim mun yks luokkalainen polttaa ja sekin valittaa maksullisesta netistä ja se tuhlaa kuukaudessa noin yli 30e tupakkaan ja kertokaa se summa 12 niin tulee vuodessa 360e ja se ei oo iso summa vai? jos te nyt oikeesti voitte lopettaa tosta netin hinnasta puhumisen ku se on turhaa ja tiiän että ps3 on ilmainen netti se on se suurin syy miks kaikki ostaa sen, mutta jos ette oo tajunnu niin xbox360 tehtiin 2006 ja ps3 2008. oliko aika helppoa matkia kaikki ominaisuudet 2 vuoden aikana ja parantaa ne vaan.
sitten 3 asiaan ohjaimet luin yheltä tosta, että ps3 ohjain on pienempi ja parempi. no totuus on ps3 on liian pieni käteen paitsi jos on niin nuori ettei kädet oo niin isot tai sitten niissä on joku ongelma ettei ne kasva nii niille ne on paremmat, mutta jos on jo aikuisten käsien kokoinen tai melkein niin xbox ohjain voittaa koossa. ja sitten r2 l2 ne on kamalat ps3 ohjaimessa, mutta boxsin rt ja lt on mukavat eivätkä veny ärsyttävästi liian syvälle. sitten l1 l2 vs lb rb nii niihin on vaan tottumis kysymys. sitten analogit ps3 on ärsyttävät kun niihin ei saa sormia rentoutumaan ja mulla on ps2 jota pelasin pienenä, että tiiän playstationin analogit ja ps2 ja ps3 analogeissa ei ole huomattavaa eroa. sitten niiten paikat nii analogejen paikat pitää olla ylhäällä, mutta boxsi tajusi sen minkä ps3 taitaa olla nii se olisi a,x,b ja y tai x,o,neliö ja kolmio nii niitä ois ärsyttävä käyttää analogin alta nii sen takia xboxsin analogit on paremmilla paikoilla. ja sitten ps3 matki tota xboxsin keski nappii mutta ei sillä oo nii isoo välii jos ne oikeesti yrittää saaha siitä parempaa.
sitten neljäs kohta ps3 on blu-ray nii kuka ostaa niitä kalliita vähän paremman laatusia elokuvia ja xboxsin aikaan ne tuli samana vuonna, mutta en tiedä kumpi tuli ensiksi. mutta totta se on että ps3 on hyvä laite blu-raylle jos kattoo niitä, mutta en tiedä kovinkaan montaa kuka ois kattonut siitä blu-ray elokuvia.
sitten viides juttu on pelit niin mun mielestä ps3 voittaa klassikoiden ratchet and clank ja slyn kanssa, vaikka halo on vain xboxsille niin en tiiä ketään ku haluis xboxsin halojen takia.
(tää meni nopeesti)
eli mun mieli pide on se että mielummin xbox jos tykkää saada pelata hyvällä ohjaimella rennosti ja haluaa saada dlc:t nopeammin ja saada muutenkin omalaisen mukavan pelihetket, vaikka netti maksaa
ja sitten ps3 jos haluaa olla pihi tai saaha pelata plaistationin hyviä klassikoita, váikka ohjain on huonon tuntusempi.
sitten toinen juttu on se että kaikki vinkuu että siinä maksaa live. miettikää nyt oikeesti noin 50e vuodessa. kun sitä summaa miettisitte järjellä niin ei se oikeesti oo iso summa se vaan kuulostaa siltä. no kukaan nytten ei ymmärtäny tätä juttuu niin varmaan pitää selvittää. miettikää paljon maksaa uusi peli noin 40-70e niin se ei oo iso summa teijän mielestä, mutta sitten 50e on. sitten esim mun yks luokkalainen polttaa ja sekin valittaa maksullisesta netistä ja se tuhlaa kuukaudessa noin yli 30e tupakkaan ja kertokaa se summa 12 niin tulee vuodessa 360e ja se ei oo iso summa vai? jos te nyt oikeesti voitte lopettaa tosta netin hinnasta puhumisen ku se on turhaa ja tiiän että ps3 on ilmainen netti se on se suurin syy miks kaikki ostaa sen, mutta jos ette oo tajunnu niin xbox360 tehtiin 2006 ja ps3 2008. oliko aika helppoa matkia kaikki ominaisuudet 2 vuoden aikana ja parantaa ne vaan.
sitten 3 asiaan ohjaimet luin yheltä tosta, että ps3 ohjain on pienempi ja parempi. no totuus on ps3 on liian pieni käteen paitsi jos on niin nuori ettei kädet oo niin isot tai sitten niissä on joku ongelma ettei ne kasva nii niille ne on paremmat, mutta jos on jo aikuisten käsien kokoinen tai melkein niin xbox ohjain voittaa koossa. ja sitten r2 l2 ne on kamalat ps3 ohjaimessa, mutta boxsin rt ja lt on mukavat eivätkä veny ärsyttävästi liian syvälle. sitten l1 l2 vs lb rb nii niihin on vaan tottumis kysymys. sitten analogit ps3 on ärsyttävät kun niihin ei saa sormia rentoutumaan ja mulla on ps2 jota pelasin pienenä, että tiiän playstationin analogit ja ps2 ja ps3 analogeissa ei ole huomattavaa eroa. sitten niiten paikat nii analogejen paikat pitää olla ylhäällä, mutta boxsi tajusi sen minkä ps3 taitaa olla nii se olisi a,x,b ja y tai x,o,neliö ja kolmio nii niitä ois ärsyttävä käyttää analogin alta nii sen takia xboxsin analogit on paremmilla paikoilla. ja sitten ps3 matki tota xboxsin keski nappii mutta ei sillä oo nii isoo välii jos ne oikeesti yrittää saaha siitä parempaa.
sitten neljäs kohta ps3 on blu-ray nii kuka ostaa niitä kalliita vähän paremman laatusia elokuvia ja xboxsin aikaan ne tuli samana vuonna, mutta en tiedä kumpi tuli ensiksi. mutta totta se on että ps3 on hyvä laite blu-raylle jos kattoo niitä, mutta en tiedä kovinkaan montaa kuka ois kattonut siitä blu-ray elokuvia.
sitten viides juttu on pelit niin mun mielestä ps3 voittaa klassikoiden ratchet and clank ja slyn kanssa, vaikka halo on vain xboxsille niin en tiiä ketään ku haluis xboxsin halojen takia.
(tää meni nopeesti)
eli mun mieli pide on se että mielummin xbox jos tykkää saada pelata hyvällä ohjaimella rennosti ja haluaa saada dlc:t nopeammin ja saada muutenkin omalaisen mukavan pelihetket, vaikka netti maksaa
ja sitten ps3 jos haluaa olla pihi tai saaha pelata plaistationin hyviä klassikoita, váikka ohjain on huonon tuntusempi.