Rydmanilla on ollut jo vuosia hyviä persumaisia mielipiteitä.
Sen takia hän olisikin erinomainen ehdokas pormestariksi. Pormestarinvirka on nimittäin sellainen, ettei Perussuomalaisilla ole käytännössä mitään mahdollisuutta saada sitä. Se menee suurimmalle puolueelle eli Helsingissä Kokoomukselle tai Vihreille. Tässä kuviossa maahanmuuttokriittinen Rydman olisi täydellinen pormestari niin kokkareille kuin persuillekin.
Mutta laajemmassa kuvassa on
aina muistettava se, että nämä Kokoomuksen maahanmuuttokriittiset ovat yksityisajattelijoita. Heidän mielipiteensä
ei muuta puolueen linjaa. Se on nähty jo vuosikymmenien varrella. 1960-luvulta lähtien Kokoomus on liikkunut vasemmalle. Nykykokoomus on suunnilleen sitä mitä 1990-luvun SDP oli. Kovin kuvaavaa onkin, että Juhana Vartiainen oli 1990-luvulla demari ja nykyään kokkari.
Kokoomus pitää mielellään näitä Rydmaneja ja Vestmaneja joukossaan ja antaa nuorisojärjestön välillä päästää kovinkin tiukkoja kannanottoja julkisuuteen, mutta sen tarkoituksena on ainoastaan viedä ääniä Perussuomalaisilta tai saada joku nukkuva rasisti kerrankin uurnille. Puolueen linjan muuttumista on turha haikailla ja kun äänestysnappia pitää painaa, kaaderit marssivat tiukasti sillä samalla monikulttuurisella linjalla kuin muutkin.
Ajatelkaa nyt vaikka Wille Rydmania ja Sirpa Pietikäistä. Miten nämä voivat edustaa samaa puoluetta? Vastaus: sillä tavalla, että Wille Rydman joustaa periaatteistaan.