Niin siis mä puhuin ennakkoperinnöstä - jos sellainen on vaihtoehtona pankkilainan sijaan. Missään muualla kuin palstalla ei muuten jauheta näin paljon perinnöistä.
Tuo on hyvä vaihtoehto tietenkin jos on mahdollisuus ennakkoperintöön. Meillä ei ainakaan just nyt ole mahdollista antaa ennakkoperintöjä koska ei tuota ylimäärästä ole niin paljoa kertynyt oman lainan maksamisen jälkeenAlkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti;30227600:Niin, siis tarkoitin että jos on vaihtoehtona ostaa ennakkoperinnöllä tai pankkilainalla. Ennakkoperintö ei tosin usein ole mikään vaihtoehto - ja sittenhän ne perinnöt tosiaan tulevat jakoon vasta sitten kun on jo liian myöhäistä alkaa rakentaa omaa elämää niiden varaan. Omat vanhempani saivat perintönsä yli 70-vuotiaina
Ei tietenkään ole. Tarkoitinkin, että jos sattuu olemaan niin paljon omaisuutta, että sitä voi irrottaa ilman että se vaikuttaa omaan elämään. Yleensä näin ei ole - tai ei ainakaan niin paljon, että riittäisi parin lapsen perheasuntoihin. Mutta tuollaisessa tilanteessa asunto kannattaa ostaa perintörahoilla mieluummin kuin pankkilainalla, IMHO.
Vaikka näin
Noo esim meillä siirrettiin tonttimaata ja mökkiä ym ennakkoon.. EIpä kiinnostanut verottajaa todelliset arvot
Lisäksi tuskinpa kukaan estää esim nostamasta rahaa tililtä ja antamalla käteisenä pois.
Pieniä muutaman tonnin summia voi kyllä antaa pimeästi käteisellä, mutta ei todellakaan onnistu ostaa asuntoa pimeästi käteisellä saadulla ennakkoperinnöllä - sellaisesta joutuisi kyllä vähän selittelemään, mistä raha on ilmestynyt.Alkuperäinen kirjoittaja Vaikka näin;30227692:Noo esim meillä siirrettiin tonttimaata ja mökkiä ym ennakkoon.. EIpä kiinnostanut verottajaa todelliset arvot
Lisäksi tuskinpa kukaan estää esim nostamasta rahaa tililtä ja antamalla käteisenä pois.
Jos palataan takasin alkuperäiseen aiheeseen, ei omistusasuminen ole mikään menestyksen tai onnen mitta. Vuokralla asuu muitakin kuin tuilla eläviä wt-ihmisiä
"Noo"
Tiedän, enkä ole muuta väittänytkään.. Yleisesti ottaen on noin miljoona konstia kikkailla noilla asioilla jos haluaa ja on tarvetta.Alkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti;30227719:
"Noo"
EI ole ei mutta omistusasuminen on helpoin tapa kerätä varallisuutta normaalille kansalaiselle.
[QUOTE="Noo";30227745]EI ole ei mutta omistusasuminen on helpoin tapa kerätä varallisuutta normaalille kansalaiselle.[/QUOTE]
Tästä voitaisiin aloittaa uusi keskustelu aiheesta miksi kerätä varallisuutta kun ei täältä mitään saa mukaan, käärinliinoissa ei ole taskuja ja myös vuokralla asuessa saa oman elämänsä rahoitettua mutta en jaksa, lähden nukkumaan
Tästä voitaisiin aloittaa uusi keskustelu aiheesta miksi kerätä varallisuutta kun ei täältä mitään saa mukaan, käärinliinoissa ei ole taskuja ja myös vuokralla asuessa saa oman elämänsä rahoitettua mutta en jaksa, lähden nukkumaan
viera.s
Omistusasunnosta on hyötyä jo ennen perinnönjakoa. Vanhempien asunnosta yli puolet on maksettua kun lapsi muuttaa omilleen. Maksettu osuus toimii lainavakuutena ja lapsi voi siirtyä suoraan omistusasujaksi eikä koskaan tarvitse maksaa senttiäkään vuokraa kenellekään.
huhhu
Turha näille on yrittää selittää mitään.. Sama kuin puulle puhuisi..
Tutkimukset kuitataan no kun musta tuntuu niin eihän se voi pitää paikkaansa argumenteilla.. Liioitellaan ja suoranaisesti puhutaan paskaa..
Tosin ymmärtäähän sen kyllä muakin vituttaisi tajuta oma typeryyteni liian myöhään.
halloooo
Koko ketju ontuu siksi, ettei porukka tajua, kuinka suuri osa taloista on tehty halvan sähkön aikaan ja siitä maksaa nyt ne lapsenlapsetkin:Alkuperäinen kirjoittaja öhhh;30222736:
S
Parempi kai et joku niissäkin asuu? Eläkeläisillä ei ole muuta mahdollisuutta, kuin maksaa niitä sähkölaskuja. Kevättalven sähkölaskuun menee kaikki säästöt, jos niitä ikinä onkaan.
huomenta!
Seuraava sähkölaskusi on iso | Yle Uutiset | yle.fiAlkuperäinen kirjoittaja vielä...;30224681:
Nyt menee jo hiljaiseksi...
kysy äidiltä!
kysy isiltä
Missä muualla asuu niin hölmö kansa, että kasvatti metsätilat niin suuriksi, ettei kukaan pysty niitä ostamaan?
Jokaisen täytyisi ainakin OSATA rakentaa se puusta:
https://www.youtube.com/watch?v=_3J5wkJFJzE
Jokaisen täytyisi ainakin OSATA rakentaa se puusta:
https://www.youtube.com/watch?v=_3J5wkJFJzE
Voi luoja
Ja täysin mahdoton ajatushan on muuttaa sähkönsyöjä talo esim maalämmitteiseksi?
Kustannukset kotitalousvähennyksen jälkeen 10-15tuhatta ja välitön vaikutus talon arvoon +10tuhatta. Kustannuksia tuosta jää itselle n4-5 tuhatta jonka vähentynyt sähkönkulutus maksa takaisin parissa vuodessa.
lapsille
Taisi olla Thaimaassa tuo, mut meille vois sopia ensin Holvikellari- rakennelmat alle ja tällaisia ratkaisuja päälle:
Steve's Thailand Dome Home - SteveAreen.com
papalle:-)
Tässä parkatuista puista:Alkuperäinen kirjoittaja kysy isiltä;30228016:
Hirren veistäminen - YouTube
kahvikirahvi
Lapsi valmistuu 18-vuotiaana amiksesta/lukiosta ja saa heti hyväpalkkaisen vakkariduunin ja pankin täti sanoo lasta päähän taputellen että "fantsuu hei ku sun vanhemmilla on toi oma kämppä niin me tästä heitetään sulle satatonnia asuntolainaa sen kunniaks!"
Vai asuuko se kotona siihen asti että on saanut kaikki haluamansa koulut käytyä? Eikä opiskeluaikanakaan yhtään tee mieli muuttaa pois vanhempien mahtavaakin mahtavammasta omistusasunnosta?
Spencer Hastings
Vieläkö tää sama virsi?
Tietenkin se on taloudellisesti järkevämpää ostaa oma, mutta aloitus oli että kumman sinä valitset ja miksi, ja myös vuokralaiset sattuivat avaamaan omaa valintaansa
Kertokaas mulle omistusasujaskitsoilijat, että miksi sitä pitäis elää ja tehdä valintoja vaan siksi, että jättää peräänsä rahaa ja maallista omaisuutta? Onko pakko ostaa se lähiöyksiö ja kitkuttaa siellä se 10-15v, vaikka olisi paljon onnellisempi keskustan alueella, mutta siellä tuloillaan ei saa lainaa haluamaansa pieneenkään asuntoon? Ja vaan siksi, että kunhan sitten lapsille jää perintöä ja voit taata heidänkin asuntolainan!! Muuten edessä on huumeidentäyteinen ja rikossävytteinen tulevaisuus vailla koulutusta ja työtä.
No tää on nyt vaan ketjussa jo kertaalleen käytyä lätinää, kunhan oikeasti huuli pyöreenä ihmettelen tätä flippailua Välillä tosiaan tuntuu, että omistusasuminen on joillekin joku hurja meriitti ja kultainen tähti "paremman kansan piiriin". Se, että on otettu mahdollisesti melkein täysiä lainoja "omaan" koppiinsa, ei tee vielä kenestäkään mitään uskomatonta talousvelhoa.
Tietenkin se on taloudellisesti järkevämpää ostaa oma, mutta aloitus oli että kumman sinä valitset ja miksi, ja myös vuokralaiset sattuivat avaamaan omaa valintaansa
Kertokaas mulle omistusasujaskitsoilijat, että miksi sitä pitäis elää ja tehdä valintoja vaan siksi, että jättää peräänsä rahaa ja maallista omaisuutta? Onko pakko ostaa se lähiöyksiö ja kitkuttaa siellä se 10-15v, vaikka olisi paljon onnellisempi keskustan alueella, mutta siellä tuloillaan ei saa lainaa haluamaansa pieneenkään asuntoon? Ja vaan siksi, että kunhan sitten lapsille jää perintöä ja voit taata heidänkin asuntolainan!! Muuten edessä on huumeidentäyteinen ja rikossävytteinen tulevaisuus vailla koulutusta ja työtä.
No tää on nyt vaan ketjussa jo kertaalleen käytyä lätinää, kunhan oikeasti huuli pyöreenä ihmettelen tätä flippailua
Välillä tosiaan tuntuu, että omistusasuminen on joillekin joku hurja meriitti ja kultainen tähti "paremman kansan piiriin". Se, että on otettu mahdollisesti melkein täysiä lainoja "omaan" koppiinsa, ei tee vielä kenestäkään mitään uskomatonta talousvelhoa.Mä en tunne ketään joka haluaa ostaa asunnon muutetua kotoa pois, nuoret haluavat pitää vapauden muttaa jos on tarvis. Yleensä se asunto ostetaan sitten potentiaalisen kumppanin kanssa ja silloin sitä rahoitusta siihen asuntoon on hyvä yhdessä katella.
Mä avitan lastani sitten ostamalla huonekaluja, astioita, takuuvuokrassa jne. jne. Vaikka nyt näyttää kyllä siltä, että lapsi on perimässä asunnon, ei tosin meiltä.
Lapsilisät laitan syrjään ja niistä avitan kaikessa mahdollisessa. Isommat päätökset ja menot on jokaisen hyvä tehdä itse, samalla oppii vastuuta elämästään.
Mä avitan lastani sitten ostamalla huonekaluja, astioita, takuuvuokrassa jne. jne. Vaikka nyt näyttää kyllä siltä, että lapsi on perimässä asunnon, ei tosin meiltä.
Lapsilisät laitan syrjään ja niistä avitan kaikessa mahdollisessa. Isommat päätökset ja menot on jokaisen hyvä tehdä itse, samalla oppii vastuuta elämästään.
plaaa
Suomessa omistusasuminen on yliarvostettua. Muualla, esim keskieuroopassa, jopa 70% asuu vuokralla.
llll
Meillä kumpiki vakituisessa työssä, ei maksuhäiriöitä, säästössä mukava summa. Asutaan silti vuokralla omakotitalossa. Ihan oma valinta.
Mulle ei olisi koskaan tullut mieleenkään vaatia, että vanhemmat kiinnittää jälleen oman asuntonsa siksi että mä saan omistusasunnon. Mulle ei myöskään tule mieleenkään kiinnittää omaa jo maksettuani siksi että mun lapset saa omistusasunnon. Mieluummin pistin rahani kiinni sitten johonkin mistä on mulle itselleni iloa.
Kaksi vanhinta asuu jo pois kotoa, vuokralla kun ilmeisesti palstan mukaan luusereita ovat. Lasten ei tarvitse oppia hetimullekaikkitännenyt-asennetta, siinähän opettelevat elämään sen mukaan mihin heillä on varaa. Jos ei rahat riitä, ei matkustella. Asunto ostetaan sitten kun siihen on varaa ja maksukykyä, kunhan saavat opinnot päätökseen ja työllistyvät. Äidin ja isin kukkaro ei ole sitä varten että sieltä käydään hakemassa kun ei haluta odottaa vaan halutaan kaikki just nyt.
Mun vanhemmat halusi säästää jokaiselle lapsenlapselleen rahastoon ja lapset on saaneet rahat kun täyttivät 18. Saivat ajokortit, kalustettua asuntonsa ja nuorin on jatkanut säästämistä että on sitten pesämuna kun kotoa lähtee. Se oli mun vanhempien valinta ja päätös, ei vanhemmilla tai isovanhemmilla ole mitään velvollisuutta ostella asuntoja tai taata lainoja.
Kaksi vanhinta asuu jo pois kotoa, vuokralla kun ilmeisesti palstan mukaan luusereita ovat. Lasten ei tarvitse oppia hetimullekaikkitännenyt-asennetta, siinähän opettelevat elämään sen mukaan mihin heillä on varaa. Jos ei rahat riitä, ei matkustella. Asunto ostetaan sitten kun siihen on varaa ja maksukykyä, kunhan saavat opinnot päätökseen ja työllistyvät. Äidin ja isin kukkaro ei ole sitä varten että sieltä käydään hakemassa kun ei haluta odottaa vaan halutaan kaikki just nyt.
Mun vanhemmat halusi säästää jokaiselle lapsenlapselleen rahastoon ja lapset on saaneet rahat kun täyttivät 18. Saivat ajokortit, kalustettua asuntonsa ja nuorin on jatkanut säästämistä että on sitten pesämuna kun kotoa lähtee. Se oli mun vanhempien valinta ja päätös, ei vanhemmilla tai isovanhemmilla ole mitään velvollisuutta ostella asuntoja tai taata lainoja.