Vuokra vai omistusasunto?

9 lasta 4 eri perheestä.. 2 näistä perheistä on aina asunut vuokralla, 5 lapsesta 2 on ollut päihdeongelmia (toinen tosin tappoi itsensä hyvin näyttävästi jokunen vuosi sitten). Lopuista kolmesta lapsesta ainoastaan 1 on keskituloinen, 2 muuta ovat matalapalkka aloilla / työttömiä.

Omistusasujien puolelta 4 lasta joista 2 opettajaa 1 insinööri ja sitten minä duunari.
Vaikea sanoa kuinka paljon näihin 5 lapseen vaikutti selkeästi köyhempi nuoruus mutta jos arvata pitää niin aika paljon.

 

En liputa erityisesti kummankaan puolesta. Kokemusta molemmista ja molemmille muodoille on paikkansa riippuen asujien asioista.

 

Väitätkö siis, että suurin osa parikymppisistä ja opiskelijoista asuu omistusasunnoissa?

Kun lasketaan vain ne nuoret joiden vanhemmat tarjoavat edellytykset tähän niin vastaus on kyllä. Huvikseen vuokralla asuvat ovat ymmärrettävästi harvassa.

 

Kun lasketaan vain ne nuoret joiden vanhemmat tarjoavat edellytykset tähän niin vastaus on kyllä. Huvikseen vuokralla asuvat ovat ymmärrettävästi harvassa.

Väitän että suurempi syy miksi nuoret asuvat vuokralla on se että he eivät yksinkertaisesti ajattele elämää eteenpäin.. Niin se oli mullakin.

 

Kun lasketaan vain ne nuoret joiden vanhemmat tarjoavat edellytykset tähän niin vastaus on kyllä. Huvikseen vuokralla asuvat ovat ymmärrettävästi harvassa.

Niin, totta varmaan että vuokralla harvemmin asutaan, jos vanhemmat tarjoavat omistusasuntoa - kysehän olikin siitä, että vaikka vuokralla ei asuttaisikaan "huvikseen", niin kovin moni vanhempi ei tarjoudu ostamaan asuntoa, lainaamaan siihen rahaa tai takaamaan lainaa. Tai sitten voisi ehkä olla takaajana, mutta parikymppisen elämäntilanne on sellainen, ettei saisi kuitenkaan pankkilainaa.

Minun vanhempani muuten tarjosivat isoäidiltä perinnöksi jäänyttä asuntoa minun käyttööni - joskus kauan sitten, olin tosi nuori. Mutta en muuttanut siihen, koska se olisi ollut Espoossa ja halusin asua Helsingin keskustassa. Myöskään silloin ei miesystävä (jonka kanssa asuin) olisi varmaankaan halunnut muuttaa sukulaisteni omistamaan asuntoon jonnekin Espooseen (en tosin kysynyt, vaan kieltäydyin suoraan), ja en itsekään oikein halunnut sekoittaa sukulaisia asumiseeni ja elämääni. En tiedä, oliko hyvä vai huono päätös - ehkä hyvä, koska tykkäsin asua siellä, missä asuimme, ja ajatus sukulaisten asunnosta ei kauheasti napannut.

 

9 lasta 4 eri perheestä.. 2 näistä perheistä on aina asunut vuokralla, 5 lapsesta 2 on ollut päihdeongelmia (toinen tosin tappoi itsensä hyvin näyttävästi jokunen vuosi sitten). Lopuista kolmesta lapsesta ainoastaan 1 on keskituloinen, 2 muuta ovat matalapalkka aloilla / työttömiä.

Omistusasujien puolelta 4 lasta joista 2 opettajaa 1 insinööri ja sitten minä duunari.
Vaikea sanoa kuinka paljon näihin 5 lapseen vaikutti selkeästi köyhempi nuoruus mutta jos arvata pitää niin aika paljon.

Teet aika hurjia päätelmiä. Tällaisia asioita on tutkittu vähän perusteellisemminkin kuin vain omaa sukua spekuloiden ja arvaillen. Ei tuosta sinun esimerkistäsi voi sanoa oikein mitään - jos yhdessä suvussa (lähisukua?) on kaksi ongelmallista perhettä, saattavat ongelmat juontua jo edellisestä sukupolvesta - onko suvussa ollut tunnekylmyyttä? muita ongelmia? mielenterveys- tai päihdeongelmia? Mutta vaikka ei olisikaan, niin ei kukaan voi vakavissaan arvella, että itsemurha tai päihdeongelma johtuu siitä, että vanhemmat olivat vuokralla. Siinä vaiheessa kun on lapsia, ovat vuokran ja lainanlyhennyksen määrät suunnilleen samat, joten yhtä vähän heillä olisi ollut rahaa vaikka olisivat asuneet omassa asunnossa.

Se on toinen asia, miten paljon köyhyys vaikuttaa - mutta se on jo ihan eri juttu kuin asumismuoto. Joskus se voi jonkin verran vaikuttaa - lähinnä muiden asioiden kautta. Mutta joskus ei. Aika paljon riippuu perheen ilmapiiristä, mitä mahdollisuuksia lapsille on tarjottu, kuinka paljon kannustettu, perheen arvomaailmasta... ja lopulta geenitkin vaikuttavat - jos huono yhdistelmä sattuu, on alttiimpi päihdeongelmille. Sen puolesta puhuu se, jos lähisuvussa on paljon samaa ongelmaa. Ja siihen kun lisää opitut käyttäytymismallit ja suhtautumistavat, niin voihan se olla menoa. Sama voi kyllä käydä varakkaammallekin.

Vähän kuulostaisi siltä, että sinulla on suvussa jotain suurempia ongelmia kuin rahahuolet. Mutta sinä tietysti "omistusasujien" ainoana duunarijälkeläisenä olet tuntenut alemmuutta (varmaan ilman omaa syytäsi, jos vaan muut ovat elvistelleet sinulle opettajanpapereillaan), kun muut ovat korkeammin koulutettuja ja haet nyt kompensaatiota etsimällä suvusta jotain vielä huonompia tapauksia

 

Teet aika hurjia päätelmiä. Tällaisia asioita on tutkittu vähän perusteellisemminkin kuin vain omaa sukua spekuloiden ja arvaillen.

Niin on tutkittu että köyhyys periytyy samoin kuin päihdeongelmat. EN mä tunne alemmuutta tienaan kuitenkin näistä jälkeläisistä eniten
Ja mitä tuohon tuli että asumiskustannukset olivat suurinpiirtein samat niin näinhän se ei käytännössä mennyt varsinkaan 80 luvulla jolloin me oltiin nuoria.

 

[QUOTE="hahhah";30231766]Niin on tutkittu että köyhyys periytyy samoin kuin päihdeongelmat. EN mä tunne alemmuutta tienaan kuitenkin näistä jälkeläisistä eniten
Ja mitä tuohon tuli että asumiskustannukset olivat suurinpiirtein samat niin näinhän se ei käytännössä mennyt varsinkaan 80 luvulla jolloin me oltiin nuoria.[/QUOTE]

Vuokralla asuminen ei tarkoita samaa kuin köyhyys. Ja vaikka ei olisi varaa omistusasuntoon, se ei tarkoita vielä sitä, että elämä on kurjaa ja virikkeetöntä. Toki en sinun sukulaisistasi voi tietää - tutkimusten mukaan esim. toimeentulotukiasiakkuus usein periytyy, ja siinä toki on kyse oikeasta köyhyydestä, josta usein on hankala päästä ylös. Myös vanhempien koulutustaso vaikuttaa lapsen tulevaisuuteen - lähinnä kai esimerkin ja kannustuksen muodossa. Päihdeongelmien periytymisestähän kirjoitinkin - mutta se on jo tyystin toinen keskustelu kuin vuokralla asuminen.

 

Onhan moni jo vauvasta asti saanut kerätä lapsilisiä omalle tililleen...:
Professori: Tasasuuruinen lapsilisä vastaisi leikkaustarvetta | Yle Uutiset | yle.fi

Siksi on kai ollut suurta viisautta tehdä niin monta lasta kuin kykenee ja ehtii?

Vuodesta 1948 alkoi monessa perheessä "pirttiviljelys". Irwinin lauluilla on vahva todellisuuspohja...

 

Tällainen...:
https://www.youtube.com/watch?v=3R647it4LAg

 

Suomessa omistusasuminen on yliarvostettua. Muualla, esim keskieuroopassa, jopa 70% asuu vuokralla.

Jos sota syttyisi, pientaloasujan pitäisi rakentaa väestönsuoja kellariin – tällaiset ovat pelastuslaitoksen ohjeet

”Tilapäisten väestönsuojien rakentaminen aktivoituisi, jos tulisi sirpalevaara”, Kainuun pelastuslaitoksen valmiuspäällikkö Juha Kärkkäinen sanoo.

www.iltalehti.fi