Voisko palstan mustat myöntää olleensa väärässä Trumpin suhteen

Tuohonkin vetoon lähtisin. Mikä panos?

200 ois ok mulle.

 

Lissu hei, mites tää menikään

Yhdysvallat | The New York Times: Trumpin kampanjassa tiedettiin asianajajien esittävän vaaleista perusteettomia salaliittoväitteitä

Trumpin lakitiimi levitti vaalien jälkeen salaliittoteoriaa, jonka mukaan äänestyslaiteyritys Dominion olisi pyrkinyt varastamaan vaalit Trumpilta.

www.hs.fi

 

Voi sentään, EliZabetin idoli number 1 (vaiko Putin on se ykkönen?) taitaa olla liemessä

Yhdysvallat | Trumpin yritys tuomittiin syylliseksi useisiin veropetoksiin

Trump Organization -konserni huijasi valamiehistön mukaan veroviranomaisia 15 vuoden ajan.

www.hs.fi

 

Ai ai, makeat naurut, ja miten tuo Lispetti ylisti Sidney Powelia ja heitteli tänne lukuisia lukuisia "todisteita", tietysti videoiden muodossa pitkälti, vaan kuinkas kävikään Nolottaako yhtään?

VIESTI saapui uutiskanava Fox Newsin sisäiseen ryhmächattiin 18. marraskuuta 2020, kun presidentinvaaleista oli kulunut 15 päivää. Sen lähettäjä oli Tucker Carlson, yksi kanavan suosituimmista juontajista.

”Sidney Powell muuten valehtelee. Sain hänet kiinni siitä. Tämä on mielipuolista.”


Asianajaja Sidney Powell oli väittänyt Foxin toimittajan Maria Bartiromon ohjelmassa, että presidentinvaalien ääntenlaskussa oli tapahtunut vilppiä. Powellin mukaan vaaleissa käytetyt ääntenlaskukoneet olisivat vaihtaneet tuhansia Donald Trumpille annettuja ääniä Joe Bidenin ääniksi. 14. marraskuuta Powell pestattiin Trumpin asianajajaryhmään.


Kanavan toinen näkyvä tv-kasvo Laura Ingraham vastasi ryhmächatissa Carlsonille: ”Sidney on täysi sekopää. Kukaan ei suostu tekemään töitä hänen kanssaan.”


Kanavan ykköskasvot siis tiesivät, että Powell valehtelee. Siitä huolimatta Powellin annettiin esittää villejä väitteitään Fox Newsin ohjelmissa, myös sen jälkeen, kun hänen pestinsä Trumpin lakitiimissä päättyi 22. marraskuuta.

Asianajajien koosteessa todistusaineistosta on 192 sivua ja 27. helmikuuta julkaistussa Rupert Murdochin valaehtoiseen lausuntoon perustuvassa aineistossa 212 sivua.


Lausunnossaan kanavan pääomistaja Murdoch myönsi, että osa Foxin juontajista antoi kanavalla hyväksyntänsä valheellisille vaalivilppiväitteille.

Tucker Carlsonin ulostulot osoittavat, että Fox Newsin toiminta ei perustu niin kutsuttuun konservatiiviseen ajatteluun tai valtavirrasta poikkeaviin tulokulmiin. Kanavalla yksinkertaisesti kerrotaan, mitä juuri omat katsojat haluavat kuulla, totuudesta piittaamatta.

Yhdysvallat | Yhdysvaltoja kuohuttaa oikeusjuttu, joka näyttää paljastaneen Fox Newsin todellisen luonteen – Jäävätkö valheet nyt historiaan?

Yhdysvaltain katsotuin uutiskanava Fox News jäi kiinni valehtelusta. Nyt käynnissä oleva oikeusjuttu on osoittanut, että kanavan työntekijät saati pääomistaja Rupert Murdoch eivät itsekään usko kanavalla esitettyihin villeihin väitteisiin. Tavoitteena on totuudesta piittaamatta antaa yleisölle...

www.hs.fi

 

Ai ai, makeat naurut, ja miten tuo Lispetti ylisti Sidney Powelia ja heitteli tänne lukuisia lukuisia "todisteita", tietysti videoiden muodossa pitkälti, vaan kuinkas kävikään Nolottaako yhtään?

VIESTI saapui uutiskanava Fox Newsin sisäiseen ryhmächattiin 18. marraskuuta 2020, kun presidentinvaaleista oli kulunut 15 päivää. Sen lähettäjä oli Tucker Carlson, yksi kanavan suosituimmista juontajista.

”Sidney Powell muuten valehtelee. Sain hänet kiinni siitä. Tämä on mielipuolista.”


Asianajaja Sidney Powell oli väittänyt Foxin toimittajan Maria Bartiromon ohjelmassa, että presidentinvaalien ääntenlaskussa oli tapahtunut vilppiä. Powellin mukaan vaaleissa käytetyt ääntenlaskukoneet olisivat vaihtaneet tuhansia Donald Trumpille annettuja ääniä Joe Bidenin ääniksi. 14. marraskuuta Powell pestattiin Trumpin asianajajaryhmään.


Kanavan toinen näkyvä tv-kasvo Laura Ingraham vastasi ryhmächatissa Carlsonille: ”Sidney on täysi sekopää. Kukaan ei suostu tekemään töitä hänen kanssaan.”


Kanavan ykköskasvot siis tiesivät, että Powell valehtelee. Siitä huolimatta Powellin annettiin esittää villejä väitteitään Fox Newsin ohjelmissa, myös sen jälkeen, kun hänen pestinsä Trumpin lakitiimissä päättyi 22. marraskuuta.

Asianajajien koosteessa todistusaineistosta on 192 sivua ja 27. helmikuuta julkaistussa Rupert Murdochin valaehtoiseen lausuntoon perustuvassa aineistossa 212 sivua.


Lausunnossaan kanavan pääomistaja Murdoch myönsi, että osa Foxin juontajista antoi kanavalla hyväksyntänsä valheellisille vaalivilppiväitteille.

Tucker Carlsonin ulostulot osoittavat, että Fox Newsin toiminta ei perustu niin kutsuttuun konservatiiviseen ajatteluun tai valtavirrasta poikkeaviin tulokulmiin. Kanavalla yksinkertaisesti kerrotaan, mitä juuri omat katsojat haluavat kuulla, totuudesta piittaamatta.

Yhdysvallat | Yhdysvaltoja kuohuttaa oikeusjuttu, joka näyttää paljastaneen Fox Newsin todellisen luonteen – Jäävätkö valheet nyt historiaan?

Yhdysvaltain katsotuin uutiskanava Fox News jäi kiinni valehtelusta. Nyt käynnissä oleva oikeusjuttu on osoittanut, että kanavan työntekijät saati pääomistaja Rupert Murdoch eivät itsekään usko kanavalla esitettyihin villeihin väitteisiin. Tavoitteena on totuudesta piittaamatta antaa yleisölle...

www.hs.fi

Koska Yle ja HS lopettavat vaIehteIemisen?

 

Ai ai, makeat naurut, ja miten tuo Lispetti ylisti Sidney Powelia ja heitteli tänne lukuisia lukuisia "todisteita", tietysti videoiden muodossa pitkälti, vaan kuinkas kävikään Nolottaako yhtään?

VIESTI saapui uutiskanava Fox Newsin sisäiseen ryhmächattiin 18. marraskuuta 2020, kun presidentinvaaleista oli kulunut 15 päivää. Sen lähettäjä oli Tucker Carlson, yksi kanavan suosituimmista juontajista.

”Sidney Powell muuten valehtelee. Sain hänet kiinni siitä. Tämä on mielipuolista.”


Asianajaja Sidney Powell oli väittänyt Foxin toimittajan Maria Bartiromon ohjelmassa, että presidentinvaalien ääntenlaskussa oli tapahtunut vilppiä. Powellin mukaan vaaleissa käytetyt ääntenlaskukoneet olisivat vaihtaneet tuhansia Donald Trumpille annettuja ääniä Joe Bidenin ääniksi. 14. marraskuuta Powell pestattiin Trumpin asianajajaryhmään.


Kanavan toinen näkyvä tv-kasvo Laura Ingraham vastasi ryhmächatissa Carlsonille: ”Sidney on täysi sekopää. Kukaan ei suostu tekemään töitä hänen kanssaan.”


Kanavan ykköskasvot siis tiesivät, että Powell valehtelee. Siitä huolimatta Powellin annettiin esittää villejä väitteitään Fox Newsin ohjelmissa, myös sen jälkeen, kun hänen pestinsä Trumpin lakitiimissä päättyi 22. marraskuuta.

Asianajajien koosteessa todistusaineistosta on 192 sivua ja 27. helmikuuta julkaistussa Rupert Murdochin valaehtoiseen lausuntoon perustuvassa aineistossa 212 sivua.


Lausunnossaan kanavan pääomistaja Murdoch myönsi, että osa Foxin juontajista antoi kanavalla hyväksyntänsä valheellisille vaalivilppiväitteille.

Tucker Carlsonin ulostulot osoittavat, että Fox Newsin toiminta ei perustu niin kutsuttuun konservatiiviseen ajatteluun tai valtavirrasta poikkeaviin tulokulmiin. Kanavalla yksinkertaisesti kerrotaan, mitä juuri omat katsojat haluavat kuulla, totuudesta piittaamatta.

Yhdysvallat | Yhdysvaltoja kuohuttaa oikeusjuttu, joka näyttää paljastaneen Fox Newsin todellisen luonteen – Jäävätkö valheet nyt historiaan?

Yhdysvaltain katsotuin uutiskanava Fox News jäi kiinni valehtelusta. Nyt käynnissä oleva oikeusjuttu on osoittanut, että kanavan työntekijät saati pääomistaja Rupert Murdoch eivät itsekään usko kanavalla esitettyihin villeihin väitteisiin. Tavoitteena on totuudesta piittaamatta antaa yleisölle...

www.hs.fi

Hupsista!

 

Lispettiii...

 

Kumma hiljaisuus nyt

 

Lispettiii...

Noo, mitä?

Elä nyt odota, että päivystän palstalla joka päivä. Saati, että availen kaikki ketjut.

Voit yrittää tägätä minut keskusteluun niin mahdollisesti huomaan viestisi.
Tosin! viimeaikoina yksityisviestit, eikä nämä tägäykset ole taaskaan toimineet.

@Moderaattorit

 

Noo, mitä?

Elä nyt odota, että päivystän palstalla joka päivä. Saati, että availen kaikki ketjut.

Voit yrittää tägätä minut keskusteluun niin mahdollisesti huomaan viestisi.
Tosin! viimeaikoina yksityisviestit, eikä nämä tägäykset ole taaskaan toimineet.

@Moderaattorit

Ok no kiitos neuvosta ja vinkistä, mulla on näissä oppimista

Niin että mitä sanot tuosta viimeisestä artikkelista?

 

Ei noussut Trump pressaksi uudelleen tuon vaalikauden aikana, vaikka sitä jotkut odottelivat. "Jäitä hattuun" ja "odotellaan nyt vaan".

Mutta kukapa olisi uskonut, että Trump on nyt suuri ennakkosuosikki nousemaan pressaksi!

Jatketaanpa täällä keskustelua USA:n pressasta ja pressanvaalitilanteesta. Mielestäni viimeiset 7-8 vuotta ovat olleet aika käsittämättömiä:

1) Trumpin yllätysvalinta 2016
2) Trumpin käsittämätön pressakausi 2017-2021
3) Vielä käsittämättömämmät vaalit 2020 ja vaalivilppisyytökset sun muut.
4) Bidenin kausi, joka alkoi näiden vaalivilppisyytösten tahdittamana. Syytteet evättiin kaikkialla, mutta silti fiilis vaaivilpistä elää monien mielessä. Kuka muuten korvasi sille vaalikonefirmalle sen mainehaitan?
5) Uudet vaalit tulossa ja kaiken tämän jälkeen Trump on suosikki!

 

Trump oli oikeassa niin Naton rahoituksen, Ruotsin turvallisuustilanteen, kuin myös Meksikon rajan suhteen ja Usa äänestää marraskuussa Trumpista presidentin.

 

Jos olet aivan varma, niin lyödäänkös vetoa. Minä väitän, että Donald Trump ei enää koskaan ole USA:n presidentti. Sinä taas väität, että on.

Taisi mennä väärin tämäkin ennustus. Oletko vielä valmis lyömään vetoa?

 

Toi on aika paljon, mitä pyydät.

Trump julisti olevansa nero, koska tunnisti elefantin. Näillä mainitsemillasi ihmisillä on niin kova tarve olla neroja, eli kun he todennäköisesti tunnistaa elefantit ja seepratkin, niin se tekee niistä varmaan tuplanerot...

Ja samaan aikaan tuo narsistinen psykopaatti on missä ikinä liikkuukin kuin elefantti posliinikaupassa

 

Trump oli oikeassa niin Naton rahoituksen, Ruotsin turvallisuustilanteen, kuin myös Meksikon rajan suhteen ja Usa äänestää marraskuussa Trumpista presidentin.

Toivotaan parasta. Se olisi tolkun ihmisten etu Suomessakin.

 

Taisi mennä väärin tämäkin ennustus. Oletko vielä valmis lyömään vetoa?

No enpä olisi. Ei ole ensimmäinen kerta kun ihmisten typeryys on minut suuresti yllättänyt.

Tosiaan olin siitä varma, että nuo vilppivaalisysteemit eivät varmasti johda yhtään mihinkään. Ainakaan ko. demokratian vihollisen nousuun presidentiksi. Eikä se siihen johtanutkaan.

Mutta en olisi uskonut, että kaveri on uudestaan ehdokkaana ja tietyssä mielessä suositumpana kuin ennen.

"Huvittavinta" tässä kaikessa on se, että meikäläinen on nyt menossa työn takia USA:han joksinkin aikaa. Epäsuorasti työni sivuaa sitä politiikkaa mitä etenkin rebut ovat ajaneet USA:ssa. Tai miten se vaikuttaa asiakasyrityksiimme. Ja itseasiassa Trumpin valinta olisi ns. "viimeinen pisara". Nimenomaan öljypisara...

Trump ja rebut torppaavat vihreän siirtymän hankkeita ja panostavat öljyyn (Saatanan typerää, jopa arabit tajunneet tämän asian). Eivät he tietenkään monien osavaltioiden ja yritysten hankkeita estä, mutta kyllä tällä heidän toiminnallaan on aivan selkeitä hidastavia ja jarruttavia vaikutuksia.

Eli tavallaan voisi sanoa, että olen aina vastustanut Trumpia ja rebujakin. Mutta ihan yleisen politiikan ja demokratian takia. Mutta nyt tämä syöpä osuu sitten tavallaan ihan omaankin elämään. Tietenkin minulle se tietää vain enemmän rahaa... No silti olisin mieluummin pysynyt Suomessa ja pitänyt tämän trumpismin vain viihdetason juttuna.

No eipä se toisaalta viihdettä ole siksikään, että Trumpin valinta saattaa olla lottovoitto semmoiselle kaverille, jolle en onnistumisia soisi. Arvaatte varmaan kelle.

 

Mulla on 50/50 fiba että Trumpin kausi menee hyvin. Positiiviset prosentit on vähentyneet.

Mutta aivan arvoitus on kyllä koko mies ja kautensa

 

Mulla on 50/50 fiba että Trumpin kausi menee hyvin. Positiiviset prosentit on vähentyneet.

Mutta aivan arvoitus on kyllä koko mies ja kautensa

Tarkoitatko siis, että ennen sulla oli jopa 60-70% sille että Trumpin kausi menee hyvin? Tai jopa enempi?

Sinällään en minäkään ajattele, että Trumpin seuraavakaan kausi olisi mikään maailmanloppu. Eniten huolissani olen tosiaan miten oikeasti käy tuon Ukrainan tuen kanssa.

Mutta jos siinä Trump/rebut eivät ala sekoilemaan, niin välttämättä ei mitään katastrofaalista tapahdu. Enemmän olen huolissani yleisestä demokratiakehityksestä tuossa maassa. Olisihan se aikamoinen takapuolen näyttö demokratialle, että pressaksi nousisi hahmo, joka oikeesti yritti kaikin mahdollisin epädemokraatisin tavoin kumota äänestystuloksen.

Vedonlyöntikertomista huolimatta luotan vielä USA:n kansaan ja vaalijärjestelmään sen verran, että uskon Trumpin häviävän nuo vaalit. Häviääkö Bidenille vai jollekkin muulle, sitä en tiedä. Ja mitä tuon häviön jälkeen tapahtuu, sitäkään en tiedä. Tosin Trumpilla lienee vaikeampi toteuttaa näitä pakkokeinoja joita yritti soveltaa edellisissä vaaleissa kun ei kumminkaan ole istuva pressa.

 

Vaikea myöntää olleensa väärässä, kun on ollut oikeassa jo monet vuodet.

nimim. ”oikea musta”

 

Trump:

Kommentti: Donald Trump olisi voinut olla loistava presidentti – mutta hän ei koskaan lopettanut kampanjoimista

Donald Trumpin persoona ja kyvyttömyys aiheuttivat sen, että Trump sai vain yhden kauden, kirjoittaa toimittaja Tuomo Hyttinen.

www.mtvuutiset.fi

 

En ole koskaan missään asiassa väärässä. Mistä moinen käsitys on itänyt mieleesi?

 

No enpä olisi. Ei ole ensimmäinen kerta kun ihmisten typeryys on minut suuresti yllättänyt.

Tosiaan olin siitä varma, että nuo vilppivaalisysteemit eivät varmasti johda yhtään mihinkään. Ainakaan ko. demokratian vihollisen nousuun presidentiksi. Eikä se siihen johtanutkaan.

Mutta en olisi uskonut, että kaveri on uudestaan ehdokkaana ja tietyssä mielessä suositumpana kuin ennen.

"Huvittavinta" tässä kaikessa on se, että meikäläinen on nyt menossa työn takia USA:han joksinkin aikaa. Epäsuorasti työni sivuaa sitä politiikkaa mitä etenkin rebut ovat ajaneet USA:ssa. Tai miten se vaikuttaa asiakasyrityksiimme. Ja itseasiassa Trumpin valinta olisi ns. "viimeinen pisara". Nimenomaan öljypisara...

Trump ja rebut torppaavat vihreän siirtymän hankkeita ja panostavat öljyyn (Saatanan typerää, jopa arabit tajunneet tämän asian). Eivät he tietenkään monien osavaltioiden ja yritysten hankkeita estä, mutta kyllä tällä heidän toiminnallaan on aivan selkeitä hidastavia ja jarruttavia vaikutuksia.

Eli tavallaan voisi sanoa, että olen aina vastustanut Trumpia ja rebujakin. Mutta ihan yleisen politiikan ja demokratian takia. Mutta nyt tämä syöpä osuu sitten tavallaan ihan omaankin elämään. Tietenkin minulle se tietää vain enemmän rahaa... No silti olisin mieluummin pysynyt Suomessa ja pitänyt tämän trumpismin vain viihdetason juttuna.

No eipä se toisaalta viihdettä ole siksikään, että Trumpin valinta saattaa olla lottovoitto semmoiselle kaverille, jolle en onnistumisia soisi. Arvaatte varmaan kelle.

Putin toivoo Bidenille toista kautta.

 

Putin toivoo Bidenille toista kautta.

Enpä usko. Varmasti toivoo, että saa puudelinsa (eli Trumpin, selvennyksenä vaan sulle) taas valtaan. Avitti sitä jo ekalla kerralla.

 

pieni pyyntö ylös päin, ettei tuo kahjo trumppi enää pääse valtaan

 

Enpä usko. Varmasti toivoo, että saa puudelinsa (eli Trumpin, selvennyksenä vaan sulle) taas valtaan. Avitti sitä jo ekalla kerralla.

"Venäjän presidentin Vladimir Putinin mukaan Yhdysvaltain nykyinen presidentti Joe Biden olisi parempi vaihtoehto Yhdysvaltojen tulevaksi presidentiksi kuin republikaanien presidenttiehdokkuutta tavoitteleva Donald Trump."

Putin paljasti, kummasta toivoo Yhdysvaltain presidenttiä – Trumpilta välitön reaktio

Venäjän presidentin Vladimir Putinin mukaan Yhdysvaltain nykyinen presidentti Joe Biden olisi parempi vaihtoehto Yhdysvaltojen tulevaksi presidentiksi kuin republikaanien presidenttiehdokkuutta tavoitteleva Donald Trump. -  Biden on kokeneempi. Hän on ennustettava, vanhan koulukunnan...

demokraatti.fi