En ole samaa mieltä, ei uskonnonvapauden varjolla voi vaatia että yhteiskunta tukee arvoja jotka ovat sen vastasia.Tossa on semmoinen juttu, että meillä suomessa, niinku sivistysvaltiona on uskonvapaus. Ns. valtionkirkosta huolimatta.
Mikä tarkoittaa, että saat uskoa tai olla uskomatta.
Se on loppujen lopuksi hemmetin tärkeä asia.
Et oikein voi käskeä ketään uskomaan paitsi väkivalloin. Yhtä pahaa väkivaltaa on ottaa ihmiseltä usko pois. Tai edes vapaaehtoisesti yrittää luopua semmoisesta joka on ollut osa elämää koko elämän ajan ja menettää kaikki jonka keskellä on kasvanut ja alkaa olla alasti riisuttuna oudossa maailmassa.
Mamufantasioissaan elävät islamofoobikot tuppaavat unohtamaan sen, että vaikkapa ranskassa on jo siirtomaavallan ajoista asunut merkittävä määrä muslimeita.
Tai se, että saksassa oli jo Kekkosen aikoina satoja tuhansia turkkilaisia siirtolaisia. Ja terrorismi oli ihan jotain muuta kuin islamilaista.
Uskokoon kotona jokainen vaikka saatanaan, mutta ei voi vaatia että yhteiskunta tukee ja vaatii muita kansalaisia tutustumaan saatanauskovaisen tapoihin ja hyväksymään ne. Saatananpalvojasta tulee sitten vaikka sairaanhoitaja, muut sairaanhoitajat joutuvat käyttämään työasua, saatananpalvoja saa pukeutua punaiseen viittaan ja pirunsarviin.