V
vierailija
Vieras
niin toki jos tolle linjalle lähdetään (valehtelu) niin sitten.
V
vierailija
Vieras
mutta jos oletetaan että vuokranantaja tietää että vuokralainen saa asumistukea, niin vuokranantaja tietenkin voi tukea vaatia omalle tililleen. se on sitten vuokralaisen oma päätös haluaako sitä tehdä vai ei.
Miksi ei lähdettäisi? Toinen vaihtoehto olisi huomauttaa vuokranantajalle, että nyt tämä utelee liian henkilökohtaisia. Helpommin kyttääjän turvan saa tukittua noin. Koska mitä väliä, mistä asukkaan tulot koostuvat? Pääasia, että vuokra tulee maksettua, ja jos siinä ei ole ongelmia, vuokranantaja voisi vaikka lopettaa sen toisen asioiden pohtimisen.
Miten vuokranantaja voisi sen tietää?
Ja jos tietääkin, vuokralainen voi kieltäytyä siitä, että asumistuki siirrettäisiin vuokranantajan tilille.
V
vierailija
Vieras
no esimerkiksi se kirjoittaja jolle aluksi asiasta kommentoit, oli selkeästi vuokranantajalle kertonut ihan itse siitä asumistuen saamisesta, kerta vuokranantaja alkoi sitä itselleen pyytämään. DAA.
ja toki voi kieltäytyä. niin voi myös vuokranantaja kieltäytyä vuokraamasta sille henkilölle.
En kyllä ymmärrä, miksi vuokranantaja ehdottaisikaan sellaista. Ellei ole kyse jostain vallankäytöstä, miltä tuollainen kuulostaa - jos alkaa vastoin toisen tahtoa vaatia tai kiristää toisen asumistukia omalle tililleen. Toki vuokralainenkin voisi esittää suostuvansa ja luvata laittaa Kelalle asiasta tiedon. Sitten hän jonkin ajan kuluttua ilmoittaa, että asumistuen maksu on tulojen nousun vuoksi päättynyt
Tosin en ymmärrä sitäkään, miksi kukaan vuokralainen kertoisi vuokranantajalle mitä tukia saa Kelasta. Kuulostaa yhtä oudolta kuin jaaritella tukiasioitaan kaupan kassalle.
V
vierailija
Vieras
no eiköhän sitä ehdoteta nimenomaan siksi että jos ei vuokralainen jostain syystö maksaisikaan vuokraa, niin vuokranantaja saa ainakin takuuvarmasti sen osan vuokrasta kelalta...En kyllä ymmärrä, miksi vuokranantaja ehdottaisikaan sellaista. Ellei ole kyse jostain vallankäytöstä, miltä tuollainen kuulostaa - jos alkaa vastoin toisen tahtoa vaatia tai kiristää toisen asumistukia omalle tililleen. Toki vuokralainenkin voisi esittää suostuvansa ja luvata laittaa Kelalle asiasta tiedon. Sitten hän jonkin ajan kuluttua ilmoittaa, että asumistuen maksu on tulojen nousun vuoksi päättynyt
Tosin en ymmärrä sitäkään, miksi kukaan vuokralainen kertoisi vuokranantajalle mitä tukia saa Kelasta. Kuulostaa yhtä oudolta kuin jaaritella tukiasioitaan kaupan kassalle.
Vainoharhaista pitää tuota todennäköisimpänä skenaariona. Ihme kun ei ehdoteta, että ihmisen palkkakin menisi vuokranantajalle. Sitä paitsi takuuvuokra on olemassa mm. tuollaisia tilanteita varten.
V
vierailija
Vieras
sulla ei selkeesti oo kokemusta vuokranantajana olemisesta. usko vaan, paljon vuokramaailmaan mahtuu ihmisiä joita ei kiinnosta yhtään saako vuokranantaja rahojaan hyvissä ajoin tai ylipäätään ollenkaan.
Ei se ketään erityisemmin kiinnostakaan. Miksi vuokralaista kiinnostaisi, saako vuokranantaja rahansa? Mutta se ei vielä kerro mitään hänen vuokran maksustaan. Suurin osa - valtaosa - vuokralaisista haluaa kuitenkin vaan asua ihan normaalisti siinä kämpässään. Joten vaikka hänelle onkin ihan paskan hailee vuokranantajan tulot, häntä kiinnostaa kuitenkin oman asumisen häiriötön jatkuminen. Joten suurin osa - valtaosa - vuokralaisista maksaa vuokransa.
Mutta kuten aiemmin kirjoitin, riskitöntä sijoitusta ei taida ollakaan. Asuntosijoittaminen ei tee tähän poikkeusta.
V
vierailija
Vieras
Lässytilää.
Tässä oiva esimerkki uusille palstalaisille siitö miten täällä kannattaa toimia: jos olet häviämässä väittelyä tai vastakeskustelija on sanomassa viimeistä sanaa, ala lässyttämään jotain liibalaabaa mikä ei varsinaisesti liity asiaan.
Sinä et vaan osannut lukea viestin sanomaa. Se oli se, että suurin osa vuokralaisista maksaa vuokransa ihan normaalisti ja elää ihan normaalisti. Heidän osaltaan riittäisi pelkkä vuokrasopimus. Koska kuitenkin pieni osa saattaa tehdä toisin, on olemassa esim. vuokravakuus ja mahdollisuus tarkistaa luottotiedot. Sellaista järjestelmää ei kuitenkaan voisi olla, jossa vuokranantaja voisi saada vuokralaisesta mitä tahansa selville - yksityisyydensuoja tulee jossakin vastaan. Ja hyvien tapojen mukaisesti asumistuki menee ensisijaisesti vuokralaisen tilille. Kuten tuossa linkittämälläni Kelan sivulla luki, ongelmatapauksissa tuki voidaan siirtää tulemaan vuokranantajalle. Kuitenkaan kaikkia vuokralaisia ei voida pitää potentiaalisina kusettajina - sellainen luo huonoa ilmapiiriä ja epäterveitä valta-asetelmia kansalaisten välille.
V
vierailija
Vieras
Olen kanssa miettinyt, voiko vuokranantajan tietoja jostain tarkistaa. Olen katsonut pienen vuokranantajafirman tarjoamia asuntoja, mutta mietin voiko näihin luottaa? Googlaamalla löytyy kyllä heidän toimistonsa ja yritysrekisteri, mutta ei esim. omia nettisivuja tai mitään muutakaan mainintaa heistä.
V
vierailija
Vieras
Jos olet toimiston lähellä, käy paikalla henk.koht.
Löytyykö puhelinnumero fonectasta?
Googlaa myös firman osoitteella, mitä tietoja löytyy.
Ja jos on nimi, totta kai myös sillä.
Ainakin Helsingissä on kuuleman mukaan huijareita, "Satu" onkin Sergei..
Joka pyytää takuuta ennen kuin on edes näytöstä sovittu. Jotain tämmöistä.
V
vierailija
Vieras
]
"Kitketään huijarit vuokramarkkinoilta!
Oletko törmännyt asuntoa vuokratessa huijausilmoitukseen tai -yritykseen?
Toimittaja Antti Tuominen etsii haastateltavaa aiheesta. Ota yhteyttä: antti.tuominen@mtv.fi"
Vuokralaiset ry 22.7.15
http://www.vuokralaiset.fi/
http://l.facebook.com/l.php?u=http:...tIDtb-dD25N-GPUW_VbERSGCl4_cjvgYOYW4dkbyA&s=1
"Kitketään huijarit vuokramarkkinoilta!
Oletko törmännyt asuntoa vuokratessa huijausilmoitukseen tai -yritykseen?
Toimittaja Antti Tuominen etsii haastateltavaa aiheesta. Ota yhteyttä: antti.tuominen@mtv.fi"
Vuokralaiset ry 22.7.15
http://www.vuokralaiset.fi/
http://l.facebook.com/l.php?u=http:...tIDtb-dD25N-GPUW_VbERSGCl4_cjvgYOYW4dkbyA&s=1