Voiko tosiaan mennä töihin lakon aikana ilman mitään seurauksia?

Alkuperäinen kirjoittaja Mustaläski:
Siis jos lakko koskee kaikkia töitä. Riippumatta siitä kuuluuko liittoon vai ei.
Niin voiko joku vain päättää olla noudattamatta lakkoa ja kieli ruskeana mennä duuniin?
Aika typerää minusta.
voi mennä jos ei kuulu liittoon, mitään sanktioita siitä ei seuraa
 
Ammattilainen
"Henkilöä, joka ei osallistu lakkoon, kutsutaan lakkolaisten keskuudessa rikkuriksi.[4] Rikkureihin kohdistetaan tästä syystä toisinaan työpaikkakiusaamista, mutta lain mukaan jokaisella on oikeus olla osallistumatta lakkoon, eivätkä lakkolaiset saa estää ihmisiä tekemästä töitä tai asioimassa yrityksessä."

tietää wikipedia.
 
mie
Alkuperäinen kirjoittaja Mustaläski:
Alkuperäinen kirjoittaja liitto:
Alkuperäinen kirjoittaja Mustaläski:
Entä jos kuuluu liittoon ja menee töihin lakon aikana?
Ainakin meidän liitossa ne potkii jäsenen pois tuossa tilanteessa. Vähintäänkin määräajaksi.
Missä liitossa näin?
Jos ketään ei voi pakottaa lakkoon, niin eihän silloin sen takia voi liitostakaan potkia ulos???

 
vieras
Jos liiton säännöissä on mainittu lakkovelvoite, niin sääntörikkomuksen perusteella voidaan erottaa. Mutta mitään muuta vahinkoa siitä ei ole, kuin että jatkossa säästää liiton jäsenmaksut. Työttömyyskassa ei voi erottaa.

Kenenkään ei ole pakko olla lakossa. Suomessa on lakko-oikeus, mutta ei lakkopakkoa.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Ammattilainen:
"Henkilöä, joka ei osallistu lakkoon, kutsutaan lakkolaisten keskuudessa rikkuriksi.[4] Rikkureihin kohdistetaan tästä syystä toisinaan työpaikkakiusaamista, mutta lain mukaan jokaisella on oikeus olla osallistumatta lakkoon, eivätkä lakkolaiset saa estää ihmisiä tekemästä töitä tai asioimassa yrityksessä."

tietää wikipedia.
Työpaikkakiusaus on myöskin rikoslain alaista toimintaa, joka liittyy työsuojeluvelvoitteisiin. Työpaikkakiusaajat voidaan erottaa tai heille voidaan määrätä oikeudessa rangaistuksia. Perustuslaki antaa suojan työn tekemiselle.

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Bonaire:
sepäs oiskin,jos PAM erottas mut,kun ei oo varaa jäädä palkatta lakkoilemaan :kieh:

Rikkuri! Etkö tajua,että sun etujahan se pam ajaa,jos kaikki ajattelis noin eihän täällä koskaan saataisi parempia työehto sopimuksia!Kyllää ottaa päähän tommoset.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Bonaire:
sepäs oiskin,jos PAM erottas mut,kun ei oo varaa jäädä palkatta lakkoilemaan :kieh:
Siis meinaat liittoon kuuluvana mennä töihin? Miksi sitten ylipäätänsä kuulut liittoon, jos ei sen toiminta kerran kiinnosta?

Vittu mitä riemuidiootteja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Bonaire:
sepäs oiskin,jos PAM erottas mut,kun ei oo varaa jäädä palkatta lakkoilemaan :kieh:
Siis meinaat liittoon kuuluvana mennä töihin? Miksi sitten ylipäätänsä kuulut liittoon, jos ei sen toiminta kerran kiinnosta?

Vittu mitä riemuidiootteja.
no maksatko sä mulle mun päivänpalkan,niin voin jäädäkin kotiin makaamaan.. :kieh: :kieh: onko se sulta pois,vaikka töihin menen??katos kun kaikilla ei yksinkertaisesti ei ole varaa olla palkattomalla |O

ja kuuluun liittoon,jotta tarvittaessa saan sieltä isompaa työttymyyskorvausta sekä oikeudellista apua tarvittaessa..siks mä maksan jäsenmaksua
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Bonaire:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Bonaire:
sepäs oiskin,jos PAM erottas mut,kun ei oo varaa jäädä palkatta lakkoilemaan :kieh:
Siis meinaat liittoon kuuluvana mennä töihin? Miksi sitten ylipäätänsä kuulut liittoon, jos ei sen toiminta kerran kiinnosta?

Vittu mitä riemuidiootteja.
no maksatko sä mulle mun päivänpalkan,niin voin jäädäkin kotiin makaamaan.. :kieh: :kieh: onko se sulta pois,vaikka töihin menen??katos kun kaikilla ei yksinkertaisesti ei ole varaa olla palkattomalla |O

ja kuuluun liittoon,jotta tarvittaessa saan sieltä isompaa työttymyyskorvausta sekä oikeudellista apua tarvittaessa..siks mä maksan jäsenmaksua
Eihän sinun tarvii kuulua liittoon, vaan pelkkään kassaan!

Eroa liitosta ja siirry kassaan henkilöjäseneksi.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Bonaire:
sepäs oiskin,jos PAM erottas mut,kun ei oo varaa jäädä palkatta lakkoilemaan :kieh:
Siis meinaat liittoon kuuluvana mennä töihin? Miksi sitten ylipäätänsä kuulut liittoon, jos ei sen toiminta kerran kiinnosta?

Vittu mitä riemuidiootteja.
Just niin. Miksi ylipäätänsä kuulua liittoon. Nykyäänhän pystyy joka firmassa neuvottelemaan oman palkkansa, jos on vähänkin hyvä ja tarpeellinen työntekijä. Sillä tavoin saa paremman liksan kuin lakkoliittojen sopimat.
 
harmaa
Nää PAM:in rähjälakot ovat vain täystuntisia markettien kassoja ja hyllyntäyttäjiä varten. Minkähän takia niissä ei koskaan oteta huomioon pienyrityksissä työskenteleviä. Meillä olisi aika lailla eri tarpeet sopimuksille ja meillä on toisaalta usein paremmat palkatkin kuin noissa marketeissa. Samoin osa-aikaisia ja opiskelun sivussa työtätekeviä nää lakot ei innosta yhtään. Niistä on vain haittaa. Jos liitot olisi saaneet tahtonsa läpi, niin meillä osa-aikaisilla ei olisi yhtään tuntia töitä.
 
vieras
Ei niitä palkkoja ja etuja lakkoilemalla saa, vaan neuvottelemalla. Älyttömin fraasi mitä saa aina lukea liittojen tiedotteista on "työnantaja ei halua neuvotella". Tarkoittaa Suomeksi, että työntekijäliitot esittävät vaatimuksia, eivätkä suostu tinkimään niistä. Sehän ei ole mitään neuvottelua. Lopuksi sitten saadaan taas 0,5% palkankorotus ja liiton johto ilmoittaa, että saatiin heikennysehdotukset ??? torjuttua ja saamme nostaa liiton johdossa taas kaksi vuotta kovaa palkkaa tekemättä mitään ennen seuraavaa neuvottelu- ja lakkokierrosta. Työntekijät nurisevat ja sanovat, että lakko ei kannattanut, kun palkattomiin lakkopäiviin meni enemmän rahaa, kuin korotuksella vuodessa tienaa lisää.
 
harmaana nyt
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
myyjien palkat ovat todella syvältä ja pam on onnettomin liitto suomenmaassa!
Mikä on market-työntekijän, kassan tai hyllyntäyttäjän tai varastotyöntekijän ammattitaito- tai koulutusvaatimus ? Mikä on oikeasti marketissa tyhjiä pulloja tai ostoskoreja kanniskelevan vartijan työssä sellaista, mistä pitäisi maksaa suurempaa palkkaa suhteessa muihin, koulutettuihin ammattiryhmiin. Vartijan "koulutus" on kurssi. Voiko näitä verrata vaikkapa sairaanhoitajiin tai lääkäreihin. Ehkä lähinnä ahtaajiin, mutta niillä onkin Suomen tyhmin ja kovapäisin liiton johtaja, joka pystyy tuhoamaan koko maan hyvinvoinnin ilman vastuuta.

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja harmaana nyt:
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
myyjien palkat ovat todella syvältä ja pam on onnettomin liitto suomenmaassa!
Mikä on market-työntekijän, kassan tai hyllyntäyttäjän tai varastotyöntekijän ammattitaito- tai koulutusvaatimus ? Mikä on oikeasti marketissa tyhjiä pulloja tai ostoskoreja kanniskelevan vartijan työssä sellaista, mistä pitäisi maksaa suurempaa palkkaa suhteessa muihin, koulutettuihin ammattiryhmiin. Vartijan "koulutus" on kurssi. Voiko näitä verrata vaikkapa sairaanhoitajiin tai lääkäreihin. Ehkä lähinnä ahtaajiin, mutta niillä onkin Suomen tyhmin ja kovapäisin liiton johtaja, joka pystyy tuhoamaan koko maan hyvinvoinnin ilman vastuuta.
No meneppä ite vartijaks,tuskin susta olis siihen!
 

Yhteistyössä