Toggle sidebar

Voiko tatuoinnin takia erottaa työstä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miettelijäs
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
M

miettelijäs

Vieras
Siis jos menee haastatteluun vaikka sellaisella vaatteella ettei näy tatuointia, ja eikä asiasta puhuta mitään. Kun soppari on kirjoitettu, ja tatuointi paljastuu (kurkistaa vähän t-paidan hihasta) niin saako pomo erottaa? Entä jos olisi onnistunut "piilottamaan" tatuoinnin koeajakin yli, tai vastaavasti ottaa tauoinnin vasta vaikkapa vuoden päästä?

Ihan ajatustasolla siis, ei ole oikea tapaus, mutta aloin vaan miettimään asiaa työntekijän ja antajan näkökulmasta.
 
Ei varmaankaan, mutta fiksu asiakaspalvelutyössä toimiva ihminen ei ota tatuointeja näkyville alueille. Joku käsivarressa tai kaulassa oleva tatuointi ja esim. pankkityö eivät sovi yhteen. Sen pitäisi sanoa ihan oma järki.
 
Mieheni erotettiin siittimessä olevan tatuoinnin takia. Naispomo ilmoitti syyksi että häntä oksettaa mieheni tatuointi (minun nimeni ja hääpäivämäärä).
 
Mielenkiintoinen kysymys =) Suurin osa tatuoinneista on varmaan sellasia että ne saa piiloon.. Riippuu tosiaan varmaan tatskastakin, miulla on niskassa yksi jonka saisi piiloon ainoastaan pitkillä hiuksilla tai poololla. Pitkiä hiuksia en ikinä kasvata enkä poolojaakaan pidä :D Toinenkin tatska näkyy jos on vähänkään avarampi kaulus.
 
meillä on asiakaspalvelussa (myynti) sellainen tyttö jonka kädet on oikeestaan kokonaan tatuoitu. lisäksi korvareikiä on venytetty. näin oli jo haastattelussa.
muutama tyttö on ottanut käteen tatuoinnin vasta töihintulemisenjälkeen, näkyvälle alueelle.
 
[QUOTE="vieras";24716737]Ei varmaankaan, mutta fiksu asiakaspalvelutyössä toimiva ihminen ei ota tatuointeja näkyville alueille. Joku käsivarressa tai kaulassa oleva tatuointi ja esim. pankkityö eivät sovi yhteen. Sen pitäisi sanoa ihan oma järki.[/QUOTE]

Peesi. Pakko myöntää omia ennakkoluuloja ja sanoa, että jos pankkivirkailija on tatuoitu kuin japanilaisen mafian jäsen, ei ko. henkilö tai pankki saa täyttä luottamustani. Samoin jos vaikka lastentarhan tädillä tai sedällä on verinen sydän/pääkallo/tms. tai alaston ihminen tatuoitu jonnekin mistä se näkyy. Joku pieni perhonen tai sellainen olis vielä ihan ok noissakin ammateissa.

Sama muuten koskee lävistyksiäkin, vaikka noissa on kai myös jotkut säännöt. Neulatyynyn näköinen tatuoitu pankkivirkailija ei oikein innostaisi kertomaan henkilötunnusta tai tilinumeroa.
 
Kyllä se vaan on niin ettei semmosia tatointeja ole kuin vankilassa olleilla ja merimiehillä. Itse en asio tatoitujen kanssa. En koe luottamusta jos on paikat töhritty alaarvosilla epäselvillä kuvilla.
 
[QUOTE="Henna";24718004]Kyllä se vaan on niin ettei semmosia tatointeja ole kuin vankilassa olleilla ja merimiehillä. Itse en asio tatoitujen kanssa. En koe luottamusta jos on paikat töhritty alaarvosilla epäselvillä kuvilla.[/QUOTE]

Mutta muuttuuko se ihminen jonka kanssa olet ollut vaikka 5 vuotta ystävänä, ja eräänä kauniina päivänä sattumalta huomaat hänen tatuointinsa. Onko hän sen viiden vuoden ajan ollut hirveä ja petollinen ihminen?
 
Kyllä tatuoinnin takia voidaan erottaa. Se riippuu siitä haittaako tatuointi välittömästi työtä (esim. mallit) tai välillisesti (esim. asiakaspalvelussa työnantajan imago).

Toisaalta jos tatuoinnit on työhaastattelussa näkyvästi esillä, eikä työnantajan ohjeet kiellä tai määrää tatuointeja peitettäväksi, voi vapaasti elää niin siveettömästi kuin haluaa.
 
Sittenhän voisi erottaa kaikista muistakin turhista syistä, esim. hiusten väri ja kampaus vääränlaiset, työntekijän pituus ja paino ei miellytä ja muuta sellaista.

Joku tulee töihin ruudullinen paita päällä "nonii saat potkut".

Oikeesti mitä vittua :D
 
  • Tykkää
Reactions: chrissy
Voi esim. aspa- tai hoitoalalla, jopa ravintola-alallakin (tarjoilija) jos se on paikassa mistä sitä ei saa piiloon. Amisaikoina yksi luokkakaveri joutui salissa pitämään pitkähihaista koska hällä oli tatuointi käsivarressa.
 
no mä en oikeen ymmärrä, miksi niitä tatuointeja ei saa olla. eihän se saastuta kokin ruokia, eikä hyppää sairaanhoitajasta hoidettavaan. toki joku iso ja isot alat peittävä tatuointi ei ole kovin kaunis, mutta pieni ja nätti, niin ei luulis ketään haittaavan.
 
Osoittaahan se tatuointi melkoista harkintakyvyn puutetta, jolloin herää epäily siitä voiko työssäkään oikeasti olla hyvä.
Jos oikeasti haluaa itsensä leimata tyhmäksi roskaväeksi, niin siitä vaan tatuointeja. Tupakka vielä huuleen, niin mielikuvan luonti on 100% tehokas.
 
[QUOTE="vieras";24718341]Kyllä tatuoinnin takia voidaan erottaa. Se riippuu siitä haittaako tatuointi välittömästi työtä (esim. mallit) tai välillisesti (esim. asiakaspalvelussa työnantajan imago).

Toisaalta jos tatuoinnit on työhaastattelussa näkyvästi esillä, eikä työnantajan ohjeet kiellä tai määrää tatuointeja peitettäväksi, voi vapaasti elää niin siveettömästi kuin haluaa.[/QUOTE]

Siis oikeesti nyt meni aamuteet väärään kurkkuun.

Miten siveettömyys ja tatuointi liittyy toisiinsa?
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa