voiko pankki perua suullisen lupauksen?

["nelli"]

Eli pankki perui lainan minkä ensin lupasivat. Laina olisi ollut n.10 000 euroa,takaajat oli kunnossa jne. Virkailija hyväksyi sen ja myös pankinjohtaja. Nyt sitten oli jostakin ylempää tullut pankille tieto että antavat lainaa liian höllästi,eli ovat ns.tarkkailun alla. Joten eivät sitten uskaltaneet lainaa antaa. Eli voiko pankki tehdä noin?

 

["vieras"]

No ilmeisesti voi jos kerta ovat tehneet, kaikki aina paperilla.

 

["vieras"]

Mä vaihtaisin pankkia, yksinkertaista.

 

["vieras"]

Kyllä voi, jos ei ole paperilla allekirjoitusta. Nuo suullisethan on vain alustavia sopimuksia ja neuvotteluja.

 

["Myy"]

Periaatteessa suullinen sopimus on aivan yhtä pätevä kuin kirjallinen, mutta milläs sen todistat? Tällasessa tapauksessahan pankki voi aina vedota esim. siihen et laina on varma vasta sitten kun se on hyväksytty ihan lopullisesti kaikissa portaissa eli paperilla sopimus.

Onhan se nähty että pankit voivat halutessaan toimia aika omavaltaisesti eikä siitä voi heitä helpolla vastuuseen vetää.

 

["vieras"]

Voi tehdä. Ilmeisesti käsittelyssä on vielä tullut esiin joitain ongelmia. Pankkivirkailija ja myös nykyään pankkikonttorin johtaja voivat puoltaa lainan myöntämistä, mutta useimmiten lainat menevät kokouskäsittelyyn. Uskon, että tapauksessasi sinulle on annettu juuri käsittää, että nämä "alemmat tahot" puoltavat lainan myöntämistä, mutta päätös tehdään kokouksessa. Muuten laina olisi myönnetty "siltä istumalta" heti pankissa.

Ns. hyville ja tunnetuille asiakkaille, joilla on ollut jo pidempi ja toimiva pankkisuhde, voidaan laina myöntää määrättyyn rajaan saakka jo virkailijan toimesta.

 

[päätön]

[QUOTE="vieras";25518815]Mä vaihtaisin pankkia, yksinkertaista.[/QUOTE]
suosittelen kanssa samaa.

 

[plm]

Voi perua, suullinen arvio on eri asia kuin virallinen sopimus.
Mutta voittehan tosiaan toki vaihtaa pankkia.