Voiko Jammu päästä taivaaseen mutta kiltti agnostikko ei?

[fortunate]

[QUOTE="vieras";25865420]No jos kilauttaa kaverille aina aktin jälkeen ja kaveri saarnaa?[/QUOTE]

No tuotahan ne harrastaa. Anteeksi voi pyytää vaikka 5-vuotiaalta lapselta ja kun se on anteeksi pyydetty ja -annettu niin asiasta ei saa enää puhua.
Tää on just se juttu mitä on käytetty hyväksi mm.pedofiliassa liikkeen keskuudessa.

 

[tätä mieltä]

No tuotahan ne harrastaa. Anteeksi voi pyytää vaikka 5-vuotiaalta lapselta ja kun se on anteeksi pyydetty ja -annettu niin asiasta ei saa enää puhua.
Tää on just se juttu mitä on käytetty hyväksi mm.pedofiliassa liikkeen keskuudessa.

Niin sä tiedät osan asiasta mutta et näköjään kaikkea. Voisit olla hiljaa.

 

["Entinen Ksantippa S."]

Eiköhän kaikki nyt vain reilusti myönnetä, että opit kuolemanjälkeisestä rangaistuksesta tai palkitsemisesta ovat pelkkää mielikuvituksen tuotetta. Jammu maksoi pöyristyttävistä rikoksistaan sillä, ettei enää koskaan päässyt vapaaksi toistamaan niitä. Jollei se riitä, niin sitten se ei riitä.

Ongelma on siinä, että vaikka ollaan käyty kuussa ja yritetty makustella Jeesuksenkin oppeja jo parin vuosituhannen ajan, ollaan silti pohjimmiltaan edelleen luolaihmisiä.

Humanistin on helppo hurskastella objektiivisen etäisyyden päästä, mutta silloin kun se kauhea teko kohdistuu omiin läheisiin, silmä silmästä, hammas hampaasta -paimentolaisetiikka on ainoa oikeudenmukainen vaihtoehto. Ja kun se ei tässä elämässä tunnu toteutuvan, niin ehkä seuraavassa...

 

[+++]

Eli täälläkin ihmisiä kiinnostaa Jammun kohtalo ja mihin jotkut vääränlaiset uskonrakennelmat voi johtaa, mutta entäs oma kohtalo ja omat rakennelmat.
Jokainen tekee tilin omasta elämästään. Jammu on yksin Jumalan edessä ja myös sinä olet yksin Jumalan edessä.
Ihmiset kiinnittää liikaa huomion ja syyttävän sormensa muihin vaikka olisi tärkeää katsoa omaa itseään ja elämäänsä.
Olen saanut omassa elämässäni kokea Jumalan ja Jeesuksen niin vahvasti ja niin todellisena, että minun ei tarvitse epäillä sitä. Harmittaa että ihmiset taistelevat hyvää Jumalaa vastaan, suurinta rakkautta vastaan.
No, nyt mä lähden tästä "saarnaamasta" kun pitää lähtee asioille.

 

["vieras"]

Sama ilmiö oli edesmenneen Tehy-sopimuksen kanssa. Kaikkien Tehyyn kuulumattomien mielestä se ei ollut kummoinenkaan sopimus, mutta silti he halusivat sen.

No niinno, minä irtisanouduin Tehystä jo vuonna miekka ja kypärä kun huomasin sen olevan suoraan saatanasta...

 

[Turbojurpo]

[QUOTE="Entinen Ksantippa S.";25865685]Ongelma on siinä, että vaikka ollaan käyty kuussa ja yritetty makustella Jeesuksenkin oppeja jo parin vuosituhannen ajan, ollaan silti pohjimmiltaan edelleen luolaihmisiä.
[/QUOTE]

Siis mitä väitetään Jeesuksen opeiksi. Evankeliumitkin ovat pääasiassa propagandakirjallisuutta, joilla yritettiin saada roomalaiset myötämielisiksi uudelle uskonnolle: Jeesus ei ollutkaan kapinoitsija, vaan hänen teloituksensa oli juutalaisten masinoima oikeusmurha. Ihmettelenpä, että olisivatko evankeliumien kirjoittajat jättäneet urakkansa väliin, jos olisivat saaneet nähdä kaukaiseen tulevaisuuteen eli holokaustiin.

 

[Jehnny Tightlips]

Eli täälläkin ihmisiä kiinnostaa Jammun kohtalo ja mihin jotkut vääränlaiset uskonrakennelmat voi johtaa, mutta entäs oma kohtalo ja omat rakennelmat.

Onhan se hirveän olennaista omaltakin kannalta. Jos joku niistä uskonmalleista onkin totta, niin sehän vaikuttaa suoraan omaan kuolemanjälkeiseen kohtaloon. Ps. miksi en ole enää herätyskristitty löytyy profiilista kohdasta blogi. En enää tosin muista mitä sinne tarkkaan ottaen olen kirjaillut, mutta tämän aiheen selvitys sieltä löytyy. Paitsi että olit lähdössä asioille.

 

[Keittiönoita]

Miksi ihmiseksi? Eikö mielummin hyttyseksi tai koe-eläimeksi? Jälkimmäinen voisi olla aika osuva ratkaisu maailmankaikkeudelta.

Riippuu ihan siitä, minkä syntymisopin mukaan asiaa ajattelee. Koska hän oli jo syntynyt ihmiseksi, luultavasti hän on oppinut jo ne asiat, mitkä eläimenä oli mahdollista edellisissä elämissä oppia. Jotkut syntymisopit taas eivät pidä edes mahdollisena, että ihminen syntyisi miksikään muuksi kuin ihmiseksi tai eläin muuksi kuin eläimeksi.

 

[Jehnny Tightlips]

Riippuu ihan siitä, minkä syntymisopin mukaan asiaa ajattelee. Koska hän oli jo syntynyt ihmiseksi, luultavasti hän on oppinut jo ne asiat, mitkä eläimenä oli mahdollista edellisissä elämissä oppia. Jotkut syntymisopit taas eivät pidä edes mahdollisena, että ihminen syntyisi miksikään muuksi kuin ihmiseksi tai eläin muuksi kuin eläimeksi.

Ja sitten kristittyjä syytellään ihmisen asettamisesta muun luomakunnan yläpuolelle.

 

[fortunate]

Niin sä tiedät osan asiasta mutta et näköjään kaikkea. Voisit olla hiljaa.

Niin, eihän tuohon kaikki kyseisen lahkon jäsenet syyllisty.

 

[Keittiönoita]

Ja sitten kristittyjä syytellään ihmisen asettamisesta muun luomakunnan yläpuolelle.

Luultavasti siksi, että niillä syyttelijöillä ei ole kovin laajasti tietoa erilaisista jälleensyntymisopeista.

 

[Turbojurpo]

Niin, eihän tuohon kaikki kyseisen lahkon jäsenet syyllisty.

Eivät kaikki. 99% heistä pilaavat kaikkien loppujen maineen.

No ei, leikki leikkinä. Pelottavaa vain on se, että liikkeen oppeihin on rakennettu tuollainen porsaanreikä, jota hyväksikäyttäjät käyttävät hyväkseen. Kerran anteeksi annettu synti lankeaa uhrin tunnolle, jos tämä pitää siitä yhä meteliä vaatien vaikkapa poliisitutkintaa. Se on sairasta jos mikä.

 

[Jehovantodistaja]

Helvettiin muut joutuu paitsi jehovan todistajat

 

["Tahvo"]

Jammu on taivaan rauhassa meidän Herramme oikealla puolella. Tämä on meidän näkemyksemme tästä asiasta.

 

["Inkeri"]

Mitäs se Pete taas siellä riehuu?

 

["Pera"]

9 millinen burana ja muninsta hirtee kjeh kjeh

 

[kohti taivasta]

Jammun ja kiltin agnostikon ero on siinä, että Jammu voi haluta taivaaseen, mutta kiltti agnostikko ei halua, eikä siis pääsekään taivaaseen. Ei sinne ketään pakoteta.

 

[vierailija]

Jos on taivas, en usko että Jammu pääsee sinne ainakaan ihan heti. Luultavasti syntyy ensin uudelleen ja uudelleen, kunnes oppii virheistään.

v i r h e i s t ä ä n ?

oppii? Mielipuolihan se on ollut.