voi paska! :(

[kuula]

Ihme vouhkaamista. Eihän ap edes tiedä että on allerginen sille uudelle piskille. Ap ei omista mökkia eikä maksa vuokraa. Ei silloin ole varaa napista.

Juuri näin.

 

[vieras]

Ajatelkaapa koiranomistajat itsenne allergisen asemaan. olisitte aina ulkona kaikista sukujuhlista/tapaamisista, koska koirat ovat siellä ja pysyy joten ette voisi sinne mennä. koskaan kukaan ei joustaisi, koska ne hurtat on tärkeämpiä. mulla olis aika ulkopuolinen olo.

 

[hupsis]

Jos oikeasti on niin allerginen ettei pysty lainkaan, edes siivouksen jälkeen, oleilemaan samassa tilassa kuin missä koira on aiemmin ollut, on vaan itse pysyttävä pois tai majoituttava vaikka teltassa (vai haittaako että se koira on ollut siellä pihallakin...? ). Näillä anopilla ja siskolla on omatkin elämänsä, he ovat aika hyvin jo ottaneet ap:n huomioon pitämällä koiraa ulkona päivät, antamalla aitan ap:n perheen käyttöön yms. Vai pitäiskö koirat ehkä viedä piikille jotta oltais huomioitu tarpeeksi?? Ei semmosia hoitolamaksuja ole kellään varaa tai halua maksaa koko kesäloman ajalta ja on kohtuutonta vaatia moista. Tai sellaista että koko koira jätetään hankkimatta kun kaukana asuvalla sukulaisella on allergia

Menkää nyt hyvänen aika itseenne jo, allergikotkin. Huomioimista on tapahduttava puolin ja toisin, mutta äärimmäisyyksiin ei tarvitse mennä. Jos yhteiselo ei näistä huolimatta onnistu, niin sitten on hankittava vaikka se ihan oma mökki, kotipesä johon koirilla ei ole asiaa. Kukin kuitenkin saa siellä omalla mökillään viettää kesäänsä (myös anoppi) miten haluaa, kutsua kenet haluaa jne.

Ehkä anoppi pitää tämän siskon vierailua tähdellisempänä kuin ap:n perheen vierailua? Ja se on sitten hänen mielipiteensä ja päätöksensä ja sillä hyvä.

Enhän mä missään kohtaa ole vaatinutkaan, että koirien pitäis olla pois mökiltä koko kesä!!!! :O Enkä myöskään sitä että he eivät koiraa saisi ottaa, enhän mä nyt tyhmä ole. Me asutaan eri paikkakunnalla ja nähdään sen 3-4 viikon välein, niin en todellakaan oleta, että he eivät omassa elämässään tuona muuna aikana saisi koiraa ottaa. Jos nyt oot lukenut näitä mun kirjoituksia niin mun vaatimus on ainoastaan ollut että löytyis jonkinlainen sopu, miten siellä ollaan. Mieheni yritti sisarelleen just soittaa, että kuinka tehdään, niin hän löi luurin korvaan. Että siinä on tosi hyvä neuvotella. Ja mä voisin vallanhyvin olla siellä aitassakin välillä, mut sinne ei tuu kukaan muu... niin oikeasti jeah, tosi kiva siellä kökkiä itsekseen!

 

[hupsis]

On melko itsekästä vaatia, että sukulaiset eivät saisi ottaa koiraa sinun alllergiasi takia. Mikset lähetä miestä ja lasta keskenään mummolaan?

Missä kohdin vaadin sellaista?!? Näytätkö?!? Luepa tarkemmin!

 

[Madicken04]

Ajatelkaapa koiranomistajat itsenne allergisen asemaan. olisitte aina ulkona kaikista sukujuhlista/tapaamisista, koska koirat ovat siellä ja pysyy joten ette voisi sinne mennä. koskaan kukaan ei joustaisi, koska ne hurtat on tärkeämpiä. mulla olis aika ulkopuolinen olo.

Minä olen ainakin tässä ketjussa jo useampaan otteeseen yrittänyt asettua tuohon asemaan. =) Enkä silti koe tarpeelliseksi että ihmiset pistävät koirat pihalle kodesitaan tai mökeiltään jonkun sukulaisen allergian takia. Jos näin tekevät niin kiva juttu, mutta jos ei niin ei sitten.

Ne sukujuhlat yms voidaan toki järkätä sitten muuallakin kuin koiraihmisen kotona.

 

[Madicken04]

Jos oikeasti on niin allerginen ettei pysty lainkaan, edes siivouksen jälkeen, oleilemaan samassa tilassa kuin missä koira on aiemmin ollut, on vaan itse pysyttävä pois tai majoituttava vaikka teltassa (vai haittaako että se koira on ollut siellä pihallakin...? ). Näillä anopilla ja siskolla on omatkin elämänsä, he ovat aika hyvin jo ottaneet ap:n huomioon pitämällä koiraa ulkona päivät, antamalla aitan ap:n perheen käyttöön yms. Vai pitäiskö koirat ehkä viedä piikille jotta oltais huomioitu tarpeeksi?? Ei semmosia hoitolamaksuja ole kellään varaa tai halua maksaa koko kesäloman ajalta ja on kohtuutonta vaatia moista. Tai sellaista että koko koira jätetään hankkimatta kun kaukana asuvalla sukulaisella on allergia

Menkää nyt hyvänen aika itseenne jo, allergikotkin. Huomioimista on tapahduttava puolin ja toisin, mutta äärimmäisyyksiin ei tarvitse mennä. Jos yhteiselo ei näistä huolimatta onnistu, niin sitten on hankittava vaikka se ihan oma mökki, kotipesä johon koirilla ei ole asiaa. Kukin kuitenkin saa siellä omalla mökillään viettää kesäänsä (myös anoppi) miten haluaa, kutsua kenet haluaa jne.

Ehkä anoppi pitää tämän siskon vierailua tähdellisempänä kuin ap:n perheen vierailua? Ja se on sitten hänen mielipiteensä ja päätöksensä ja sillä hyvä.

Enhän mä missään kohtaa ole vaatinutkaan, että koirien pitäis olla pois mökiltä koko kesä!!!! :O Enkä myöskään sitä että he eivät koiraa saisi ottaa, enhän mä nyt tyhmä ole. Me asutaan eri paikkakunnalla ja nähdään sen 3-4 viikon välein, niin en todellakaan oleta, että he eivät omassa elämässään tuona muuna aikana saisi koiraa ottaa. Jos nyt oot lukenut näitä mun kirjoituksia niin mun vaatimus on ainoastaan ollut että löytyis jonkinlainen sopu, miten siellä ollaan. Mieheni yritti sisarelleen just soittaa, että kuinka tehdään, niin hän löi luurin korvaan. Että siinä on tosi hyvä neuvotella. Ja mä voisin vallanhyvin olla siellä aitassakin välillä, mut sinne ei tuu kukaan muu... niin oikeasti jeah, tosi kiva siellä kökkiä itsekseen!

Onko teidän pakko viettää niin hirveästi aikaa siellä mokillä? Eikö riitä että mies ja lapset käyvät siellä sen pari kertaa kesässä ja muuten kutsutte näitä sukulaisia teille? Tai vietätte osan lomasta sinun vanhempiesi luona ja voitte silloin tavata näitä appivanhempia koirattomissa olosuhteissa.

Itse pitäisin järkevänä ja asiallisena toimintana siltä siskolta sitä että hän viettäisi osan kesästään muualla kuin mökillä ja kenties vielä ottaisi vanhempiensa koiran silloin luokseen, saisitte sitten allergiaperheenä viettää tämän ajan mökillä ihan rauhassa.

 

[hupsis]

Jos oikeasti on niin allerginen ettei pysty lainkaan, edes siivouksen jälkeen, oleilemaan samassa tilassa kuin missä koira on aiemmin ollut, on vaan itse pysyttävä pois tai majoituttava vaikka teltassa (vai haittaako että se koira on ollut siellä pihallakin...? ). Näillä anopilla ja siskolla on omatkin elämänsä, he ovat aika hyvin jo ottaneet ap:n huomioon pitämällä koiraa ulkona päivät, antamalla aitan ap:n perheen käyttöön yms. Vai pitäiskö koirat ehkä viedä piikille jotta oltais huomioitu tarpeeksi?? Ei semmosia hoitolamaksuja ole kellään varaa tai halua maksaa koko kesäloman ajalta ja on kohtuutonta vaatia moista. Tai sellaista että koko koira jätetään hankkimatta kun kaukana asuvalla sukulaisella on allergia

Menkää nyt hyvänen aika itseenne jo, allergikotkin. Huomioimista on tapahduttava puolin ja toisin, mutta äärimmäisyyksiin ei tarvitse mennä. Jos yhteiselo ei näistä huolimatta onnistu, niin sitten on hankittava vaikka se ihan oma mökki, kotipesä johon koirilla ei ole asiaa. Kukin kuitenkin saa siellä omalla mökillään viettää kesäänsä (myös anoppi) miten haluaa, kutsua kenet haluaa jne.

Ehkä anoppi pitää tämän siskon vierailua tähdellisempänä kuin ap:n perheen vierailua? Ja se on sitten hänen mielipiteensä ja päätöksensä ja sillä hyvä.

Enhän mä missään kohtaa ole vaatinutkaan, että koirien pitäis olla pois mökiltä koko kesä!!!! :O Enkä myöskään sitä että he eivät koiraa saisi ottaa, enhän mä nyt tyhmä ole. Me asutaan eri paikkakunnalla ja nähdään sen 3-4 viikon välein, niin en todellakaan oleta, että he eivät omassa elämässään tuona muuna aikana saisi koiraa ottaa. Jos nyt oot lukenut näitä mun kirjoituksia niin mun vaatimus on ainoastaan ollut että löytyis jonkinlainen sopu, miten siellä ollaan. Mieheni yritti sisarelleen just soittaa, että kuinka tehdään, niin hän löi luurin korvaan. Että siinä on tosi hyvä neuvotella. Ja mä voisin vallanhyvin olla siellä aitassakin välillä, mut sinne ei tuu kukaan muu... niin oikeasti jeah, tosi kiva siellä kökkiä itsekseen!

Onko teidän pakko viettää niin hirveästi aikaa siellä mokillä? Eikö riitä että mies ja lapset käyvät siellä sen pari kertaa kesässä ja muuten kutsutte näitä sukulaisia teille? Tai vietätte osan lomasta sinun vanhempiesi luona ja voitte silloin tavata näitä appivanhempia koirattomissa olosuhteissa.

Itse pitäisin järkevänä ja asiallisena toimintana siltä siskolta sitä että hän viettäisi osan kesästään muualla kuin mökillä ja kenties vielä ottaisi vanhempiensa koiran silloin luokseen, saisitte sitten allergiaperheenä viettää tämän ajan mökillä ihan rauhassa.

Ei mikään pakko tietenkään ole siellä aikaa viettää ja paljon enemmänhän me ollaan jo nytkin noiden vierailujen aikana minun vanhempien luona, mutta toisten isovanhempien kateus sitä kohtaan, että eivät näe yhtä paljon lastenlastaan kuin toiset isovanhemmat, on kova. Ja itse koen että 1,5 vuotias on vielä pieni enkä halua olla jatkuvasti olla öitä erossa hänestä. Asia on eri kun hän kasvaa, saa toki mennä mummolaan sitten vapaasti.

Ja itse pitäisin myös järkevänä vaihtoehtona, että sisar koirineen olisi edes osan kesästä pois mökiltä ja vielä parempi jos pitäisi vanhempiensa koiraa mukanaan silloin myös. Jos sitten olisi vielä kunnon siivous, uskon, että voisin silloin olla mökillä. Mutta mieheni ei halua olla joka kerta myöskään erillään minusta kun sinne mennään, eli typerältähän tämä tilanne tuntuu. Appivanhemmat haluavat nähdä enemmän, mummo itkee puhelimessa kun on ikävä, mutta kun ei meille hirveästi vaihtoehtoja jätetä. Muuta kuin se, että itse majailen aitassa itsekseni, joka on aika alentavaa jo minun mielestäni.

 

[hupsis]

Jos oikeasti on niin allerginen ettei pysty lainkaan, edes siivouksen jälkeen, oleilemaan samassa tilassa kuin missä koira on aiemmin ollut, on vaan itse pysyttävä pois tai majoituttava vaikka teltassa (vai haittaako että se koira on ollut siellä pihallakin...? ). Näillä anopilla ja siskolla on omatkin elämänsä, he ovat aika hyvin jo ottaneet ap:n huomioon pitämällä koiraa ulkona päivät, antamalla aitan ap:n perheen käyttöön yms. Vai pitäiskö koirat ehkä viedä piikille jotta oltais huomioitu tarpeeksi?? Ei semmosia hoitolamaksuja ole kellään varaa tai halua maksaa koko kesäloman ajalta ja on kohtuutonta vaatia moista. Tai sellaista että koko koira jätetään hankkimatta kun kaukana asuvalla sukulaisella on allergia

Menkää nyt hyvänen aika itseenne jo, allergikotkin. Huomioimista on tapahduttava puolin ja toisin, mutta äärimmäisyyksiin ei tarvitse mennä. Jos yhteiselo ei näistä huolimatta onnistu, niin sitten on hankittava vaikka se ihan oma mökki, kotipesä johon koirilla ei ole asiaa. Kukin kuitenkin saa siellä omalla mökillään viettää kesäänsä (myös anoppi) miten haluaa, kutsua kenet haluaa jne.

Ehkä anoppi pitää tämän siskon vierailua tähdellisempänä kuin ap:n perheen vierailua? Ja se on sitten hänen mielipiteensä ja päätöksensä ja sillä hyvä.

Enhän mä missään kohtaa ole vaatinutkaan, että koirien pitäis olla pois mökiltä koko kesä!!!! :O Enkä myöskään sitä että he eivät koiraa saisi ottaa, enhän mä nyt tyhmä ole. Me asutaan eri paikkakunnalla ja nähdään sen 3-4 viikon välein, niin en todellakaan oleta, että he eivät omassa elämässään tuona muuna aikana saisi koiraa ottaa. Jos nyt oot lukenut näitä mun kirjoituksia niin mun vaatimus on ainoastaan ollut että löytyis jonkinlainen sopu, miten siellä ollaan. Mieheni yritti sisarelleen just soittaa, että kuinka tehdään, niin hän löi luurin korvaan. Että siinä on tosi hyvä neuvotella. Ja mä voisin vallanhyvin olla siellä aitassakin välillä, mut sinne ei tuu kukaan muu... niin oikeasti jeah, tosi kiva siellä kökkiä itsekseen!

Onko teidän pakko viettää niin hirveästi aikaa siellä mokillä? Eikö riitä että mies ja lapset käyvät siellä sen pari kertaa kesässä ja muuten kutsutte näitä sukulaisia teille? Tai vietätte osan lomasta sinun vanhempiesi luona ja voitte silloin tavata näitä appivanhempia koirattomissa olosuhteissa.

Itse pitäisin järkevänä ja asiallisena toimintana siltä siskolta sitä että hän viettäisi osan kesästään muualla kuin mökillä ja kenties vielä ottaisi vanhempiensa koiran silloin luokseen, saisitte sitten allergiaperheenä viettää tämän ajan mökillä ihan rauhassa.

Ei mikään pakko tietenkään ole siellä aikaa viettää ja paljon enemmänhän me ollaan jo nytkin noiden vierailujen aikana minun vanhempien luona, mutta toisten isovanhempien kateus sitä kohtaan, että eivät näe yhtä paljon lastenlastaan kuin toiset isovanhemmat, on kova. Ja itse koen että 1,5 vuotias on vielä pieni enkä halua olla jatkuvasti olla öitä erossa hänestä. Asia on eri kun hän kasvaa, saa toki mennä mummolaan sitten vapaasti.

Ja itse pitäisin myös järkevänä vaihtoehtona, että sisar koirineen olisi edes osan kesästä pois mökiltä ja vielä parempi jos pitäisi vanhempiensa koiraa mukanaan silloin myös. Jos sitten olisi vielä kunnon siivous, uskon, että voisin silloin olla mökillä. Mutta mieheni ei halua olla joka kerta myöskään erillään minusta kun sinne mennään, eli typerältähän tämä tilanne tuntuu. Appivanhemmat haluavat nähdä enemmän, mummo itkee puhelimessa kun on ikävä, mutta kun ei meille hirveästi vaihtoehtoja jätetä. Muuta kuin se, että itse majailen aitassa itsekseni, joka on aika alentavaa jo minun mielestäni.

niin ja jatkan vielä, että meille on todellakin kutsuttu heitä. Ovat vapaita tulemaan milloin vain, mutta 3-4 kertaa vuodessa ovat sitten vaivautuneet lähtemään. Eli aika vähäiseksi jäisi näkemiset lapsen ja isovanhempien kohdalla. Mutta toisaalta, niin hankalaksi tämä tilanne menee, että ei minulla ole enää mitään haluja mennä "koe-eläimeksi" testaamaan, voinko tällä kertaa hengittää 15 min vai muutaman tunnin.

 

[Madicken04]

niin ja jatkan vielä, että meille on todellakin kutsuttu heitä. Ovat vapaita tulemaan milloin vain, mutta 3-4 kertaa vuodessa ovat sitten vaivautuneet lähtemään. Eli aika vähäiseksi jäisi näkemiset lapsen ja isovanhempien kohdalla. Mutta toisaalta, niin hankalaksi tämä tilanne menee, että ei minulla ole enää mitään haluja mennä "koe-eläimeksi" testaamaan, voinko tällä kertaa hengittää 15 min vai muutaman tunnin.

No, mutta jos he käyvät sen 2-4 kertaa vuodessa teillä ja mies lasten kanssa käy saman verran mummolassa niin kyllähän siinä jo tulee jonkinverta sitä yhteistä aikaa. Varsinkin jos nuo tapaamiset kestää useamman päivän.

En minäkään lähtisi miksikään koekaniiniksi ja siksi mies saisi juuri mennä sinne yksin lasten kanssa. Jos lapset taas on niin pieniä ettei pärjää yhtään ilman äitiä niin eivät he vielä mummolareissuista osaa enempää nauttiakaan.

 

[vieras]

Kuinka paljon siellä aitassa sitten lopulta tarvii yksin kökkiä? Eikö yleensä mökillä vietetä iso osa ajasta ulkona, jossa kai voit olla koirista huolimatta?

 

[gg]

Kuinka paljon siellä aitassa sitten lopulta tarvii yksin kökkiä? Eikö yleensä mökillä vietetä iso osa ajasta ulkona, jossa kai voit olla koirista huolimatta?

tälle peesi, itse mökillä hyvä kun yöt nukutaan sisällä muuten ollaan pihalla+ terassilla

 

[Neith]

Kuinka paljon siellä aitassa sitten lopulta tarvii yksin kökkiä? Eikö yleensä mökillä vietetä iso osa ajasta ulkona, jossa kai voit olla koirista huolimatta?

suomessa sataa kesäisin aika paljon.. mie oon ollut mökillä 2 viikkoa niin että yhtä päivää lukuunottamatta satoi vettä... :snotty:

 

[Battimanni]

Kuinka paljon siellä aitassa sitten lopulta tarvii yksin kökkiä? Eikö yleensä mökillä vietetä iso osa ajasta ulkona, jossa kai voit olla koirista huolimatta?

suomessa sataa kesäisin aika paljon.. mie oon ollut mökillä 2 viikkoa niin että yhtä päivää lukuunottamatta satoi vettä... :snotty:

Terassi tai joku muu..
mutta tuohon asiaan auttaa vain oman mökin ostaminen mistä voi määrätä,ei toisten omaisuutta voi ruveta sanelemaan miten kukakin sinne saa mennä oli allerginen tai ei.

 

[Madicken04]

Ei mikään pakko tietenkään ole siellä aikaa viettää ja paljon enemmänhän me ollaan jo nytkin noiden vierailujen aikana minun vanhempien luona, mutta toisten isovanhempien kateus sitä kohtaan, että eivät näe yhtä paljon lastenlastaan kuin toiset isovanhemmat, on kova. Ja itse koen että 1,5 vuotias on vielä pieni enkä halua olla jatkuvasti olla öitä erossa hänestä. Asia on eri kun hän kasvaa, saa toki mennä mummolaan sitten vapaasti.

Ja itse pitäisin myös järkevänä vaihtoehtona, että sisar koirineen olisi edes osan kesästä pois mökiltä ja vielä parempi jos pitäisi vanhempiensa koiraa mukanaan silloin myös. Jos sitten olisi vielä kunnon siivous, uskon, että voisin silloin olla mökillä. Mutta mieheni ei halua olla joka kerta myöskään erillään minusta kun sinne mennään, eli typerältähän tämä tilanne tuntuu. Appivanhemmat haluavat nähdä enemmän, mummo itkee puhelimessa kun on ikävä, mutta kun ei meille hirveästi vaihtoehtoja jätetä. Muuta kuin se, että itse majailen aitassa itsekseni, joka on aika alentavaa jo minun mielestäni.

(tätä kohtaa en äsken huomannutkaan)

Ymmärrän.

Mökki on appivanhempien eikä kukaan voi kieltää heitä pitämästä siellä koiria vaikka sängyssä. Mutta toisaalta on tilanteita kuten tässä tapauksessa, eli se koirien läsnäolo estää sinun ja samalla siis rajoittaa koko perheenne mökilläoloa. Sillä että koirat ovat tuolla koko kesän, ovat appivanhemmat tehneet tietoisen valinnan josta sitten maksavat sillä etteivät näe lapsenlapsiaan niin paljoa. Ei siinä ole mitään sääliteltävää eikä heillä aihetta kateellisuuteen. Aivan turha siinä on mummon tuollaisessa tapauksessa itkeä ikäväänsä.

Miehesi voi ihan hyvin sanoa vanhemmilleen että nyt kun tilanne on tämä niin hän käy vain lasten kanssa jonkun lyhyen mökkireissun ja isovanhemmat ovat sitten tervetulleita teille jos haluavat viettää aikaa lapsenlasten kanssa. Jos olette halukkaita yrittämään luovia noissa niin toki voitte tehdä niin että sinä ja nuorempi lapsi menette vanhemmillesi ja mies vanhemman lapsen kanssa sinne mökille.

Eli lyhykäisyydessään te ette voi esittää vaatimuksia tuon koira-asian suhteen, mutta voitte sanoa suoraan että se estää teidän perheen mökkivierailuja. Pallo jää sitten isovanhemmille itselleen kuinka haluavat tässä toimia.