voi paska! :(

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hupsis
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
lisään vielä kirjoitukseeni kun moni ehdottaa koirien laittamista ulkohäkkiin yöksi pihalle että meilläkin rotu on chihuahua joten ulkokoiraksi tai yksin aittaan siittä ei ole sehän tärisis ja vapisin siellä raukka yksinänsä kun on ikänsä nukkunut ihmisten kanssa samassa sängyssä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja gg:
lisään vielä kirjoitukseeni kun moni ehdottaa koirien laittamista ulkohäkkiin yöksi pihalle että meilläkin rotu on chihuahua joten ulkokoiraksi tai yksin aittaan siittä ei ole sehän tärisis ja vapisin siellä raukka yksinänsä kun on ikänsä nukkunut ihmisten kanssa samassa sängyssä.

silloin te nukutte siellä aitassa ressun kanssa
 
Minusta tuo koirien ja ihmisten "arvojärjestykseen laittaminen" riippuu siitä kenen kotona tai mökillä ollaan jne. Jos meillä siis olisi se allerginen lapsi niin toki koti ja oma mökkimme yms olisi tehty koiravapaiksi, eli silloin sukulaisten rakkailla lemmikeillä ei olisi noihin asiaa (jos ei sitten jossain mökillä onnituisi se koiran ulkona pitäminen). Kuitenkin omissa kotonaan, mökeillään jne sukulaiset saisivat ihan vapaasti pitää mitä eläimiä hyvänsä ja jos lapsemme ei allergiansa vuoksi pystyisi noissa vierailemaan niin sitten tapaamiset vaan järjestettäisiin toisin. Kivahan se olisi jos haluaisivat ja pystyisivät joskus laittamaan koiransa muualle hoitoon vierailuidemme ajaksi ja näin voisimme viettää aikaa heillä, mutta mitään velvollisuutta ei heillä siihen olisi.
 
^^ Mutta jos se aitta on ainoa paikka, jossa ei ole eläinpölyä. Eikös ne koirat muina aikoina ole siellä mökissä? Eihän siitä mitään hyötyä ole, jos ne vain vierailun ajaksi laitetaan pois.
 
Mä oon kans allerginen kissoille jonka vuoksi ei voida käydä miehen kummitädillä oikeastaan ollenkaan. Meen parissa tunnissa ihan tukkoon, nenä vuotaa ja silmiä kutittaa. Onneks ne asuu lähellä että mies voi sitten käydä siellä vaikka vaan lasten kans ja niillä on kesämökki kans tässä ihan lähellä niin kesäsin voidaan sitten siellä käydä kun katit on ulkona.
Hauskaa tässä on se kun kaikista kissoista ei tuu oireita, anopin kissaa voi pitää sylissä ja rapsutella eikä tuu mitään. =)

Koiran mä haluaisin kun niille en oo allerginen mutta kun miehen siskon lapset taas on tosi allergisia kaikille karvasille elukoille niin en sitten tiedä viitsisinkö koiraa ottaa.. Tosin he asuu eri maassa ja käyvät suomessa kerran vuodessa jolloinko ovat meillä muutaman yön. Saisihan koiran siksi aikaa vaikka hoitoon johinkin ja heille ei ole kyllä ongelma nukkua teltassakaan jos vaan lämmintä on kun meillä on tosi iso piha. Tosi vaikee asia päättää ja todennäkösesti joudun koirahaaveesta luopumaan.. =(
 
Alkuperäinen kirjoittaja EllaDonna:
^^ Mutta jos se aitta on ainoa paikka, jossa ei ole eläinpölyä. Eikös ne koirat muina aikoina ole siellä mökissä? Eihän siitä mitään hyötyä ole, jos ne vain vierailun ajaksi laitetaan pois.

ongelmaan olisi ilmeisen helppo ratkaisu, siis jos olen oikein ap:n jutuista ymmärtänyt.. eli siis koirat ei olisi siellä mökissä sisällä.. eihän ap ole sanonut ettei miehen sisko saa ottaa koiraa, vaan ainoastaan ilmaissut halun sopia pelisäännöistä koiran suhteen johon miehen sisko ei ole kiinnostunut.. ja se on välinpitämättömyyttä..

meillä on ollut koira ja 4 kissaa, yleensä koira on kulkenut mukana joka paikkaan, mutta jos samoissa tiloissa on allergikkoja niin koira ei sinne mene.. esim mökki, jos mä tiedän että samaa mökkiä käyttää sukulainen joka on allerginen niin silloin asia järjestetään niin ettei koira ole sisätiloissa, jos mahdollista niin koira nukkuu sisällä (siis mikäli on 1 huone minkä oven takana voi koiran öisin pitää ja 1 huone on helpompi siivota kuin koko mökki..)
mulla on 1 kaveri joka äärimmäisen allerginen koirille, saa käsiisnä vesikelloja jos silittää koiraa jne. ja kyllä mä olen jaksanut nähdä sen vaivan että lukitsen elikot ulos tai johonkin huoneeseen jotta kaveri voisi meillä käydä.. joten miksi en tekisi samaa myös sukulaisen kohdalla..
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Koiraihmiset ja kissaihmiset, voi luoja..! Ihme fanaatikkoja eläinten kanssa!

Höps, eipäs yleistetä. Kissaihmisenä pyrin ja ap:n tilanteessakin pyrkisin ottamaan mahdollisimman hyvin huomioon allergiset, sopimaan kaikkia tyydyttävän ratkaisun.

Toisena kommentttina - mielestäni veljen/siskon perhe mukaanlukien puolisot kuuluu kyllä laajennettuun perheeseen. Aika kylmää kutsua tällaista sukulaista ventovieraaksi.
 
Eikö ratkasu oo että ne koirat on siellä aitassa yöt, ja päivät tietty pihalla jos haluavat? Niillehän on siellä toisistaan seuraakin, ja esim. tää sisko voi nukkua aidassa niiden kanssa (nythän siis nukkuu ilmeisesti mökissä koiran kanssa). Ja koiria ei päästetä mökkiin sisälle.

Sillon ongelma ois ratkastu, kaikki voi tulla mökille. Mun mielestä ainoa järkevä ratkasu.
 
no jää kotiin!!! anna miehesi mennä lastesi kanssa... täytyy sanoa et ite koiraihmisenä ottais suuresti kaaliin jos suvussa joku allerginen 200 kilsan latelisi miten ollaan!! mökkilomat on koirillekkin luksusta ja omistajat haluavat olla koiriensa kanssa selvästikkin!! onhan sitä koirahoitoloita, mutta jos kyse pidemmästä lomasta niin voiko sitä ns. tervettä koirallista ihmistä vaatia maksamaan monen sadan hoitolamaksut koska joku muu ei kestä heidän koiriaan!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja :):
no jää kotiin!!! anna miehesi mennä lastesi kanssa... täytyy sanoa et ite koiraihmisenä ottais suuresti kaaliin jos suvussa joku allerginen 200 kilsan latelisi miten ollaan!! mökkilomat on koirillekkin luksusta ja omistajat haluavat olla koiriensa kanssa selvästikkin!! onhan sitä koirahoitoloita, mutta jos kyse pidemmästä lomasta niin voiko sitä ns. tervettä koirallista ihmistä vaatia maksamaan monen sadan hoitolamaksut koska joku muu ei kestä heidän koiriaan!!

No kerroppas mikä idea siinä on, että kutsutaan mökille ja tiedetään yhden olevan allerginen ja silti ei olla valmiita keksimään muuta ratkaisua, kuin, että sinä et sitten tule.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja :):
no jää kotiin!!! anna miehesi mennä lastesi kanssa... täytyy sanoa et ite koiraihmisenä ottais suuresti kaaliin jos suvussa joku allerginen 200 kilsan latelisi miten ollaan!! mökkilomat on koirillekkin luksusta ja omistajat haluavat olla koiriensa kanssa selvästikkin!! onhan sitä koirahoitoloita, mutta jos kyse pidemmästä lomasta niin voiko sitä ns. tervettä koirallista ihmistä vaatia maksamaan monen sadan hoitolamaksut koska joku muu ei kestä heidän koiriaan!!

No kerroppas mikä idea siinä on, että kutsutaan mökille ja tiedetään yhden olevan allerginen ja silti ei olla valmiita keksimään muuta ratkaisua, kuin, että sinä et sitten tule.

Pitäisikö sitten näiden isovanhempien jättää poikansa perhe kokonaan kutsumatta koska miniä sattuu olemaan allerginen? Se allerginen voi myös itse yrittää keksiä ratkaisuja tilanteeseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja :):
no jää kotiin!!! anna miehesi mennä lastesi kanssa... täytyy sanoa et ite koiraihmisenä ottais suuresti kaaliin jos suvussa joku allerginen 200 kilsan latelisi miten ollaan!! mökkilomat on koirillekkin luksusta ja omistajat haluavat olla koiriensa kanssa selvästikkin!! onhan sitä koirahoitoloita, mutta jos kyse pidemmästä lomasta niin voiko sitä ns. tervettä koirallista ihmistä vaatia maksamaan monen sadan hoitolamaksut koska joku muu ei kestä heidän koiriaan!!

No kerroppas mikä idea siinä on, että kutsutaan mökille ja tiedetään yhden olevan allerginen ja silti ei olla valmiita keksimään muuta ratkaisua, kuin, että sinä et sitten tule.

Pitäisikö sitten näiden isovanhempien jättää poikansa perhe kokonaan kutsumatta koska miniä sattuu olemaan allerginen? Se allerginen voi myös itse yrittää keksiä ratkaisuja tilanteeseen.

sitähän ap on yrittänytkin
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja :):
no jää kotiin!!! anna miehesi mennä lastesi kanssa... täytyy sanoa et ite koiraihmisenä ottais suuresti kaaliin jos suvussa joku allerginen 200 kilsan latelisi miten ollaan!! mökkilomat on koirillekkin luksusta ja omistajat haluavat olla koiriensa kanssa selvästikkin!! onhan sitä koirahoitoloita, mutta jos kyse pidemmästä lomasta niin voiko sitä ns. tervettä koirallista ihmistä vaatia maksamaan monen sadan hoitolamaksut koska joku muu ei kestä heidän koiriaan!!

No kerroppas mikä idea siinä on, että kutsutaan mökille ja tiedetään yhden olevan allerginen ja silti ei olla valmiita keksimään muuta ratkaisua, kuin, että sinä et sitten tule.

Pitäisikö sitten näiden isovanhempien jättää poikansa perhe kokonaan kutsumatta koska miniä sattuu olemaan allerginen? Se allerginen voi myös itse yrittää keksiä ratkaisuja tilanteeseen.

sitähän ap on yrittänytkin

ja lisään vielä, että miksi allergisen pitäisi yksin yrittää keksiä ratkaisua. Yleensä sen voi yrittää tehdä yhdessä, mutta tuollaisessa tilanteessa voi jo päätellä, että tämä allerginen ei ole ollenkaan tärkeä heille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja :):
no jää kotiin!!! anna miehesi mennä lastesi kanssa... täytyy sanoa et ite koiraihmisenä ottais suuresti kaaliin jos suvussa joku allerginen 200 kilsan latelisi miten ollaan!! mökkilomat on koirillekkin luksusta ja omistajat haluavat olla koiriensa kanssa selvästikkin!! onhan sitä koirahoitoloita, mutta jos kyse pidemmästä lomasta niin voiko sitä ns. tervettä koirallista ihmistä vaatia maksamaan monen sadan hoitolamaksut koska joku muu ei kestä heidän koiriaan!!

No kerroppas mikä idea siinä on, että kutsutaan mökille ja tiedetään yhden olevan allerginen ja silti ei olla valmiita keksimään muuta ratkaisua, kuin, että sinä et sitten tule.

Pitäisikö sitten näiden isovanhempien jättää poikansa perhe kokonaan kutsumatta koska miniä sattuu olemaan allerginen? Se allerginen voi myös itse yrittää keksiä ratkaisuja tilanteeseen.

sitähän ap on yrittänytkin

Niin. Enkä nyt oikein ymmärrä mikä tässä on se iso ongelma. Jos molempien vanhemmat asuvat samalla suunnalla niin eikö se oli ihan kiva ap:lle että voi sitten rauhassa viettää aikaa omien vanhempien luona ja käydä sitten tuolla anoppilassa tai appivanhempien mökillä sen minkä itse kykenee.

Mies ja lapset voivat sitten viettää siellä enemmän aikaa ja vaikka tehdä itse ne reissut niin että ap saa jäädä kotiin viettämään vapaa-aikaa tehden kaikkea mikä perheen läsnäollessa olisi hankalaa.

Niitä appivanhempia voidaan kutsua kylään tai ehdottaa porukalla tehtäviä koirattomia reissuja.

Aina ei vain kaikki mene juuri niin kuin haluaa ja sairaudet voivat rajoittaa ihmisen elämää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja :):
no jää kotiin!!! anna miehesi mennä lastesi kanssa... täytyy sanoa et ite koiraihmisenä ottais suuresti kaaliin jos suvussa joku allerginen 200 kilsan latelisi miten ollaan!! mökkilomat on koirillekkin luksusta ja omistajat haluavat olla koiriensa kanssa selvästikkin!! onhan sitä koirahoitoloita, mutta jos kyse pidemmästä lomasta niin voiko sitä ns. tervettä koirallista ihmistä vaatia maksamaan monen sadan hoitolamaksut koska joku muu ei kestä heidän koiriaan!!

No kerroppas mikä idea siinä on, että kutsutaan mökille ja tiedetään yhden olevan allerginen ja silti ei olla valmiita keksimään muuta ratkaisua, kuin, että sinä et sitten tule.

Pitäisikö sitten näiden isovanhempien jättää poikansa perhe kokonaan kutsumatta koska miniä sattuu olemaan allerginen? Se allerginen voi myös itse yrittää keksiä ratkaisuja tilanteeseen.

sitähän ap on yrittänytkin

ja lisään vielä, että miksi allergisen pitäisi yksin yrittää keksiä ratkaisua. Yleensä sen voi yrittää tehdä yhdessä, mutta tuollaisessa tilanteessa voi jo päätellä, että tämä allerginen ei ole ollenkaan tärkeä heille.

no millä vit.... tohon voi keksiä ratkaisua??? jos ihminen on niin allerginen että pitää eristäytyä aittaan jos koira on käynytkään mökissä niin vaikeaa se on sukulaisille joilla koiria järjestää erityiskohtelua, vaikka kuinka tuulettaa ja puunaa niin yhden henki vain vinkuu!! jos mökki kaukana kotoa ja esim mökin lähettyvillä ei koirahoitolaa tulee kyl aika paljon mietittävää!! kuka sielä sit nukkuu jos koirat teljetään häkkiin ja eivät ole häkeissä ole tottuneet olemaan?!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja :):
no jää kotiin!!! anna miehesi mennä lastesi kanssa... täytyy sanoa et ite koiraihmisenä ottais suuresti kaaliin jos suvussa joku allerginen 200 kilsan latelisi miten ollaan!! mökkilomat on koirillekkin luksusta ja omistajat haluavat olla koiriensa kanssa selvästikkin!! onhan sitä koirahoitoloita, mutta jos kyse pidemmästä lomasta niin voiko sitä ns. tervettä koirallista ihmistä vaatia maksamaan monen sadan hoitolamaksut koska joku muu ei kestä heidän koiriaan!!

No kerroppas mikä idea siinä on, että kutsutaan mökille ja tiedetään yhden olevan allerginen ja silti ei olla valmiita keksimään muuta ratkaisua, kuin, että sinä et sitten tule.

Pitäisikö sitten näiden isovanhempien jättää poikansa perhe kokonaan kutsumatta koska miniä sattuu olemaan allerginen? Se allerginen voi myös itse yrittää keksiä ratkaisuja tilanteeseen.

sitähän ap on yrittänytkin

ja lisään vielä, että miksi allergisen pitäisi yksin yrittää keksiä ratkaisua. Yleensä sen voi yrittää tehdä yhdessä, mutta tuollaisessa tilanteessa voi jo päätellä, että tämä allerginen ei ole ollenkaan tärkeä heille.

no millä vit.... tohon voi keksiä ratkaisua??? jos ihminen on niin allerginen että pitää eristäytyä aittaan jos koira on käynytkään mökissä niin vaikeaa se on sukulaisille joilla koiria järjestää erityiskohtelua, vaikka kuinka tuulettaa ja puunaa niin yhden henki vain vinkuu!! jos mökki kaukana kotoa ja esim mökin lähettyvillä ei koirahoitolaa tulee kyl aika paljon mietittävää!! kuka sielä sit nukkuu jos koirat teljetään häkkiin ja eivät ole häkeissä ole tottuneet olemaan?!


Pitäsköhän sinun hiukan rauhoittua, et ole näköjään kykeväinen keskustelemaan asiallisesti. Eipä ihme, että nämä aiheet menee aina tappeluksi, kun toiset ei vaan osaa nähdä asioita monelta eri kantilta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja :):
no jää kotiin!!! anna miehesi mennä lastesi kanssa... täytyy sanoa et ite koiraihmisenä ottais suuresti kaaliin jos suvussa joku allerginen 200 kilsan latelisi miten ollaan!! mökkilomat on koirillekkin luksusta ja omistajat haluavat olla koiriensa kanssa selvästikkin!! onhan sitä koirahoitoloita, mutta jos kyse pidemmästä lomasta niin voiko sitä ns. tervettä koirallista ihmistä vaatia maksamaan monen sadan hoitolamaksut koska joku muu ei kestä heidän koiriaan!!

No kerroppas mikä idea siinä on, että kutsutaan mökille ja tiedetään yhden olevan allerginen ja silti ei olla valmiita keksimään muuta ratkaisua, kuin, että sinä et sitten tule.

Pitäisikö sitten näiden isovanhempien jättää poikansa perhe kokonaan kutsumatta koska miniä sattuu olemaan allerginen? Se allerginen voi myös itse yrittää keksiä ratkaisuja tilanteeseen.

sitähän ap on yrittänytkin

ja lisään vielä, että miksi allergisen pitäisi yksin yrittää keksiä ratkaisua. Yleensä sen voi yrittää tehdä yhdessä, mutta tuollaisessa tilanteessa voi jo päätellä, että tämä allerginen ei ole ollenkaan tärkeä heille.

no millä vit.... tohon voi keksiä ratkaisua??? jos ihminen on niin allerginen että pitää eristäytyä aittaan jos koira on käynytkään mökissä niin vaikeaa se on sukulaisille joilla koiria järjestää erityiskohtelua, vaikka kuinka tuulettaa ja puunaa niin yhden henki vain vinkuu!! jos mökki kaukana kotoa ja esim mökin lähettyvillä ei koirahoitolaa tulee kyl aika paljon mietittävää!! kuka sielä sit nukkuu jos koirat teljetään häkkiin ja eivät ole häkeissä ole tottuneet olemaan?!

eikös se tilanne ole ratkaistu sillä että koirat eivät ole mökissä sisällä?
sekö ei mitenkään päin ole järkevä ja kaikkien kannalta järkevin ratkaisu?
 
Mun mielestä on älytöntä, että ihminen eristetään aittaan mutta koira saa olla sisällä. Kyllä siinä on ihmisellä fanaattisuus huipussaan. Miksi ei koiran omistaja voi mennä sen surevan piskin kanssa aittaan?

 
Nuo koiraperheen vastaantulemisetkin voivat riippua tilanteesta.

meillä esimerkiksi on koiralle tuttu ja luotettava hoitaja kehen voimme turvautua. Eli mikäli meille olisi allerginen sukulainen tai ystävä tulossa vaikka viikoksi kylään niin voitaisiin hyvin viedä koira hoitoon siksi aikaa ja siivota, tuulettaa yms toivoen että se riittäisi vieraan kunnolle.

Mutta jos meillä ei tätä tuttua ja luotettavaa hoitajaa olisi niin ei kyllä lähdettäisi koiraa minnekään vieraaseen hoitolaan viemään vierailun ajaksi. Silloin siis tämä sukulainen/ystävä hankkisi itse majoituksen jostain lähistöltä ja vietettäisiin yhdessä aikaa jossain koiravapaassa ympäristössä. =) Tai järjestettäisiin asioita niin että osa perheestä lähtisi hänen luokseen kylään jonkun jäädessä kotiin koiravahdiksi.
 
mutta se aittahan oli ainoa koiravapaa alue, ei sinne niitä koiria kannata laittaa, mökissä kuitenkin oleilee ne koirien omistajat jotka kantavat vaatteissaan koirankarvoja ja ainakin kirjoituksesta päätellen aloittaja on koirille todella herkkä!! eipä tuossa ole muuta vaihtoehtoa kuin joko koirat hoidossa sen aikaa kun aloittaja on mökillä tai pihalla koko ajan ja onko siitäkään takeita että ei tule allergisia oireita?! ehkäpä itse aloittajan asemassa kysyisin onko koira-asia jotenkin järjestetty niin että hänkin voi hetkellisesti viettää aikaa mökillä ja jos ei anoppi ja sisko ole koirien suhteen järjestänyt mitään toteaisin etten voi mökkeillä ja keksisin muuta tekemistä miehen ja lasten mökkeilessä!!
 
Faktahan tässä on nyt se ettei ap ole mitään sanavaltaa mummon ja papan mökkiin ja siellä oleviin sukulaisiin / vieraisiin ( myöskään niihin koiriin ). Taikka miehen siskon elämään. Itselleni koira on elämäntapa ja harrastus, joten minusta kaikella kunnioituksella enemmän merkkaa koiran omistajalle koira kuin se sukulainen jossain 200km päässä. Miettikääpä asiaa mummon ja papan kannalta, he ovat mielestäni tehneet jo aika paljon kun ovat järjestäneet ap:lle koirattoman aitan. Jos minulla joskun on oma mökki niin kyllä siellä todellakin koira on sisällä, vieraat ovat siten ne jotka tässä asiassa joustaa. Ja sama asia toisin päin, jos minä menen kylään jos ollaan allergisia niin kyllä meillä koira jää kotiin taikka hoitoon. Koira kun sattuu olemaan ainakin tässä perheessä perheen jäsen.

Asian ainoa huono ja ikävä puoli on tuon siskon käytös, siihen minusta pitäisi saada muutos. Mutta sekään ei tule ap:n taikka edes hänen miehensä puolelta vaan isovanhempien! Heillä on täysi oikeus määrätä ja kutsua ketä he haluavat nähdä ja heidän mökilään olevan.

Minusta ap voisi asian juhannuksena ilmaista että tilanne on meidän puoleltamme tämä, isovanhemmat sitten miettivät mitä haluavat tehdä. Jos alitsevat koiran niin vaihtoehdot ovat aika rajalliset. Mies ja lapsi menevät keskenään tai sitten ap asuu vanhempiensa luona jos ei halua lapsestaan olla pitkään erossa.

 
Ihme vouhkaamista. Eihän ap edes tiedä että on allerginen sille uudelle piskille. Ap ei omista mökkia eikä maksa vuokraa. Ei silloin ole varaa napista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Oli niin paljon tekstiä, että en pysy enää tähän vuorokauden aikaan kärryillä...mutta jos mun äidillä on mökki ja mun siskon mies on allerginen mun koiralle jonka kanssa mä menen mun äidin mökille, niin se on sitten siskon miehelle voivoi.

Kyllä mä menen mun äidin mökille jos äiti mut sinne kutsuu...ja otan koirat mukaan myös.

Mitä jos miehesi äiti päättää ottaa toisen koiran? Ihan sama tilanne se sitten olisi, eli uusi koira ja kovemmat oireet jne.

Toki tää on nyt sitten äärimmäisen ikävää sille allergikolle, mutta kyllä se vaan niin menee, että missä olen mä, niin siellä on myös koirat.

Tokikaan en sitten koko kesää siellä äidin mökillä olisi jotta sisko ja hänen allerginen miehensäkin mökille pääsisivät, mutta en kyllä misään nimessä olisi koko kesää mökiltä poiskaan.

Nämä ovat ainoastaan valintoja. Jos äitisi kutsuu sinut koirineen, niin minä miniä jäisin lapsineni ja veljinesi pois niistä kekkereistä. Minä en ainakaan riskeeraisi terveyttäni yhtään. Jos koirat ja niiden hyvinvointi ovat teille tärkeämpiä kuin veljesi perheen hyvinvointi ja siis jonkun suoranainen terveys voisitte viettää minun puolestani mökkielänää lopun ikänne. kukka.
 
Alkuperäinen kirjoittaja järkee käteen nyt:
ei jumalavita :o jos koirat eivät edelleenkään saa mennä sinne aittaan niin mikä on ongelma? sitten ymmärrän ongelman jos koirat oleilevat aitassa niin ap:llä ei ole paikkaa missä nukkua tai olla sisällä mutta jos aitta on koiravapaata niin ap pystyy olemaan aitassa + ulkona ja mökin oma väki on silloin huomioinut ap:n allergian ;)

eli mä sit sun mielestä vaan oleilen siellä aitassa, tosi kiva... kuinka moni muu siihen oikeesti suostuis?!?
 

Similar threads

Yhteistyössä