voi paska! :(

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hupsis
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
eli et voisi edes yhtä iltaa suoda tälle allergigolle? onko todellakin lemmikkisi tärkeämpi kuin sukulaissuhteesi ja nyt puhun edes yhdestä illasta?

Minä kyllä olen sitä mieltä, että meidän perhe koirineen tulee ennen sukulaisia. Mutta meillä onkin oma mökki jossa saadaan olla miten huvittaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Oli niin paljon tekstiä, että en pysy enää tähän vuorokauden aikaan kärryillä...mutta jos mun äidillä on mökki ja mun siskon mies on allerginen mun koiralle jonka kanssa mä menen mun äidin mökille, niin se on sitten siskon miehelle voivoi.

Kyllä mä menen mun äidin mökille jos äiti mut sinne kutsuu...ja otan koirat mukaan myös.

Mitä jos miehesi äiti päättää ottaa toisen koiran? Ihan sama tilanne se sitten olisi, eli uusi koira ja kovemmat oireet jne.

Toki tää on nyt sitten äärimmäisen ikävää sille allergikolle, mutta kyllä se vaan niin menee, että missä olen mä, niin siellä on myös koirat.

Tokikaan en sitten koko kesää siellä äidin mökillä olisi jotta sisko ja hänen allerginen miehensäkin mökille pääsisivät, mutta en kyllä misään nimessä olisi koko kesää mökiltä poiskaan.

eli minä, minä? et siis haluaisi että siskosi mieskin pääsisi viettämään yhteistä juhannusta kanssanne? et voisi mitenkään yrittää saada koirallesi hoitajaa?

Kyllä mä voisin yrittää saada koirilleni hoitajan, mutta miksi tekisin niin? Ennemmin mä vietän juhannuksen mun koirien, kuin siskon miehen parissa.

Mun ei ois pakko sinne mökille itseäni jussiksi tunkea, jotta sisko sais mennä sinne mun puolesta miehensä kanssa...me voitais mennä sinne koirien kanssa sitten jussin jälkeen.

 
Taitaa ap olla ainoa, jota kiinnostaa pitää yllä suhteita mummolaan. Eipä taida miehen suvun puolelta olla paljon kiinnostusta kun laittavat eläimet tärkeämpään asemaan kuin ihmiset. Älä hyvä ihminen ole tuollainen kynnysmatto!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Taitaa ap olla ainoa, jota kiinnostaa pitää yllä suhteita mummolaan. Eipä taida miehen suvun puolelta olla paljon kiinnostusta kun laittavat eläimet tärkeämpään asemaan kuin ihmiset. Älä hyvä ihminen ole tuollainen kynnysmatto!!

Oma eläin on tärkeämpi kuin perheen ulkopuolinen ihminen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Oli niin paljon tekstiä, että en pysy enää tähän vuorokauden aikaan kärryillä...mutta jos mun äidillä on mökki ja mun siskon mies on allerginen mun koiralle jonka kanssa mä menen mun äidin mökille, niin se on sitten siskon miehelle voivoi.

Kyllä mä menen mun äidin mökille jos äiti mut sinne kutsuu...ja otan koirat mukaan myös.

Mitä jos miehesi äiti päättää ottaa toisen koiran? Ihan sama tilanne se sitten olisi, eli uusi koira ja kovemmat oireet jne.

Toki tää on nyt sitten äärimmäisen ikävää sille allergikolle, mutta kyllä se vaan niin menee, että missä olen mä, niin siellä on myös koirat.

Tokikaan en sitten koko kesää siellä äidin mökillä olisi jotta sisko ja hänen allerginen miehensäkin mökille pääsisivät, mutta en kyllä misään nimessä olisi koko kesää mökiltä poiskaan.

eli minä, minä? et siis haluaisi että siskosi mieskin pääsisi viettämään yhteistä juhannusta kanssanne? et voisi mitenkään yrittää saada koirallesi hoitajaa?

Kyllä mä voisin yrittää saada koirilleni hoitajan, mutta miksi tekisin niin? Ennemmin mä vietän juhannuksen mun koirien, kuin siskon miehen parissa.

Mun ei ois pakko sinne mökille itseäni jussiksi tunkea, jotta sisko sais mennä sinne mun puolesta miehensä kanssa...me voitais mennä sinne koirien kanssa sitten jussin jälkeen.

En muuta sano, kuin tunteetonta. Itse ainakin viettäisin mieluusti aikaani mieheni sisarusten ja heidän puolisoidensa kanssa. Ja voisin hyvinkin laittaa lemmikkini hoitoon siksi aikaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Taitaa ap olla ainoa, jota kiinnostaa pitää yllä suhteita mummolaan. Eipä taida miehen suvun puolelta olla paljon kiinnostusta kun laittavat eläimet tärkeämpään asemaan kuin ihmiset. Älä hyvä ihminen ole tuollainen kynnysmatto!!

tämä on kieltämättä fiilis aika usein :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Alkuperäinen kirjoittaja hupsis:
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Oli niin paljon tekstiä, että en pysy enää tähän vuorokauden aikaan kärryillä...mutta jos mun äidillä on mökki ja mun siskon mies on allerginen mun koiralle jonka kanssa mä menen mun äidin mökille, niin se on sitten siskon miehelle voivoi.

Kyllä mä menen mun äidin mökille jos äiti mut sinne kutsuu...ja otan koirat mukaan myös.

Mitä jos miehesi äiti päättää ottaa toisen koiran? Ihan sama tilanne se sitten olisi, eli uusi koira ja kovemmat oireet jne.

Toki tää on nyt sitten äärimmäisen ikävää sille allergikolle, mutta kyllä se vaan niin menee, että missä olen mä, niin siellä on myös koirat.

Tokikaan en sitten koko kesää siellä äidin mökillä olisi jotta sisko ja hänen allerginen miehensäkin mökille pääsisivät, mutta en kyllä misään nimessä olisi koko kesää mökiltä poiskaan.

no juuri näin ajattelee mieheni siskokin, sillä erotuksella, että hän on siellä koko kesän, toisin sanoen estää veljensä perheen pääsyn mökille.

Kyllä se veli ja lapsi pääsee, vaikka se veljen vaimo ei pääse. Mutta juuh, ei ole reilua viettää siellä koko kesää, se on ihan totta.

eli et voisi edes yhtä iltaa suoda tälle allergigolle? onko todellakin lemmikkisi tärkeämpi kuin sukulaissuhteesi ja nyt puhun edes yhdestä illasta?

Kyllä...mun koirat on mulle todellakin tärkeämpiä, kuin siskoni mies.

Me voidaan mennä vaikka ilman koiria siskon luokse kylään, jolloin näkisin sitten sitä miestäkin...miksi mun ois pakko justiin jussina häntä nähdä jos joutuisin sitä varten oikeen erikseen hankkimaan koirille hoitajat ja jättämään ne kotiin?

Mun siskollakin itseasiassa on koiria...ja hän on sanonut että jos hänen pitäisi valita koirat tai mies, niin hän valitsisi koirat. Oishan se aika hassua, jos mä valistisin mun koirien ja sen miehen väliltä sen miehen kun edes siskokaan ei häntä valitsisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Oli niin paljon tekstiä, että en pysy enää tähän vuorokauden aikaan kärryillä...mutta jos mun äidillä on mökki ja mun siskon mies on allerginen mun koiralle jonka kanssa mä menen mun äidin mökille, niin se on sitten siskon miehelle voivoi.

Kyllä mä menen mun äidin mökille jos äiti mut sinne kutsuu...ja otan koirat mukaan myös.

Mitä jos miehesi äiti päättää ottaa toisen koiran? Ihan sama tilanne se sitten olisi, eli uusi koira ja kovemmat oireet jne.

Toki tää on nyt sitten äärimmäisen ikävää sille allergikolle, mutta kyllä se vaan niin menee, että missä olen mä, niin siellä on myös koirat.

Tokikaan en sitten koko kesää siellä äidin mökillä olisi jotta sisko ja hänen allerginen miehensäkin mökille pääsisivät, mutta en kyllä misään nimessä olisi koko kesää mökiltä poiskaan.

no jos pitää koira hommata niin hoitakoon omistaja sen omin keinoin vaikka hoitolassa, jos siitä kerran on lähisukulaiselle hengenvaara.

Mites jos ap:n lapsi osoittautuu allergiseksikin, onko se sittenkin minä ja koirat ja muille et voi voi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Että sikäli:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Taitaa ap olla ainoa, jota kiinnostaa pitää yllä suhteita mummolaan. Eipä taida miehen suvun puolelta olla paljon kiinnostusta kun laittavat eläimet tärkeämpään asemaan kuin ihmiset. Älä hyvä ihminen ole tuollainen kynnysmatto!!

Oma eläin on tärkeämpi kuin perheen ulkopuolinen ihminen.

mä en ainakaan pidä veljeni vaimoa ulkopuolisena ihmisenä vaan ihan perheenjäsenenä
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Oli niin paljon tekstiä, että en pysy enää tähän vuorokauden aikaan kärryillä...mutta jos mun äidillä on mökki ja mun siskon mies on allerginen mun koiralle jonka kanssa mä menen mun äidin mökille, niin se on sitten siskon miehelle voivoi.

Kyllä mä menen mun äidin mökille jos äiti mut sinne kutsuu...ja otan koirat mukaan myös.

Mitä jos miehesi äiti päättää ottaa toisen koiran? Ihan sama tilanne se sitten olisi, eli uusi koira ja kovemmat oireet jne.

Toki tää on nyt sitten äärimmäisen ikävää sille allergikolle, mutta kyllä se vaan niin menee, että missä olen mä, niin siellä on myös koirat.

Tokikaan en sitten koko kesää siellä äidin mökillä olisi jotta sisko ja hänen allerginen miehensäkin mökille pääsisivät, mutta en kyllä misään nimessä olisi koko kesää mökiltä poiskaan.

eli minä, minä? et siis haluaisi että siskosi mieskin pääsisi viettämään yhteistä juhannusta kanssanne? et voisi mitenkään yrittää saada koirallesi hoitajaa?

Kyllä mä voisin yrittää saada koirilleni hoitajan, mutta miksi tekisin niin? Ennemmin mä vietän juhannuksen mun koirien, kuin siskon miehen parissa.

Mun ei ois pakko sinne mökille itseäni jussiksi tunkea, jotta sisko sais mennä sinne mun puolesta miehensä kanssa...me voitais mennä sinne koirien kanssa sitten jussin jälkeen.

En muuta sano, kuin tunteetonta. Itse ainakin viettäisin mieluusti aikaani mieheni sisarusten ja heidän puolisoidensa kanssa. Ja voisin hyvinkin laittaa lemmikkini hoitoon siksi aikaa.

Tunteetonta? Itse olet tunteeton, kun jättäisit ne eläimet.

Siskon mies olisi ja eläisi varmasti onnellista elämää ilman mun läsnäoloa jussina...koirat puolestaan eivät.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Oli niin paljon tekstiä, että en pysy enää tähän vuorokauden aikaan kärryillä...mutta jos mun äidillä on mökki ja mun siskon mies on allerginen mun koiralle jonka kanssa mä menen mun äidin mökille, niin se on sitten siskon miehelle voivoi.

Kyllä mä menen mun äidin mökille jos äiti mut sinne kutsuu...ja otan koirat mukaan myös.

Mitä jos miehesi äiti päättää ottaa toisen koiran? Ihan sama tilanne se sitten olisi, eli uusi koira ja kovemmat oireet jne.

Toki tää on nyt sitten äärimmäisen ikävää sille allergikolle, mutta kyllä se vaan niin menee, että missä olen mä, niin siellä on myös koirat.

Tokikaan en sitten koko kesää siellä äidin mökillä olisi jotta sisko ja hänen allerginen miehensäkin mökille pääsisivät, mutta en kyllä misään nimessä olisi koko kesää mökiltä poiskaan.

no jos pitää koira hommata niin hoitakoon omistaja sen omin keinoin vaikka hoitolassa, jos siitä kerran on lähisukulaiselle hengenvaara.

Mites jos ap:n lapsi osoittautuu allergiseksikin, onko se sittenkin minä ja koirat ja muille et voi voi?

tota mä pelkääkin, että lapsikin on allerginen, toivon todella että ei! Sitten tää soppa palais pohjaan :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Että sikäli:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Taitaa ap olla ainoa, jota kiinnostaa pitää yllä suhteita mummolaan. Eipä taida miehen suvun puolelta olla paljon kiinnostusta kun laittavat eläimet tärkeämpään asemaan kuin ihmiset. Älä hyvä ihminen ole tuollainen kynnysmatto!!

Oma eläin on tärkeämpi kuin perheen ulkopuolinen ihminen.

mä en ainakaan pidä veljeni vaimoa ulkopuolisena ihmisenä vaan ihan perheenjäsenenä

No minä pidän. Perhe on sama kuin saman katon alla asuvat ihmiset ja eläimet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Oli niin paljon tekstiä, että en pysy enää tähän vuorokauden aikaan kärryillä...mutta jos mun äidillä on mökki ja mun siskon mies on allerginen mun koiralle jonka kanssa mä menen mun äidin mökille, niin se on sitten siskon miehelle voivoi.

Kyllä mä menen mun äidin mökille jos äiti mut sinne kutsuu...ja otan koirat mukaan myös.

Mitä jos miehesi äiti päättää ottaa toisen koiran? Ihan sama tilanne se sitten olisi, eli uusi koira ja kovemmat oireet jne.

Toki tää on nyt sitten äärimmäisen ikävää sille allergikolle, mutta kyllä se vaan niin menee, että missä olen mä, niin siellä on myös koirat.

Tokikaan en sitten koko kesää siellä äidin mökillä olisi jotta sisko ja hänen allerginen miehensäkin mökille pääsisivät, mutta en kyllä misään nimessä olisi koko kesää mökiltä poiskaan.

eli minä, minä? et siis haluaisi että siskosi mieskin pääsisi viettämään yhteistä juhannusta kanssanne? et voisi mitenkään yrittää saada koirallesi hoitajaa?

Kyllä mä voisin yrittää saada koirilleni hoitajan, mutta miksi tekisin niin? Ennemmin mä vietän juhannuksen mun koirien, kuin siskon miehen parissa.

Mun ei ois pakko sinne mökille itseäni jussiksi tunkea, jotta sisko sais mennä sinne mun puolesta miehensä kanssa...me voitais mennä sinne koirien kanssa sitten jussin jälkeen.

En muuta sano, kuin tunteetonta. Itse ainakin viettäisin mieluusti aikaani mieheni sisarusten ja heidän puolisoidensa kanssa. Ja voisin hyvinkin laittaa lemmikkini hoitoon siksi aikaa.

Tunteetonta? Itse olet tunteeton, kun jättäisit ne eläimet.

Siskon mies olisi ja eläisi varmasti onnellista elämää ilman mun läsnäoloa jussina...koirat puolestaan eivät.

Selvästi kirjoituksestasi huomaa, että et edes pidä siskosi miehestä. Minä ainakin pidän sisarusteni puolisoista sen verran, että haluaisin juhlia juhannusta porukalla silläkin uhalla, että joutuisin koirani jättämään seurasta pois.
 
Tuon chefin teksteistä näet tuollaisen vinksahtaneen koiraihmisen arvomaailmaa.
Meillä on tuttuperhe, joka ei luopunut koiristaan edes lapsensa allergian ja astman takia. Lapsi kärsi 5 vuotta ja laitettiin sitten 15-vuotiaana pois kotoa, omaan asuntoon.

En olisi siis ap sinuna noin kärsivällinen ja kiltti sukulaisiasi kohtaan. Ne eivät ole kiinnostuneet muista kuin niistä karvaisista otuksista. Pidä sinä huoli terveydestäsi äläkä huolehdi isovanhempien ja lapsenlapsen suhteesta, jos eivät hekään siitä piittaa.
 
no kertokaapa kun tässä ketjussa on koiraihmisiä ja allergikkoja...

mun mies on allerginen koiralle, kissalle ja heinille ja veljensä on hysteerisen allerginen koiralle, kissalle ja monelle muulle.

Mä pelkään koiria, joten olin enemmän kuin tyytyväinen että tapasin miehen joka ei taatusti halua eläintä.

Niin sitte; anoppi ottaa piskin! Mäyräkoiran ekaksi koiraksi ja kerrostaloon kaupunkiin. Hemmottelee sen piloille, siltä ei kielletä mitään. Eli se mm. hyppii kaikkien päälle, nuolee ja nylkyttää. Meidän lapset pelkää sitä, vaikka mä olen kaikin voimin koittanut salata koirapelkoni. (Lasten kanssa mä olen laumaani puolustava emo, enkä niinkään pelkää.)

Niin saanko kysyä, että ihan piruuttaanko anoppi sen koiran otti? Muuten hän on oikein hyvä ja ihana ihminen, oikein lottovoitto anopiksi.

Entä kun se nuorempi (lellikki) veli saa ehkä lapsen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Että sikäli:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Että sikäli:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Taitaa ap olla ainoa, jota kiinnostaa pitää yllä suhteita mummolaan. Eipä taida miehen suvun puolelta olla paljon kiinnostusta kun laittavat eläimet tärkeämpään asemaan kuin ihmiset. Älä hyvä ihminen ole tuollainen kynnysmatto!!

Oma eläin on tärkeämpi kuin perheen ulkopuolinen ihminen.

mä en ainakaan pidä veljeni vaimoa ulkopuolisena ihmisenä vaan ihan perheenjäsenenä

No minä pidän. Perhe on sama kuin saman katon alla asuvat ihmiset ja eläimet.

Onneksi en tunne sinunkaltaisia ihmisiä
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Että sikäli:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Että sikäli:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Taitaa ap olla ainoa, jota kiinnostaa pitää yllä suhteita mummolaan. Eipä taida miehen suvun puolelta olla paljon kiinnostusta kun laittavat eläimet tärkeämpään asemaan kuin ihmiset. Älä hyvä ihminen ole tuollainen kynnysmatto!!

Oma eläin on tärkeämpi kuin perheen ulkopuolinen ihminen.

mä en ainakaan pidä veljeni vaimoa ulkopuolisena ihmisenä vaan ihan perheenjäsenenä

No minä pidän. Perhe on sama kuin saman katon alla asuvat ihmiset ja eläimet.

Onneksi en tunne sinunkaltaisia ihmisiä

Samoin :)

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Oli niin paljon tekstiä, että en pysy enää tähän vuorokauden aikaan kärryillä...mutta jos mun äidillä on mökki ja mun siskon mies on allerginen mun koiralle jonka kanssa mä menen mun äidin mökille, niin se on sitten siskon miehelle voivoi.

Kyllä mä menen mun äidin mökille jos äiti mut sinne kutsuu...ja otan koirat mukaan myös.

Mitä jos miehesi äiti päättää ottaa toisen koiran? Ihan sama tilanne se sitten olisi, eli uusi koira ja kovemmat oireet jne.

Toki tää on nyt sitten äärimmäisen ikävää sille allergikolle, mutta kyllä se vaan niin menee, että missä olen mä, niin siellä on myös koirat.

Tokikaan en sitten koko kesää siellä äidin mökillä olisi jotta sisko ja hänen allerginen miehensäkin mökille pääsisivät, mutta en kyllä misään nimessä olisi koko kesää mökiltä poiskaan.

no jos pitää koira hommata niin hoitakoon omistaja sen omin keinoin vaikka hoitolassa, jos siitä kerran on lähisukulaiselle hengenvaara.

Mites jos ap:n lapsi osoittautuu allergiseksikin, onko se sittenkin minä ja koirat ja muille et voi voi?

Eiköhän se ap:n anopin koira tuotata ihan yhtäläisen hengenvaaran, kuin mitä se miehen siskon koira?

Ja mun koirat ei tasan mene mihkään hoitolaan hoidettavaksi. Eikä itseasiassa kaikkia mun koiria joita meillä on ollut ja elellyt, edes hoitolaan huolittais.

Multa henkilökohtaisesti löytyy paljon enemmän kiinnostusta sisareni lapseen, kuin sisareni puolisoon...jotta siinä kohtaa se ei olisi vain minä, minä, minä...mutta kuten jo kerroin, en mä itseäni tuppaisi sinne jussina, vaan menisin myöhemmin.
 
Aistinko mä nyt tän ketjun hengen väärin, vai ollaanko tässä tosiaan vähän myös sitä mieltä, että ap:n miehen sisko ei olisi joidenkin mielestä saanut koko koiraa edes hankkia? Pitäisikö teistä ap:n appivanhempienkin luopua koirastaan ap:n allergian takia? Sori, tämä menee nyt vähän ohi alkuperäisen aiheen, mutta ketjun luettuani alkoi tällaiset asiat kiinnostaa.
 
meillä ukko on superallerginen eläimille, mikä estää vierailut tiettyihin paikkoihin. Kyllä v*tuttas jos ne ainootkin mestat, mis pystyy käymään niin "liattaisiin" muiden ajattelemattomien eläintenomistajien itsekkään käytöksen takia niin, ettei sinne muut vois sitten mennä.

Se siedätys ei oikeasti kaikilla skulaa. Säkin chef oot tosi itsekäs koiries kanssa, kannattais vähän tsiigaa pitemmälle ku oma napa. Jos sulle tällain tilanne tulis vastaan, niin mitäs jos jättäisit omat elukkas hoitoon, jos kerran vastapainona ois se et muut perheenjäsenet ei voi vierailla sun jälkeen missään? Miks ne ihmiset pitäis sulkea ulos, ku helpoiten se käy sun koirien kanssa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Oli niin paljon tekstiä, että en pysy enää tähän vuorokauden aikaan kärryillä...mutta jos mun äidillä on mökki ja mun siskon mies on allerginen mun koiralle jonka kanssa mä menen mun äidin mökille, niin se on sitten siskon miehelle voivoi.

Kyllä mä menen mun äidin mökille jos äiti mut sinne kutsuu...ja otan koirat mukaan myös.

Mitä jos miehesi äiti päättää ottaa toisen koiran? Ihan sama tilanne se sitten olisi, eli uusi koira ja kovemmat oireet jne.

Toki tää on nyt sitten äärimmäisen ikävää sille allergikolle, mutta kyllä se vaan niin menee, että missä olen mä, niin siellä on myös koirat.

Tokikaan en sitten koko kesää siellä äidin mökillä olisi jotta sisko ja hänen allerginen miehensäkin mökille pääsisivät, mutta en kyllä misään nimessä olisi koko kesää mökiltä poiskaan.

eli minä, minä? et siis haluaisi että siskosi mieskin pääsisi viettämään yhteistä juhannusta kanssanne? et voisi mitenkään yrittää saada koirallesi hoitajaa?

Kyllä mä voisin yrittää saada koirilleni hoitajan, mutta miksi tekisin niin? Ennemmin mä vietän juhannuksen mun koirien, kuin siskon miehen parissa.

Mun ei ois pakko sinne mökille itseäni jussiksi tunkea, jotta sisko sais mennä sinne mun puolesta miehensä kanssa...me voitais mennä sinne koirien kanssa sitten jussin jälkeen.

En muuta sano, kuin tunteetonta. Itse ainakin viettäisin mieluusti aikaani mieheni sisarusten ja heidän puolisoidensa kanssa. Ja voisin hyvinkin laittaa lemmikkini hoitoon siksi aikaa.

Tunteetonta? Itse olet tunteeton, kun jättäisit ne eläimet.

Siskon mies olisi ja eläisi varmasti onnellista elämää ilman mun läsnäoloa jussina...koirat puolestaan eivät.

Selvästi kirjoituksestasi huomaa, että et edes pidä siskosi miehestä. Minä ainakin pidän sisarusteni puolisoista sen verran, että haluaisin juhlia juhannusta porukalla silläkin uhalla, että joutuisin koirani jättämään seurasta pois.

No sä nyt et osaa mun kirjoituksiani tulkita sitten pätkääkään. Mun siskon mies on hyvä tyyppi. Mutta ei sen enempää hän, kuin kukaan muukaan mies ole niin hyvä tyyppi, että menis mun koirien edelle.

Mä tosiaan ennemmin juhlin jussia kotona oman perheen kanssa kera koirien, kuin jossain muualla, jonne en voisi ottaa koiria mukaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
Oli niin paljon tekstiä, että en pysy enää tähän vuorokauden aikaan kärryillä...mutta jos mun äidillä on mökki ja mun siskon mies on allerginen mun koiralle jonka kanssa mä menen mun äidin mökille, niin se on sitten siskon miehelle voivoi.

Kyllä mä menen mun äidin mökille jos äiti mut sinne kutsuu...ja otan koirat mukaan myös.

Mitä jos miehesi äiti päättää ottaa toisen koiran? Ihan sama tilanne se sitten olisi, eli uusi koira ja kovemmat oireet jne.

Toki tää on nyt sitten äärimmäisen ikävää sille allergikolle, mutta kyllä se vaan niin menee, että missä olen mä, niin siellä on myös koirat.

Tokikaan en sitten koko kesää siellä äidin mökillä olisi jotta sisko ja hänen allerginen miehensäkin mökille pääsisivät, mutta en kyllä misään nimessä olisi koko kesää mökiltä poiskaan.

no jos pitää koira hommata niin hoitakoon omistaja sen omin keinoin vaikka hoitolassa, jos siitä kerran on lähisukulaiselle hengenvaara.

Mites jos ap:n lapsi osoittautuu allergiseksikin, onko se sittenkin minä ja koirat ja muille et voi voi?

Eiköhän se ap:n anopin koira tuotata ihan yhtäläisen hengenvaaran, kuin mitä se miehen siskon koira?

Ja mun koirat ei tasan mene mihkään hoitolaan hoidettavaksi. Eikä itseasiassa kaikkia mun koiria joita meillä on ollut ja elellyt, edes hoitolaan huolittais.

Multa henkilökohtaisesti löytyy paljon enemmän kiinnostusta sisareni lapseen, kuin sisareni puolisoon...jotta siinä kohtaa se ei olisi vain minä, minä, minä...mutta kuten jo kerroin, en mä itseäni tuppaisi sinne jussina, vaan menisin myöhemmin.

eri koirat tuottaa eri oireita, senhän tietää kaikki jotka vaivautuu asioista vähän ottaan selvää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja wq:
Aistinko mä nyt tän ketjun hengen väärin, vai ollaanko tässä tosiaan vähän myös sitä mieltä, että ap:n miehen sisko ei olisi joidenkin mielestä saanut koko koiraa edes hankkia? Pitäisikö teistä ap:n appivanhempienkin luopua koirastaan ap:n allergian takia? Sori, tämä menee nyt vähän ohi alkuperäisen aiheen, mutta ketjun luettuani alkoi tällaiset asiat kiinnostaa.

AP sanoi, että koirat on otettu sen jälkeen kun hän on tullut kuvioihin.

Eli vittumaisuuttaan mun mielestä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja wq:
Aistinko mä nyt tän ketjun hengen väärin, vai ollaanko tässä tosiaan vähän myös sitä mieltä, että ap:n miehen sisko ei olisi joidenkin mielestä saanut koko koiraa edes hankkia? Pitäisikö teistä ap:n appivanhempienkin luopua koirastaan ap:n allergian takia? Sori, tämä menee nyt vähän ohi alkuperäisen aiheen, mutta ketjun luettuani alkoi tällaiset asiat kiinnostaa.

toki saa koiran hankkia, mutta voi ottaa huomioon sen tosiasian et koiraa ei sit roudata paikkoihin, missä vierailee usein pahasti allergisia ihmisiä. Se on sitä toisten huomioon ottamista sekin.
 

Similar threads

Yhteistyössä