Viro antaa Suomelle turvatakuut

  • Viestiketjun aloittaja vierailijahelp
  • Ensimmäinen viesti
vierailijahelp
Miksi Suomi ei halua auttaa Viroa kun Venäjä hyökkää Viroon?

Viron puolustusministeri kommentoi sotilasapu-uutista: Viro auttaa, jos Suomea uhataan
Valitettavasti selaimesi ei tue HTML5-videoita.
Virhe ladattaessa mainoksia. Virhe voi johtua mainonnan esto-ohjelmasta tai mahdollisesta häiriöstä tietoliikenteessä.

Julkaistu: 7.5. 17:59

Iltalehden juttu presidentti Sauli Niinistön ja eduskunnan linjaeroista puolustuspolitiikassa sai palstatilaa myös Virossa.
Virossa aiheesta uutisoi sunnuntaina muun muassa Postimees. Lehden mukaan Viron puolustusministeri Margus Tsahkna kuittasi Facebookissa, että Viro kyllä auttaisi suomalaisia uhkatilanteessa.

Katso yllä olevalta videolta, kuinka Tsahkna toivottaa yhdysvaltalaishävittäjät tervetulleeksi Viroon.

– Viro on Nato-maa, ja meitä suojelee Naton yhteinen puolustus. Suomi ei kuulu Natoon, mutta haluan rauhoitella suomalaisia ystäviä, heillä ei ole syytä huolestua, Viro tulee varmasti apuun, jos Suomi on uhattuna, Tsahkna kirjoittaa.

Puolustus- ja ulkoasiainvaliokuntaa Viron parlamentissa johtanut kansanedustaja Marko Mihkelson sanoi Postimeesin mukaan Facebookissa, että keskustelussa ei ole mitään uutta. Hänen mukaansa suomalaispoliitikot ovat aina olleet ruotsalaisia vaitonaisempia Baltian maiden sotilaallisesta auttamisesta.

Iltalehdessä kerrottiin, että SDP, vasemmistoliitto sekä osa keskustan eduskuntaryhmästä haluavat kieltää Suomelta osallistumisen Viron puolustamiseen sotilaallisin keinoin. Hallituksen ja presidentin linjaus näyttää lehden mukaan hyväksyvän sotilaallisen avunannon. Linjakiistan päähenkilöiksi jutussa esitetyt presidentti Niinistö ja ex-ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) kiistivät lauantaina väitteen linjaerimielisyyksistä.

Virolaispoliitikkojen kommentoinnista kertoi Suomessa aiemmin Yle.

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005200725.html
 
vierailijahelp
Presidentti Niinistö IS:lle: ”Suomi ei voi antaa Virolle turvatakuita”

– Me emme voi antaa Virolle minkäänlaisia turvatakuita, koska meillä itsellämme ei sellaisia ole. Se on minusta aivan selvä asia, Niinistö sanoi IS:lle Oslossa.
Julkaistu: 11.5. 5:52

Turvallisuuspolitiikka
Presidentti Sauli Niinistö pitää selvänä, ettei Suomi edelleenkään voi antaa Virolle turvatakuita.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei pysty lainkaan ymmärtämään ulkopoliittista kohua, jonka keskelle hänet aseteltiin viime viikonloppuna.

Niinistöstä on käsittämätöntä, että hän olisi nyt vaatimassa Virolle sotilasapua, vaikka hän on kertonut kantansa asiasta useasti julkisesti niin Suomessa kuin Virossakin.

– Me emme voi antaa Virolle minkäänlaisia turvatakuita, koska meillä itsellämme ei sellaisia ole. Se on minusta aivan selvä asia, Niinistö sanoi IS:lle Oslossa.

Ulkopoliittinen sekametelisoppa alkoi kiehua viikonloppuna Iltalehden kirjoituksesta, jossa kerrottiin presidentin ja eduskunnan välillä kulisseissa kytevästä linjariidasta.

Niinistön mukaan mitään kiistaa ei ole sen paremmin hänen ja eduskunnan kuin eduskunnan ja hallituksenkaan välillä.

Niinistö painottaa, etteivät hänen kantansa ole vuosien varrella olleet mitenkään piilossa, eivätkä ne ole myöskään mitenkään muuttuneet. Hän otti Oslossa esille Viron ex-presidentin Toomas Hendrik Ilveksen aikoinaan esiin nostamat sanat eurooppalaisesta auttamisvelvollisuudesta.

Soppa kiertyy niin sanottuun Lissabonin sopimukseen, joka astui voimaan vuonna 2009. Suomi ei kuitenkaan ole vielä saanut säädettyä asiasta lakia Niinistön patistelusta huolimatta. Ilves on kuvaillut Lissabonin sopimuksen mukaista eurooppalaista auttamisvelvollisuutta sanoilla ”riisiä ja perunaa”.

– Olen siihen vastannut johdonmukaisesti, että Suomi tulee auttamaan huomattavasti merkittävimmin kuin riisillä ja perunalla. Mutta turvatakuita emme voi antaa.

Lissabonin sopimukseen liittyvän lain puuttuminen on rajoittanut Suomen avunantoa esimerkiksi Ruotsin rannikolla käydyssä sukellusvenejahdissa ja Pariisin terrori-iskuissa. Laki nytkähtänee pian eteenpäin.

Oman kierteensä keskusteluun on tuonut pöydällä oleva puolustusselonteko. Niinistö muistuttaa, ettei siinä tai vireillä olevassa lakihankkeessa käsitellä Viroa millään lailla erikseen.

– Viro on noussut nyt esille jonkinlaisena täkynä. Lainsäädäntö koskee tietenkin kaikkia EU-maita ja puolustusselonteko koko meidän puolustusta. Fokus pelkästään Viroon tuntuu hyvin omituiselta.

Niinistö ei ole itse huomannut, että eduskunnassa olisi oltu kovinkaan paljon vastaan hänen kantojaan.

Itse asiassa kaikki merkittävät kohuun liitetyt osapuolet kiistivät välittömästi väitteet linjaristiriidoista. Heihin kuuluivat kohun toiseksi osapuoleksi soviteltu Erkki Tuomioja(sd), ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Matti Vanhanen (kesk), ja puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok).

Presidentti sanoo tavanneensa puolustusvaliokunnan viimeksi kaksi viikkoa sitten normaalissa pitkässä palaverissa.

– Toivoin, että minulle esitetään ennemminkin kysymyksiä kuin että olisin siellä esitelmöinyt. Siellä ei ollut mitään erimielisyyttä, ei pienintäkään, Niinistö sanoo.

Keskustelussa on unohtunut tyystin myös se, että Virolla on Nato-maana jo sen turvallisuustakuut. Niitä Suomella ei ole.

– Jos Naton turvatakuut eivät Virolle riitä, niin ei siinä sitten enää Suomenkaan apu paljon paina, Niinistö sanoi.

Presidentti kommentoi Iltalehden kirjoitusta viikonloppuna poikkeuksellisesti blogissaan. Hän katsoi, että hänen päähänsä yritetään tunkea asioita, joita siellä ei ole.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005205542.html
 

Yhteistyössä