Viisivuotias poika pahoinpitelee perheen pienlemmikkiä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
En kommentoi enää vihjauksiin joiden mukaan kyse olisi perheväkivallasta sillä tiedän ettei näin ole ja piste. Toivon siis että mahdollinen keskustelu liikkuu toiseen suuntaan.

Lapsi on muutenkin raju liikkeissään, on viomakasta uhmaa ja äitinsä on käynyt pojan kanssa lapsipsykologinkin luona juttelemassa pariin otteeseen juuri tämän asian takia. Testejä on tehty ja lapsi on todettu täysin normaaliksi mutta erittäin voimakastahtoiseksi. Ei erityistä vakivaltaisuutta muita lapsia kohtaan tms.

No jos kerran lapsi on terve, niin mitäs siitä sitten. Kani pataan, niin ei tarvii miettiä, kaikki hyvin ja rauha maassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
Alkuperäinen kirjoittaja surullinen äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
Ja jos tuo äiti antaa tukkapöllyjä julkisesti,(vaikka tehottomia) voi vaan arvata, mitä tapahtuu silloin, kun kukaan ei näe. Jossain on jotain mätää.

Enköhän mä siskoni tunne 30 vuoden kokemuksella ja voin sanoa ettei pidä paikkansa.

Oletko sä vai siellä aina kärpäsenä katossa? Ylimielistä luulla, että voit tietää, mitä siellä tapahtuu.

Kerrohan, mistä sitten sen pennun käytös johtuu?

Järkyttyneenä luen tätä ketjua. Lähinnä järkyttyneenä aikuisten äiti-ihmisten ajatuksista tämän pienen 5-vuotiaan lapsen voinnista ja mielenlaadusta.
Olisi varmaan parempi olla ihan hiljaa, mutta...

perheemme 4-vuotias poika toisinaan lyö koiriamme. Kielloita, käskyistä, estoista ja selityksistä huolimatta. Tilanteeseen mennä aina väliin, jo koirien ja lapsenkin turvallisuuden vuoksi. Poikamme on terve, mutta tarvitsee tukea tunteidensa käsittelyssä. Arka lapsi, jolla voimakas temperamentti.
Olen järkyttynyt siitä, että minunkin lapseni saattettaisiin tuomita psykopaatiksi ja henkisesti sairaaksi, kun on kyse lapsesta joka tarvitsee tukea tunteidensa käsittelyyn.

Ja ei, ei eläimiä saa lyödä. Se ei ole hyväksyttävää ja teemme kaikkemme estääksemme nämä konfliktit kotonamme.

En mä ole psykopaatiksi sanomassa. Mutta kyllä jotain on vialla. ja minusta tuo tukistus ei ainakaan tue lapsen tunteiden käsittelyä. Ja toisaalta, jos lapsi on tuhma, ei häntä tarvitse jatkuvasti päähän silitellä.

Peesi. Ei ole NORMAALIN 5v:n käytöstä tuommonen. NORMAALI 5v tuntee empatiaa, eikä satuta tietoisesti eläintä.
 
Jos kahden eri paikkakunnan alan asiantuntijan ja lapsipsykologin mukaan lapsi on henkisesti terve, ketä ehdotat että lapsi viedään seuraavaksi tapaamaan?

Oletko lukenut ollenkaan mitä kirjoitin että kanille tulevaisuudessa tapahtuu?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Jos kahden eri paikkakunnan alan asiantuntijan ja lapsipsykologin mukaan lapsi on henkisesti terve, ketä ehdotat että lapsi viedään seuraavaksi tapaamaan?

Oletko lukenut ollenkaan mitä kirjoitin että kanille tulevaisuudessa tapahtuu?

Vaikea sanoa, ehkäpä äiti tarvitsisi hieman apua arkeen? Jotainhan täytyy olla, jos lasta kiikutettu kallonkutistajalle..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Jos kahden eri paikkakunnan alan asiantuntijan ja lapsipsykologin mukaan lapsi on henkisesti terve, ketä ehdotat että lapsi viedään seuraavaksi tapaamaan?

Oletko lukenut ollenkaan mitä kirjoitin että kanille tulevaisuudessa tapahtuu?

Jos lapsi on terve, niin kenessä siis silloin on vika?
 
AP: Hienoa! Toiminnastasi isot kukat ja kiitokset :) kanin puolesta :)

Pidäthän huolen, ettei lapselle hankita mitään korvaavaa lemmikkiä, ainakaan ennen, kuin käytös muuttuu/ syy käytökseen selviää...

Ja koskaan, ikinä, milloinkaan ei lapsella mielestäni ole oikeutta kiusata avuttomia eläimiä! Ymmärtämätön 1v on eri asia, mutta kyllä 4v jo pitäisi osata ymmärtää, kun kielletään läpsimästä koiraa (tämä ketjussa olleelle, joka kertoi asiasta). Minä en sellaista sietäisi yhtään pätkää, ja tekisin sen kyllä lapselle niin kerrasta selväksi, että perille menisi!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Jos kahden eri paikkakunnan alan asiantuntijan ja lapsipsykologin mukaan lapsi on henkisesti terve, ketä ehdotat että lapsi viedään seuraavaksi tapaamaan?

Oletko lukenut ollenkaan mitä kirjoitin että kanille tulevaisuudessa tapahtuu?

Sitten lapselle on opetettava empatiaa...
 
Puhuttelu äidille, hän on vastuussa eläimen pahoinpitelystä. Mä vastaavassa tilanteessa sanoin ottavani eläinsuojeluun yhteyttä. Kani annettiin pois, eli ilmeisesti mitään ei viitsitty tehdä lapsen opastamiseksi.
 
Jos poika on jäänyt vähälle huomiolle ja hakee huomiota kun on huomannut että sitä saa kun teke pupulle jotain. Aresti käyttöön ja huomiotta jättö... Siis rangaistus tietenkin, mutta sen joutuu kärsimään ilman huomiota, eikä arestin jälkeenkään mitään erityistä huomiota. Samalla huomion anto silloin kun esim. silittää pupua tai muuten kohtelee nätisti, tai alkuun ihan vain siitä että kävelee potkaisematta ohi jos tilanne on paha.
 
Poika voi huonosti syystä tai toisesta ja myös tähän asiaan olisi syytä puuttua aikuisten toimesta. Hyvä että ovat jo käyneet perheneuvolassa, mutta asia ei ole mitä ilmeisimmin hallussa. Itse pohtisin mikä on lapsen motiivi toimia noin. En usko hänen olevan häiriintynyt, pikemminkin tarvitseva ja hän on oppinut että saa haluamansa tällä tavoin toimien. MITÄ hän ihan oikeasti haluaa?
 
Ei tuollainen eläimen kohtelu ole normaalia jos se jatkuu pitempään. Syksyllä erityiskasvatusta opiskelleena meillä otettiin tuo eläinten kiusaamisasia esille. Lapsella ei tosiaankaan ole asiat kunnossa jos ei ymmärrä/kautta välitä miten eläimiä kohdellaan. Hyvä jos kummitäti on huomannu asian ja ainakin voi pelastaa eläimen pois sieltä. Lisäksi jos sais äidin ymmärtämään että he tarvitsevat apua asioiden selvittelyssä ja lapsen käytöksen selvittelyssä.
 

Yhteistyössä