Viinaa oluen sijaan

[ällistynyt äiti]

Mitä mieltä olette oluen hinnan noususta? Meillä "teini" eli 19v poika ilmoitti suoraan, että ostaa mieluummin viinaa kuin kaljaa, koska se on "hintaansa nähden halvempaa". Hän itse kuulemma juo laatuviinaa, eli Koskenkorvaa, eikä mitään tapiota tai suomi-viinaa joka on halvinta. Mutta kossupullon saa jollain 13 eurolla ja keissi kaljaa maksaa 30 euroa. Nyt on kuulemma trendikästä ostaa KAKSI kossupulloa ja jos jää yli niin tarjota muille. Tulee kuulemma halvemmaksi, kuin kaljaa juovilla.

Miten tää on mahdollista?! Mistä lähtien raaka viina on halvempaa kuin kalja? Miksi? Miksi ihmeessä näin voi olla?! En voi estää nuoreni ostoksia vaikkei itse saakaan ostaa viinaa, mutta on aikuinen. Eihän tässä h*lvetti ole mitään järkeä, että suositaan VIINAA mietojen juomien kustannuksella.

Mitä te ootte mieltä?!?!

 

["Milla"]

Ihan samaa mieltä, mietojen hinnat pitäisi olla väkevien hintoja alhaisemmat. Se auttaisi jo iha deeku-kunnossa oleviakin.

 

[keppälerttu]

no, jos ostaa kaks kossua ni ne maksaa 26€ ja siihen limut/mehut ym lisäksi ni eihän ne halvemmaks tule..ja pulloista/tölkeistä saa vielä enemmän takaisin.

joten ei se nyt pelkällä halvemmuudella selity miksi juo mielummin kossua ku kaljaa..(ja sitäpaitsi kaljalaatikko taitaa olla lähempänä 20€ ku 30€ )

 

[KääKKä de la KääKKä]

Hmm. En nyt tiedä nykypäivästä mutta muistaakseni viinan ostamiseen tarvitaan 21 vuoden ikä.

Muoks. Kävin Alkon sivuilla. Väkeviä saa ostaa 20 vuoden iässä.

 

[mismina]

Tossa on varmaan se, että olutta pitää juoda melkoisesti ennen kuin tulee humalaan, mutta tiukalla viinalla pääsee nopeammin ja vähemmällä juomisella samaan tilaan. Eikä tarvitse kantaa mukana kaljalaatikkoa tai tölkkejä, yksi pullo menee povarissa. Sillähän noi teinit on ostelleet pimeää viinaa - puoli litraa virontuontia maksaa kympin, sillä ei saa kuin kaksi siideriä?
Mun mielestä väärä suunta tuo, että mietojen hintoja nostettiin ja väkevien laskettiin. Eikö ne nyt jotain muutosta tohon oo suunnitelleet, ellei ole toteutettukin jo?
(ei noi taida kauheesti blandiksia ostella, tai sitten se on se halvin appelsiinimehu, jota saa alle eurolla litra?)

 

[vicy]

no, jos ostaa kaks kossua ni ne maksaa 26€ ja siihen limut/mehut ym lisäksi ni eihän ne halvemmaks tule..ja pulloista/tölkeistä saa vielä enemmän takaisin.

joten ei se nyt pelkällä halvemmuudella selity miksi juo mielummin kossua ku kaljaa..(ja sitäpaitsi kaljalaatikko taitaa olla lähempänä 20€ ku 30€ )

Laskukaava ei mene ihan noin, vaan kaljaa pitää juoda 24 tölkkiä eikä aina riitäkään että saa kännit, kossua riittää se pullollinen ehkä vähän toista että on samassa tilassa.
Mutta eipä tuo ole mitään uutta että ostetaan väkeviä eikä kaljaa. Niin mekin teninä ostettiin, jos löydettiin jostain hakija. Kaljaa juotiin vain silloin jos muuta ei ollut saatavilla.

 

[keppälerttu]

Laskukaava ei mene ihan noin, vaan kaljaa pitää juoda 24 tölkkiä eikä aina riitäkään että saa kännit, kossua riittää se pullollinen ehkä vähän toista että on samassa tilassa.
Mutta eipä tuo ole mitään uutta että ostetaan väkeviä eikä kaljaa. Niin mekin teninä ostettiin, jos löydettiin jostain hakija. Kaljaa juotiin vain silloin jos muuta ei ollut saatavilla.

juu, tiedän, perustin tuon "laskelman" ihan ap:n tekstiin jossa noi vaihtoehdot oli.

omasta nuoruudesta on jo sen verran aikaa et en enää muista juotiinko silloin sitä mitä sai halvemmalla, vai sitä mikä maistui paremmalta..kai vähän rahatilanteesta riippuen molempia..