Vihaavatko

[Isoisä]

naiset ja miehet toisiaan?

Itse jo harmaapäänä olen aina koettanut kohdella vaimoani mitä suurimmalla kunnioituksella ja hellyydellä. Ikinä ei ole tullut mieleeni alistaa ja häpäistä häntä esimerkiksi ehdottamalla peniksen suuhun ottamista anaaliseksistä puhumattakaan. Vaimoni ei ole myöskään ikinä ehdottanut tai vaatinut hänen sukupuolielintensä nuolemista.

Tätä sivua lukiessa tuntuu alistaminen ja nöyryytys olevan suhteiden arkipäivää. Miehet odottavat jotenkin itsestään selvyytenä erilaisia aiemmin lähinnä homoseksiin liittyviä perversioita vaimoiltaan ja kumppaneiltaan.

Onko kukaan enää ollut herkästi ja kauniisti rakastunut? Kulkenut henkeä pidätellen sen maailman kauneimman, puhtaimman ja herkimmän neidon kanssa, jonka käteen tuskin uskalsi tarttua. Voisiko tuollaisena hetkenä kukaan edes mielikuvissaan ajatella anaaliseksiä tuntematta itseään lähinnä sairaaksi?

 

[Varjotar]

Onko kukaan enää ollut herkästi ja kauniisti rakastunut? Kulkenut henkeä pidätellen sen maailman kauneimman, puhtaimman ja herkimmän neidon kanssa, jonka käteen tuskin uskalsi tarttua. Voisiko tuollaisena hetkenä kukaan edes mielikuvissaan ajatella anaaliseksiä tuntematta itseään lähinnä sairaaksi?

Laitoinkin tänne jokin aika sitten aloituksen seksuaalisuuden kauneudesta, joka on pistetty ihan lyttyyn tänä päivänä. Tuntuu, että kaikki ajattelee pelkkää seksiä, seksuaalisuus tai pervous on ikäänkuin jo ihmisarvo. Olet huonompi josset ole valmis esittelemään itseäsi julkisesti, alistumaan, piiskaamaan jne ällötyksiin. Heti olet fetissi tai halpaa seuraa, jos päälläsi on verkkoa tai näytät gootilta.. Estotonta seksuaalisuutta pidetään itsestäänselvyytenä ja siitä loukkaanuutaan, jossei joku olekaan heti "valmista kauraa".
Minä olen ehdottoman uskollinen. Yksityiselämäni kuuluu vain miehelleni. Vaatteeni ovat peittäviä, vaikkakin näyttäviä ja rankkoja. Korkeat korot ja näyttävät kengät ovat pelkästään omaksi ilokseni, osa tyyliä ilman mitään seksuaalista arvoa.

 

[nealle]

Isoisä. Olisipa sinunlaisiasi myös omassa nelikymppisten ikäryhmässäni. Olen kaivannut juuri tuollaista parisuhdetta, mutta oman ikäluokkani miehet haluavat joko todella nuorten naisten (tyttöjen) seuraa tai heidän seksuaaliset mietymyksensä/käsityksensä parisuhteesta ovat lähinnä pornofilmien mukaisia. Minä en pidä suuseksistä tai anaalista, en antajana enkä saajana, ja siksi kuulun nykymittapuun mukaan ryhmään estyneet tiukkapipot. Harva ymmärtää ettei kyse ole tiukkapipoisuudesta, vaan juuri kunnioituksesta sitä kaikkein rakkainta kohtaan.

Kaikkea hyvää sinulle isoisä ja rakkaallesi. Onneksi teidänkaltaisia ihmisiä on vielä olemassa

 

[jonttu42]

[viesti moderoitu]

 

[Leena]

Meitä on moneksi...onneksi.Eiköhän kaikilla ole lupa pitää haluamistaan asioista? Ketään ei pidä pakottaa mihinkään, muttei ketään saisi kieltääkään jostain jos asia kiihottaa ja tuottaa mielihyvää.

Itse en anaalista pidä, olen sitä joskus kokeillut eikä ollut minun juttuni.Mies joskus vihjailee että voisi sitä koettaa, muttei painosta milläänlailla.Se ei vähennä mielestäni kenenkään ihmisarvoa jos anaaliseksistä pitääkin tai sitten ei pidä.Nämä ovat mieltymys ja makuasioita.

Suuseksistä pidän sekä saajana että antajana, se ei vähennä rakkauttani miestäni kohtaan jos tahdon välillä ottaa hänen kalunsa suuhuni...kenties paremminkin päinvastoin, teen sen rakkauden osoituksena....samoin tekee miehenikin, antaa minulle suuseksiä rakkaudesta minua kohtaan. Sekin on mukavaa että vain antaa toiselle tätä suuseksiä esim kuukautisten aikaan eikä silloin itse muuta saisikaan.Jo se että näkee kumppaninsa nauttivan riittää toisinaan minulle, sekin on kaunista.

Rakkaus voi olla herkkää ja kaunista vaikka olisi makuuhuoneen puolella kokeilunhaluinenkin tai vaikkapa rohkeakin.Kun luojan kiitos se ei ole missään kirjoissa määrätty asia eikä sitä ole pakko harrastaa vain pimeässä ja peiton alla.Jokaisella on oikeus omiin mielihaluihin, kunhan ne eivät vain lakia riko eivätkä tee muille vääryyttä.

 

[Kainovieno.]

Naisena voin kyllä suoraan sanoa, ettei sillä kädestä pitämisellä ja lähetyssaarnaaja-asennolla kovin pitkälle pötkitä, oli sitten vaikka kuinka kaunista. Kuinka moni nainen toivoo saavansa orgasmin? Kuinka moni sen saa helpoiten miehen antamalla suuseksillä? Pitäisikö tässä sitten palata siihen aikaan, kun seksistä ei voinut hieno nainen sanallakaan mainita eikä ainakaan odottaa mieheltä yhtään mitään - pitää vain isänmaa mielessä jos "joutui maatuksi". Ei niillä tabujen ja hyssyttelyn palauttamisella saataisi muuta aikaan kuin (seksuaalisesti itseään tuntemattomia, ahdistuneita) onnettomia ihmisiä - tai no ehkä jotkut kahden minuutin miehet olisivat tyytyväisiä kun voisivat hyvin mielin jättää naisen hoitelematta, kun eihän sitä ainakaan naisella mitään tarpeita toki voi olla näin kauniiissa suhteessa. Lapsien synnyttämiseksihän se seksi on tarkoitettu, ei nautinnosta tule mainitseman.

Ja siis mielestäni juuri intiimissä, kauniissa, ihanassa rakkaussuhteessa toisen ihmisen vartalo on kaunis ja herkullinen, niin ihana, että todella haluaa nuolla ja imeä ja suudella joka paikkaa - myös sukuelimiä. Jos jollekulle tuottaa vaikeuksia ymmärtää suuseksin ihanuus, toivon hänen löytävän kaltaisensa kumppanin. Isoisä, mikä naisen pimpsan nuolemisessa hankaa vastaan? Tuntuuko likaiselta? Entä oma värkkisi, tunuuko se niiin saastaiselta, ettet sitä oman rakkaan vaimosi suuhun halua? Suihkuthan on keksitty,juu nou?
Tiesittekö, että suussa on enemmän bakteereista kuin alapäässä? että pusipusi vaan

 

[isoisä]

Naisena voin kyllä suoraan sanoa, ettei sillä kädestä pitämisellä ja lähetyssaarnaaja-asennolla kovin pitkälle pötkitä, oli sitten vaikka kuinka kaunista. Kuinka moni nainen toivoo saavansa orgasmin? Kuinka moni sen saa helpoiten miehen antamalla suuseksillä? Pitäisikö tässä sitten palata siihen aikaan, kun seksistä ei voinut hieno nainen sanallakaan mainita eikä ainakaan odottaa mieheltä yhtään mitään - pitää vain isänmaa mielessä jos "joutui maatuksi". Ei niillä tabujen ja hyssyttelyn palauttamisella saataisi muuta aikaan kuin (seksuaalisesti itseään tuntemattomia, ahdistuneita) onnettomia ihmisiä - tai no ehkä jotkut kahden minuutin miehet olisivat tyytyväisiä kun voisivat hyvin mielin jättää naisen hoitelematta, kun eihän sitä ainakaan naisella mitään tarpeita toki voi olla näin kauniiissa suhteessa. Lapsien synnyttämiseksihän se seksi on tarkoitettu, ei nautinnosta tule mainitseman.

Ja siis mielestäni juuri intiimissä, kauniissa, ihanassa rakkaussuhteessa toisen ihmisen vartalo on kaunis ja herkullinen, niin ihana, että todella haluaa nuolla ja imeä ja suudella joka paikkaa - myös sukuelimiä. Jos jollekulle tuottaa vaikeuksia ymmärtää suuseksin ihanuus, toivon hänen löytävän kaltaisensa kumppanin. Isoisä, mikä naisen pimpsan nuolemisessa hankaa vastaan? Tuntuuko likaiselta? Entä oma värkkisi, tunuuko se niiin saastaiselta, ettet sitä oman rakkaan vaimosi suuhun halua? Suihkuthan on keksitty,juu nou?
Tiesittekö, että suussa on enemmän bakteereista kuin alapäässä? että pusipusi vaan

 

[Isoisä]

On tuo lainaustoiminto vaikea, mutta koetan vastailla kainovienon kysymyksiin.
Ei vaimolleni orgasmit mikään ongelma ole ollut, vaikkei suuseksiä tullut mieleenkään harrastaa. Kai se johtui siitä, kun oltiin päästy ns. iholle asti, niin se oli niin uskomattoman läheistä, hurmaavan intiimiä, jotain jota ei osannut edes kuvitella (miten naisen rinta saattoikin olla kaunis, kun siihen mennessä oli nähnyt moisen lähinnä antiikin taiteessa).

Jotain vielä vaimoanikin ihanampaa olivat pienet vauvat, jota meille niiden molemminpuolisten orgasmituokioiden jälkeen aikanaan siunaantui. Vaikka oli upeaa antaa pienen lapsen levätä alastomana sylissä, niin ei mieleenkään tullut puhdistaa hänen peräaukkonsa seutua nuolemalla (vaikka eskimoäidit kuulemma niin tekevätkin, ja vaikka rintaruokitun vauvan uloste sisältää lähinnä bifidobakteereja ja maitohappobakteereja, siis suorastaan terveellisä mikrobeja).

Kyllä, pidän omaa "värkkiäni" saunapuhtaanakin niin saastaisena, ettei mieleenikään tulisi vaatia vaimoani ottamaan sitä suuhunsa. En myöskään suoraan sanottuna pidä naisen "tuoksusta", puhtaastakaan. Sen kestäminen kuuluu siihen taivaallisen rakastelun maalliseen puoleen. Sen vuoksihan sitä pikimmiten peseydytäänkin, ennen ja jälkeen (tai ainakin niin meillä).

 

[Leena]

Nyt kyllä isoisä on aivan väärillä jäljillä jos kerran vertaa suuseksiä vauvan peräaukon nuolemiseen! Hyi sentään!!!

 

[sivhos]

Alkuperäinen teema,vihaavatko jne.Tuskin vihaavat.Roolit menneet nurinniskoin,mielestäni.Nyt vaikuttaa siltä,nainen kääntää miehen päätä.Mies ei uskalla olla erimieltä naisen kanssa,jää vielä ilman.Naisilla myötäsyntyinen ja nykyään meikeillä vahvistettu päällepainava,kaikenjyräävä asenne miestä ja myös kanssasisaria kohtaan.Aidosti nainen on nainen ja hyvä kumppani miehelle.Nykyään naiset ryöstäytyneet pilttuustansa mieron tielle.Siksi seksi on vaikka mitä.Nyt kannattas peli viheltää poikki ja alkaa koko rumba alusta.Miehet ovat miehennäköisiä ja naiset naisia eikä mitään omituiseksi värjättyjä kummajaisia.

 

[been there, done that]

Itse jo harmaapäänä olen aina koettanut kohdella vaimoani mitä suurimmalla kunnioituksella ja hellyydellä.

Hienoa!

Ikinä ei ole tullut mieleeni alistaa ja häpäistä häntä esimerkiksi ehdottamalla peniksen suuhun ottamista anaaliseksistä puhumattakaan. Vaimoni ei ole myöskään ikinä ehdottanut tai vaatinut hänen sukupuolielintensä nuolemista.

Erikoinen lähestymistapa seksuaalisuuden osoittamisen eri muotoihin, mutta kukin valitsee oman tapansa. Mutta anaaliyhdyntä ja oraaliseksi ei pääsääntöisesti ole alistamista tai häpäisyä, vaan rakkaudellinen teko mitä suurimmassa määrin. Nautintoa ei saa yksin se, joka on esimerkiksi oraalisen seksin kohteena, vaan myös oraaliseksin antaja voi nauttia todella paljon suullaan tuntemuksista.
On toki olemassa ihmsiä, jotka nauttivat myös alistamisesta ja alistumisesta, mutta silloinkaan ei ole kyse vihasta, vaan nimenomaan suuresta luottamuksesta toista kohtaan. Niin suuri luottamus kulkee usein rakkauden tai syvän kiintymyksen rinnalla.

Tätä sivua lukiessa tuntuu alistaminen ja nöyryytys olevan suhteiden arkipäivää. Miehet odottavat jotenkin itsestään selvyytenä erilaisia aiemmin lähinnä homoseksiin liittyviä perversioita vaimoiltaan ja kumppaneiltaan.

'Homoseksi'..? Poikkeaako se jotenkin merkittävästi 'heteroseksistä', muutenkin kuin että seksiä harrastetaan saman sukupuolen kesken?

Myös muulla tavoin suuntautuneet rakastavat toisiaan ja osoittavat rakkauttaan konkreettisesti. Kohtelevat toisiaan kunnioituksella ja hellyydellä myös harmaapäisinä.

Perversioiden käsite on aika yksilökohtaista, mutta aika tiukalle vetää, mikäli oraaliseksi ja anaaliyhdyntä päätyvät 'perversioiksi'. Seksi arkipäiväistyy monin eri tavoin, mutta kolikolla on aina kaksi puolta: On myös asia, että seksuaalisuutta uskalletaan osoittaa muulloinkin ja muillakin tavoilla, kuin vain lauantaisaunan jälkeen pimeässä peiton alla...

 

[Isoisä]

Kuten myös seksillä ja seksillä. Jos seksiä on pelkkä sukupuolielinten kiihottaminen orgasmiin saakka millä konstilla tahansa, niin sitten tietenkään mikään ei ole perverssiä, ei edes pedofilia, nekrofilia tai eläimiin sekaantuminen.

Mitä pahaa on lauantaisaunan jälkeen pimeässä peiton alla tpahtuneessa hellässä ja rakastavassa yhdynnässä? Voi kommenteista päätellen olla hyvinkin eksoottista nykyään. On sitä paitsi tultu lemmittyä kesäöisessä metsässä, klassisesti heinäladossa, soutuveneessä ym. paikoissa. Ja aika harvoin peiton alla (suht. kuuma paikka ajan mittaan, kun en ole ollut niitä kahden minuutin miehiä).

Missä olenkin vaimoani lihallisesti lempinyt, niin olen aina tehnyt sen aralla mielellä, syvästi kunnioittaen. Ajatellen, että toinen ihminen, vanhanaikaisesti sanottuna Jumalan kuva, suo minulle äärimmäisen läheisyyden hetken. Se on jotakin niin järkyttävän kaunista, ettei siinä oikeastaan voi tavoitella mitään nautintoa - tuon pyhän tunteen lisäksi. Se orgasmi on sitten ekstraa.

 

[isoäiti78v]

Kuten myös seksillä ja seksillä. Jos seksiä on pelkkä sukupuolielinten kiihottaminen orgasmiin saakka millä konstilla tahansa, niin sitten tietenkään mikään ei ole perverssiä, ei edes pedofilia, nekrofilia tai eläimiin sekaantuminen.

Mitä pahaa on lauantaisaunan jälkeen pimeässä peiton alla tpahtuneessa hellässä ja rakastavassa yhdynnässä? Voi kommenteista päätellen olla hyvinkin eksoottista nykyään. On sitä paitsi tultu lemmittyä kesäöisessä metsässä, klassisesti heinäladossa, soutuveneessä ym. paikoissa. Ja aika harvoin peiton alla (suht. kuuma paikka ajan mittaan, kun en ole ollut niitä kahden minuutin miehiä).

Missä olenkin vaimoani lihallisesti lempinyt, niin olen aina tehnyt sen aralla mielellä, syvästi kunnioittaen. Ajatellen, että toinen ihminen, vanhanaikaisesti sanottuna Jumalan kuva, suo minulle äärimmäisen läheisyyden hetken. Se on jotakin niin järkyttävän kaunista, ettei siinä oikeastaan voi tavoitella mitään nautintoa - tuon pyhän tunteen lisäksi. Se orgasmi on sitten ekstraa.

Vaari, kello on jo paljon. Menehän nukkumaan. Tulen pian.Käyn vain pimpsani pesemässä.

 

[been there, done that]

Jos seksiä on pelkkä sukupuolielinten kiihottaminen orgasmiin saakka millä konstilla tahansa, niin sitten tietenkään mikään ei ole perverssiä, ei edes pedofilia, nekrofilia tai eläimiin sekaantuminen.

No hyi. Nuo ovat mielestäni perversioita.Jos pelkkä sukupuolielinten mekaaninen ärsyke riittää, ei kyse ole enää seksistä, vaan jostain ihan muusta.

Siksi masturbaatio, joka on aivan sinänsä hyvin luonnollinen toiminto, usein koetaan pidemmän päälle turhauttavana, jos ei muunlaista seksuaalista toimintaa ole. Tyydyttävä seksi useimmiten vaatii aktiivisen vastakappaleen, jonkun, joka tuntee sekä reagoi ja on ennen kaikkea mukana omasta vapaasta tahdostaan ja täysivaltaisena päättämään toimistaan.

Mitä pahaa on lauantaisaunan jälkeen pimeässä peiton alla tpahtuneessa hellässä ja rakastavassa yhdynnässä?

Ei mitään, ei yksinkertaisesti yhtään mitään, jos se tyydyttää kaikki ne tarpeet ja odotukset, joita osapuolilla toisiaan ja elämäänsä kohtaan on.

Missä olenkin vaimoani lihallisesti lempinyt, niin olen aina tehnyt sen aralla mielellä, syvästi kunnioittaen. Ajatellen, että toinen ihminen, vanhanaikaisesti sanottuna Jumalan kuva, suo minulle äärimmäisen läheisyyden hetken. Se on jotakin niin järkyttävän kaunista, ettei siinä oikeastaan voi tavoitella mitään nautintoa - tuon pyhän tunteen lisäksi. Se orgasmi on sitten ekstraa.

Ajatella, ihan samoin minä olen ajatellut aina kaikista seksikumppaneistani!

Se läheisyyden hetki, se sielujen täydellinen yhteensopivuus, joka muuttuu lihaksi, koska sanat eivät riitä... Se arvokas ja ihana hetki, kun molemmat antavat itsensä kokonaan ja siirtyvät kaikesta lihallisesta yhteydestä huolimatta hyvin korkealle kohtaamaan toisensa, ihmisinä ja sielultaan puhtaina, lihaksi muuttuneena tunteena.

Se järkyttävä kauneus, joka toisen ennen tutkimattomassa kehossa on... Ihon eri värisävy, tuoksu ja tuntuma... Se kaikki lataus, joka jokaiseen pieneen kosketukseen liittyy, tuntuu, tuoksuu, maistuu... Se jossain vaiheessa väistämättä kertyy paineeksi, joka ehkä purkautuu aivan proosallisesti genitaalien kautta, koska elimistö ei kestä enempää räjähtämättä.

 

[Rakastamme]

Se homma on niin, että ne jotka kritisoi suuseksia ja peppuseksiä ankaralla kädellä on itseasiassa itse kieroutunempia kuin ne, joille nämä ei ole ongelma. Muut eivät voi ymmärtää niiden tuomaa nautintoa, sillä kieltävät ne jo niin totaalisesti, sairaina. Tällaisen seksuaalisen kanssakäymisen taas avoimesti vastaanottavat eivät mieti sen kierompia asioita, vaan sitä, että nautitaan yhdessä ja tuotetaan toinen toisillemme mielihyvää.

Itse nuoruudessa suhtauduin kyseisiin nautintoihin vähän epäillen, kun en tiennyt mistä oli kyse... En kuitenkaan järkevänä muodostanut sen suurempia mielipiteitä asiasta, sillä homma ei vaan suoraan sanottuna kiinnostanut sillä hetkellä erikoisesti ollenkaan. Suuseksi nyt tuli kuvioihin kuitenkin aika heti. Iän karttuessa seksuaalisuus pääsi sitten kuitenkin enemmän valloilleen ja opin nauttimaan seksistä yhä enemmän. Olin myös avoin kokeilemaan peppuseksiä ja nykyään nautin siitä todella paljon! Enimmäkseen rakastelemme "perinteisesti", mutta ehdottomasti toivon huomiota pepullekin pari kertaa kuussa.

 

[hieno kirjoitus]

isoisä, todella loistava. Nimenomaan vastavetona tälle nykyiselle pornoteollisuudelle, jonka talutusnuorassa monet näyttävät kulkevan. Tunteet on se tärkein, sitten vasta tulee kaikki muu. Ikävää, jos joku ei ole koskaan rakastanut tai tullut rakastetuksi, vaan miettii lähinnä vain kalunsa kokoa, pitäiskö ajaa karvat pois tai ottaa silikonit, tai onko mussa joku kauhea vika jos en pidä anaali-tai suuseksistä.

 

[Lohtueläjä]

Aikaisemmin sama kirjoittaja on esiintynyt mm. nimimerkeillä Miesnäkökulma ja Tahtoihminen. Haulla löytää lisää. Alla yksi linkki. Tuosta keskustelusta voi jokainen tehdä päätelmänsä.

http://keskustelu.plaza.fi/ellit/ihmissuhteet/keskustelu/t1537995

 

[Varjotar]

Tuo linkin kirjoitus on kyllä aivan eri maata tämän kanssa.

 

[namiska]

Se homma on niin, että ne jotka kritisoi suuseksia ja peppuseksiä ankaralla kädellä on itseasiassa itse kieroutunempia kuin ne, joille nämä ei ole ongelma. Muut eivät voi ymmärtää niiden tuomaa nautintoa, sillä kieltävät ne jo niin totaalisesti, sairaina. Tällaisen seksuaalisen kanssakäymisen taas avoimesti vastaanottavat eivät mieti sen kierompia asioita, vaan sitä, että nautitaan yhdessä ja tuotetaan toinen toisillemme mielihyvää.

Itse nuoruudessa suhtauduin kyseisiin nautintoihin vähän epäillen, kun en tiennyt mistä oli kyse... En kuitenkaan järkevänä muodostanut sen suurempia mielipiteitä asiasta, sillä homma ei vaan suoraan sanottuna kiinnostanut sillä hetkellä erikoisesti ollenkaan. Suuseksi nyt tuli kuvioihin kuitenkin aika heti. Iän karttuessa seksuaalisuus pääsi sitten kuitenkin enemmän valloilleen ja opin nauttimaan seksistä yhä enemmän. Olin myös avoin kokeilemaan peppuseksiä ja nykyään nautin siitä todella paljon! Enimmäkseen rakastelemme "perinteisesti", mutta ehdottomasti toivon huomiota pepullekin pari kertaa kuussa.

Minusta tassa viestissa paastiin naulan kantaan. Itse rakkaudellisen, kauniin seksin laheisen ihmisen kanssa kokeneena en voi kuin hammentya, kuinka joku saattaa taysin tuomita esim suuseksin kuuluvan siihen likaiseen, esineellistettyyn pornomaailmaan, tai jopa halveeraavan sita kumppania!

Minusta tuntuu ihanalta jos rakastamani mies haluaa antaa suudelmia koko keholleni, myos alakertaan, rakastavasti, joka ainotta sopukka ja senttiani _kunnioittaen_ ja hellien, ja samoin minakin voin ottaa hanen peniksensa suuni syleilyyn ja hellia hanta nain.

Jos joku nakee em toiminnoissa jotakin likaista, havettavaa, tai jopa toista loukkaavaa kyse on omasta rajoittuneisuudesta, ei itse toiminnosta. Saman asian voi tehda rakkaudellakin.

Sen sijaan en itse halua harrastaa mitaan peppuseksia, silla sen koen loukkaavan naiseuttani. Miksi mies haluaisi tyontya ulostuskanavaani kun vaginani olisi avoinna? Siksi kai etta se on tiukempi, eli tassa mennaan sinne esineellistavalle ns pornotasolle, missa ei ole enaa mitaan kaunista, minulle ainakaan. Siksi en sita suostu tekemaan, eika onneksi miehenikaan ole sellaista ikina halunnut minulle tehda. Silti, myonnan etta saatta olla mahdollista etta tallaista harrastetaan kaikessa kunnioituksessakin joissakin parisuhteissa, riippuu siita miten asian kukin hahmottaa.

 

[toiselle toinen]

Homma on nyt vain niin, että seksissä kaksi (tai useampi haluaa), masturbaatiossa yksi. Perverssiä on siis esimerkiksi se, että toinen nauttii mutta toinen ei, eli masturboi toista hyväksi käyttäen.

 

[Sivupersoona]

Onko nimimerkki isoisä saanut katsella rakasta vaimoaan kaikinpuolin?
Vai liittyykö katselu jotenkin pornoon, kun silloinkin tirkistellään.

 

[Anna.fi-moderaattori]

Keskustelua siistitty, jotta alkuperäinen aihe säilyisi

 

[sivhos]

[viesti moderoitu]

 

[been there, done that]

Olin myös avoin kokeilemaan...

Siinä kai se on tyydyttävän ja nautinnollisen seksielämän edellytys, avoimuus kokeilla. Mitäänhän ei tarvitse toistaa enää koskaan, jos kokeilu ei tuotakaan nautintoa.

Tietysti on kaikessa suvaitsevaisuudessaankin ymmärrettävä niitä, jotka eivät päästä kokeilua edes ajatustensa tasolle, vaan tuomitsevat kaiken suoralta kädeltä perverssiksi.

 

[Ohhoh...]

Eipä ole ikinä tullut mieleen, että minua alistettaisiin, jos olen ottanut miehen peniksen huulten väliin. Jos en itse olisi siitä pitänyt, en tietenkään olisi niin tehnyt.

Tai että olisi hellyyden puutetta, jos mies antaa suuseksiä minulle. Sehän nyt jos mikä tuntuu hellyydeltä. Kyllä olisi huomioinnin ja hellyyden puutetta, ellei sitä tekisi!