Vihaan ex-vaimoani

[Psykologi]

Miehelle suurin häpeä on avioero.. Tai että menettää työpaikan. Häpeä on niin suuri, että mieluummin kuolee kuin kohtaa häpeää. Tässä syy perhesurmiin ja perheiden huonoon oloon.

Nainen joka uskaltaa erota, lähteä ja jättää kaiken saa kokea tämän häpeän raivona, entinen puoliso tekee kaikkensa, ettei joudu kohtaamaan häpeää.

Jos erosta selviää, ei ole mitään syytä olla toiselle enää vihainen. Jos ei selviä, ja jää potemaan tänne virtuaalimaailmaan, kirjoittelee juuri ap:n kaltaisia viestejä. Erosta selvinnyt ei enää provosoidu toisen käytöksestä - eikä hänellä ole mitään syytä vihata toista. Valitettavan usein miehillä jää tämä vihavaihe päälle. Se tuhoaa myös tulevat parisuhteet. Ennemmin tai myöhemmin. Kannattaa käsitellä asiat loppuun vaikka terapiassa. Ei täällä.

 

[no]

Jos erosta selviää, ei ole mitään syytä olla toiselle enää vihainen. Jos ei selviä, ja jää potemaan tänne virtuaalimaailmaan, kirjoittelee juuri ap:n kaltaisia viestejä. Erosta selvinnyt ei enää provosoidu toisen käytöksestä - eikä hänellä ole mitään syytä vihata toista.

Niinpä, heitäpä nyt ap:lle jokin aikataulu, jonka rajoissa "erosta selviää". Ja varmaan tiedostatkin, että ennen selviämistä voi tuntea kaikkia tunteita.

 

[psykologille]

Miehelle suurin häpeä on avioero.. Tai että menettää työpaikan. Häpeä on niin suuri, että mieluummin kuolee kuin kohtaa häpeää. Tässä syy perhesurmiin ja perheiden huonoon oloon.

Nainen joka uskaltaa erota, lähteä ja jättää kaiken saa kokea tämän häpeän raivona, entinen puoliso tekee kaikkensa, ettei joudu kohtaamaan häpeää.

Jos erosta selviää, ei ole mitään syytä olla toiselle enää vihainen. Jos ei selviä, ja jää potemaan tänne virtuaalimaailmaan, kirjoittelee juuri ap:n kaltaisia viestejä. Erosta selvinnyt ei enää provosoidu toisen käytöksestä - eikä hänellä ole mitään syytä vihata toista. Valitettavan usein miehillä jää tämä vihavaihe päälle. Se tuhoaa myös tulevat parisuhteet. Ennemmin tai myöhemmin. Kannattaa käsitellä asiat loppuun vaikka terapiassa. Ei täällä.

Minusta virtuaalimaailma on yksi paikka, jossa voi punnita ajatuksiaan. Ei kaikki hakeudu ammattiauttajan pakeille.

Mielenkiintoinen teoria tuo häpeäjuttu. En oikein usko, että se on ainoa selitys.
Kuuntelin radiosta miespsykiatrin ajatuksia perhesurmista.

Maailma on mennyt nettiin. Kiva täällä on jutella. Toki tiedän ettei nettiin ole uskomista.
Kuuntelin eilen kahden naisen keskustelua eräästä työpaikasta. Googletin sitten illalla tietoa ko. firmasta. Kokemukset olivat monenkirjavia. Sitten googeletin tietoa työpaikastani ja löysin vain yhden negatiivisen kommentin.

Joten jos ajattelee tuota asiaa näihin parisuhdejuttuihin niin ei näitä kovin vakavasti voi ottaa.

Kai ammattiauttajatkin tuntevat samoja tunteita. Onhan noista niin paljon tehty kirjoja ja elokuvia.
Ihmisen mieli on arvaamaton. Kuka tahansa voi järkkyä. Eniten minua kiinnostaa lukea juttuja
kaksisuuntaisesta mielenhäiriöstä kärsivistä ihmisistä. Tuntuu siltä, että se on nykyään muotisairaus.

 

[Psykologi]

Minusta virtuaalimaailma on yksi paikka, jossa voi punnita ajatuksiaan. Ei kaikki hakeudu ammattiauttajan pakeille.

Mielenkiintoinen teoria tuo häpeäjuttu. En oikein usko, että se on ainoa selitys.
Kuuntelin radiosta miespsykiatrin ajatuksia perhesurmista.

Maailma on mennyt nettiin. Kiva täällä on jutella. Toki tiedän ettei nettiin ole uskomista.
Kuuntelin eilen kahden naisen keskustelua eräästä työpaikasta. Googletin sitten illalla tietoa ko. firmasta. Kokemukset olivat monenkirjavia. Sitten googeletin tietoa työpaikastani ja löysin vain yhden negatiivisen kommentin.

Joten jos ajattelee tuota asiaa näihin parisuhdejuttuihin niin ei näitä kovin vakavasti voi ottaa.

Kai ammattiauttajatkin tuntevat samoja tunteita. Onhan noista niin paljon tehty kirjoja ja elokuvia.
Ihmisen mieli on arvaamaton. Kuka tahansa voi järkkyä. Eniten minua kiinnostaa lukea juttuja
kaksisuuntaisesta mielenhäiriöstä kärsivistä ihmisistä. Tuntuu siltä, että se on nykyään muotisairaus.

Juuri näin, netissä avautuminen voi toki helpottaa oloa. Etenkin jos saa vertaistukea.

Mutta jos keskustelu kiihtyy, ja ihmiset "tuomitsevat" ilman sen enempää tilanteen tuntemista, ja silloin voi virtuaalimaailma ruokkia omaa ahdistusta väärään suuntaan. Aggression purkamisen kannalta vihan lietsominen täällä netissä on fataalia. Virtuaaalimaailma ei ohjaa eheytymiseen vaan pistää ihmisen helposti vellomaan ongelmissaan. Haetaan helpotusta pahaan oloon, mutta varsinainen ongelma jää ratkaisematta. Vihaa puretaan sitten todellisessa elämässä - ja ihan vääristyneessä mittakaavassa.

Sen takia ehdotin terapiaa. Ettei viha purkaudu kamalin seurauksin väärässä paikassa. Tai ettei siitä joudu kärsimään myös sivulliset. Lapset tai uusi puoliso. Aggressio on suomalaisen miehen pahin vihollinen.

 

[psykologille]

Onneksi elleissä on melko rauhallista ja täällä tekee töitä moderaattorit.
Suomessa on myös nettipoliiseja.

Luin äsken Helsingin Uutiset-ilmaislehdestä jutun naisesta, joka oli joutunut vaikeuksiin
nettimiehen kanssa.

Netti on hieno juttu oikein käytettynä. Olin äsken skypessä ja siellä toisessa päässä taitava netin
käyttäjä samalla surffaili nettisivuilla. Minulta moinen ei luonnistu. Siksi kai koen tämän ellit-palstailun
itselleni sopivana. Tämä lienee maailman helppokäyttöisin nettipalsta.

Porukka on maanläheistä. Ei täällä tunnu pääkaupunkiseudun "kerma" viihtyvän.

 

[tuty]

Mikä tilanne mahtaa olla olla ns. ystävien kesken, jotka ovat leiriytyneet omille puolilleen. Toiset miehen ja toiset x-puolison puolelle. Tuntuu, että ystävillä on oma peli menossa. Joko itsensä ja ehkä jännää seurata ja spekuloida teidän riitoja, kertoa sille suosikilleen mitä toinen, tai sinä sanoit. Mitenkä mahtaa olla, onko yllytystä.
Tervejärkiset aikuiset eivät lähde yllyttelemään x-puolisoitaan toisiaan vastaan, kun taistelutantereella on lapsi.
Olisiko mahdollista pitää puolueettomalla alueella teidän x-puolisoiden neuvottelu, jossa olisi ammatilainen mukana. Kannattaisi kysyä kunnan sosiaalipuolelta, joka hoitaa lasten asioita.
Pitäkää matalaa profiilia ja ystäville ei kannata kaikkea kertoa, niin ystäviähän on monenlaisa. Toiset haluavat rikkoa ja toiset rakentaa.

 

[Uga uga]

Ihminen jolla on terve mieli pystyy kestämään suuriakin vastoinkäymisiä ja huonoja päiviä. Mielestäni ei kaikki intiaanit ole kanootissa jos täytyy tappaa joku sen takia, että haluaa erota tai löytää uuden miehen. Tällainen henkilö tarvitsisi terapiaa selvitäkseen. Mistä nämä tällaisella kanootilla soutajat sitten löytyisivät terapian piiriin, ennen kuin pahaa tapahtuu?

Mikä on se raja joka jollakin ylittyy ja jossa toinen vetäytyy ja hillitsee itsensä. Se lienee meillä kaikilla vähän eri paikassa.

Jos on pitkään ollut parisuhteessa tuntee kyllä toisen heikot kohdat. Jos raivopäissään haukkuu äkkipikaisen ja vähän väkivaltaisen puolison maanrakoon, kun on ensin ilmoittanut erosta ja antaa tulla vuosien patoutumat toisen naamalle, niin kyllä siinä kaivaa niin sanotusti verta nenästään.

 

[Vittumainen ämmä]

Kas vain, kunka ollakaan, näitä kavereita jotka ovat eronneet ja muuttaneet 2 kk eron voimaanastumisen jälkeen uuden kanssa yhteen, vaikuttaa olevan enemmän kuin oma exäni.

Voin henkilkohtaisesti kertoa, että kukaan ei yksipuolisesti aiheuta eroa, siihen tarvitaan aina kaksi ihmistä.
Minusta aloittaja vaikuttaa sympatiaa kalastelevalta ukkelilta, joka ei osaa, eikä kehtaa tunnustaa omia mokailujaan. Mikä saa naisesta esiin hirviön?
Minä tiedän.Arvatkaa?
Toinen hirviö.
Se että nainen soittelee uusikollesi on typerää, mutta otapas huomioon ja yritä tuntea edes hieman empatiaa (jos siihen kykenet), exällä saattaa olla tunteita vielä, ja jos vuosien suhde loppuu ja hän on korvattavissa kovin äkkiä uudella, se loukkaa muttei tietenkään oikeuta uusikon kiusaamiseen, mutta ei siinä mielenvikainen tarvi olla. ja kuka voi ketäkin mielenvikaiseksi diagnosoida, ei ainakaan mielenvian aiheuttaja.
Tuollaiselle miehelle jokainen nanen on jonkin elämässä saavuttamattoman asian KORVIKE. Ehkä äidin rakkauden.

 

[Loudness]

Mulla on kokemusta hirviöexästä, tosin hän oli miespuolinen. Jos ap:n exä on samanlainen persoonallisuushäiriöinen tyyppi, niin silloin asiaan ei hyssyttelyt auta vaan exälle on tehtävä selväksi mitä saa tehdä ja mitä ei. Se, mitä suhteenne aikana tapahtui, kuuluu suhteeseen eli menneisyyteen eli sen ei pitäisi vaikuttaa nykyhetkeen (olettaen että se oli inhimillistä touhua eikä alistamista, väkivaltaa tms).

Joka tapauksessa, exäni stalkkasi mua vielä 3:n vuoden päästä erosta (ei lapsia tai muutakaan hyvää syytä) vaikka tein selväksi että en halua olla missä tekemisissä- pommitti sähköposteilla (koska ei tiennyt numeroani), kävi jopa oven takana, puhui takanapäin minkä ehti- yritti siis mustamaalata minua tutuille, julkaisi kuviani netissä ym ym- KUNNES uhkasin ihan tosissani oikeustoimilla muutamaan otteeseen ja viimeisen kerran vielä ihan julkisesti. Sen jälkeen olen saanut olla rauhassa. Ko. tyyppi oli jo suhteen loppuaikoina väkivaltainen yms. eli ei ihan normaali henkilö.

Ja todellakin vihasin ko. äijää ilman mitään piilevää rakkauden liekkiä, häiriköinti aiheutti ihan uskomatonta stressiä ja eipä sitä mielellään muistele tyyppiä jonka ansiosta on maannut sairaalassa jne.

Pointtini on että jos ap:n ex on samaa sarjaa, niin kannattaa tehdä vaan selväksi ettei suostu vastaanottamaan mitään skeidaa. Puhelinnumero vaihtoon ja lapseen liittyvistä asioista voi sopia sähköpostilla, asiattomuuksiin ei tarvitse vastata lainkaan. Ja kannattaa tehdä selväksi että jos laittomiin uhkailuihin tms. sorrutaan niin nopeasti kääntyy uhkailijan omaksi tappioksi.

 

[karisma]

Kas vain, kunka ollakaan, näitä kavereita jotka ovat eronneet ja muuttaneet 2 kk eron voimaanastumisen jälkeen uuden kanssa yhteen, vaikuttaa olevan enemmän kuin oma exäni.

Voin henkilkohtaisesti kertoa, että kukaan ei yksipuolisesti aiheuta eroa, siihen tarvitaan aina kaksi ihmistä.
Minusta aloittaja vaikuttaa sympatiaa kalastelevalta ukkelilta, joka ei osaa, eikä kehtaa tunnustaa omia mokailujaan. Mikä saa naisesta esiin hirviön?
Minä tiedän.Arvatkaa?
Toinen hirviö.
Se että nainen soittelee uusikollesi on typerää, mutta otapas huomioon ja yritä tuntea edes hieman empatiaa (jos siihen kykenet), exällä saattaa olla tunteita vielä, ja jos vuosien suhde loppuu ja hän on korvattavissa kovin äkkiä uudella, se loukkaa muttei tietenkään oikeuta uusikon kiusaamiseen, mutta ei siinä mielenvikainen tarvi olla. ja kuka voi ketäkin mielenvikaiseksi diagnosoida, ei ainakaan mielenvian aiheuttaja.
Tuollaiselle miehelle jokainen nanen on jonkin elämässä saavuttamattoman asian KORVIKE. Ehkä äidin rakkauden.

Tuon -heti yhteen uuden kanssa- laittaisin kyllä usein hölmön ja lapsellisen näyttämisenhalun piikkiin.

 

[Perketti]

Vai voiko olla mahdollista ettei mies olisi tässäkin tapauksessa se syypää?

Jotenkin tämä sama kaava toistuu täällä. Nainen valittaa miehestään niin heti sata naista huutaa täällä että mies on narsisti. Mies valittaa vaimostaan niin heti sata naista huutaa täällä että mitä toi mies itkee oikein tossa ja mies on varmaan narisisti kun väittää että vaimo käytös häiritsee.

Ei ole mikään ihme että miehen pahoinvointi on tätä luokkaa kun se on. Miehen pitäisi kestää valittamatta kaikki ja jos valittaa vian on oltava hänessä itsessään. Tässä meidän yhteiskunnassa on asiat todella pahasti pielessä.

 

[vastuuta]

Vai voiko olla mahdollista ettei mies olisi tässäkin tapauksessa se syypää?

Jotenkin tämä sama kaava toistuu täällä. Nainen valittaa miehestään niin heti sata naista huutaa täällä että mies on narsisti. Mies valittaa vaimostaan niin heti sata naista huutaa täällä että mitä toi mies itkee oikein tossa ja mies on varmaan narisisti kun väittää että vaimo käytös häiritsee.

Ei ole mikään ihme että miehen pahoinvointi on tätä luokkaa kun se on. Miehen pitäisi kestää valittamatta kaikki ja jos valittaa vian on oltava hänessä itsessään. Tässä meidän yhteiskunnassa on asiat todella pahasti pielessä.

Äh, taitaa itselläsi olla hieman katkera asenne naissukupuolta kohtaan. Vilkaisepas vaikka ketjua "Ero ja raskaus" avioeropalstalla, siellä mies kertoo hankalasta avokistaan eikä häntä todellakaan syyllistetä tai tuomita.

Tässä ketjussa exän käytös ei todellakaan ole hyväksyttävää, mutta en ymmärrä miksei mies tee jotain? Täytyykö siihen exään olla yhteydessä? Sopii etukäteen aikataulun lapsen näkemisestä ja on yhteydessä vaikka vain meilitse tai tekstiviestitse niin ei tarvitse edes puhua. Miksi miehen uusi kumppani vastaa puhelimeen jos exä tai joku kavereista soittaa? Ei kai hänen tarvitse olla missään yhteydessä exään. Jättää vastaamatta exän soittoihin niin eiköhän tämä väsy häiriköimään. Jos exä taas huomaa että hänen häiriköinnillään on vaikutusta niin hän kai on tyytyväinen ja jatkaa samaa rataa.

Miehen kannattaisi jättää exä mahdollisimman vähäiselle huomiolle ja keskittyä siihen kuinka mukavaa on uuden kumppanin kanssa. Luulisi miehen olevan onnellinen kun on ei tarvi exän kanssa enää elää, sen sijaan hän keskittyy vatvomaan vanhoja ja rypemään vihassa.

 

[Perketti]

Äh, taitaa itselläsi olla hieman katkera asenne naissukupuolta kohtaan. Vilkaisepas vaikka ketjua "Ero ja raskaus" avioeropalstalla, siellä mies kertoo hankalasta avokistaan eikä häntä todellakaan syyllistetä tai tuomita.

Tässä ketjussa exän käytös ei todellakaan ole hyväksyttävää, mutta en ymmärrä miksei mies tee jotain? Täytyykö siihen exään olla yhteydessä? Sopii etukäteen aikataulun lapsen näkemisestä ja on yhteydessä vaikka vain meilitse tai tekstiviestitse niin ei tarvitse edes puhua. Miksi miehen uusi kumppani vastaa puhelimeen jos exä tai joku kavereista soittaa? Ei kai hänen tarvitse olla missään yhteydessä exään. Jättää vastaamatta exän soittoihin niin eiköhän tämä väsy häiriköimään. Jos exä taas huomaa että hänen häiriköinnillään on vaikutusta niin hän kai on tyytyväinen ja jatkaa samaa rataa.

Miehen kannattaisi jättää exä mahdollisimman vähäiselle huomiolle ja keskittyä siihen kuinka mukavaa on uuden kumppanin kanssa. Luulisi miehen olevan onnellinen kun on ei tarvi exän kanssa enää elää, sen sijaan hän keskittyy vatvomaan vanhoja ja rypemään vihassa.

Olen kokenut kyllä ikäviä asioita ja juuri vastaavalla tavalla toisesta yritettiin leipoa syyllistä.

Onpa hyvä keskustelu "Äh sinä olet väärässä". Jatketaan tällä. Kyllä ihminen pystyy kolmannen osapuolen kautta toisia kiusaamaan. Jos ystäväpiiri on vielä yhteinen ja siellä hyviäkin ystäviä joutuu siellä törmäyskurssille väkisinkin. Ei elämä ole mitään on/off napin painamista.

Mieti itsetilannetta jossa joku häirikkö kiusaa sua niin tuleeko sulle parempi olo jos et vain vastaa puhelimeen?

Voitko vielä vastata onko miehen pahoinvointi vähäpätöisempää kuin naisen?

 

[huh]

Olen kokenut kyllä ikäviä asioita ja juuri vastaavalla tavalla toisesta yritettiin leipoa syyllistä.

Onpa hyvä keskustelu "Äh sinä olet väärässä". Jatketaan tällä. Kyllä ihminen pystyy kolmannen osapuolen kautta toisia kiusaamaan. Jos ystäväpiiri on vielä yhteinen ja siellä hyviäkin ystäviä joutuu siellä törmäyskurssille väkisinkin. Ei elämä ole mitään on/off napin painamista.

Mieti itsetilannetta jossa joku häirikkö kiusaa sua niin tuleeko sulle parempi olo jos et vain vastaa puhelimeen?

Voitko vielä vastata onko miehen pahoinvointi vähäpätöisempää kuin naisen?

No, "no", sä olet katkera, vatvot vanhoja ja kylvet vihassa.

 

[no]

No, "no", sä olet katkera, vatvot vanhoja ja kylvet vihassa.

Just, ja minäkö olen tuo lainaamasi henkilö? Olet vainoharhainen.