Vihaan äitejä ketkä tuovat 1-2v. lapsiaan päivähoitoon.

Jos sinulla todella on yksin vastuullasi 15 alle 2v lasta niin kuulisin mielelläni missä kaupungissa kyseistä tapahtuu. Tilannehan on täysin laiton, kun ei yhden hoitajan vastuulla saa missään nimessä olla noin montaa pientä kerralla.
Jos taas kaikki kommenttisi ovat yhtä pahasti ylilyötyjä kuin ylläoleva niin noh provo kuin provo, onhan se iltojen viihdettä tämäkin.

Hyvä pointti, epähuomiossa kirjoitin ja annoin ymmärtää yksin olisin 15 lapsesta vastuussa! En tietenkään, vaan siinä on kaksi hoitajaa lisäksi.

 

[QUOTE="Jäädä";29378666]-----: jälleen, ennakoida voi. Jos on pää hajoaa-tyyppinen, niin olisi voinut toki tehdä toisenlaisiakin ratkaisuja.[/QUOTE]

Vinkki: tekstejä voi lainata

Eli siis esikoisestaan haaveilevan on tiedettävä ennen odotustaan onko päähajoaa-tyyppiä vai ei

Itselläni ei hajoa pää, jos lapset ovat kotihoidossa ja pitäisinkin heidät mielelläni kotona vaikka kolme vuotta, jos se olisi taloudellisesti mahdollista ja voisin itse käydä välillä töissä Uraa en tee, olen matalapalkka-alalla, tienaten silti rutkasti enemmän kuin kh-tuki + lapsilisät, mutta kehtaan kyllä sanoa ääneen, että kaipaan elämääni muutakin silloin tällöin kuin pelkkää kotonaoloa. Älkääkä tuputtako niitä kerhoja ja puistoja, kaikilla ei ole sellaisia 10-15km säteelläkään, vaikka teillä olisi naapurissa.

Onneksi osittainen hoitovapaa tulee olemaan nyt entistä tuetumpaa, saan vuorotöiden ja sen turvin lyhennettyä lasten hoitopäiviä ja päivähoitoviikkokin jäänee 2-3 päiväiseksi

 

Uteliasuudesta kysyn Madicken, että minkäkokoisia päiväkotiryhmiä siellä Ruotsissa on , ja minkä verran niissä on henkilökuntaa.

Siis näissä ns. normaaliryhmissä. Anteeksi ilmaisu, että en parempaa löydä.

Nyt en varmaan ole paras vastaaja. Jos nyt oikein muistan niin meidän päiväkodin "normaaliryhmässä" on 19 lasta ja neljä hoitajaa. Siis 3-5v lapsilla.

 

Ja...?

Niin... nauraminen tarkoittaa kai sitä että minulla on onneksi hauskaa. Epäilen että se ei kuitenkaan ollut aloituksen tarkoitus. Vai... mitä ajattelit että pitäisi?

 

Suomi taitaa olla niitä harvoja maita joissa paasataan alle 3v hoitoonlaitosta.ja harvassa maassa hoidetaan niin paljon lapsia kotona 3vksi kuin täällä.silti täälä on enempi mielenterveysongelmia lapsilla kuin maissa jossa he aloittaa hoidon jo vauvana.

Höpöhöpö. Näissä "muissa maissa" ei useinkaan tehdä 8-17 työpäivää, vaan lapset ovat n 8.30-12 päiväkodissa hoidossa. Ja hoito aloitetaan useimmiten juuri kolmevuotiaana, alle 3-v on hyvin vähän paikkoja.

 

[QUOTE="Leo";29378676]Esjonne: kerro toki mitä hoitoa ap:lle suosittelisit?[/QUOTE]

Jotain keskusteluapua tunteiden hallitsemiseen. Todella huolestuttaa tuntea vihaa asiakkaita kohtaan palvelualalla. Vaikuttaa stressireaktiolta, jos perinteinen terapia ei houkuta, kannattaisi kokeilla jotain itselle sopivaa keinoa rentoutumiseen, liikunta, jooga, meditaatio tai jokin muu, mikä auttaisi saamaan tunteet balanssiin.

 

Nyt en varmaan ole paras vastaaja. Jos nyt oikein muistan niin meidän päiväkodin "normaaliryhmässä" on 19 lasta ja neljä hoitajaa. Siis 3-5v lapsilla.

Oukkidoukki. Heti yksi asia jota alan kadehtia naapureilta...meillä ryhmässä 23 ja 3 hoitajaa. Lapsissa useita e-lapsia ja kieltä osaamattomia maahanmuuttajia. Ja jos joku sairastaa niin sijaisia harvemmin näkyy ryhmässämme.

 

Niin... nauraminen tarkoittaa kai sitä että minulla on onneksi hauskaa. Epäilen että se ei kuitenkaan ollut aloituksen tarkoitus. Vai... mitä ajattelit että pitäisi?

*olankohautus*

 

[QUOTE="...";29378712]Höpöhöpö. Näissä "muissa maissa" ei useinkaan tehdä 8-17 työpäivää, vaan lapset ovat n 8.30-12 päiväkodissa hoidossa. Ja hoito aloitetaan useimmiten juuri kolmevuotiaana, alle 3-v on hyvin vähän paikkoja.[/QUOTE]

Mistäs tämän faktan repäisit?

 

Nyt en varmaan ole paras vastaaja. Jos nyt oikein muistan niin meidän päiväkodin "normaaliryhmässä" on 19 lasta ja neljä hoitajaa. Siis 3-5v lapsilla.

Ok. Jos näin on taitaa olla toisenlaiset suhdeluvut rapakon tällä puolen.

 

Vaikutat olevan ketjun harvoja järkevän oloisia ihmisiä ja huom, en ole vienyt lasta alle 3v:nä päivähoitoon joten oma lehmä ei ole ojassa.
Osaat vain ajatella vähän laajemminkin tätä asiaa ja kirjoitat fiksusti. Lapsillasi on ainakin tämän pienen kommentoinnin perusteella hyvä esimerkki vanhemmilta saatuna ja rakkautta kylliksi. Te ajattelette heidän parastaan kokonaisuutena.

Ihana kommentti! Olen oikeasti ihmetellyt sitä, miten paljon ihmisten ratkaisuja arvostellaan tuntematta taustoja ja yleistämisperiaatteella. Miksi vihata, kun voisi yrittää ymmärtää erilaisuutta? On rikkaus, että meillä Suomessa oikeasti on mahdollisuus valita asioita, ja juuri valinnoilla on mahdollisuus saavuttaa kunkin perheen kannalta sopivin ratkaisu pitkällä aikavälillä.

 

Tämä yhteiskunta tarjoaa vanhemmille monia vaihtoehtoja. Mutta teit niin tai näin, niin ainakin äitinä tekee väärin väistämättä. Jäät kotiin kolmeksi vuodeksi, sinua syytetään tukien varassa loisimisesta. Tai menet töihin kun lapsi on vuoden, olet itsekäs ja piittaamaton. Odotan kovasti, että hoitovapaa jaetaan lakisääteisesti vanhempien kesken, ehkä se vähän hillitsee äitien syyllistämistä ja kaiken vastuun asettamista yksin heidän harteilleen.

Eikä muuten ole mitenkään ihmeellistä, että pää hajoaa jos pitää vuosikausia olla kotona yhtä vauvaa/taaperoa hoitamassa. Kautta aikojen naiset on palanneet töihinsä (keräily, maataloustyöt) jo joidenkin viikkojen jälkeen, vauva mukanaan. Pelkkä vauvan tai taaperon hoito ei riitä elämänsisällöksi pitkiksi ajoiksi normaalille aktiiviselle ja vaihteleviin haasteisiin tottuneelle ihmisille.

 

[QUOTE="viera";29378356]Esikoinen meni hoitoon 2-vuotiaana, kun useamman vuoden työttömänä ollut mieheni onnistui pääsemään töihin. Kuopus meni hoitoon 2-vuotiaana, kun jouduin yllättäen sairaalahoitoon, joten kunta hommasi saman tien hoitopaikan. Ei, mies ei pystynyt jäämään saikulle kuin pariksi päiväksi.

Kivitä ap ihan vapaasti Tosin lapseni ovat olleet noihin aikoihin ihanilla perhepäivähoitajilla.[/QUOTE]

ap?

 

*olankohautus*

Niin...? Miksi?

 

Mistäs tämän faktan repäisit?

Kokemuksesta. Entäs itse, mistä moinen yleistys? (Vai oletko se ketä lainasin?)

 

[QUOTE="a.p";29378672]Vaikea ottaa kantaa tuntematta teidän perhettä ja tilannetta oikeastaan juuta eikä jaata miksi ammattilaiset ovat suositelleet pk:ta. Kuitenkin mitä pienempi lapsi on kyseessä, on ihanteellinen ratkaisu ammattilaisten mielestä yleensä kotihoito ja vasta myöhemmässä kehitysvaiheessa ulkoistettu hoito.
Mitä tulee ulkomaihin niin siellä tuskin lapsilisiä ja muita tukia on mahdollista saada ja yhteiskunta on täten päiväkotihoito myönteisempi, vaikka lapsi olisi kuinka pieni.[/QUOTE]

Voisitko kuvitella että ammattilaiset suomessa ja muissa pohjoismaissa suosittelusivat erilaisia asioita?

Että esim ruotsissa ei nähdä tarpeellisena eikä edes suositeltavana 3v kotihoitoa vaan mielummin niin että päivähoito aloitetaan siinä 1,5v paikkeilla mutta hoitoajat pidetään lyhyinä? Täyspäivähoitoa ei nähdä hyvänä minkään ikäiselle ja oleellisempana kuin tarjota mahdollisuutta pitkään kotihoitoon (itseasiassa monissa kunnissa on käytössä tuollainen kotihoidontuki-systeemi mitä harvat hyödyntävät) nähdään se että perhe pystyisi yhdistämään työn ja lasten lyhyemmät hoitoajat. Tämä ja päivähoidon laatuun panostaminen nähdään jostain syystä enemmän lapsen etuna.

Mikä sitten lienee se lapsen paras lopulta...

 

[QUOTE="...";29378742]Kokemuksesta. Entäs itse, mistä moinen yleistys? (Vai oletko se ketä lainasin?)[/QUOTE]

En ole, selviää, jos vilkaiset nimimerkkiä

Sinun kokemuksesi kattaa siis maailmanlaajuiset hoitokäytännöt ja aloitusiät?
Hyvää yötä

 

[QUOTE="viera";29378731]ap? [/QUOTE]

2-vuotiaan lapsen perhepäivähoitajalle laittamista en edes rinnastaisi ison ja vaativan päiväkotiryhmän kanssa. Todella ymmärrettävä hoitokuvio ollut teillä ja varmasti lapsille ok.

 

[QUOTE="vieras.";29378730]Tämä yhteiskunta tarjoaa vanhemmille monia vaihtoehtoja. Mutta teit niin tai näin, niin ainakin äitinä tekee väärin väistämättä. Jäät kotiin kolmeksi vuodeksi, sinua syytetään tukien varassa loisimisesta. Tai menet töihin kun lapsi on vuoden, olet itsekäs ja piittaamaton. Odotan kovasti, että hoitovapaa jaetaan lakisääteisesti vanhempien kesken, ehkä se vähän hillitsee äitien syyllistämistä ja kaiken vastuun asettamista yksin heidän harteilleen.

Eikä muuten ole mitenkään ihmeellistä, että pää hajoaa jos pitää vuosikausia olla kotona yhtä vauvaa/taaperoa hoitamassa. Kautta aikojen naiset on palanneet töihinsä (keräily, maataloustyöt) jo joidenkin viikkojen jälkeen, vauva mukanaan. Pelkkä vauvan tai taaperon hoito ei riitä elämänsisällöksi pitkiksi ajoiksi normaalille aktiiviselle ja vaihteleviin haasteisiin tottuneelle ihmisille.[/QUOTE]eikö tuokin ole yleistämistä, ja niputtamista.
'
Minä olin kotona monta vuotta, se ei kirkasta sädekehääni, en kerro sitä siksi.
Olin kotona, vapaasta tahdostani ja vaikka välillä väsyi, se riitti minulle kyllä elämänsisällöksi. Ja olin aika onnellinenkin.

 

Voisitko kuvitella että ammattilaiset suomessa ja muissa pohjoismaissa suosittelusivat erilaisia asioita?

Että esim ruotsissa ei nähdä tarpeellisena eikä edes suositeltavana 3v kotihoitoa vaan mielummin niin että päivähoito aloitetaan siinä 1,5v paikkeilla mutta hoitoajat pidetään lyhyinä? Täyspäivähoitoa ei nähdä hyvänä minkään ikäiselle ja oleellisempana kuin tarjota mahdollisuutta pitkään kotihoitoon (itseasiassa monissa kunnissa on käytössä tuollainen kotihoidontuki-systeemi mitä harvat hyödyntävät) nähdään se että perhe pystyisi yhdistämään työn ja lasten lyhyemmät hoitoajat. Tämä ja päivähoidon laatuun panostaminen nähdään jostain syystä enemmän lapsen etuna.

Mikä sitten lienee se lapsen paras lopulta...

Täällä neuvolassa ei ole suositeltu yhdenkään lapsen kohdalla, että laittaisin lapsen päikkyyn 1,5-vuotiaana. Esikoinen meni sinne täytettyään 2-v, keskimmäinen 2,8-vuotiaana ja kolmannen kohdalla pk:n johtaja piti mulle puhuttelutyyppisen keskustelun jossa hän kehotti mua harkitsemaan vielä kotona olemista. Kolmonen oli tuolloin2,6-v. ja hän pyysi siirtämään hoitoon hakemista vielä puolella vuodella....

 

En ole, selviää, jos vilkaiset nimimerkkiä

Sinun kokemuksesi kattaa siis maailmanlaajuiset hoitokäytännöt ja aloitusiät?
Hyvää yötä

En jaksanut kelata takaisin, oletin koska kommentoit hänelle kirjoittamaani. Ei kata maailmanlaajusia, suurimman osan euroopasta, Skandinaviasta ja muutamasta muusta maailman kolkasta kylläkin. Ajatteletko, ettei kukaan tällä palstalla voi oikeasti tietää asioista? Että kaikki on keksittyä tai "provoa"? Hyvää yötä sinullekin.

 

Mikä sinun mielipiteesi yleisellä tasolla on, pitäisikö lapsi jossain vaiheessa laittaa kodin ulkopuoliseen hoitoon esim. ennen koulun aloitusta/eskaria (viittasit tuossa aiemmin ihanteisiin mm. myöhemmän kehitysvaiheen osalta)? Mikä olisi optimaalinen ikä päivähoidolle vai onko sellaista ollenkaan?

 

Voisitko kuvitella että ammattilaiset suomessa ja muissa pohjoismaissa suosittelusivat erilaisia asioita?

Että esim ruotsissa ei nähdä tarpeellisena eikä edes suositeltavana 3v kotihoitoa vaan mielummin niin että päivähoito aloitetaan siinä 1,5v paikkeilla mutta hoitoajat pidetään lyhyinä? Täyspäivähoitoa ei nähdä hyvänä minkään ikäiselle ja oleellisempana kuin tarjota mahdollisuutta pitkään kotihoitoon (itseasiassa monissa kunnissa on käytössä tuollainen kotihoidontuki-systeemi mitä harvat hyödyntävät) nähdään se että perhe pystyisi yhdistämään työn ja lasten lyhyemmät hoitoajat. Tämä ja päivähoidon laatuun panostaminen nähdään jostain syystä enemmän lapsen etuna.

Mikä sitten lienee se lapsen paras lopulta...

Mielestäni on erittäin huolestuttavaa jos ulkomailla on vieraannuttu kotihoito-käsiteestä (siitä ettei se ole neljän seinän sisällä olemista) ja suositellaan pikkulapsille mielummin päiväkotia! Pk ei millään pysty edes ajallisesti vastaamaan lapsen tarpeisiin yhtä hyvin kuin tuttu hoitoja, joka pystyy antamaan aikaa kunnolla. Pieni tarvitsee läsnäoloa, hellyyttä ja rauhaa enemmän mitä isompi lapsi.

Ymmärrän joten kuten pk-suosituksen taaperollekin, mikäli on epävarmuutta tai epäluottamusta vanhemman kyvystä/aktiivisuudesta huolehtia lapsesta. MUTTA keskiverto vanhemman kohdalla en käsitä.

 

eikö tuokin ole yleistämistä, ja niputtamista.
'
Minä olin kotona monta vuotta, se ei kirkasta sädekehääni, en kerro sitä siksi.
Olin kotona, vapaasta tahdostani ja vaikka välillä väsyi, se riitti minulle kyllä elämänsisällöksi. Ja olin aika onnellinenkin.

Yhden lapsen kanssa, hankkimatta mitään muuta aktiviteettia elämään? Jos näin, en kyllä pidä sinua normaalina aktiivisena ihmisenä.

 

[QUOTE="a.p";29378774]Mielestäni on erittäin huolestuttavaa jos ulkomailla on vieraannuttu kotihoito-käsiteestä (siitä ettei se ole neljän seinän sisällä olemista) ja suositellaan pikkulapsille mielummin päiväkotia! Pk ei millään pysty edes ajallisesti vastaamaan lapsen tarpeisiin yhtä hyvin kuin tuttu hoitoja, joka pystyy antamaan aikaa kunnolla. Pieni tarvitsee läsnäoloa, hellyyttä ja rauhaa enemmän mitä isompi lapsi.

Ymmärrän joten kuten pk-suosituksen taaperollekin, mikäli on epävarmuutta tai epäluottamusta vanhemman kyvystä/aktiivisuudesta huolehtia lapsesta. MUTTA keskiverto vanhemman kohdalla en käsitä.[/QUOTE]

Pitkälti samaa mieltä.