Vauvan hoitoon laittamisesta (esim yökylään mummulaan)

No hitto joo, paasaas nyt vielä, ettei sairaita vauvoja saa viedä sairaalaan kun ne joutuu johki tilaan ilman äitiä ja turha jänkättää vastaan, että sinne sairaalaan pääsee äiti mukaan, ei aina ja ainakaan ei aina Helsingin lastenklinikalle... kivasti provosoiduin vai mitä?

 

No hitto joo, paasaas nyt vielä, ettei sairaita vauvoja saa viedä sairaalaan kun ne joutuu johki tilaan ilman äitiä ja turha jänkättää vastaan, että sinne sairaalaan pääsee äiti mukaan, ei aina ja ainakaan Helsingin lastenklinikalle... kivasti provosoiduin vai mitä?

Kuten sanottua niin provosoiduit. Elämässä on tilanteita joissa ei ole vaihtoehtoja. Toisilta vauvoilta on valitettavasti äiti kuollutkin ja äiti voi joutua sairaalana jne. Mutta tässä puhutaan nyt ihan eri asiasta. Baariin meno on aivan eri asia kuin leikkaus sairaalassa tms.

 

Meillä lapset 4v,2v ja 9kk.Esikoisella maitoallergia jonka vuoksi huusi ekat 8kk yöt läpeensä.Mies silloin reissuhommissa,kävi kotona parin kuukauden välein.Keskimmäinen nukkui ekan ehjän yön 1.5v ikäisenä.Kolmannen ehjiä yöunia odotellaan.Eikä kukaan lapsista ole koskaan ollut yökylässä vaikka mummu ja pappa käyvät meillä useasti viikon aikana ja varmasti pärjäsivät lasten kanssa.Allekirjotan Apn aloituksen täysin.Vaikka lapsia ei olisi,voi silti ymmärtää mikä on lapselle parasta.Ihminen jaksaa kyllä jos vaan tahtoo.

 

Siis toki. Onhan se aina tiedetty, että ne joilla ei ole vielä lapsia niin tietää lastenhoidosta ja kasvatuksesta kaikkein eniten.

Ikävä pudottaa sut sieltä pilvilinnoista, mutta joko sun tuttavapiiris on TODELLA rajallinen tai sitten ne valehtelee sulle, mutta todella aniharva vauva nukkuu öitään läpeensä pinniksessä ja tämä on ihan taivaan tosi. Ja miksi se vauva pitää tuupata johonkin omaan huoneeseensa? Ei mitään järkeä taas ja ajatellaan vain itseä, ei sitä vauvaa pätkääkään.

Meidän lapset on nukkuneet yöt PERHEPEDISSÄ 2kk ikäisestä heräämättä ja tiedän, että ovat totta tosiaan harvinaisia. En ikinä valehtelisi kenellekään, että se käy tuosta vaan ja onnistuu melkein joka lapsen kanssa ja kaikilta.

Mutta tule kertomaan sitten kun vauvasi on 2-3kk että miten luonaa.

Ehei, en oo väittänykkää kaikkee tietäväni, en lähellekkään, tässähän nyt oli puhe lapsen yökylään viemisestä ennenkaikkea, enkä nyt vaan ymmärrä miksei niin voisi tehdä.

Ja kyllä, kyllä ne lähipiirin muksut on nukkunu yöt läpeensä siellä pinniksessä toisessa huoneessa elleivät kipeenä ole olleet ja hyvin onkin nukkunu.

Miksi ei saisi ajatella itseään?

Ja ennenkaikkea, mikä ihme siinä on että lapsettomat ei saisi osallistua keskusteluun?Kaikilla lienee mielipiteensä..

 

Tässä on mm. Mairalla hyvä teksti:

http://kaksplus.fi/vastaanotto/vauvan-hoitoon-jattaminen

 

Siis toki. Onhan se aina tiedetty, että ne joilla ei ole vielä lapsia niin tietää lastenhoidosta ja kasvatuksesta kaikkein eniten.

Ikävä pudottaa sut sieltä pilvilinnoista, mutta joko sun tuttavapiiris on TODELLA rajallinen tai sitten ne valehtelee sulle, mutta todella aniharva vauva nukkuu öitään läpeensä pinniksessä ja tämä on ihan taivaan tosi. Ja miksi se vauva pitää tuupata johonkin omaan huoneeseensa? Ei mitään järkeä taas ja ajatellaan vain itseä, ei sitä vauvaa pätkääkään.

Meidän lapset on nukkuneet yöt PERHEPEDISSÄ 2kk ikäisestä heräämättä ja tiedän, että ovat totta tosiaan harvinaisia. En ikinä valehtelisi kenellekään, että se käy tuosta vaan ja onnistuu melkein joka lapsen kanssa ja kaikilta.

Mutta tule kertomaan sitten kun vauvasi on 2-3kk että miten luonaa.

Ehei, en oo väittänykkää kaikkee tietäväni, en lähellekkään, tässähän nyt oli puhe lapsen yökylään viemisestä ennenkaikkea, enkä nyt vaan ymmärrä miksei niin voisi tehdä.

Ja kyllä, kyllä ne lähipiirin muksut on nukkunu yöt läpeensä siellä pinniksessä toisessa huoneessa elleivät kipeenä ole olleet ja hyvin onkin nukkunu.

Miksi ei saisi ajatella itseään?

Saa itseään ajatella, muttapienen vauvan äidin kuuluu ajatella ensimmäisenä sitä vauvaansa ja toimia vauvan ehdoilla. Vauvan ei kuulu toimia äidin ehdoilla.

 

No hitto joo, paasaas nyt vielä, ettei sairaita vauvoja saa viedä sairaalaan kun ne joutuu johki tilaan ilman äitiä ja turha jänkättää vastaan, että sinne sairaalaan pääsee äiti mukaan, ei aina ja ainakaan Helsingin lastenklinikalle... kivasti provosoiduin vai mitä?

Kuten sanottua niin provosoiduit. Elämässä on tilanteita joissa ei ole vaihtoehtoja. Toisilta vauvoilta on valitettavasti äiti kuollutkin ja äiti voi joutua sairaalana jne. Mutta tässä puhutaan nyt ihan eri asiasta. Baariin meno on aivan eri asia kuin leikkaus sairaalassa tms.

Niin no, ite en olis lapsiani jättäny hoitoon (paitsi sinne teholle ja vuodeosastolle oli pakko), mutta voihan se olla, että joskus joku tuore äiti tarvitsee sen viimeisen kurkkauksen edelliseen elämään, että huomaa mikä on oleellista. Totta kai ensi viikoilla se varhainen vuorovaikutus ja leimautuminen on pääasia, mutta joskus asiat ei ehkä oo niin yksinkertasia ihan normaalikuvioissakaan (siis terve lapsi jne).

 

Meillä lapset 4v,2v ja 9kk.Esikoisella maitoallergia jonka vuoksi huusi ekat 8kk yöt läpeensä.Mies silloin reissuhommissa,kävi kotona parin kuukauden välein.Keskimmäinen nukkui ekan ehjän yön 1.5v ikäisenä.Kolmannen ehjiä yöunia odotellaan.Eikä kukaan lapsista ole koskaan ollut yökylässä vaikka mummu ja pappa käyvät meillä useasti viikon aikana ja varmasti pärjäsivät lasten kanssa.Allekirjotan Apn aloituksen täysin.Vaikka lapsia ei olisi,voi silti ymmärtää mikä on lapselle parasta.Ihminen jaksaa kyllä jos vaan tahtoo.

"ihminen jaksaa kyllä jos vaan tahtoo" - Aivan uskomatonta marttyyrisoopaa osaat suoltaa! Ei se kuule aina ole siitä haluamisesta kiinni. Hirveen kivat sulle että oot jaksanut, mutta kaikki ei jaksa. Onneksi kaltaisesi ovat vielä tehneet siitä suuren rikoksen ihmisyyttä vastaan, jos herranjumala vie lapsen YHDEKSI yöksi hoitoon mummolaan.

 

Koska se vauva uskoo olevansa yhtä äitinsä kanssa, se ei edes ymmärrä olevansa erossa äidistään. Äiti on sille kaikkialla missä se itsekin on. Sille ei ole olemassa erillisyyttä tai erossa olemista. Näin mä luulisin.
Vasta kun se alkaa ymmärtää oman erillisyytensä, alkaa se ymmärtää myös erossa olemisen mahdollisuuden.
Toisaalta voit tietyllä tavalla olla oikeassa tuosta "tilassa olemisesta", koska vauvalle oleminen on olemista yhdessä äitinsä kanssa, eikä vauva välttämättä vielä ole suuntautunut muuhun ympäristöönsä.

 

Nyt vasta huomasin kurkata sun profiiliin ja siellä puhuu siis toistaiseksi viel lapseton ihminen. Ja vai on melkein kaikilla sun tutuilla mennyt noin ja sinä tiedät ny jo raskausaikana, että se toimii myös teillä? Jep jep. Keskustellaanko uudelleen joskus vuoden tai kahden kuluttua?

Ja tiedoksi jo nyt, että vauvaa ei saa jättää huutamaan sinne pinnikseen.

Eli koska mulla ei nyt vielä lasta ole, en voi mistään mitää tietää?Selvä, ihan miten vaan...

Siis toki. Onhan se aina tiedetty, että ne joilla ei ole vielä lapsia niin tietää lastenhoidosta ja kasvatuksesta kaikkein eniten.

Ikävä pudottaa sut sieltä pilvilinnoista, mutta joko sun tuttavapiiris on TODELLA rajallinen tai sitten ne valehtelee sulle, mutta todella aniharva vauva nukkuu öitään läpeensä pinniksessä ja tämä on ihan taivaan tosi. Ja miksi se vauva pitää tuupata johonkin omaan huoneeseensa? Ei mitään järkeä taas ja ajatellaan vain itseä, ei sitä vauvaa pätkääkään.

Meidän lapset on nukkuneet yöt PERHEPEDISSÄ 2kk ikäisestä heräämättä ja tiedän, että ovat totta tosiaan harvinaisia. En ikinä valehtelisi kenellekään, että se käy tuosta vaan ja onnistuu melkein joka lapsen kanssa ja kaikilta.

Mutta tule kertomaan sitten kun vauvasi on 2-3kk että miten luonaa.

Miun vauva nukkuu yöt läpeensä OMASSA sängyssään. Mitäs siihen sanot?

muoks. Ja on siis aina nukkunut.

 

Se on kyllä totta, että vauva suojelee itseään kyläpaikassa nukkumalla normaalia enemmän. Odottaa kai, että yökylä olisi ohi ja pääsisi taas äitinsä luo.

 

hienoa että olet perehtynyt asiaan noinkin paljon

 

Aika hyvä tila tommonen, että lapsi nukkuu kunnon yöunet heräilemättä, onhan riittävä uni välttämätöntä vauvan terveydelle ja normaalille kehitykselle ja tuskin se vauvakaan öiden huutamisesta nauttii. Mitenköhän ton saisi aikaiseksi täällä kotona äidin kanssa ilman että tarttis viedä hoitoon

 

Ap, jos kerran olet noin vastaan yökyläilyä miksi suostut ottamaan niitä vauvoja teille hoitoon??? Olet täysin vakuuttunut että se ei ole lapselle hyväksi ja silti suosit toimintaa. Miksi et ole kieltäytynyt ja ilmoittanut että sinähän et vauvaa teille ota vaikka tilanne olisi mikä, koskapa kaikki ero äidistä on vauvalle haitaksi.

 

Heh, se on sit parempi vaihtoehto että yh äiti joka yrittää huolehtia kaikesta itekseen + koliikkivauva, mammalla hermot riekaleina ja melkein heittelee muksua seinälle mut ei, mummolaan ei saa lasta yöks viedä et hermot latautuis...No joo-o..

Mutta eikös se koliikki-itku tarkoita, että lapsella on hyvä ja turvallinen olla. Jos kerran se rauhallisuus yökylässä on selvä merkki siitä, että lapsiparka on "sulkenut itsensä johonkin tilaan".

 

Jos lapset ovat rauhallisia ja nukkuvat hyvin, niin tarkoittaakohan se sitä, että äiti on niin huono äiti että lapset ovat tossa tilassa jopa äidin läsnäollessakin?

 

Ap, mihin ikään asti lapsi on vauva? Mietin tässä vaan omaa kantaani tähän asiaan...

No alle 1v on vauva. Ja asiantuntijoiden suositushan on, että lapsen on suositeltavaa olla yökylässä yhtä monta yötä kuin on ikää vuosina. Eli 1v yhden yön, 2v kaksi yötä jne.

Mitenkäs 18-vuotias voi muuttaa pois kotoa? Eihän se saa olla poissa kuin reilut kaksi viikkoa kerrallaan.

Kovin omituista ajatella, että joka ainoan lapsen kehitys kulkee kuin juna tietyn laskukaavan mukaan.

 

Ei nyt sentään rikos ihmisyyttä vastaan vai miten se nyt meni Mutta minusta osoitus kyseenalaisesta arvomaailmasta jos kyse ei ole pakottavasta tarpeesta kuten sairaudesta. Kyseessä on siis MINUN henkilökohtainen mileipiteeni jonka vain toin tässä julki.Omalla tekstilläni halusin vain kertoa sen että kaikki lapset eivät nuku 8 h yöunia edes vuoden vanhoina ja yöheräilystä,huudosta ja puolison 'puuttumisesta' huolimatta heräilyä jaksaa jos tahtoo.Eikä lapsia tarvitse viedä yökylään. Meidän lapset pääsevät toki kun sitä itse tahtovat ja ymmärtävät mistä on kyse.

 

No hitto joo, paasaas nyt vielä, ettei sairaita vauvoja saa viedä sairaalaan kun ne joutuu johki tilaan ilman äitiä ja turha jänkättää vastaan, että sinne sairaalaan pääsee äiti mukaan, ei aina ja ainakaan Helsingin lastenklinikalle... kivasti provosoiduin vai mitä?

Kuten sanottua niin provosoiduit. Elämässä on tilanteita joissa ei ole vaihtoehtoja. Toisilta vauvoilta on valitettavasti äiti kuollutkin ja äiti voi joutua sairaalana jne. Mutta tässä puhutaan nyt ihan eri asiasta. Baariin meno on aivan eri asia kuin leikkaus sairaalassa tms.

Eipä se vauva tiedä, missä sen äiti on. Muu maailma sitten lyö sen leiman äidin otsaan

Hyvähän se, että lapsi nukkuu, olkoonkin sitten hoidossa ja se nukkuminen on suojakeino. Siis hyvä juttu tuo on kun miettii vähän enemmän.

 

No hitto joo, paasaas nyt vielä, ettei sairaita vauvoja saa viedä sairaalaan kun ne joutuu johki tilaan ilman äitiä ja turha jänkättää vastaan, että sinne sairaalaan pääsee äiti mukaan, ei aina ja ainakaan Helsingin lastenklinikalle... kivasti provosoiduin vai mitä?

Kuten sanottua niin provosoiduit. Elämässä on tilanteita joissa ei ole vaihtoehtoja. Toisilta vauvoilta on valitettavasti äiti kuollutkin ja äiti voi joutua sairaalana jne. Mutta tässä puhutaan nyt ihan eri asiasta. Baariin meno on aivan eri asia kuin leikkaus sairaalassa tms.

Eipä se vauva tiedä, missä sen äiti on. Muu maailma sitten lyö sen leiman äidin otsaan

Hyvähän se, että lapsi nukkuu, olkoonkin sitten hoidossa ja se nukkuminen on suojakeino. Siis hyvä juttu tuo on kun miettii vähän enemmän.

Ai on hyvä juttu? Jepulis jee. Lainaanpä tähän kohtaan pienen pätkän tekstiä tuosta laittamastani linkistä:

Vauva on vahvasti läsnä nykyhetkessä. "Menneisyys" (aiemmat kokemukset) rakentuu hiljalleen vauvan muistiksi, oletuksiksi siitä, millainen maailma on. Vauva ei kykene kuvittelemaan muuta kuin aiemmin kokemansa. Vauvaa ei kuvaannollisesti "ole olemassa yksin". Vauva on olemassa vain äidin kanssa jaetun kautta. Äiti on vauvan muisti ja kokemuksien välittäjä. Vauvan aivot pystyvät käsittelemään kiihtymystä hyvin rajallisesti. Jotta vauva selviäisi kiihtymystilojen yli, hän tarvitsee tuttua äitiä: tuoksua, ääntä, syliä, kaikkea mikä on vauvalle tuttua ja turvallista.
Kokemukset, jotka ovat liian intensiivisiä vauvan kestettäväksi, johtavat hetkelliseen olemassaolon jatkuvuuden katkeamiseen (tyhjyyden tunne, ahdistus, paniikki, putoamisen tunne). Tällaiset kokemukset voivat jäädä vauvan kehon mieleen traumamuistoiksi ja voivat johtaa välttämiskäyttäytymiseen, jonka avulla vauva pyrkii (ei tietoisesti) selviämään sietämättömien kokemuksien kanssa. Tällaista käyttäytymistä voi olla esimerkiksi lohdutuksen tarpeen tukahduttaminen tai sylistä kieltäytyminen.
Arjessa vauva joutuu kohtaamaan miltei päivittäin hänelle sietämättömiä kiihtymystiloja (vaikkapa istuminen auton turvaistuimessa nälän yllättäessä). Olennaista onkin, että vauva saa toistuvasti kokemuksia siitä, että yhteys vanhempaan palautuu uudelleen ja mieli rauhoittuu vanhemman avulla. Nämä arkiset kokemukset eivät ole traumaattisia, toisin kuin mitä pidemmät erot vanhemmasta saattavat olla. Joskus toki elämässä sattuu asioita (sairaalareissu, äidin vakava uupuminen), jolloin vanhempi joutuu jättämään imeväisikäisen vauvan pidemmäksi ajaksi hoitoon. Ideaalitapauksissa hoitajana toimii silloin toinen vanhempi, joka on vauvalle päivittäisestä arjesta tuttu.

 

Sen verran hyvin kirjoitettu kanta, että taitaa ne suurimmat "mutkun se TYKKÄÄ OLLA mummulassa!" jäädä pois.

Olen kyllä kanssasi samaa mieltä.

Minä tosiaan olen ollut tätä mieltä aina, mutta nyt kunon ihan omakohtaista kokemusta siitä miten vaivaton sen toisen vauvan kanssa on olla niin käsitykseni on vain vahvistunut. Muistan kun tuo vauva oli meillä yötä kuusi viikkoisena niin sydäntäni oikein särki se, kun tajusin että tuo pikkuinen ei pysty käsittelemään yhtään sitä asiaa että missä se tuttu äiti on. Ja tuolloinkin nukkui koko yön yhdellä syötöllä läpi.

Ja kotona ei jää koskaan nukkumaan itsekseen sänkyynsä, mutta täällä meill äei tuumaa mitään.

No joo, minun kaksoseni olivat viela kuusi viikkoisina sairaalassa yota, eika kylla sydanta sarkenyt sama asia kuin sinun pumppuasi. Taidat kylla olla aika aasi. Ja varmaankin aikamoinen juntti.

 

Ap, jos kerran olet noin vastaan yökyläilyä miksi suostut ottamaan niitä vauvoja teille hoitoon??? Olet täysin vakuuttunut että se ei ole lapselle hyväksi ja silti suosit toimintaa. Miksi et ole kieltäytynyt ja ilmoittanut että sinähän et vauvaa teille ota vaikka tilanne olisi mikä, koskapa kaikki ero äidistä on vauvalle haitaksi.

Voisitko vastata?

 

meillä lapset 5 ja 2 eivätkä oo ikinä koskaan olleet missään yökylässä. Ensi kuussa tulee ensimmäinen yöreissu - ollaan kumpikin yövuorossa yhtäaikaa (tähän asti onnistuttu välttämään sitä) ja lapset on päiväkodissa yötä. Itse en olis kuuna päivänä antanu vauvaikäistä lastani yöksi mihinkään, hyvä kun maltoin pariksi kolmeksi tunniksi jättää jonkun hoitoon, mutta on mulla kavereita, joiden lapset on ollu pienestä asti mummolassa yötä. Sitä en tiedä onko se hyväksi vai ei - asiantuntijoiden mukaan ei ole hyväksi.

 

Sen verran hyvin kirjoitettu kanta, että taitaa ne suurimmat "mutkun se TYKKÄÄ OLLA mummulassa!" jäädä pois.

Olen kyllä kanssasi samaa mieltä.

Minä tosiaan olen ollut tätä mieltä aina, mutta nyt kunon ihan omakohtaista kokemusta siitä miten vaivaton sen toisen vauvan kanssa on olla niin käsitykseni on vain vahvistunut. Muistan kun tuo vauva oli meillä yötä kuusi viikkoisena niin sydäntäni oikein särki se, kun tajusin että tuo pikkuinen ei pysty käsittelemään yhtään sitä asiaa että missä se tuttu äiti on. Ja tuolloinkin nukkui koko yön yhdellä syötöllä läpi.

Ja kotona ei jää koskaan nukkumaan itsekseen sänkyynsä, mutta täällä meill äei tuumaa mitään.

No joo, minun kaksoseni olivat viela kuusi viikkoisina sairaalassa yota, eika kylla sydanta sarkenyt sama asia kuin sinun pumppuasi. Taidat kylla olla aika aasi. Ja varmaankin aikamoinen juntti.

Voi helvetti! Ei tämä ole mikään minun keksimä juttuni vaan ihan asiantuntijat ovat samaa mieltä. Ja heti kärkeen voit lukea vaikka tuon esimerkin tuosta linkistä, siinä on asiantuntija selittänyt asioita.

Ja miten sinun kaksosesi ja heidän sairaalassaolonsa tähän liittyy? Ei mitenkään. Koska elämässä on tilanteita jolloin on pakko tehdä jotain. Baariin meno ja sen takia vauvan hoitoon vienti ei ole niitä hetkiä. Tai ylipäätään ne muuten vaan vauvan yökylään viemiset. Sairastumiset, keskosuus (mihin itse viittaat ilmeisesti) on täysin eri asia. Ja näin ollen voin todeta vain, että adjektiivit joita luettelit niin taitaa kuvata itseäsi.

 

Kertokaapa mulle, mistä sen tietää mitä ne vauvat ajattelee? Ja jos ne on niin samaa ihmistä äitinsä kanssa, niin miksei ne sitten ole tasan tarkkaan samassa rytmissä kuin se arvoisa äitinsä, vaan itkee ja kitisee ja on eri mieltä siitä, onko kaikki hyvin? Ja sitäkään en tajua, miten se vauva tietää onko se hoidossa siksi että äiti on esim. sairaalassa, vai siksi että äiti on baarissa, ja miten hän traumatisoituu vähemmän siitä, jos äiti on sairaalassa eikä hurvittelemassa