Vastikkeen ylimaksun palautus - onko oikein?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Hmm"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

"Hmm"

Vieras
Taloyhtiö maksoi meille yhden kk:n vastikkeen takaisin koska olimme kuulemma maksaneet liikaa, muutama kk takaperin.

Nyt tuli karhu yhdestä vastikkeesta. Asiaa selvitettyäni tuli viesti että on käynyt niin, että sen ja sen kuun tavoitteita ei ollut ajettu vielä, kun teillä näkyi ylimaksua ja siitä johtui palautus. Että nyt sitten pitäisi maksaa se heidän vahinkopalautus takaisin. Jep jep. Meneekö ihan pykälään?
 
Eikö ole selkeämpää että naputtelet nettipankissa jokaiselle kuukaudelle vastikkeen maksuun lähtö eräpäivänä niin voit vaikka unohtaa sen maksun kun kätevästi maksut lähtevät heti kun on palkka tai tukipäivä?
 
Niin se meneekin mut taloyhtiö palautti meille ylimääräisen maksetun joka ei heidän laskuissaan sitten(kään) ollutkaan ylimääräistä. Tiedän että se häätyy maksaa mutta ou mai gaad mitä sekoilua. Kukahan siellä tasaa tilejä, joku kesäesa..
 
Niin se meneekin mut taloyhtiö palautti meille ylimääräisen maksetun joka ei heidän laskuissaan sitten(kään) ollutkaan ylimääräistä. Tiedän että se häätyy maksaa mutta ou mai gaad mitä sekoilua. Kukahan siellä tasaa tilejä, joku kesäesa..

Ettekö itse sitten tajunneet ettette ole mitään ylimääräistä maksanut...?
 
Onko se niin vaikeaa maksaa silloin, kun on eräpäivä. Kaikissa säännöllisissä maksuissa kuten osamaksu, vuokra, yhtiövastike jne. tietokonejärjestelmät lähtevät siitä, että maksu tapahtuu suurin piirtein eräpäivänä ja siinä kuussa, johon maksu kohdistuu. Epäsäännöllinen maksutapa kuten ap:llä tarkoittaa maksujen valvonnassa lisätöitä ja silloin järjestelmät toimivat juuri kuten tässä tapauksessa. Liikaa jossain kuussa maksettu summa palautetaan ja taas jossain kuussa maksamatta jäänyt summa peritään. Tarkoittaa, että tässä tapauksessa kaikki on mennyt pykälien mukaan, koska jokaiselta kuukaudelta tulee maksaa yhtiökokouksen päättämä vastike.
 
No muka katottiin, ja kun aiemminkin on tullut palautusta kyseiseltä taloyhtiöltä, tosin pidemmän ajan takaa, n vuojen päästä tapahtuneesta tuli sillä kertaa. Oma mokahan se tokkiisa on mutta silti ihmetyttää kun muka on niin tarkka näitten kanssa..

Ja aina pitää valittaa / avautua ihan sillä ettei sitte tympäsis niin paljon ylimääräinen säätö. Joten kiitti tuesta. :)
 
Niin se meneekin mut taloyhtiö palautti meille ylimääräisen maksetun joka ei heidän laskuissaan sitten(kään) ollutkaan ylimääräistä. Tiedän että se häätyy maksaa mutta ou mai gaad mitä sekoilua. Kukahan siellä tasaa tilejä, joku kesäesa..

Eikä siellä kukaan kesäesa niitä hoida. Varmaan ajattelevat samoin kuin sinä. Aika sekoilua maksajien puolella, kun eivät osaa maksaa kuukausittain yhtiövastikkeitaan kuten on tarkoitus. Tulee vain turhaa työtä maksujen kohdistuksessa manuaalisesti ja lisätyötä maksujen valvonnassa.
 
[QUOTE="Jeba";29101078]No muka katottiin, ja kun aiemminkin on tullut palautusta kyseiseltä taloyhtiöltä, tosin pidemmän ajan takaa, n vuojen päästä tapahtuneesta tuli sillä kertaa. Oma mokahan se tokkiisa on mutta silti ihmetyttää kun muka on niin tarkka näitten kanssa..

Ja aina pitää valittaa / avautua ihan sillä ettei sitte tympäsis niin paljon ylimääräinen säätö. Joten kiitti tuesta. :)[/QUOTE]

Ehkä se tympii se ylimääräinen säätö myös toisella puolella.-
 
Niin ja siis me ollaan aina maksettu ajallaan, mistä täsä ny tulee käsitys ettei olla?! Se menee automaagisesti tililtä. Meille palautettiin isännöintitoimiston/kiinteistöhuollon toimesta ylimääräiset joita nyt karhutaan. Karhukirjeenä tuli, mutta kun asiaa aloin selvittää niin selvisi että heillä räkningit sekaisin, eli palauttamansa ylimaksu ei ollutkaan ylimaksua.

Voi vee..
 
Ompas taas lukutaidotonta porukkaa liikkeellä...

Tottakai se pitää maksaa takaisin, mutta tympeäähän tuollainen on. Meillä vastike on n 500 euroa, joten yhtäkkiä olisi vaikea repiä kokoon, jos olisi kerennyt palautetut ja omiksi luullut rahat käyttämään.
 

Yhteistyössä