Jos kertoo tunteensa, on kamala noita-akka. Mutta oikeasti, tällaiset jutut pitäisi puhua yhdessä. Jos naista loukkaa se, että kun hän on keskellä imetysahdistusta, väliliha täynnä tikkejä, yöt nukkumatta vauvan kanssa sairaalassa, mies meinaa lähteä bilettämään, niin kyllä, se mies voisi vähän miettiä, että onko nyt oikea hetki juhlia.
Ihan samaa mieltä. Vai onko nämä näin kiihkeästi miehen oikeuksien puolesta puhujat tällä palstalla miehiä itse? En muuten voi ymmärtää miten tuo ihan asiallinen alkuperäinen kysymys voi aiheuttaa tällaisen ryöpytyksen.
Kaikessa asiassa pitää olla ne "miesten" jutut, miten vielä tämäkin on sellainen asia, josta pitää miehen saada kunnia ja jonka takia pitää juhlia, koska on ollut ehkä rankassa synnytyksessä mukana ja miehen pitää päästä tuulettumaan. Onko ne miehet jotain hiiriä, kun ei kestä edes ensimmäisiä päiviä olla naisensa tukena. Ja jos tätä naista arvostaa, niin onko se niin paljon mieheltä pois jos jättääkin juhlat väliin. Kyllä, luit oikein. Tällä kertaa onko se mieheltä pois. Eipä kysytä aina mitä se on naiselta pois. Omasta tahdostaan voi ajatteleva mies niin tehdä. Aina sanotaan että ei ole naiselta pois ja naisen pitää ymmärtää ja naisen PITÄÄ herra ties mitä kaikkea pitää, mutta mies ei voi toimia epäitsekkäästi missään tilanteessa, eikä kenenkään vuoksi. Miksi?