vanha mies tunnusti juuri murhan tv-uutisissa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja voi ziisus
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No ei sinne kenenkään ole pakko mennä heilumaan, jos ei tappaminen ole oma juttu. Kyllä sinne riittää verenhimosia murhahulluja varmaan ihan tarpeeks. Omaa päätä voisi käyttää joskus, eikä aina vedota johonkin ylempään, kaikki on yhtä ylhäisiä jos kansaa ei olisi aivopesty uskomaan johonkin "ylempään tahoon" joka saa määrätä mitä ihminen itselleen tekee. Vittu mitä paskaa. Jos joku ylempi ihminen(hehheh) määrää, miksi meille kaikille on annettu pää? Osaatko Timppa tämän selittää?

Sie taijat olla vähän yksinkertainen provoilija... :hug:
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Hienoa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Oliks toi tapahtunu sota-aikana vai ihan muuten?

Kyllä, mies oli veteraani. Sehän oikeuttaakin kaikkeen.
Ois pitänyt turpansa kiinni. Kiva lastenkin kuunnella tollasia jonkun kiltin paapparan suusta.. hymy huulin.
Aaaaaaa, sä oot tätä porukkaa jolla ei oo oikeutta puolustautua aseellisesti edes aseellista hyökkäystä vastaan. Onpas kuule iso surku ettei sun kaltasia ollu enemmän muutamassa aiemmassa sukupolvessa, ois kivaa puhua venäjää sujuvasti. :D

Samanlaisia hulluja oli venäläistenkin puolella, tekoverukkeella pääsee seonneet miehet tappamaan toisiaan., kun siitä ei joudu linnaan, joku viisas on keksinyt että "sota" sanan alla murhaaminen on sallittu ilman tuomiota.
Voi vittu mitä pelleilyä. Rohkeimmat uskaltaa tappaa ihan rauhanaikanakin eikä jossain jengissä.

Sulla on niin sairas ajattelutapa että ihan pahaa tekee. Toivotatvasti en ikinä törmää sinuun IRL. Olet kyllä niin vieraantunut Suomen historiasta ja meidän menneisyydestä. Suosittelen että jätät tämän maan ja muutat jonnekin muualle jossa ei tuota miestä pidetä sankarina. Suomessa hän semmoinen on.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Kyllä, ihmishenki on minusta yhtä arvokas joka tilanteessa, sota on vain hullujen ihmisten keino päästä toteuttamaan murhavimmaa ilman seuraamuksia. Siviilissä kun ei ole pokkaa tehdä samaa kun siitä vois joutua linnaan.

Ei, vaan sota on politiikan jatke. Ne ketkä siellä tapaa on pakotettu siihen ylemmältä taholta.

No ei sinne kenenkään ole pakko mennä heilumaan, jos ei tappaminen ole oma juttu. Kyllä sinne riittää verenhimosia murhahulluja varmaan ihan tarpeeks. Omaa päätä voisi käyttää joskus, eikä aina vedota johonkin ylempään, kaikki on yhtä ylhäisiä jos kansaa ei olisi aivopesty uskomaan johonkin "ylempään tahoon" joka saa määrätä mitä ihminen itselleen tekee. Vittu mitä paskaa. Jos joku ylempi ihminen(hehheh) määrää, miksi meille kaikille on annettu pää? Osaatko Timppa tämän selittää?

anteeksi mutta miten niin ei ole pakotettu menemään sotaan? Mistä semmoista olet päähäsi saanut?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Hienoa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Oliks toi tapahtunu sota-aikana vai ihan muuten?

Kyllä, mies oli veteraani. Sehän oikeuttaakin kaikkeen.
Ois pitänyt turpansa kiinni. Kiva lastenkin kuunnella tollasia jonkun kiltin paapparan suusta.. hymy huulin.
Aaaaaaa, sä oot tätä porukkaa jolla ei oo oikeutta puolustautua aseellisesti edes aseellista hyökkäystä vastaan. Onpas kuule iso surku ettei sun kaltasia ollu enemmän muutamassa aiemmassa sukupolvessa, ois kivaa puhua venäjää sujuvasti. :D

Samanlaisia hulluja oli venäläistenkin puolella, tekoverukkeella pääsee seonneet miehet tappamaan toisiaan., kun siitä ei joudu linnaan, joku viisas on keksinyt että "sota" sanan alla murhaaminen on sallittu ilman tuomiota.
Voi vittu mitä pelleilyä. Rohkeimmat uskaltaa tappaa ihan rauhanaikanakin eikä jossain jengissä.

Ihmeellistä väkivallan ihannointia, ai oikein rohkeaa tappaa? No meillähän on näitä rohkelikkoja vankilat täynnä jotka ovaty "uskaltaneet" tappaa akan, lapset ja naapurin Perankin vielä kaupan päälle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Kyllä, ihmishenki on minusta yhtä arvokas joka tilanteessa, sota on vain hullujen ihmisten keino päästä toteuttamaan murhavimmaa ilman seuraamuksia. Siviilissä kun ei ole pokkaa tehdä samaa kun siitä vois joutua linnaan.

Ei, vaan sota on politiikan jatke. Ne ketkä siellä tapaa on pakotettu siihen ylemmältä taholta.

No ei sinne kenenkään ole pakko mennä heilumaan, jos ei tappaminen ole oma juttu. Kyllä sinne riittää verenhimosia murhahulluja varmaan ihan tarpeeks. Omaa päätä voisi käyttää joskus, eikä aina vedota johonkin ylempään, kaikki on yhtä ylhäisiä jos kansaa ei olisi aivopesty uskomaan johonkin "ylempään tahoon" joka saa määrätä mitä ihminen itselleen tekee. Vittu mitä paskaa. Jos joku ylempi ihminen(hehheh) määrää, miksi meille kaikille on annettu pää? Osaatko Timppa tämän selittää?

Paappas piruuttas googlaten "rintamakarkuruus". Voit oppia uutta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sommarcat:
itse sotaveteraaneja hoitaneena tiedän, että monet monet ovat saaneet elinikäiset traumat puloustaessaan Suomen maata, ja tappaneet pakosta oman henkensä menettämisen pelossa. Eikä sinne sotaan niitä pelkkiä psykopaatteja laitettu, vaan tavallisia nuoria ja venhempiakin miehiä. Ei se helppoa ollut.

Mutta jos kukaan herkkä ja omantunnon omaava mies ei tottelisi "ylempää tahoa" ja tutkisivat mitä oma sisin sanoo, sodat olisi jääneet pieniksi, ne olisivat sellasta nyrkkitappelutasoa. Mutta koska miehiä on niin helppo kontrolloisa ja liikutella, tähän on tultu. Sota on oikeus käyttäytyä kuin psykopaatti, siitä voi saada jonkun mitalinkin ja eläkkeen. Jos helvetti teet saman rauhan aikana,. olet sikapaska ja joudut vankilaan. Missä tässä on logiikka. Sota ei ole kenellekään mitään tuonut, itsenäisyys, sitä ei tuo sodat vaan poliitikot jotka allekirjottaa papereita, sotilaat on vain leikkikaluja, joista katsellaan että kumpi on kovempi.. kun itse ei uskalleta tapella nyrkein.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Hienoa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Oliks toi tapahtunu sota-aikana vai ihan muuten?

Kyllä, mies oli veteraani. Sehän oikeuttaakin kaikkeen.
Ois pitänyt turpansa kiinni. Kiva lastenkin kuunnella tollasia jonkun kiltin paapparan suusta.. hymy huulin.
Aaaaaaa, sä oot tätä porukkaa jolla ei oo oikeutta puolustautua aseellisesti edes aseellista hyökkäystä vastaan. Onpas kuule iso surku ettei sun kaltasia ollu enemmän muutamassa aiemmassa sukupolvessa, ois kivaa puhua venäjää sujuvasti. :D

Samanlaisia hulluja oli venäläistenkin puolella, tekoverukkeella pääsee seonneet miehet tappamaan toisiaan., kun siitä ei joudu linnaan, joku viisas on keksinyt että "sota" sanan alla murhaaminen on sallittu ilman tuomiota.
Voi vittu mitä pelleilyä. Rohkeimmat uskaltaa tappaa ihan rauhanaikanakin eikä jossain jengissä.

Vaikka tää oli maailman paskin provo,niin sä sait mut itkemään. iahn oikeesti. Tuu kysymään meidän ukilta että oliko sillä hullunkiilto silmissä kun se 14-vuotiaana pelkäs kuollakseen kotonaan talon "ainoana" miehenä,kun suojeltavana oli äiti ja vastasyntynyt sisko ja rintama oli saatana melkein takapihalla!! Jumalauta että mua sylettää sun kaltaset ihmiset jotka ei yhtään osaa arvostaa sitä mitä toiset ihmiset on sun puolesta tehneet! Joo,linnaan vaan kaikki sotaveteraanit sehän on vähintä mitä me voidaan tehdä siitä hyvästä että ne on lunastanu omalla verellään tän maan sun kaltasille paskanaamoille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mutta jos kukaan herkkä ja omantunnon omaava mies ei tottelisi "ylempää tahoa" ja tutkisivat mitä oma sisin sanoo, sodat olisi jääneet pieniksi, ne olisivat sellasta nyrkkitappelutasoa. Mutta koska miehiä on niin helppo kontrolloisa ja liikutella, tähän on tultu. Sota on oikeus käyttäytyä kuin psykopaatti, siitä voi saada jonkun mitalinkin ja eläkkeen. Jos helvetti teet saman rauhan aikana,. olet sikapaska ja joudut vankilaan. Missä tässä on logiikka. Sota ei ole kenellekään mitään tuonut, itsenäisyys, sitä ei tuo sodat vaan poliitikot jotka allekirjottaa papereita, sotilaat on vain leikkikaluja, joista katsellaan että kumpi on kovempi.. kun itse ei uskalleta tapella nyrkein.

Ei tarvitse montaakaan kieltäytyjää ampua rivistä kun loput lähtee aseisiin. Tämä on todistettu useaan kertaan. Voihan sitä jeesustella näin rauhan aikana vaikka mitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Joo:
Paappas piruuttas googlaten "rintamakarkuruus". Voit oppia uutta.

Jos JOKAINEN mies olisi rohkea, tekisi kuten sydän sanoo, luuletko että ne kaikki vietäisiin hiekkamontun reunalle ammuttaviksi.. niitä olisi ollut paljon enemmän kuin niitä murhahulluja siellä, olis suuret sukupolvet jääneet syntymättä. Joka toisaalta sekin oisi kyllä hyvä asia, koska meillä räjähtää eläkepommi. sodasta ei ole mitään iloa kellekään.
En tajua tota logiikkaa, että murhaajat on eri arvosia. Eihän siinä ole mitään järkeä. Jos sota-ajan murhistäkin saisi linnaa, sotia ei edes olis, ne murhahullut vois tappaa toisiaan yksityisajalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja sommarcat:
itse sotaveteraaneja hoitaneena tiedän, että monet monet ovat saaneet elinikäiset traumat puloustaessaan Suomen maata, ja tappaneet pakosta oman henkensä menettämisen pelossa. Eikä sinne sotaan niitä pelkkiä psykopaatteja laitettu, vaan tavallisia nuoria ja venhempiakin miehiä. Ei se helppoa ollut.

Mutta jos kukaan herkkä ja omantunnon omaava mies ei tottelisi "ylempää tahoa" ja tutkisivat mitä oma sisin sanoo, sodat olisi jääneet pieniksi, ne olisivat sellasta nyrkkitappelutasoa. Mutta koska miehiä on niin helppo kontrolloisa ja liikutella, tähän on tultu. Sota on oikeus käyttäytyä kuin psykopaatti, siitä voi saada jonkun mitalinkin ja eläkkeen. Jos helvetti teet saman rauhan aikana,. olet sikapaska ja joudut vankilaan. Missä tässä on logiikka. Sota ei ole kenellekään mitään tuonut, itsenäisyys, sitä ei tuo sodat vaan poliitikot jotka allekirjottaa papereita, sotilaat on vain leikkikaluja, joista katsellaan että kumpi on kovempi.. kun itse ei uskalleta tapella nyrkein.

Toivottavasti et ikinä mene tuota juttua heittämään kenellekään veteraanille...

:o
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Ei tarvitse montaakaan kieltäytyjää ampua rivistä kun loput lähtee aseisiin. Tämä on todistettu useaan kertaan. Voihan sitä jeesustella näin rauhan aikana vaikka mitä.


Sitähän mä tässä ihmettelenkin, että miski ihminen on noin tyhmä ja kontrolloitava olento?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja sommarcat:
itse sotaveteraaneja hoitaneena tiedän, että monet monet ovat saaneet elinikäiset traumat puloustaessaan Suomen maata, ja tappaneet pakosta oman henkensä menettämisen pelossa. Eikä sinne sotaan niitä pelkkiä psykopaatteja laitettu, vaan tavallisia nuoria ja venhempiakin miehiä. Ei se helppoa ollut.

Mutta jos kukaan herkkä ja omantunnon omaava mies ei tottelisi "ylempää tahoa" ja tutkisivat mitä oma sisin sanoo, sodat olisi jääneet pieniksi, ne olisivat sellasta nyrkkitappelutasoa. Mutta koska miehiä on niin helppo kontrolloisa ja liikutella, tähän on tultu. Sota on oikeus käyttäytyä kuin psykopaatti, siitä voi saada jonkun mitalinkin ja eläkkeen. Jos helvetti teet saman rauhan aikana,. olet sikapaska ja joudut vankilaan. Missä tässä on logiikka. Sota ei ole kenellekään mitään tuonut, itsenäisyys, sitä ei tuo sodat vaan poliitikot jotka allekirjottaa papereita, sotilaat on vain leikkikaluja, joista katsellaan että kumpi on kovempi.. kun itse ei uskalleta tapella nyrkein.
Kerrotko vielä lähemmin siitä miten rauhan aikana "ylemmän tahon" tottelusta saa vankilatuomion?

Mutta ihan kiva utopia sulla on siinä rakenteilla. Jos kaikki vaan niinq rakastais toisiaan niin ei niinq ois sotia ja jos kukaan ei silleen tiätsä puolustautuis niin ei kukaan niin q hyökkäiskään ja tiäkkö niinq toisinpäin. Tiätsä. Silleen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Joo:
Paappas piruuttas googlaten "rintamakarkuruus". Voit oppia uutta.

Jos JOKAINEN mies olisi rohkea, tekisi kuten sydän sanoo, luuletko että ne kaikki vietäisiin hiekkamontun reunalle ammuttaviksi.. niitä olisi ollut paljon enemmän kuin niitä murhahulluja siellä, olis suuret sukupolvet jääneet syntymättä. Joka toisaalta sekin oisi kyllä hyvä asia, koska meillä räjähtää eläkepommi. sodasta ei ole mitään iloa kellekään.
En tajua tota logiikkaa, että murhaajat on eri arvosia. Eihän siinä ole mitään järkeä. Jos sota-ajan murhistäkin saisi linnaa, sotia ei edes olis, ne murhahullut vois tappaa toisiaan yksityisajalla.

Niin, jos jokainen mies ois vaan soittanu kitaraa ja kirjottanu runoja kun Venäjä hyökkäs, niin ihan varmasti ei ois tullu sotaa :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Vaikka tää oli maailman paskin provo,niin sä sait mut itkemään. iahn oikeesti. Tuu kysymään meidän ukilta että oliko sillä hullunkiilto silmissä kun se 14-vuotiaana pelkäs kuollakseen kotonaan talon "ainoana" miehenä,kun suojeltavana oli äiti ja vastasyntynyt sisko ja rintama oli saatana melkein takapihalla!! Jumalauta että mua sylettää sun kaltaset ihmiset jotka ei yhtään osaa arvostaa sitä mitä toiset ihmiset on sun puolesta tehneet! Joo,linnaan vaan kaikki sotaveteraanit sehän on vähintä mitä me voidaan tehdä siitä hyvästä että ne on lunastanu omalla verellään tän maan sun kaltasille paskanaamoille.

Totta kai sen on täytynyt suojella perhettään, oonko mä sitä hulluksi väittänyt. Sotilaat niitä hulluja on jotka sai ukkisi ja sen perheen pelkäämään. Eikä ne sotilaat meille itsenäisyyttä tuoneet, vaan poliitikot jotka tekee sopimuksia ja allekirjottaa papereita.
Et tainnut tajuta mitään muutakaan kirjoituksestani joten anna olla.
 
ap:n kannattaa ensin lukea hiukan sitä historiaa ja tulla vasta sitten tänne mussuttamaan. :/ Sääliksi käy jos suomen historiasta lapsillesi tuota soopaa paasaat!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Juu:
Niin, jos jokainen mies ois vaan soittanu kitaraa ja kirjottanu runoja kun Venäjä hyökkäs, niin ihan varmasti ei ois tullu sotaa :D

Ja sitten olisi saanut soitella siperian junassa sitä kitaraa ja rustata runoja! :laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja Annas:
Annas kun arvaan, kysymys sota-ajoista ja ap provoilee sillä että sodanaikasetkin on murhia?

Mulle tuli sama mieleen.

Olikohan veli yrittänyt väkisin samaan juoksuhautaan, jolloin veteraani oli puolustautunut siinä missä kuka muukin, ettei olisi itse tullut tapetuksi ystävällismielisen veljen toimesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Totta kai sen on täytynyt suojella perhettään, oonko mä sitä hulluksi väittänyt. Sotilaat niitä hulluja on jotka sai ukkisi ja sen perheen pelkäämään. Eikä ne sotilaat meille itsenäisyyttä tuoneet, vaan poliitikot jotka tekee sopimuksia ja allekirjottaa papereita.
Et tainnut tajuta mitään muutakaan kirjoituksestani joten anna olla.

Eli Suomen poliitikkojen olisi pitänyt laittaa nimi paperiin ja liittyä Neuvostoliittoon? Taidat olla Suomen viimeisiä stalinisteja? :o
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Joo:
Paappas piruuttas googlaten "rintamakarkuruus". Voit oppia uutta.

Jos JOKAINEN mies olisi rohkea, tekisi kuten sydän sanoo, luuletko että ne kaikki vietäisiin hiekkamontun reunalle ammuttaviksi.. niitä olisi ollut paljon enemmän kuin niitä murhahulluja siellä, olis suuret sukupolvet jääneet syntymättä. Joka toisaalta sekin oisi kyllä hyvä asia, koska meillä räjähtää eläkepommi. sodasta ei ole mitään iloa kellekään.
En tajua tota logiikkaa, että murhaajat on eri arvosia. Eihän siinä ole mitään järkeä. Jos sota-ajan murhistäkin saisi linnaa, sotia ei edes olis, ne murhahullut vois tappaa toisiaan yksityisajalla.

Se on taas eri asia, että lait ovat huonoja. Kyllä jokaisella pitäisi olla oikeus puolustaa itseään ja kotiaan. Jos joku murtautuu kotiisi, niin hänet pitäisi saada tappaa kyselemättä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Vaikka tää oli maailman paskin provo,niin sä sait mut itkemään. iahn oikeesti. Tuu kysymään meidän ukilta että oliko sillä hullunkiilto silmissä kun se 14-vuotiaana pelkäs kuollakseen kotonaan talon "ainoana" miehenä,kun suojeltavana oli äiti ja vastasyntynyt sisko ja rintama oli saatana melkein takapihalla!! Jumalauta että mua sylettää sun kaltaset ihmiset jotka ei yhtään osaa arvostaa sitä mitä toiset ihmiset on sun puolesta tehneet! Joo,linnaan vaan kaikki sotaveteraanit sehän on vähintä mitä me voidaan tehdä siitä hyvästä että ne on lunastanu omalla verellään tän maan sun kaltasille paskanaamoille.

Totta kai sen on täytynyt suojella perhettään, oonko mä sitä hulluksi väittänyt. Sotilaat niitä hulluja on jotka sai ukkisi ja sen perheen pelkäämään. Eikä ne sotilaat meille itsenäisyyttä tuoneet, vaan poliitikot jotka tekee sopimuksia ja allekirjottaa papereita.
Et tainnut tajuta mitään muutakaan kirjoituksestani joten anna olla.

Siinä oot ihan oikeessa ettei ne ukkia pelottaneet sotilaat tuoneet Suomelle itsenäisyyttä, ne oli katsos enempi niinkun viemässä sitä.

Ja oot harvinaisen idiootti jos kuvittelet että poliitikot ois saaneet Suomelle itsenäisyyden papruja kirjottamalla. Suosittelen peruskoulun hissankirjan kertausta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sommarcat:
itse sotaveteraaneja hoitaneena tiedän, että monet monet ovat saaneet elinikäiset traumat puloustaessaan Suomen maata, ja tappaneet pakosta oman henkensä menettämisen pelossa. Eikä sinne sotaan niitä pelkkiä psykopaatteja laitettu, vaan tavallisia nuoria ja venhempiakin miehiä. Ei se helppoa ollut.

Miksei tuosta koskaan puhuta julkisuudessa, sanokaapas se?
 
Se on kuule luonnonlaki, että sitä taistelee hengestään kun on pakko. Sun ajatus rauhasta on tosi kaunis, mutta valitettavan kaukana todellisuudesta.

Sitten mun on pakko muistuttaa, että Suomessa on puolustusvoimat. Jos tänne vierasvalta halajaa valtaa pitämään, niin kyllä mä omaani puolustan. Maatani, henkeäni, kotiani, lapsiani. Vapaaehtoisena kävin armeijankin, naisena. Ihan siksi, että kyllä mun etiikkani kestää uskottavan puolustuksen ylläpidon just siksi, ettei kenellekään tulisi mieleenkään lähteä tänne hyökkäämään.

Ja olen myös saattohoitanut veteraaneja. Ei ne kuule oikeasti rehvastellen ja nautiskellen niitä tekojaan ja näkemiään muistele. Painajaisia näkevät valveillakin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Juu:
Ei oisi ei, kun myös ne kaikki venäläiset miehet ois sen tehneet joita ei huvittaisi rypeä nälkäsinä mettässä ja tappaa muita. Olis aika pieneksi jäänyt sota jos vaan ne aidot psykopaatit oisi laitettu asialle.
Mutta kun on niin paljon heikkoja ihmisiä, jotka tekevät kaiken mitä joku "ylempi taho" sanoo, meillä on tilanne tämä.
Rahakin on arvokasta vain siksi, että meille kaikille on sanottu että se on arvokasta, oikeestihan seteli on vain paperinpala.. mutta massa-aivopesu on saanut meidät USKOMAAN että raha on arvokas ja sillä saa kaikkea. Entäpä jos yhtäkkiä heräisimme tästä aivopesusta, ja pitäisimme seteliä vain paperina?? Mitä tapahtuisi?

Mutta koska ihminen on helposti höynäytettävissä, uskomme kaikki mukisematta että paperinpala on arvokas. Meillä ei ole omaa ajattelukykyä senvertaa, että sanoisimme että paperia se on.
Samalla systeemillä pidetään armeijoita yllä, ihmiset uskoo että niitä tarvitaan.
Ylempi taho on olemassa koska uskomme että ne ovat "ylempiä" kuin muut.
Kaikki lähtee meistä ja meidän suggeroiduista aivoistamme.
 

Yhteistyössä