Valtionvelan totuus unohtuu kansalta

vierailija
Kokoomukselle ne velat on saatavia. Niillä on kansan takaus ja ne tekee sillä rahalla mitä haluaa. Perussuomalaisten tuella se on jaettu Kokoomusta lähellä oleville tahoille.

Joku sanoo demokratiaa, jonkun mielestä ryöstö
 
vierailija
Valtionvelasta ja rahajärjestelmän luonteesta pitäisi puhua enemän. Jotkut ymmärtävät erittäinkin hyvin, ja vaikenevat.

Kokoomuslaista toimintaa on sellainenkin, että lainataan rahaa pankilta, jotta voidaan itse lainata rahaa eteenpäin korkeammalla korolla. Kokoomuksen äänestäjissä on monia tavallisia ihmisiä.

Jos verotat rikasta kokoomuslaista liikaa, hän siirtää pääomansa muutaman napin painalluksella kevyemmän verotuksen maahan. Ja osaaminen lähtee myös Suomesta ihmisen muuttaessa pois veropakolaisena.
 
vierailija
151,8 mrd€:sta 212 mrd€on on 60,2 mrd€!!!
VM kokoomuksen apuministeriönä koitti väittää arvioiduksi tulevaksi Orpon hallituskauden velan määräksi 55,8 miljardia, mutta aloitti laskun vuoden 2024 velanotosta. Unohti että OrpoPurra lisäsi velkaa JO 2023 Marinin viimeisen budjetin 10 mrd eurosta 14,4 mrd euroon eli 4,4 mrd euroa. 55,8 + 4,4 mrd euroa = 60,2 mrd euroa

Kaiken lisäksi 3,2 mrd euroa tästä oli menoja, jotka VM kummasti "kalenteriteknisesti" siirsi vuoden 2024 menoista vuoden 2023 joulukuun puolelle maksuun, eikä edes VM:n budjettipäällikkö "osannut" syytä avata. Eiköhän näin pyritty siirtämään Orpon oikeistohallituksen menoja laskettavaksi edellisen hallituksen menoiksi/velaksi, kuten VM:n velanottoarviossa näyttää tapahtuneen.

Asian uutisointia:
 
vierailija
Uusi tyly arvio: Hallitukset ottavat [*lue Orpon hallitus ottaa] neljässä vuodessa velkaa 56 miljardia euroa
"Vuoden 2028 lopussa valtionvelka on VM:n arvion mukaan 212 miljardia euroa. Valtionvelka oli vuoden 2023 lopussa 156,2 miljardia euroa. Näiden lukujen perusteella Petteri Orpon (kok) hallitus ja sitä seuraava hallitus (ensimmäisessä budjetissaan) ottaisivat uutta velkaa 55,8 miljardia euroa."

55,8 mrd euroa 2024-2028 + vuoden 2023 Orpon kauden 4,4 mrd euroa = 60,2 mrd euroa

156,2 mrd euroa - 4,4 mrd euroa = 151,8 mrd euroa

212 mrd euroa - 151,8 mrd euroa = 60,2 mrd euroa


[*] muuten IL-uutisen alkuperäinen otsikko, joka myöhemmin oli muutettu. Kenenköhän käskystä?
 
vierailija
Valtionvelka oli ennen Rinteen hallitukautta 106,4 mrd euroa ja Rinteen/Marinin kauden loppuessa 151,8 mrd euroa ja nyt jo 162,4 mrd euroa eli 10,6 mrd euroa lisää velkaa jo ALLE vuodessa. VM ennustaa velan olevan 212 mrd euroa Orpon kauden lopulla eli 60,2 mrd euroa lisää velkaa!!!

 
vierailija
HS: Työttömien kannustaminen kepillä kertoo paljon hallituksen ihmiskäsityksestä
Lukijan mielipide|Hallituksen arvio, että ansioturvaa saavia kepittämällä saadaan noin 20 000 ihmistä työhön, ei ole tästä maailmasta.

YRITTÄJÄ ja pappi Heikki Nenonen kirjoitti Kirkko ja kaupunki -lehdessä 8. huhtikuuta: ”Hallituksemme ajaman linjan vaarallisin piirre on sen kahdessa ihmiskäsityksessä: varakas ihminen on arvokas ja tarvitsee kannustusta, mutta köyhä on ongelma ja tarvitsee keppiä.”

Työttömyyskorvauksia saaviin suhtautumisessa meillä on kaksi koulukuntaa, joilla on täysin erilaiset ihmiskäsitykset. Hallitus edustaa koulukuntaa, jonka mielestä varakas ihminen pitää yhteiskuntaa työllään pystyssä ja ansaitsee rahallista kannustusta tehdäkseen työtä entistä enemmän; köyhä ja työtön taas on sosiaalietuuksia maksimoiva, työtä vieroksuva ja tarvitsee keppikannustusta, siis etuuksien karsimista
 
vierailija
HS: Työttömien kannustaminen kepillä kertoo paljon hallituksen ihmiskäsityksestä
Lukijan mielipide|Hallituksen arvio, että ansioturvaa saavia kepittämällä saadaan noin 20 000 ihmistä työhön, ei ole tästä maailmasta.

YRITTÄJÄ ja pappi Heikki Nenonen kirjoitti Kirkko ja kaupunki -lehdessä 8. huhtikuuta: ”Hallituksemme ajaman linjan vaarallisin piirre on sen kahdessa ihmiskäsityksessä: varakas ihminen on arvokas ja tarvitsee kannustusta, mutta köyhä on ongelma ja tarvitsee keppiä.”

Työttömyyskorvauksia saaviin suhtautumisessa meillä on kaksi koulukuntaa, joilla on täysin erilaiset ihmiskäsitykset. Hallitus edustaa koulukuntaa, jonka mielestä varakas ihminen pitää yhteiskuntaa työllään pystyssä ja ansaitsee rahallista kannustusta tehdäkseen työtä entistä enemmän; köyhä ja työtön taas on sosiaalietuuksia maksimoiva, työtä vieroksuva ja tarvitsee keppikannustusta, siis etuuksien karsimista
Tässä kirjoituksessa tiivistettiin hyvin se, mitä itsekin olen koko ajan ajatellut.

On täysi arvoitus, mistä näitä kymmeniä tuhansia työpaikkoja ilmestyisi sillä, että nimenomaan vähiten ansaitsevien ostovoimaa kavennetaan. Se nyt kuitenkin kohdistuu nimenomaan kotimaiseen kulutukseen ja sitä kautta työllisyyteen.

Oletus siitä, että kaikki työttömät olisivat laiskiaisia, jotka nimenomaan haluavat olla tekemättä töitä ja elää sosiaalituilla, ei myöskään vastaa todellisuutta.

Ikävää, että kokoomuksesta ja persuista sekä RKP:stä ja kristillisdemokraateista = mammonanpalvojademokraateista on tullut tällainen omahyväisten ihmisten kultti.
 
vierailija
Ja kun Orpon hallitus leikkaa vielä kaiken järjen vastaisesti 300 euron suojaosan, ei mitään keikkatöitä/osa-aikahommia ei enää kannata ottaa vastaan, kun mitään ylimääräistä et saa enää tukien lisäksi tienata. Orpon hallitus loi siis vahvan kannustinloukun.
 
vierailija
Kirkoittaja on täysin oikeassa. Perusoikeistolaiskristillisen ihmiskäsitykseen mukaan rikkaat ovat täysin omasta ansiostaan reippaita ja ahkeria, heille annetaan lisää porkkanaa.

Köyhät ja työttömät ovat omaa syytään laiskoja luusereita, heille pelkkää keppiä.
 
vierailija
Hallitus ei käytä keppiä, vaan suoraan piiskaa ajaakseen heikoimmatkin ihmiset töihin. Kaikista pahinta on se, että hallitus koittaa saada ihmiset tekemään ilmaiseksi töitä. Vaihtoehdot on siis käymässä sellaiseksi, ettei työn tekemisellä makseta elämistä, eikä se ole kannattavaa. Ihmisiä ei enää kannusteta työn tekoon, vaan pakotetaan orjallisesti menettämään jopa elämänsä sille, kun yritykset korjaa potin omiin taskuihinsa. Samaan aikaan syntyvyys sukeltaa ennätyksellisen alas. Hallituksen toimet ei tule kestämään päivänvaloa. Jotkut ei vain ymmärrä, eikä tule ymmärtämään sitä todellisuutta, ennen kuin se kaikki iskee päin naamaa. Poliitikoita ei kiinnosta mikään muu kuin raha, eikä oikeat ihmiset ja niiden ongelmat.
 
vierailija
Hallituksen leikkauksilla syventämä lama on iso syy siihen miksi työllisyys on niin alhaalla.

On mielenkiintoista miten ainut tapa kannustaa hyvätuloisia on leikata veroja, mutta huonotuloisten ja työttömien kohdalla kepittäminen on ainut "oikea" ratkaisu.

Tosiasia on että moni, jos ei suurin osa, työttömistä ole omasta tahdostaan työtön. Kaikkia ei huolita edes hanttihommiin. Suomen tulisi ehdottomasti tarjota työllisyystakuu, että kaikille tarjotaan (mediaanikuukausitulo)*2/3 palkkaa joitain kaikille soveltuvia töitä vastaan, esim. siivoamista, vanhusten auttamista, ihan mitä vain, ja sitten koulutetumpaan hommaan automaattinen mediaanipalkka.

Myös työttömiä syytetään kovasti velkaantumisesta, vaikka esim. työttömyysturvan osuus kaikista valtion menoista on alle 3% koko talousarviosta tänäkin vuonna. Väestön ikääntymisellä on paljon isompi vaikutus velkaantumiseen ja sitäkin reilusti isompi vaikutus on vuosikymmeniä kestäneillä veroleikkauksilla. Omaisuusvero on poistettu kokonaan, pääomaveroa on käytännössä alennettu monille kymmeniäkin prosenttiyksiköitä silloin kun ansiotulo- ja pääomavero erotettiin toisistaan, yhteisöverosta on leikattu yli 30% vuodesta 2004.

Fakta on että leikkaamalla ei tätä taloutta pysty tasapainottamaan. Vaikka menoista leikattaisiin 20% velkaantuminen saataisiin hädintuskin aisoihin, ja leikkaamisen haittavaikutukset heijastuisivat niin syvälle talouteen että iso osa leikkauksista jäisi näennäisiksi. Tosiasia on että väestö on ikääntynyt ja kustannussuhde heikentynyt. Tämä tarkoittaa että suhteellisen verotuksen on pakko olla korkeampaa, jotta alijäämä saadaan katettua. Pääomaverotus tulisi palauttaa takaisin ansiotuloveron kanssa yhteen, tai vähintään samalle tasolle. Omaisuusvero tulisi palauttaa takaisin ja yhteisöveron yli 30% leikkaukset vuodesta 2005 tulisi peruuttaa. Myös työttömiä ei tulisi syyttää kaikista yhteiskunnan ongelmista. Moni haluaisi töitä, ja niitä heille pitäisi, ei vain tarjota vaan, taata valtion puolesta.
 
vierailija
Samat paskat lääkkeet kuin 2008-2019 ns. Menetetyllä Vuosikymmenellä, jolloin oikeistojohtoiset hallitukset Kokoomuksen ja Kepun johdolla kurjistivat tavallista työläiskansaa leikkauspolitiikalla, 0- ja äärimaltillisilla palkkakierroksilla sekä kikytyksellä puuttumalla työmarkkinoihin. Tulos oli BKT:n jämähtäminen, palkkojen ja ostovoiman putoaminen muiden Pohjoismaiden kelkasta, työttömyyden valtava nousu sekä valtiovelan kasvu 106,4 miljardiin euroon.
 
vierailija
Samat paskat lääkkeet kuin 2008-2019 ns. Menetetyllä Vuosikymmenellä, jolloin oikeistojohtoiset hallitukset Kokoomuksen ja Kepun johdolla kurjistivat tavallista työläiskansaa leikkauspolitiikalla, 0- ja äärimaltillisilla palkkakierroksilla sekä kikytyksellä puuttumalla työmarkkinoihin. Tulos oli BKT:n jämähtäminen, palkkojen ja ostovoiman putoaminen muiden Pohjoismaiden kelkasta, työttömyyden valtava nousu sekä valtiovelan kasvu 106,4 miljardiin euroon.
työvoimareservi pätevöityi mut eivät tienneet mihin?
 

Yhteistyössä