Hallituksen leikkauksilla syventämä lama on iso syy siihen miksi työllisyys on niin alhaalla.
On mielenkiintoista miten ainut tapa kannustaa hyvätuloisia on leikata veroja, mutta huonotuloisten ja työttömien kohdalla kepittäminen on ainut "oikea" ratkaisu.
Tosiasia on että moni, jos ei suurin osa, työttömistä ole omasta tahdostaan työtön. Kaikkia ei huolita edes hanttihommiin. Suomen tulisi ehdottomasti tarjota työllisyystakuu, että kaikille tarjotaan (mediaanikuukausitulo)*2/3 palkkaa joitain kaikille soveltuvia töitä vastaan, esim. siivoamista, vanhusten auttamista, ihan mitä vain, ja sitten koulutetumpaan hommaan automaattinen mediaanipalkka.
Myös työttömiä syytetään kovasti velkaantumisesta, vaikka esim. työttömyysturvan osuus kaikista valtion menoista on alle 3% koko talousarviosta tänäkin vuonna. Väestön ikääntymisellä on paljon isompi vaikutus velkaantumiseen ja sitäkin reilusti isompi vaikutus on vuosikymmeniä kestäneillä veroleikkauksilla. Omaisuusvero on poistettu kokonaan, pääomaveroa on käytännössä alennettu monille kymmeniäkin prosenttiyksiköitä silloin kun ansiotulo- ja pääomavero erotettiin toisistaan, yhteisöverosta on leikattu yli 30% vuodesta 2004.
Fakta on että leikkaamalla ei tätä taloutta pysty tasapainottamaan. Vaikka menoista leikattaisiin 20% velkaantuminen saataisiin hädintuskin aisoihin, ja leikkaamisen haittavaikutukset heijastuisivat niin syvälle talouteen että iso osa leikkauksista jäisi näennäisiksi. Tosiasia on että väestö on ikääntynyt ja kustannussuhde heikentynyt. Tämä tarkoittaa että suhteellisen verotuksen on pakko olla korkeampaa, jotta alijäämä saadaan katettua. Pääomaverotus tulisi palauttaa takaisin ansiotuloveron kanssa yhteen, tai vähintään samalle tasolle. Omaisuusvero tulisi palauttaa takaisin ja yhteisöveron yli 30% leikkaukset vuodesta 2005 tulisi peruuttaa. Myös työttömiä ei tulisi syyttää kaikista yhteiskunnan ongelmista. Moni haluaisi töitä, ja niitä heille pitäisi, ei vain tarjota vaan, taata valtion puolesta.