Tytön ja pojan ajokortti

Alkuperäinen kirjoittaja kuula:
Alkuperäinen kirjoittaja Kiraki:
Mun mielestä auto vaan on enemmän poikailua kuin tyttöilyä, pojat hakee tytön treffeille. Harmi kun sain teidät ajattelemaan minusta tuollaista.. Palataan asiaan mukavemmissa keskusteluissa :)
Anteeks, mutta mä kyllä hain poikaystäväni autolla treffeille. :D Et taida elää ihan nykyajassa. :D
En näköjään :ashamed:
 
Rollolainen
eiköhän se riipu ihan siitä nuoresta itsestään. meillä ainakin TYTÖLLE oli tärkeämpi saada mopokortti ja mopo kuin tälle pojalle joka nyt on 15v. ajokorttia emme heille maksa, savat itse säästää ne rahat vaikka kesätöistä.
 
Rollolainen
Alkuperäinen kirjoittaja Kiraki:
Alkuperäinen kirjoittaja aino:
Miksi ihmeessä ei olis yhtä tärkeää molemmille?! Nyt ei ymmärrä...
On varmasti tärkeä molemmille, musta se on vaan pojalle vielä tärkeämpää, ymmärrän kyllä jos muut on asiasta eri mieltä, oli vain minun mielipide.
Jos tilanne kaksoset, tyttö ja poika--> mahdollisuus maksaa 1 ajokortti, kumpi saisi? :D
silloin maksettais kummallekin puolet ja loput sais itte säästää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rollolainen:
Alkuperäinen kirjoittaja Kiraki:
Alkuperäinen kirjoittaja aino:
Miksi ihmeessä ei olis yhtä tärkeää molemmille?! Nyt ei ymmärrä...
On varmasti tärkeä molemmille, musta se on vaan pojalle vielä tärkeämpää, ymmärrän kyllä jos muut on asiasta eri mieltä, oli vain minun mielipide.
Jos tilanne kaksoset, tyttö ja poika--> mahdollisuus maksaa 1 ajokortti, kumpi saisi? :D
silloin maksettais kummallekin puolet ja loput sais itte säästää.
Näin meilläkin tehtäisiin, olettaen toki että molemmat lapset haluavat autokouluun.
 
Itse pidin tärkeämpänä että pikkuveljelleni maksetaan ajokortti kuin minulle.
Minä itse pidin siitä että poikaystäväni haki minut treffeille... En aio kasvattaa lapsiani "pojat on parempia" ajatukseen, mielestäni se ei ole kiinni ajokortista. Halusin ensimmäisen lapseni olevan tyttö. Tyttöäni kiinnostaa urheilu, poika haluaa olla mukana kotitöissä kummman kanssa tahansa. Tämä oli MINUN näkökulma ja alussa sanoinkin että olosuhteet vaikuttaa asiaan. Kurja että nyt ajattelette noin, mutta eikö ole aika hassua leimata minut tuollain tämän yhden asian takia :saint:
 
juuh
Alkuperäinen kirjoittaja Kiraki:
Halusin ensimmäisen lapseni olevan tyttö.
Eli kumpikin sukupuoli ei ole yhtä arvokas, vaan lasta preferoidaan sukupuolen takia. En ole koskaan HALUNNUT lapseni olevan jompaa kumpaa sukupuolta, he ovat saaneet olla juuri sitä sukupuolta kuin ovat, en ole etukäteen toiveita asettanut. En ole myöskään selvittänyt sukupuolta ultrassa, en ole nähnyt sille mitään tarvetta! tasa-arvoa ei ole se, että sukupuolta korostetaan joka välissä, vaan tasa-arvoa on se, että jokainen yksilö on tärkeä sukupuoleen, ihonväriin uskontoon, kansalaisuuteen ym. katsomatta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja juuh:
Alkuperäinen kirjoittaja Kiraki:
Halusin ensimmäisen lapseni olevan tyttö.
Eli kumpikin sukupuoli ei ole yhtä arvokas, vaan lasta preferoidaan sukupuolen takia. En ole koskaan HALUNNUT lapseni olevan jompaa kumpaa sukupuolta, he ovat saaneet olla juuri sitä sukupuolta kuin ovat, en ole etukäteen toiveita asettanut. En ole myöskään selvittänyt sukupuolta ultrassa, en ole nähnyt sille mitään tarvetta! tasa-arvoa ei ole se, että sukupuolta korostetaan joka välissä, vaan tasa-arvoa on se, että jokainen yksilö on tärkeä sukupuoleen, ihonväriin uskontoon, kansalaisuuteen ym. katsomatta.
Ihanko tosi
:eek:
 
ihmettelijä
Alkuperäinen kirjoittaja Kiraki:
Alkuperäinen kirjoittaja juuh:
Alkuperäinen kirjoittaja Kiraki:
Halusin ensimmäisen lapseni olevan tyttö.
Eli kumpikin sukupuoli ei ole yhtä arvokas, vaan lasta preferoidaan sukupuolen takia. En ole koskaan HALUNNUT lapseni olevan jompaa kumpaa sukupuolta, he ovat saaneet olla juuri sitä sukupuolta kuin ovat, en ole etukäteen toiveita asettanut. En ole myöskään selvittänyt sukupuolta ultrassa, en ole nähnyt sille mitään tarvetta! tasa-arvoa ei ole se, että sukupuolta korostetaan joka välissä, vaan tasa-arvoa on se, että jokainen yksilö on tärkeä sukupuoleen, ihonväriin uskontoon, kansalaisuuteen ym. katsomatta.
Ihanko tosi
:eek:
No sulle sitä ilmeisesti pitää vääntää ratakiskosta. Esim. minua ei naisena voisi vähempää kiinnostaa kodin sisustus, mieheni saa hoitaa sen homman ihan rauhassa. Olisin ollut erittäin veetuuntunut, jos vanhempani olisivat pakolla yrittäneet tunkea minua shoppailijaksi ja sisustajaksi, vaikka halusin ihan muita asioita.

Tasa-arvo on sitä, ettet päätä lastesi tai kenenkään muunkaan puolesta, mitä he haluavat tehdä. Katsot mistä he tykkäävät ja toimit sen mukaan.

Ai niin, ethän toki voi. Kun SUN mielestä tytöt tekee sitä ja pojat tätä, niin eihän sun lastes toiveet siinä paina. Otan osaa lastesi puolesta. Todella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja Kiraki:
Alkuperäinen kirjoittaja juuh:
Alkuperäinen kirjoittaja Kiraki:
Halusin ensimmäisen lapseni olevan tyttö.
Eli kumpikin sukupuoli ei ole yhtä arvokas, vaan lasta preferoidaan sukupuolen takia. En ole koskaan HALUNNUT lapseni olevan jompaa kumpaa sukupuolta, he ovat saaneet olla juuri sitä sukupuolta kuin ovat, en ole etukäteen toiveita asettanut. En ole myöskään selvittänyt sukupuolta ultrassa, en ole nähnyt sille mitään tarvetta! tasa-arvoa ei ole se, että sukupuolta korostetaan joka välissä, vaan tasa-arvoa on se, että jokainen yksilö on tärkeä sukupuoleen, ihonväriin uskontoon, kansalaisuuteen ym. katsomatta.
Ihanko tosi
:eek:
No sulle sitä ilmeisesti pitää vääntää ratakiskosta. Esim. minua ei naisena voisi vähempää kiinnostaa kodin sisustus, mieheni saa hoitaa sen homman ihan rauhassa. Olisin ollut erittäin veetuuntunut, jos vanhempani olisivat pakolla yrittäneet tunkea minua shoppailijaksi ja sisustajaksi, vaikka halusin ihan muita asioita.

Tasa-arvo on sitä, ettet päätä lastesi tai kenenkään muunkaan puolesta, mitä he haluavat tehdä. Katsot mistä he tykkäävät ja toimit sen mukaan.

Ai niin, ethän toki voi. Kun SUN mielestä tytöt tekee sitä ja pojat tätä, niin eihän sun lastes toiveet siinä paina. Otan osaa lastesi puolesta. Todella.
Mistä olet nuo asiat päätellyt? PAKOTTANUT? PÄÄTÄN? TOIVEET?
Ja esim: Laitoit että SINUA ja minä laitoin MINUA, mielipiteitä siis, eikö ne ole luvallisia?
 
hm
Alkuperäinen kirjoittaja Rollolainen:
Alkuperäinen kirjoittaja Kiraki:
Alkuperäinen kirjoittaja aino:
Miksi ihmeessä ei olis yhtä tärkeää molemmille?! Nyt ei ymmärrä...
On varmasti tärkeä molemmille, musta se on vaan pojalle vielä tärkeämpää, ymmärrän kyllä jos muut on asiasta eri mieltä, oli vain minun mielipide.
Jos tilanne kaksoset, tyttö ja poika--> mahdollisuus maksaa 1 ajokortti, kumpi saisi? :D
silloin maksettais kummallekin puolet ja loput sais itte säästää.
en maksaisi kummallekaan, tai arpoisin ajokortin saavan tai se saisi jolla oikeaa tarvetta (työ kauempana, tai koulu huonojne kulkuyhteyksien takana,) tai antaisin molemmille puolet rahasta ja toinen puoli pitäisi itse jotenkin hankkia.
 
Ööhh.. tietenkin yhtä tärkeä. Miksi poika olisi jotenkin erityisasemassa? Jos kaksoset tarvitsevat korttia ja vanhemmilla on vara maksaa vain yksi kortti niin sitten rahat puoleksi ja teinit keräävät itse loput rahat. Ei tulisi mieleenkään maksaa vaan toiselle, sille pojalle.
 
hm
En halunnut lapseni olevan tyttö tai poika.
Sain lapsen ja katselen ja seuraan vieressä mistä on kiinnostunut ja yritän tukea siinä.
Toki joskus sanon jonkun sanan, jos lapsi esim. kerhossa käynnin jälkeen on alkanut sanoa, että "tyttöjen lelut" ja poikien lelut". eli auto ei enää kelpaa tytölle leikkikaluksi koska pojat riehuvat kerhossa automatolla ja tekevät selväksi että tyttöjä siihen ei mahdu ja ei ole tyttöjen leikki

tällöin saatan kertoa oman mielipiteeni, että autot ovat yhtä lailla tyttöjen lelu. Toki se on vaikea, koska perinteet vieläkin ohjaavat kasvatusta. suurin osa ihmisistä haluaa tietää sukupuolen jo ennen syntymää jotta pääsevät muokkaamaan tietynlaista ihmistä lapsestaan.

Minun mielipide on siis se, että mitään eroa ei ole vaan kasvatus ja ympäristö tekevät ihmisistä mitä he ovat. kohtelu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja luumi:
Yhtä tärkeää molemmille. Mä ainakin koin niin, kun halusin kevarikortinkin - vanhemmista se oli liian poikamaista. Itse tosin maksoin kesätyöansioilla, niin kortin kuin pyöränkin. Vanhemmat avittivat sitten ajovarusteissa kun totesivat että tota neitiä ei mikään näemmä pysäytä =)
Mäkin halusin kevarikortin, mutta en saanut edes omilla varoilla hankkia. Äiti oli vuonna 1972 todistanut moottoripyöräonnettomuuden, jossa motoristi halvaantui kaulasta alaspäin (äiti ekojen joukossa auttamassa). Tämän vuoksi äiti ei halunnut tyttärelleen korttia. Ja enkä ole nyt "vanhalla" iällä saanut aikaiseksi hankkia... ehkä sit viidenkympin villityksen aikaan.
 
täh
Alkuperäinen kirjoittaja Kiraki:
Alkuperäinen kirjoittaja täh:
olet ap joku nuori kouluttamaton. ajatuksesi ovat todella tyhmiä. ja naista alistavia. ennen oli normaalia ajatella, että naisen ei tarvitse kuin synnyttää ja hoitaa lapsia. siihenhän se perustuu, että miehet halusivat itse huvitella ja loisia ja pitää hauskaa ja vahvempana sukupuolena varmistivat asian tekemällä selväksi että naisen rooli on kakrut ja toisten passaaminen. kun miehet makasivat perse homeessa nainen on aina raatanut.

nykyään on joillakin vielä tuollaisia käsityksiä kutensinulla mutta eivät ole enää niin yleisiä.
Jos sinua saan enemmän ärsytettyä niin asia ei ole noin niinku ajattelet =)
miksi sun ekan lapsen pitää olla tyttö? jotta saa auttaa äitiä 1-vuotiasta saakka paimentamaan pienempiä ja tekemään kkotitöitä?

ja pojat painivat pihalla ja saavat värkätä autoja ja tehdä mitä huvittaa?

 
täh
Alkuperäinen kirjoittaja täh:
Alkuperäinen kirjoittaja Kiraki:
Alkuperäinen kirjoittaja täh:
olet ap joku nuori kouluttamaton. ajatuksesi ovat todella tyhmiä. ja naista alistavia. ennen oli normaalia ajatella, että naisen ei tarvitse kuin synnyttää ja hoitaa lapsia. siihenhän se perustuu, että miehet halusivat itse huvitella ja loisia ja pitää hauskaa ja vahvempana sukupuolena varmistivat asian tekemällä selväksi että naisen rooli on kakrut ja toisten passaaminen. kun miehet makasivat perse homeessa nainen on aina raatanut.

nykyään on joillakin vielä tuollaisia käsityksiä kutensinulla mutta eivät ole enää niin yleisiä.
Jos sinua saan enemmän ärsytettyä niin asia ei ole noin niinku ajattelet =)
miksi sun ekan lapsen pitää olla tyttö? jotta saa auttaa äitiä 1-vuotiasta saakka paimentamaan pienempiä ja tekemään kkotitöitä?

ja pojat painivat pihalla ja saavat värkätä autoja ja tehdä mitä huvittaa?
sitten väität että lastenhoito automaattisesti innostaa naisia ja kotityöt. ja poikia autotl.
 
Alkuperäinen kirjoittaja täh:
Alkuperäinen kirjoittaja Kiraki:
Alkuperäinen kirjoittaja täh:
olet ap joku nuori kouluttamaton. ajatuksesi ovat todella tyhmiä. ja naista alistavia. ennen oli normaalia ajatella, että naisen ei tarvitse kuin synnyttää ja hoitaa lapsia. siihenhän se perustuu, että miehet halusivat itse huvitella ja loisia ja pitää hauskaa ja vahvempana sukupuolena varmistivat asian tekemällä selväksi että naisen rooli on kakrut ja toisten passaaminen. kun miehet makasivat perse homeessa nainen on aina raatanut.

nykyään on joillakin vielä tuollaisia käsityksiä kutensinulla mutta eivät ole enää niin yleisiä.
Jos sinua saan enemmän ärsytettyä niin asia ei ole noin niinku ajattelet =)
miksi sun ekan lapsen pitää olla tyttö? jotta saa auttaa äitiä 1-vuotiasta saakka paimentamaan pienempiä ja tekemään kkotitöitä?

ja pojat painivat pihalla ja saavat värkätä autoja ja tehdä mitä huvittaa?
Ei sen takia, toivoin vaan tyttöä.. En tiedä miksi. En usko olevani ensimmäinen ihminen joka toivoo jumpaa kumpaa. Ei se tarkoita että tykkäisi lapsesta enemmän tai vähemmän hänen synnyttyä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja täh:
Alkuperäinen kirjoittaja täh:
Alkuperäinen kirjoittaja Kiraki:
Alkuperäinen kirjoittaja täh:
olet ap joku nuori kouluttamaton. ajatuksesi ovat todella tyhmiä. ja naista alistavia. ennen oli normaalia ajatella, että naisen ei tarvitse kuin synnyttää ja hoitaa lapsia. siihenhän se perustuu, että miehet halusivat itse huvitella ja loisia ja pitää hauskaa ja vahvempana sukupuolena varmistivat asian tekemällä selväksi että naisen rooli on kakrut ja toisten passaaminen. kun miehet makasivat perse homeessa nainen on aina raatanut.

nykyään on joillakin vielä tuollaisia käsityksiä kutensinulla mutta eivät ole enää niin yleisiä.
Jos sinua saan enemmän ärsytettyä niin asia ei ole noin niinku ajattelet =)
miksi sun ekan lapsen pitää olla tyttö? jotta saa auttaa äitiä 1-vuotiasta saakka paimentamaan pienempiä ja tekemään kkotitöitä?

ja pojat painivat pihalla ja saavat värkätä autoja ja tehdä mitä huvittaa?
sitten väität että lastenhoito automaattisesti innostaa naisia ja kotityöt. ja poikia autotl.
En väitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hm:
En halunnut lapseni olevan tyttö tai poika.
Sain lapsen ja katselen ja seuraan vieressä mistä on kiinnostunut ja yritän tukea siinä.
Toki joskus sanon jonkun sanan, jos lapsi esim. kerhossa käynnin jälkeen on alkanut sanoa, että "tyttöjen lelut" ja poikien lelut". eli auto ei enää kelpaa tytölle leikkikaluksi koska pojat riehuvat kerhossa automatolla ja tekevät selväksi että tyttöjä siihen ei mahdu ja ei ole tyttöjen leikki

tällöin saatan kertoa oman mielipiteeni, että autot ovat yhtä lailla tyttöjen lelu. Toki se on vaikea, koska perinteet vieläkin ohjaavat kasvatusta. suurin osa ihmisistä haluaa tietää sukupuolen jo ennen syntymää jotta pääsevät muokkaamaan tietynlaista ihmistä lapsestaan.

Minun mielipide on siis se, että mitään eroa ei ole vaan kasvatus ja ympäristö tekevät ihmisistä mitä he ovat. kohtelu.
Aikalailla samaa mieltä, ostin tytölleni myöskin automaton ja autot kun hän oli pieni. Minut on ehkä
:headwall: ymmärrrretty väärin.
 
Rollolainen
Alkuperäinen kirjoittaja Kiraki:
Alkuperäinen kirjoittaja täh:
Alkuperäinen kirjoittaja Kiraki:
Alkuperäinen kirjoittaja täh:
olet ap joku nuori kouluttamaton. ajatuksesi ovat todella tyhmiä. ja naista alistavia. ennen oli normaalia ajatella, että naisen ei tarvitse kuin synnyttää ja hoitaa lapsia. siihenhän se perustuu, että miehet halusivat itse huvitella ja loisia ja pitää hauskaa ja vahvempana sukupuolena varmistivat asian tekemällä selväksi että naisen rooli on kakrut ja toisten passaaminen. kun miehet makasivat perse homeessa nainen on aina raatanut.

nykyään on joillakin vielä tuollaisia käsityksiä kutensinulla mutta eivät ole enää niin yleisiä.
Jos sinua saan enemmän ärsytettyä niin asia ei ole noin niinku ajattelet =)
miksi sun ekan lapsen pitää olla tyttö? jotta saa auttaa äitiä 1-vuotiasta saakka paimentamaan pienempiä ja tekemään kkotitöitä?

ja pojat painivat pihalla ja saavat värkätä autoja ja tehdä mitä huvittaa?
Ei sen takia, toivoin vaan tyttöä.. En tiedä miksi. En usko olevani ensimmäinen ihminen joka toivoo jumpaa kumpaa. Ei se tarkoita että tykkäisi lapsesta enemmän tai vähemmän hänen synnyttyä.
mä ainkin olen toivonut tervettä lasta, ku sitten tiesin vuonna 2004 odottavani vammaista lasta toivoin että saisn hnet kuitenkin synnyttää elävänä.

ja meillä KAIKKI Ttekevät kotitöitä, riippumatta sukupuolesta. mysö minä pystyn poramaan reikiä seinään ja vaihtaa autoon tai moponoon öljyt ym. mies ei meilläkän ole kiinnostiunut autoista, sii olis tyhmä että pakottaisin hänet korjaamaan autoja ja amä vaan raataisin ja tekisin kotityöt, enkä antaisi hänen imuroida tia siivota tai tehdä ruokaa jos haluaa ja tykkää tehdä
 

Yhteistyössä