Tytär kysyy lestadiolaiselta opettaja-isältään

Tutustu muuten Ihmeiden Oppikurssiin. Kanavoitua tietoa Jeesukselta. Ehtaa tavaraa.

"hmeiden oppikurssin vastaanottivat Helen Schucman ja William Thetford. He toimivat New Yorkissa sijaitsevan Columbian yliopiston psykologian professoreina. Helen otti kurssin saneluna vastaan 60- ja 70-lukujen vaihteessa 7 vuoden aikana. Kurssin sanelija ei kirjassa esittele itseään, mutta kun kirjaa lukee jonkin verran tulee täysin vakuuttuneeksi, että sanelijana on toiminut sielu, joka eli maapallolla aikoinaan Jeesus Nasaretilaisena. Ihmeiden oppikurssin merkittävyyttä kuvastaa se, että useat nykyajan henkisten kirjojen kirjoittajat viittaavat siihen omissa teoksissaan."

 

Eivät etene. Raamatussa toki on paljon historiallisia henkilöitä ja asioita joita voidaan tutkia.

Mutta jos Nooan arkki ja Nooan lokikirja löydetäänkin ja paljastuukin, että arkin lastina olikin vain viiniruukkuja?
Historiankirjat kirjoitetaan uusiksi mutta raamattua ei.

Toisekseen, raamatun mittakaavat läheskään täyttävästä vedenpaisumuksesta jää ikuisiksi ajoiksi jäljet maaperään. Alueelta pitäisi löytyä läjäpäin hukkuneita kyliä ja kaupunkeja ja maakairauksilla jonkinmoinen liejukerrostuma.
Jos semmoiset joskus lötyy niin arkkia kannattaa etsiä siltä suunnalta.

Ei sen arkin sisuksista paljoa jäljellä ole, elukat ja ihmiset lähti ulos? No ruukkuja tietty vois löytyä, kai ne joikin jotain. Jossei eläimillä ole puisia kaukaloita ollut.
Isoja ankkurikiviä on löytynyt kilsan säteeltä.

Onhan niitä fossililöytöjä jotka menee joka maakerroksen läpi. Valaiden luurankoja Arizonan autiomaassa.

Pitkään ihmeteltiin että mistä se sademäärä tuli kun ei 40 päivän sade upottaisi vuoria. Mutta uutisissa oli muutama vuosi sitten juttua löydetyistä, suurista vesitaskuista maan syvyyksissä, ja niistä Raamattukin puhuu.

Maan ilmakehässä/yläpuolella oli lisäksi paksu vesivaippa joka teki ilmaston trooppiseksi, aurinko ei kärventäny, dinosaurukset pärjäsi ja Eeva ei tarvinnu ryppyvoiteita. Vedenpaisumuksessa nää "taivaan lähteet aukeni" syvyyden lähteiden ohella.

Se mitä satoi ei ollut vain vettä vaan tuhkaa ja kivihiiltä: tulivuoret purkautui, tuli ilmaston kylmeneminen, jääkausi jne. Jumalan viha jylläsi.
Oiskos siinä vaiheessa radiohiilijutut menny pjärziilleen, ne kun muuttuu epätarkoiksi just sopivasti vedenpaisumuksen kohdilla eli muistaakseni 5500 vuoden paikkeilla?

No, kreationistien spekulaatioita tuo loppuosa. Mutta nuo vesitaskut on todistettu juttu. Arkin jäänteet löytyny. Pikkuhiljaa alkaa totuus paljastua.

 

Se on kun on niin epäluuloinen (vainoharhainen), että ei viitsi edes tutustua asioihin. Vain se oma mukavuusalue riittää sinulle.

 

Se on kun on niin epäluuloinen (vainoharhainen), että ei viitsi edes tutustua asioihin. Vain se oma mukavuusalue riittää sinulle.

sinähän sen tiedät mitä minä olen.

 

sinähän sen tiedät mitä minä olen.

kultamussukka

 

kultamussukka

 

Pikkuhiljaa alkaa totuus paljastua.

Heti kun löytyy pitävät näytöt vedenpaisumuksesta niin ne kelpaa tiedeyhteisölle. Tiede sopeutuu aina vallitseviin faktoihin.

Mut vaikka löytyisi itsensä Nooan kirjoittama viesti, että hän oli matkalla Mesopotamiaan myymään viiniruukkuja ja matkalla satoi vähän, niin Raamattua ei sen vuoksi kirjoiteta uusiksi.

 

Mitä jos jokainen kirjoittaisi väreillä tai lihavoisi tekstiään? Siitä saisi migreenin. Mä uskon siihen että sanoman itsessään on oltava semmoinen että ne sanat vakuuttavat.

Viisaus on tärkeää, mutta ihmisiä ja eläimiä verrattaessa puhutaan älykkyydestä. Se on se isoin erottava tekijä niillä. Tajuatko että viisaus ja älykkyys on eri asioita?
Ihminen on älykäs, mutta ilman moraalia/empatiaa hänestä tulee joku natsi.

Mä en ole narsisti, tunnen itseni aika hyvin. Olen vaan....hmm, hivenen vaan kärsimätön palstalla silloin kun joku heittää bullshittiä.

Mitenkäs käskyttäjätäti pystyy lehtiä lukemaan.

Herranjestas sentään kun siellä on lihavoituja otsikoita ja monivärisiä mainoksia. Luetko lehtiä ja katsotko TV:tä reiskat silmilläsi?

Itse heittelet täyttä uskontoshittiä monta kertaa päivässä, täytyy olla vaikeeta kun muut ja itsekin jopa ärsyttää itseään. Älä katso peiliin

 

Mitenkäs käskyttäjätäti pystyy lehtiä lukemaan.

Herranjestas sentään kun siellä on lihavoituja otsikoita ja monivärisiä mainoksia. Luetko lehtiä ja katsotko TV:tä reiskat silmilläsi?

Itse heittelet täyttä uskontoshittiä monta kertaa päivässä, täytyy olla vaikeeta kun muut ja itsekin jopa ärsyttää itseään. Älä katso peiliin

Sä taidat keskittyä enimmäkseen joihinkin lastenkirjoihin kun kaipaat niin väriä teksteihin, ja kuvat eli hymiöt kelpaa.

 

Sä taidat keskittyä enimmäkseen joihinkin lastenkirjoihin kun kaipaat niin väriä teksteihin, ja kuvat eli hymiöt kelpaa.

Eikun mulla on tapana aina antaa käskyttäjä-öykkäri-narsisteille takaisin. Sekös teikäläisiä risoo, kun joku vastustelee "julkeasti", eikä halua hovinarriksenne myötäilemään ja nyökkäilemään teidän pillinne mukaan.

 

Kyllä uskontokin ja sen tutkimus etenee, jos esim. Nooan arkista tms. löydetään todisteita. Araratin vuorella onkin ne mitat täyttävän hökötyksen pohja mutta siitä tietty on kiistelty vaikka kuinka.

Onneksi olkoon Echo. Olet kaikkien tuubankirjoittajien kruunaamaton kuningatar. Kiristelet taas hampaita, kun näet kuvasi peilissä

Tää teidän arkkinne on yksi maailman suurimmista vitseistä ja mahdottomuuksista.

Arkissa olisi perimätiedon mukaan ollut vain 43 ”lajia” nisäkkäitä, 74 ”lajia” lintuja ja 10 ”lajia” matelijoita.

Mietippä tätä, eläinlajeja on maapallolla runsaat 1.300.000 (1,3 miljoonaa). Ja että on noin 10.000 on lintuja, 9.000 matelijoita ja sammakkoeläimiä, ja 5 000 on nisäkkäitä.

Eli tarina Nooan arkista on BUSTED. Aivan mahdottoman naurettava satu. Ja siihen perään vielä degeneraation vammauttava ja tappava vaikutus, kun lähisukuiset lisääntyvät keskenään.

On se hämmästyttävää kerrassaan, kuinka uskovaisten aivot ovat jotakuinkin absoluuttisessa nollapisteessä, eli mikään atomi ei liiku. Kyllä sääliksi käy vajakkeja, joita viedään 100x helpommin mihin vaan, kuin pässiä narussa. Ei tarvi papin esim kuin sanoa että hyppää jorpakkoon, tämä käsky tuli juuri jumalalta. Ja vajakit ne hyppää, kyseenalaistamatta yhtään mitään ja koskaan.

Sekin on nähty, että te hihhulit ette tiedä geologiastakaan mitään. Ne sun valaanluut, ja muidenkin merieläinten fossiilit tms autiomaassa johtuu yksinkertaisesti siitä, että muinoin sillä paikalla on ollut meri.

Uskovaisten kanssa ei kannata väitellä, täyttä ajanhukkaa. *)

-tuntematon realisti-

*) väittele nyt 2 -vuotiaan henkisellä tasolla olevan kanssa evoluution vedenpitävistä todisteista eri uskonnoilla aivopestyjen harhaisten kanssa

 

mitäs jos uffomiehet tulee ja kertoo että aprillia koko uskonto.

No minä voin kertoa, että just sitä ihtiään on. Ei tarvi ootella uhvomiähiä

Kreikkalaiset runoilijat oli loppujen lopuksi reiluja jäbiköitä. Ne lopulta paljasti että nää Zeus, Poseidon, Haades ym ym oli heidän sepittämiään taruolentoja. Ja vajakit, mitä tekivät. HEHE, uskoivat tuohonkin TUUBAAN

Ah, niin tyypillistä kaikille kansoille, ja niiden lahjattomimmille porukoille

 

Onneksi olkoon Echo. Olet kaikkien tuubankirjoittajien kruunaamaton kuningatar. Kiristelet taas hampaita, kun näet kuvasi peilissä

Tää teidän arkkinne on yksi maailman suurimmista vitseistä ja mahdottomuuksista.

Arkissa olisi perimätiedon mukaan ollut vain 43 ”lajia” nisäkkäitä, 74 ”lajia” lintuja ja 10 ”lajia” matelijoita.

Mietippä tätä, eläinlajeja on maapallolla runsaat 1.300.000 (1,3 miljoonaa). Ja että on noin 10.000 on lintuja, 9.000 matelijoita ja sammakkoeläimiä, ja 5 000 on nisäkkäitä.

Eli tarina Nooan arkista on BUSTED. Aivan mahdottoman naurettava satu. Ja siihen perään vielä degeneraation vammauttava ja tappava vaikutus, kun lähisukuiset lisääntyvät keskenään.

On se hämmästyttävää kerrassaan, kuinka uskovaisten aivot ovat jotakuinkin absoluuttisessa nollapisteessä, eli mikään atomi ei liiku. Kyllä sääliksi käy vajakkeja, joita viedään 100x helpommin mihin vaan, kuin pässiä narussa. Ei tarvi papin esim kuin sanoa että hyppää jorpakkoon, tämä käsky tuli juuri jumalalta. Ja vajakit ne hyppää, kyseenalaistamatta yhtään mitään ja koskaan.

Sekin on nähty, että te hihhulit ette tiedä geologiastakaan mitään. Ne sun valaanluut, ja muidenkin merieläinten fossiilit tms autiomaassa johtuu yksinkertaisesti siitä, että muinoin sillä paikalla on ollut meri.

Uskovaisten kanssa ei kannata väitellä, täyttä ajanhukkaa. *)

-tuntematon realisti-

*) väittele nyt 2 -vuotiaan henkisellä tasolla olevan kanssa evoluution vedenpitävistä todisteista eri uskonnoilla aivopestyjen harhaisten kanssa

Hmm, mua syytetään narskuksi kun kirjoittelen napakasti mutta kyllä sullakin tuo v-mäinen tyyli on hallussa.

No, siis asiaan. Nyt en muista tarkkaan termejä, mutta toivottavasti asia tulee selville.
Jumala loi kantaeläimet, eli esim. sudet joista polveutui sitten muita koiraeläimiä. Lajit eivät sekoittuneet tai siis niissä on rajat, mutta ne siis polveutui niin että yhdestä kantalajista tuli monta versiota ja rotua, jalostumisen kautta.

Näin näppärää. Hörps.

 

Hmm, mua syytetään narskuksi kun kirjoittelen napakasti mutta kyllä sullakin tuo v-mäinen tyyli on hallussa.

No, siis asiaan. Nyt en muista tarkkaan termejä, mutta toivottavasti asia tulee selville.
Jumala loi kantaeläimet, eli esim. sudet joista polveutui sitten muita koiraeläimiä. Lajit eivät sekoittuneet tai siis niissä on rajat, mutta ne siis polveutui niin että yhdestä kantalajista tuli monta versiota ja rotua, jalostumisen kautta.

Näin näppärää. Hörps.

Jus, just joo. Siellä paimentolaisten leiritulilla on hörpitty yhtä ja toista kärpässienimuhennoksen kanssa, kun tuollaisia juttua on hihasta ja mielikuvituksesta vedelty.

Mennäänpä taas takaisin tieteen puolelle:

"Kaikki elämä maapallolla polveutuu universaalista esivanhemmasta joka eli noin 3,5–3,8 miljardia vuotta sitten"

Lue lisää faktaa, jos uskallat?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio

Ja juu, ei mulla sulle muuta tähän aiheeseen enää. Hyvät yöt

 

Jus, just joo. Siellä paimentolaisten leiritulilla on hörpitty yhtä ja toista kärpässienimuhennoksen kanssa, kun tuollaisia juttua on hihasta ja mielikuvituksesta vedelty.

Mennäänpä taas takaisin tieteen puolelle:

"Kaikki elämä maapallolla polveutuu universaalista esivanhemmasta joka eli noin 3,5–3,8 miljardia vuotta sitten"

Lue lisää faktaa, jos uskallat?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio

Ja juu, ei mulla sulle muuta tähän aiheeseen enää. Hyvät yöt

Esivanhemmasta? Aatami kenties?

Just luin että kun tiedemiehet on selvittäneet naisten mitokondriolinjaa niin ovat turhautuneet kun sieltä alkupäästä ei löytyny kuin muutama äippä. No he kekkasivat selitykseksi sen että ihmiskunta on tuhansia vuosia sitten kokenu vedenpaisumuksen ja että nykyiset kansat on polveutuneet kolmesta mitokondriolinjasta.
Helppoa kuin heinänteko. Vedenpaisumus ja Nooan 3 miniää.

 

Esivanhemmasta? Aatami kenties?

Just luin että kun tiedemiehet on selvittäneet naisten mitokondriolinjaa niin ovat turhautuneet kun sieltä alkupäästä ei löytyny kuin muutama äippä. No he kekkasivat selitykseksi sen että ihmiskunta on tuhansia vuosia sitten kokenu vedenpaisumuksen ja että nykyiset kansat on polveutuneet kolmesta mitokondriolinjasta.
Helppoa kuin heinänteko. Vedenpaisumus ja Nooan 3 miniää.

 

Toisekseen, raamatun mittakaavat läheskään täyttävästä vedenpaisumuksesta jää ikuisiksi ajoiksi jäljet maaperään. Alueelta pitäisi löytyä läjäpäin hukkuneita kyliä ja kaupunkeja ja maakairauksilla jonkinmoinen liejukerrostuma.
Jos semmoiset joskus lötyy niin arkkia kannattaa etsiä siltä suunnalta.

Jonkun teorian mukaanhan jäljet löytyvät jostain Mustanmeren pohjasta ja itse vedenpaisumus on ollut aukon puhkeaminen kannakseen, joka on erottanut sen Välimerestä (siis jossain muualla kuin Bosborinsalmessa). Siellä on virtaamakerrostumia pohjassa, kun vesi on virranut maamassoja siirtäen, jonkun dokkarin tuosta näin kerran. Onko se sitten ollut juuri kyseinen vedenpaisumus, mutta suuri luonnonmullistus kuitenkin.

 

Esivanhemmasta? Aatami kenties?
.

katoppa, on vuosimiljardeista kyse.

Lähinnä joku limanuljaskainen eläin kyseessä. Tervehdi kissaasi, kaukaista sukulaistasi

 

katoppa, on vuosimiljardeista kyse.

Lähinnä joku limanuljaskainen eläin kyseessä. Tervehdi kissaasi, kaukaista sukulaistasi

Ai juu, limapallerosta on kyse. Jostain innokkasta ovislimasta tai räkäklimpistä on tullu kalat ja linnut.
Kumpiko stoori tässä uskoa tarttee enemmän?

 

Mutta siis, isoin ero Raamatun ja evoluution (vai kehitysopin tarkalleen sanoen) välillä on aika, asioiden tapahtumisjärjestys on suunnilleen sama.

Kaks mahdollisuutta:
-Raamatun lehdiltä löytyy joku juju joka osoittaa kaiken syntyneen miljardeja vuosia sitten:joku käännösvirhe ym.
- Tai sitten selviää että evojen iänmääritysmenetelmät on menneet pieleen.

Raamattuun kirjaimellisesti uskovan ei tartte kuin rauhassa odotella kuinka Raamattu osoittautuu pikkuhiljaa, vastaväitteistä huolimatta todeksi. Ja ottaa lisää kahvia.

 

Eilen luin mielenkiintoisen kirjoituksen naisen luomisesta, perinteisesti kun on luettu että ollaan tehty miehen kylkiluusta.

Heprean sana "tsela" ei kuitenkaan missään muuallakaan Raamatussa ole kylkiluu, vaan tarkoittaa puoliskoa, samanlaista toista puolta.

No minkälainen puolisko miehestä? Ottiko Jumala Aatamista ala-tai yläpään, vai leikkasiko pystysuunnassa kahtia? Ei kai parta, eturauhanen ja munat tulleet mukana Eevaan?

Ei, vaan Jumala saattoi ottaa/kopsata toisen puolen kromosomeista. Mies kun on XY, niin ei tartte kuin ottaa X-kromosomi, kopsata se kahdeksi XX:ksi ja nainen oli valmis.

Jumala lisäksi toimi kuin kirurgi.
-"Vaivutti ihmisen raskaaseen uneen" -> anestesia?
-"Otti puoliskon (tselan)..."
-sit vanha käännös "paikkasi sen kohdan lihalla" ei ole tarkin, vaan tarkka on "sulki lihan kiinni/umpeen".

Mä olen aina ihmetellyt kylkiluu-tulkintaa, koska sen mukaan miehellä pitäisi olla yks kylkiluu vähemmän. Mut tuo kromosomi kävis paljon paremmin selittämään sanaa "tsela".

 

Mulla on tohon ihn alkuperäiseen kysymykseen vastaus.

Siksi, kun jos naisetkin voisivat, eivät miehet voisi enää tuntea olevansa parempia ja oikeutettumpia.

Mulle tulee aina mieleen kaikista vanhoillisist "mies on perheen pää" -lahkoista SM-maailma Mastereineen ja Isäntineen. Sääntöjä jä käskyjä jotta niitä noudattamatta jättävää naista saa ihan luvalla vähän kurittaa.

Yöks, okuspoksu.

 

Ai, niinkuin että viisas vaikenee tai semmosta?

Arkkihan ON vanha mittayksikkö ja kalastajat ovat aina nähneet (=tienneet) sen merkityksen el ninjoissa ym saaliin muodossa.
https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kirj/4.5.html

 

"Videonpätkällä" Echo lyö päätään raamattuun, ja yrittää keksiä miten voisi vääntää raamatun sadut "tosiasioiksi" tieteellisten faktojen edessä.

Ja kyllä hän onnistuu hienosti vakuuttamaan, tosin vain yhden ihmisen. Itsensä

 

vaan tarkka on "sulki lihan kiinni/umpeen".

huhupuhetta, naisten suut ei ole kiinni.