Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä.

[Huspati Huta]

Vaimo kuuluu kirkkoon ja omien sanojensa mukaan "uskoo". Ei käy kyllä missään kokouksissa mutta kirkossa joskus joululauluja ym. kuuntelemassa eli sellainen tapakristitty. Lapset kuuluu kirkkoon ja tyttö menee uskontotunnille. Käytiin myös srk:n perhekerhossa. Meillä ei kotona puhuta uskonnosta lapsille elleivät ota itse sitä puheeksi. Ja minä kyllä korjaan lapsien mieleen tarttuneet virheet näistä uskonasioista. Vaimo taas sanoo että jokainen saa uskoa mitä haluaa.
Se että tästä aiheesta tulee keskusteltua johtuu vain siitä että tästä saa hyvän keskustelun aina aikaiseksi!

Haluatko selittää mitä tuolla tarkoitat?

 

[tyhjät padat...]

onhan näitä suuntauksia, joiden mielestä raamattua luetaan sanasta sanaan. Miksei raamatun sanaa saisi nykyaikaistaa, Timppa?

Toi ei ole nykyaikaistamista. Sanasta sanaankaan luettuna se ei kerro, että kaikki naiset ovat tyhmiä. En ymmärrä, miten te ihmiset luette.

sä olet nyt huumekoira tehnyt jo voitavasi, turha näille on enää mitään selittää. kun eivät ymmärrä lauseen merkitystä niin eivät ymmärrä. toivoa sopii että ovat edes jollain tunneilla peruskoulussa jaksaneet olla hereillä kun äidinkielen tunnit ovat näköjään kuluneet unten mailla.

 

[trolli]

onhan näitä suuntauksia, joiden mielestä raamattua luetaan sanasta sanaan. Miksei raamatun sanaa saisi nykyaikaistaa, Timppa?

Toi ei ole nykyaikaistamista. Sanasta sanaankaan luettuna se ei kerro, että kaikki naiset ovat tyhmiä. En ymmärrä, miten te ihmiset luette.

sä olet nyt huumekoira tehnyt jo voitavasi, turha näille on enää mitään selittää. kun eivät ymmärrä lauseen merkitystä niin eivät ymmärrä. toivoa sopii että ovat edes jollain tunneilla peruskoulussa jaksaneet olla hereillä kun äidinkielen tunnit ovat näköjään kuluneet unten mailla.

uskovaisen toinen tapa kääntää aihe pois vaarallisilta vesiltä:

mitätöidä, haukkua ja nauraa vastapuolelle. asettua vastapuolella olevien yläpuolelle.

tuotako se raamattu käskee tekemään?

 

[juu]

EiH. Eihän tossa sanota naista tyhmäksi. Vaan TYHMYYS on. Tyhmyys on tuollainen, kuin nainen, jauhamassa ohikulkijoille paskaa, nainen, joka ei tiedä mitään.

Siinähän sanotaan ihan selvästi että nainen on levoton ja yksinkertainen.

Joo, sanotaan siinä niinkin. Tyhmyys on kuin tommonen yksinkertainen nainen. Ei siinä sanota, että kaikki naiset on yksinkertaisia.

Useammissa käännöksissä tuo on esimerkki yhden tyhmän naisen käytöksestä. Lisäksi tämä nainen on äänekäs ja huomionhakuinen (clamorous, boisterous, brash, loud):

http://bible.cc/proverbs/9-13.htm

Raamattu avautuu eri tavalla kun lukee montaa eri käännöstä joisesta lauseesta.. suomenkielisestä versiosta puuttuu paljon sävyjä :xmas:

jep. jos sama käytös olisi ollult miehellä, olisi ollut viisas ja älykäs mies.

 

[Huumekoira]

EiH. Eihän tossa sanota naista tyhmäksi. Vaan TYHMYYS on. Tyhmyys on tuollainen, kuin nainen, jauhamassa ohikulkijoille paskaa, nainen, joka ei tiedä mitään.

Siinähän sanotaan ihan selvästi että nainen on levoton ja yksinkertainen.

Joo, sanotaan siinä niinkin. Tyhmyys on kuin tommonen yksinkertainen nainen. Ei siinä sanota, että kaikki naiset on yksinkertaisia.

Useammissa käännöksissä tuo on esimerkki yhden tyhmän naisen käytöksestä. Lisäksi tämä nainen on äänekäs ja huomionhakuinen (clamorous, boisterous, brash, loud):

http://bible.cc/proverbs/9-13.htm

Raamattu avautuu eri tavalla kun lukee montaa eri käännöstä joisesta lauseesta.. suomenkielisestä versiosta puuttuu paljon sävyjä :xmas:

jep. jos sama käytös olisi ollult miehellä, olisi ollut viisas ja älykäs mies.

Ei olisi ollut.

 

[tyhjät padat...]

onhan näitä suuntauksia, joiden mielestä raamattua luetaan sanasta sanaan. Miksei raamatun sanaa saisi nykyaikaistaa, Timppa?

Toi ei ole nykyaikaistamista. Sanasta sanaankaan luettuna se ei kerro, että kaikki naiset ovat tyhmiä. En ymmärrä, miten te ihmiset luette.

sä olet nyt huumekoira tehnyt jo voitavasi, turha näille on enää mitään selittää. kun eivät ymmärrä lauseen merkitystä niin eivät ymmärrä. toivoa sopii että ovat edes jollain tunneilla peruskoulussa jaksaneet olla hereillä kun äidinkielen tunnit ovat näköjään kuluneet unten mailla.

uskovaisen toinen tapa kääntää aihe pois vaarallisilta vesiltä:

mitätöidä, haukkua ja nauraa vastapuolelle. asettua vastapuolella olevien yläpuolelle.

tuotako se raamattu käskee tekemään?

minä en ole uskovainen. en usko jumalaan sen paremmin kuin raamattuunkaan. mutta saan kyllä näppylöitä jos aikuiset ihmiset eivät ymmärrä lauseen sisältöä saatika että osaisivat vielä tulkita sitä.

 

[Huspati Huta]

minä en ole uskovainen. en usko jumalaan sen paremmin kuin raamattuunkaan. mutta saan kyllä näppylöitä jos aikuiset ihmiset eivät ymmärrä lauseen sisältöä saatika että osaisivat vielä tulkita sitä.

Onko siis vain yksi tulkinta?

 

[tiina]

Oota, haen ruokaa tähän soffalle.

 

[juu]

ei kai kukaan oikeasti mihinkään Jumalaan usko? hei? kamoon!
täyttä bullshittiä raamatut, jonkun typerän äijän kirjoittamaa satua.
ja kyllä, naista on sorrettu aina ja kaikissa uskonnoissa. vahvempi on aina käyttänyt vahvemmuuttaan oman edun tavoitteluun, ainakin valkoinen mies. että näin.

ja raamattuun uskovat ihmiset ovat yleensä niitä pahimpia kiusaajia, syrjijiä, ennakkoluuloisia, suvaitsemattomia ja tyhmempiä kuin normaalit jotka eivät usko jumalaan.

 

[Jätkä]

oletko timppa oikeasti noin tyhmä ettet pysty tulkitsemaan tuota kyseistä kohtaa vaikka huumekoira sen sulle ratakiskosta vääntää? ja toisekseen: kuinka epävarma pitää miehen omasta miehuudestaan olla että tulee naisvaltaiselle keskustelupalstalle "pullistelemaan" moisella sananlaskulla, kuinka se muka kertoo jotain naisten yksinkertaisuudesta?

Minähän en sunkas ole tuota mieltä vaan raamattu. Ja kun raamattu on uskovaisten mielestä sanasta sanaan totta niin kyselin vain että ovatko he samaa mieltä raamatun kanssa. Eli ovatko he oikeasti uskovaisia vai sellaisia "rusinat pullasta" tulkitsijoita.

Minusta sinä kyllä tässä aloituksessasi osoitit oman 'rusinat pullasta'-tapasi irroittamalla yhden lauseen kokonaisesta sananlaskusta. Aijai.

 

[trolli]

onhan näitä suuntauksia, joiden mielestä raamattua luetaan sanasta sanaan. Miksei raamatun sanaa saisi nykyaikaistaa, Timppa?

Toi ei ole nykyaikaistamista. Sanasta sanaankaan luettuna se ei kerro, että kaikki naiset ovat tyhmiä. En ymmärrä, miten te ihmiset luette.

sä olet nyt huumekoira tehnyt jo voitavasi, turha näille on enää mitään selittää. kun eivät ymmärrä lauseen merkitystä niin eivät ymmärrä. toivoa sopii että ovat edes jollain tunneilla peruskoulussa jaksaneet olla hereillä kun äidinkielen tunnit ovat näköjään kuluneet unten mailla.

uskovaisen toinen tapa kääntää aihe pois vaarallisilta vesiltä:

mitätöidä, haukkua ja nauraa vastapuolelle. asettua vastapuolella olevien yläpuolelle.

tuotako se raamattu käskee tekemään?

minä en ole uskovainen. en usko jumalaan sen paremmin kuin raamattuunkaan. mutta saan kyllä näppylöitä jos aikuiset ihmiset eivät ymmärrä lauseen sisältöä saatika että osaisivat vielä tulkita sitä.

miksi sinun ymmärryksesi ja tulkintasi olisi sen parempi, kun toisen joka tulkitsee erilailla? saat siis näppylöitä siitä että joku on eri mieltä. taidat olla aika täynnä paiseita.

 

[vierasras]

EiH. Eihän tossa sanota naista tyhmäksi. Vaan TYHMYYS on. Tyhmyys on tuollainen, kuin nainen, jauhamassa ohikulkijoille paskaa, nainen, joka ei tiedä mitään.

Siinähän sanotaan ihan selvästi että nainen on levoton ja yksinkertainen.

Joo, sanotaan siinä niinkin. Tyhmyys on kuin tommonen yksinkertainen nainen. Ei siinä sanota, että kaikki naiset on yksinkertaisia.

Useammissa käännöksissä tuo on esimerkki yhden tyhmän naisen käytöksestä. Lisäksi tämä nainen on äänekäs ja huomionhakuinen (clamorous, boisterous, brash, loud):

http://bible.cc/proverbs/9-13.htm

Raamattu avautuu eri tavalla kun lukee montaa eri käännöstä joisesta lauseesta.. suomenkielisestä versiosta puuttuu paljon sävyjä :xmas:

Suomen kieli on niin kovin nuori kieli.

 

[trolli]

ei kai kukaan oikeasti mihinkään Jumalaan usko? hei? kamoon!
täyttä bullshittiä raamatut, jonkun typerän äijän kirjoittamaa satua.
ja kyllä, naista on sorrettu aina ja kaikissa uskonnoissa. vahvempi on aina käyttänyt vahvemmuuttaan oman edun tavoitteluun, ainakin valkoinen mies. että näin.

ja raamattuun uskovat ihmiset ovat yleensä niitä pahimpia kiusaajia, syrjijiä, ennakkoluuloisia, suvaitsemattomia ja tyhmempiä kuin normaalit jotka eivät usko jumalaan.

:flower:

 

[Timppa]

Haluatko selittää mitä tuolla tarkoitat?

No lyhyesti sanottuna kerron ettei mitään jumalaa ole olemassakaan. Toki kysymyksestä tai keskustelusta riippuen eri sanoilla. Mutta tuo on kuitenkin tarkoitus.

 

[Huumekoira]

Haluatko selittää mitä tuolla tarkoitat?

No lyhyesti sanottuna kerron ettei mitään jumalaa ole olemassakaan. Toki kysymyksestä tai keskustelusta riippuen eri sanoilla. Mutta tuo on kuitenkin tarkoitus.

Kovasti sulla on tarve kumminkin jauhaa Jumalasta, ihan lakkaamatta. Taitaa olla sulle päähänpinttymä.

 

[Huspati Huta]

Haluatko selittää mitä tuolla tarkoitat?

No lyhyesti sanottuna kerron ettei mitään jumalaa ole olemassakaan. Toki kysymyksestä tai keskustelusta riippuen eri sanoilla. Mutta tuo on kuitenkin tarkoitus.

Aika ronski tapa "oikaista virhe"

 

[Milla]

Ehkä tuona aikana, kun Raamattu kirjoitettiin, näin olikin. Ei naiset saanetkaan tietää mitään, mutta sitähän Timppa ei tiedä. Tahi ymmärrä

 

[Tä]

minä en ole uskovainen. en usko jumalaan sen paremmin kuin raamattuunkaan. mutta saan kyllä näppylöitä jos aikuiset ihmiset eivät ymmärrä lauseen sisältöä saatika että osaisivat vielä tulkita sitä.[/quote]

Saatika että aikuiset ihmiset osaisivat käyttää kirjoittaessaan Isoja kirjaimia!

 

[Timppa]

Kovasti sulla on tarve kumminkin jauhaa Jumalasta, ihan lakkaamatta. Taitaa olla sulle päähänpinttymä.

Eikö asiasta sinusta saisi keskustella? Onko se "jauhamista" jos kysyy uskovaisen tulkintaa raamatun lauseesta? Ei meillä kotona näistä asioista jauhetakaan mutta täällä siitä saa (kiitos teidän kiihkoilijoiden!) aina hyvän keskustelun. Tai siis aina siihen asti ennen kuin aletaan mennä henkilölkohtaisuuksiin ja aletaan vittuilemaan ihmisille jotka kehtaavat olla teidän kanssa eri mieltä.

 

[Milla]

Ehkä tuona aikana, kun Raamattu kirjoitettiin, näin olikin. Ei naiset saanetkaan tietää mitään, mutta sitähän Timppa ei tiedä. Tahi ymmärrä

Juhuu? Timppaa?

 

[Huumekoira]

Kovasti sulla on tarve kumminkin jauhaa Jumalasta, ihan lakkaamatta. Taitaa olla sulle päähänpinttymä.

Eikö asiasta sinusta saisi keskustella? Onko se "jauhamista" jos kysyy uskovaisen tulkintaa raamatun lauseesta? Ei meillä kotona näistä asioista jauhetakaan mutta täällä siitä saa (kiitos teidän kiihkoilijoiden!) aina hyvän keskustelun. Tai siis aina siihen asti ennen kuin aletaan mennä henkilölkohtaisuuksiin ja aletaan vittuilemaan ihmisille jotka kehtaavat olla teidän kanssa eri mieltä.

Sä et keskustele, sä teet hyökkäyksiä.

 

[Milla]

Kovasti sulla on tarve kumminkin jauhaa Jumalasta, ihan lakkaamatta. Taitaa olla sulle päähänpinttymä.

Eikö asiasta sinusta saisi keskustella? Onko se "jauhamista" jos kysyy uskovaisen tulkintaa raamatun lauseesta? Ei meillä kotona näistä asioista jauhetakaan mutta täällä siitä saa (kiitos teidän kiihkoilijoiden!) aina hyvän keskustelun. Tai siis aina siihen asti ennen kuin aletaan mennä henkilölkohtaisuuksiin ja aletaan vittuilemaan ihmisille jotka kehtaavat olla teidän kanssa eri mieltä.

Sä et keskustele, sä teet hyökkäyksiä.

Niinhän se tekee, ylimielisiä hyökkäyksiä niitä kohtaa joita pitää tyhmempinä kuin itse on. Siis huom tämähän ei pidä paikkaansa, ei täällä kukaan sen tyhmempi tai viisaampi ole. Mutta hyvien keskustelijoiden seurassa Timppa ei pärjää ja sekös häntä kismittää.

 

[Lipton^]

Luulen, että poliitikot on oppinee raamatusta politikoimaan.. Sanotaan toista, mutta se tarkoittaakin toista ja käytäntö onkin sit vielä eriasia.. Ja jokainen sävy on oikea siihen asti,että se osoitetaan vääräksi. Poliitikkohan ei koskaan valehtele.
Eikös jeppe, taikka jumala käskeny murskaamaan lasten kalloja ja muita sadomaa :S

 

[Piccadilly Lilly]

oletko timppa oikeasti noin tyhmä ettet pysty tulkitsemaan tuota kyseistä kohtaa vaikka huumekoira sen sulle ratakiskosta vääntää? ja toisekseen: kuinka epävarma pitää miehen omasta miehuudestaan olla että tulee naisvaltaiselle keskustelupalstalle "pullistelemaan" moisella sananlaskulla, kuinka se muka kertoo jotain naisten yksinkertaisuudesta?

Tämä oli niin hyvin kiteytetty ja loistavasti aseteltu :flower:

 

[Piccadilly Lilly]

Vaimo kuuluu kirkkoon ja omien sanojensa mukaan "uskoo". Ei käy kyllä missään kokouksissa mutta kirkossa joskus joululauluja ym. kuuntelemassa eli sellainen tapakristitty. Lapset kuuluu kirkkoon ja tyttö menee uskontotunnille. Käytiin myös srk:n perhekerhossa. Meillä ei kotona puhuta uskonnosta lapsille elleivät ota itse sitä puheeksi. Ja minä kyllä korjaan lapsien mieleen tarttuneet virheet näistä uskonasioista. Vaimo taas sanoo että jokainen saa uskoa mitä haluaa.
Se että tästä aiheesta tulee keskusteltua johtuu vain siitä että tästä saa hyvän keskustelun aina aikaiseksi!

Haluatko selittää mitä tuolla tarkoitat?

Minulla ärsyttää tässä, ja myös monissa muissakin keskusteluissa se, kun ei osata taivuttaa sanoja oikein, se on lapsi => lasten eikä suinkaan lapsien.