Tyhmät vanhemmat kotisynnyttävät

Avustavia kätilöitä helpompi löytää: Kotisynnytykset yleistyvät - Synnytys - Kotimaa - Helsingin Sanomat


-->> On vain ajan kysymys, koska joku kotisynnytys menee pienee ja vauva kuolee tai vammautuu. Ja kaikki vain siksi, että äiti halusi synnytykseen kodikkaat verhot eikä halunnut lähteä sairaalaan, jossa vaaratilanteet voidaan hoitaa paremmin. Kyse on riskien minimoinnista.

Seuraavassa vaiheessa naiset kai haluavat polvi- ja kitarisaleikkauksetkin tehtäväksi kotona. Olisi silleen tunnelmallisempaa kynttilänvalossa kuin steriilissä leikkaussalissa.

"Kuura Ojaharju syntyi olohuoneessa kynttilöiden hämyssä, Eeta Linkosalo lämpimässä suihkussa."

Skenaario 2: Kuura Ojaharju kuoli mutsinsa käsiin kynttilöiden hämyssä. Eeta Linkosalo hukkui lämpimässä suihkussa.

Ihan paskaa. Kivoja romanttisia satuja mitkä valitettavasti voi aiheuttaa lapselle esimerkiksi pysyvän ja elinikäisen vakavan vamman - niistä ei taidittu mainita "Hasaa polttavan ituhippiäidin käsikirjassa" vaan keskityttiin enemmän siihen, minä hamppulajikkeen sätkästä saa parhaat fiilarit synnytyksessä.

Tuo Kuura-nimi kertoo, että äiti on punavihreä

Ei normaalit vanhemmat anna tuollaisia nimiä. Ensimmäinen äitikin on susipari, kun lapsella on eri sukunimi. Kunnon kristilliset perinteet jälleen kunniaan ja nuo Halosen fanittamat kaikki poikkeavuudet ruotuun. Maksakoon ilman Kela-avustuksia kaiken, jos joku menee lapsen kanssa pieleen. Esimerkiksi napanuora on kaulan ympäri ja pitäisi tehdä hätäsektio.

 

Olipa ärsyttävää tekstiä, ei tee mieli kommentoida tämän enempää vaikka aihe on hyvä (ei synnytysten medikalisoiminenkaan ole hyvä juttu, epiduraali, epiduraali, en kestä tätä ilman )

 

Niin, kumpikohan on suurempi ongelma? Ne pari matalan riskin uudelleensynnyttäjää, jotka synnyttävät kodeissaan kahden kätilön avustamina, vai ne yhä useammat, jotka joutuvat synnyttämään vasten tahtoaan autossa matkalla "lähimpään" synnytyssairaalaan?

 

THL:n erikoislääkäri sanoi iltiksessä, että ns. matalan riskin synnyttäjät voisivat tahtoessaan synnyttää kotona. Ei yhtä provosoiva otsikko kuin tässä ketjussa

Sinänsä kiva kun stereotypiat pitävät paikkansa - mä oon kans varma että "Kuuran" vanhemmat on ituhippejä eikä niistä näe kumpaa sukupuolta ne on

 

Ottaen huomioon millaiset olot ruuhkaisissa synnytyssairaaloissa nykyään on (yksi kätilö juoksee 3 salin väli, hyvä että muistaa hanskat välissä vaihtaa) pidän kotisynnytystä varsin hyvänä vaihtoehtona.
Tyhmin idea koskaan on synnytysten keskittäminen.

 

Joitakin vuosia sitten kun tästä aiheesta viimeksi enemmän keskusteltiin oli julkisuudessa kaksikin tapausta jossa kotisynnytys päättyi vauvan kuolemaan. En ihan tarkkaan enää muista kuinka ne menivät. Toisessa sairaalakammoisen nuoren äidin esikoinen menehtyi. Kuolleesta vauvasta oli kuvia hänen blogissaankin. Toisessa tapauksessa kyseessä olivat kaksoset mutta sen yksityiskohtia en muista. Nämä molemmat tapahtuivat siis Suomessa melko lyhyellä aikavälillä. Muistatteko nämä tapaukset? Ainakin silloin arveltiin että molemmista tapauksissa vauvat olisivat selvinneet, jos olisivat syntyneet sairaalassa.

 

[QUOTE="vieras vaan";30170611]Joitakin vuosia sitten kun tästä aiheesta viimeksi enemmän keskusteltiin oli julkisuudessa kaksikin tapausta jossa kotisynnytys päättyi vauvan kuolemaan. En ihan tarkkaan enää muista kuinka ne menivät. Toisessa sairaalakammoisen nuoren äidin esikoinen menehtyi. Kuolleesta vauvasta oli kuvia hänen blogissaankin. Toisessa tapauksessa kyseessä olivat kaksoset mutta sen yksityiskohtia en muista. Nämä molemmat tapahtuivat siis Suomessa melko lyhyellä aikavälillä. Muistatteko nämä tapaukset? Ainakin silloin arveltiin että molemmista tapauksissa vauvat olisivat selvinneet, jos olisivat syntyneet sairaalassa.[/QUOTE]

Mä muistan yhden tapauksen, ja siinä ei tainnu olla kätilöä paikalla.

Selvähän se on, että vaikka ois matalan riskin synnyttäjä ja kaikki hienosti, niin silti voi mennä pieleen. Sairaalassakin.

 

Munkin mielestä oli niin ärsyttävää tekstiä, etten muuta aio kommentoida!

 

[QUOTE="vieras vaan";30170611] Muistatteko nämä tapaukset? Ainakin silloin arveltiin että molemmista tapauksissa vauvat olisivat selvinneet, jos olisivat syntyneet sairaalassa.[/QUOTE]

Minulle jäi ainakin toisesta tapauksesta päinvastainen kuva, eli muistelisin, että vauva oli kuollut kohtuun jo reilusti ennen synnytystä.

Monikoille ja ensisynnyttäjille ei taida kukaan suositella kotisynnytystä, mutta se taas on toinen tarina.

 

[QUOTE="orion";30170664]Mä muistan yhden tapauksen, ja siinä ei tainnu olla kätilöä paikalla.

Selvähän se on, että vaikka ois matalan riskin synnyttäjä ja kaikki hienosti, niin silti voi mennä pieleen. Sairaalassakin.[/QUOTE]
Tietenkin kaikki voi mennä pieleen sairaalassakin, mutta sairaalassa on jatkuva sektiovalmius, lastenlääkärit paikalla, ja äidin ja vauvan mahdollisuus tehohoitoon tarvittaessa. Kotoa et varmasti ehdi enää sairaalaan ajoissa, jos jotain menee pahasti pieleen.

 

Kuinka moni haluaisi kirurgisen operaation tehtävän kotona?

 

Niin, kumpikohan on suurempi ongelma? Ne pari matalan riskin uudelleensynnyttäjää, jotka synnyttävät kodeissaan kahden kätilön avustamina, vai ne yhä useammat, jotka joutuvat synnyttämään vasten tahtoaan autossa matkalla "lähimpään" synnytyssairaalaan?

Eli sairaalaan on usein liian pitkä matka, mutta kaksi kätilöä löytyy helposti parin minuutin kävelymatkan päästä?

 

Ottaen huomioon millaiset olot ruuhkaisissa synnytyssairaaloissa nykyään on (yksi kätilö juoksee 3 salin väli, hyvä että muistaa hanskat välissä vaihtaa) pidän kotisynnytystä varsin hyvänä vaihtoehtona.
Tyhmin idea koskaan on synnytysten keskittäminen.

Jos ei synnytyssairaalassa riitä tarpeeksi kätilöitä synnyttäjille, miten niitä voisi löytyä kuitenkin kullekin kotisynnyttäjälle kaksi?

 

En ymmärrä kotisynnytystä tilanteessa, jossa asutaan tyyliin 5 km;n päässä sairaalasta, niinkuin me. En edes silloin vaikka olisi kätilö paikalla ja sairaalassa apu suhteellisen lähellä.

Mutta ymmärrän kyllä niitä jotka valitsee mieluummin sen SUUNNITELLUN kotisynnytyksen, kuin EI-SUUNNITELLUN synnytyksen likaisessa autossa matkalla sairaalaan. Eli kun sinne omaan synnytyssairaalaan on pahimmillaan satoja kilometrejä matkaa.

Ja sitten se että kun soitat sinne sairaalaan, niin vastaus on aina sama "älä tuu ennenkuin on ihan pakko". Kiva tuntea olevansa ei-tervetullut ihan jo ekasta puhelusta saakka.

On järkyttävää miten synnytyssairaaloita keskitetään, kun pitäisi tehdä juuri päinvastoin. Ylläpitää niitä pieniä yksikköjä ja esim. isojen sairaalojen yhteyteen rakentaa synnytystupia, jotka olisi tehty ajatellen synnytystä, nykyiset synnytyshuoneet on kuin jotain sairaan ihmisen leikkuuhuoneita. Rentoudu siinä sitten kun huoneessa haisee suunnilleen kuolemankalma. Ja kun sitä rentoutumista oikeasti tarvitaan siihen että kestää kivun ja avautuu kunnolla, että pystyy vastaanottamaan ohjeita ja noudattamaan niitä ym itse synnytystilanteessa.

 

Eli sairaalaan on usein liian pitkä matka, mutta kaksi kätilöä löytyy helposti parin minuutin kävelymatkan päästä?

No kyllähän niitä kätilöitä nyt muuallakin asuu kuin sairaalan vieressä... jotkut voivat toimia kätilöinä esim. pienessä kotikaupungissaan juuri siksi ettei siellä ole esim. synnytyssairaalaa mailla halmeilla.

 

No sillä kätilöllä ei välttämättä oo puolta tuntia pidempi matka, mutta sairaalaan voi kestää useita tunteja. Tosin aika harva kai pitkillä siraalamatkoilla suostuu hoitamaan kotisynnytyksiä...

 

Vai että oikein synnytystupia mokkasohvineen. Eiköhän sinnekin syövy se tuhannen naisen römpsän ja veristen sisälmysten lemu, mitä nyt kutsutaan kuolemankalmaksi.

 

[QUOTE="hmmm";30171042]No kyllähän niitä kätilöitä nyt muuallakin asuu kuin sairaalan vieressä... jotkut voivat toimia kätilöinä esim. pienessä kotikaupungissaan juuri siksi ettei siellä ole esim. synnytyssairaalaa mailla halmeilla.[/QUOTE]

Tuossa jutussa sanottiin, että kotisynnytyksissä avustavia kätilöitä on Suomessa parisenkymmentä. Joo, on varmaan muutama tapaus ja kolkka suomessa, jossa kätilö löytyy lähempää, kuin sairaala, mutta yleisenä käytäntönä ei kyllä tätä sairaalan etäisyysongelmaa poista. Aika pieni on todennäköisyys, että löydät kaksi näistä kätilöistä lähempää, kuin lähimmän synnytyssairaalan.

 

Jos ei synnytyssairaalassa riitä tarpeeksi kätilöitä synnyttäjille, miten niitä voisi löytyä kuitenkin kullekin kotisynnyttäjälle kaksi?

Kotisynnyttäjä maksaa sen palkan niille -kyllä kai sairaalaankin kätilön sais, jos joku maksis sille. Se nyt vaan on niin, että terveydenhuollossa tavataan tehdä asiat minimi miehityksellä -kun ei löydy palkanmaksajaa.
Se taas on asia erikseen, että kotisynnytyksiä hoitavia kätilöitä ei paljoa ole, mutta sairaalan resurssipula ei välttämättä johdu kätilöiden puutteista vaan hallinnollisista ratkaisuista.

 

Minusta kotisynnytyksessä ei sinänsä ole mitään pahaa jos äiti on perusterve ja raskaus on sujunut niinkuin pitää. Synnytyshän ei ole sairaus eikä sikäli vaadi sairaalassaoloa kuin niissä tilanteissa kun jotain menee pieleen. Mun äitini, ikää 60v on myös syntynyt saunassa kuten tuohon aikaan oli tapana.

Mutta jos haluaisin kotona synnyttää haluaisin ilman muuta ammattitaitoisen kätilön paikalle.

Omat lapseni (kaksoset) olen saanut suunnitellulla sektiolla sairaalassa A-vauvan perätilan takia, eli kotisynnytykseen ei olisi ollut mitään edellytyksiä. Ystäväni kaksosista toinen syntyi alateitse ja toinen hätäsektiolla. Eli vähänkään poikkeava tilanne niin on syytä ehkä kuitenkin hoitaa asia sairaalassa.

 

[QUOTE="ccccc";30171068]Vai että oikein synnytystupia mokkasohvineen. Eiköhän sinnekin syövy se tuhannen naisen römpsän ja veristen sisälmysten lemu, mitä nyt kutsutaan kuolemankalmaksi.[/QUOTE]

K

Synnytystuvat matalan riskin synnytyksille voi olla paljon taloudellisempikin tapa synnyttää, kuin se että kaikki normisynnytyksetkin tapahtuu varsinaisen sairaalan tiloissa.

Ja halvemmaksi se mokkasohva taitaa tulla, kuin esim. anestesialääkärin palkka ja epiduraalit. Synnytystuvissa tuetaan lääkkeetöntä synnytystapaa. Tällä hetkellähän kaikkia synnyttäjiä "ylihoidetaan", mikä ei ole mitenkään taloudellista eikä aina edes synnyttäjän ja vauvan edun mukaista. Moni pärjäisi esim. ilman epiduraalia, jos vaan pystyisi paremmin rentoutumaan synnytystilanteessa. Monia pelottaa ihan helvetisti jo se itse SAIRAALA. Eihän synnyttäjä edes mikään sairas ole.

 

Tuossa jutussa sanottiin, että kotisynnytyksissä avustavia kätilöitä on Suomessa parisenkymmentä. Joo, on varmaan muutama tapaus ja kolkka suomessa, jossa kätilö löytyy lähempää, kuin sairaala, mutta yleisenä käytäntönä ei kyllä tätä sairaalan etäisyysongelmaa poista. Aika pieni on todennäköisyys, että löydät kaksi näistä kätilöistä lähempää, kuin lähimmän synnytyssairaalan.

Tällä hetkellä ja Suomessa. Mutta monessa muussa maassa on paljon kotisynnytyksiä hoitavia kätilöitä, ja siihen suuntaan ollaan täälläkin menossa JOS meillä kaikki synnytyssairaalat keskitetään isoiksi laitoksiksi isoihin kaupunkeihin.

 

Kotisynnyttäjä maksaa sen palkan niille -kyllä kai sairaalaankin kätilön sais, jos joku maksis sille. Se nyt vaan on niin, että terveydenhuollossa tavataan tehdä asiat minimi miehityksellä -kun ei löydy palkanmaksajaa.
Se taas on asia erikseen, että kotisynnytyksiä hoitavia kätilöitä ei paljoa ole, mutta sairaalan resurssipula ei välttämättä johdu kätilöiden puutteista vaan hallinnollisista ratkaisuista.

Nimenomaan. Siksi onkin hassua, että tässä julkista palvelua verrataan sellaiseen, josta itse maksetaan ekstraa. Eikö se nyt ole ihan itsestään selvää, että maksamalla saa parempaa, kuin "ilmaiseksi".

 

[QUOTE="hmmm";30171117]Tällä hetkellä ja Suomessa. Mutta monessa muussa maassa on paljon kotisynnytyksiä hoitavia kätilöitä, ja siihen suuntaan ollaan täälläkin menossa JOS meillä kaikki synnytyssairaalat keskitetään isoiksi laitoksiksi isoihin kaupunkeihin.[/QUOTE]

Totta. Ja tämä puolestaan lisää painetta vähentää niitä synnytyssairaaloja entisestään. Tarkoitin tuolla äskeisellä viestillä sitä, että tällä hetkellä aika harvalla taitaa olla ratkaiseva peruste kotisynnytykseen se, että kätilöt löytyisivät lähempää, kuin sairaalaa.

 

Kuura ja Eeta.

Mä luulin että nuo nimet oli jotain aloittajan keksimiä pilkkanimiä hippilapsille, ennen kuin avasin linkin. Ne olikin oikeesti Kuura ja Eeta. Just jotain tuollaisia nimiä voi kotisynnyttäjän lapsilta odottaakin.