laskutomituksinEn enää pysy perässä, mistä sä revit kaikki luvut, et ihan hyvin voidaan lopettaakin.
laskutomituksinEn enää pysy perässä, mistä sä revit kaikki luvut, et ihan hyvin voidaan lopettaakin.
Eikö koulussa jo opetettu, että laskutoimitukset näkyviin.laskutomituksin
noh me maineikkaan staffordin yliopiston käyneet jotka sai erikoismaininnan matemaattisista kyvyistä. niinkuin muut gollegat tein jo sen laskelman pitkän kaavan mukaan mutku ei kelpaa ni ei sittenEikö koulussa jo opetettu, että laskutoimitukset näkyviin.
Mä oon kuullu, et on miljoona euroa. En oo ikinä nähny, mut uskon sen olevan olemassa. Jos se kiertäisi vapaana, saattaisin jopa törmätä siihen.Jo on pitkät 16kk, kun ei oo vieläkään näkynyt ei kuulunut koronaa meidän huushollissa.
Häh? Missä sä oot opiskellu?noh me maineikkaan staffordin yliopiston käyneet jotka sai erikoismaininnan matemaattisista kyvyistä. niinkuin muut gollegat tein jo sen laskelman pitkän kaavan mukaan mutku ei kelpaa ni ei sitten
nojoo vitsillä heitin miehän oon ehkä sitten elämämm koulun käynny. ei mitään jakoaenglaniin maineikkaisiin kouluihinHäh? Missä sä oot opiskellu?
Ookoo. Joskus palstalaiset yllättää, joten kysyin siksi.nojoo vitsillä heitin miehän oon ehkä sitten elämämm koulun käynny. ei mitään jakoaenglaniin maineikkaisiin kouluihin
noh hei enhän mie osaa edes suomeks pilkkui ja pisteitä ja muuta adjektiivei tai superlativeei mikä ihme on superlatiiviOokoo. Joskus palstalaiset yllättää, joten kysyin siksi.
Mitä tarkoittaa, että tutkimustulos on idiootti?Mutta täytyy sanoa että on idiootein tutkimuatulos mitä tähän mennessä on ollut.
Ihan kuin rokottamattomilla olisi karuselli joka pärähtäisi 16 kuukauden välein käyntiin.
Mä olen yli 40-vuotias mutta kertaakaan ei ole diagnosoitu influenssaakaan, vaikka teen työtä ihmisten kanssa.
Täysin typerä.Mitä tarkoittaa, että tutkimustulos on idiootti?
Sen hokasin. Mut miten tutkimustulos voi olla täysin typerä?Täysin typerä.
Tutkimus: Luonnollinen koronatartunta tarjoaa paljon suuremman suojan deltamuunnosta vastaan kuin Pfizerin rokote – ”Erot ovat valtavia”Tutkimus: rokottamattomat tulevat sairastumaan koronaan noin 16 kuukauden välein
Uudelleentartunnat lisääntynevät myös rokotettujen, koronan jo sairastuneiden keskuudessa.www.iltalehti.fi
Meinaatko ottaa rokotteen?
Ihanaa uutisointia, kerrankin.Tutkimus: Luonnollinen koronatartunta tarjoaa paljon suuremman suojan deltamuunnosta vastaan kuin Pfizerin rokote – ”Erot ovat valtavia”
Tekniikan Maailma
tekniikanmaailma.fi
Koronavirustartunnan synnyttämä luonnollinen vastustuskyky tarjoaa paljon paremman suojan deltavarianttia vastaan kuin kaksi annosta Pfizer-BioNTechin koronarokotetta, ilmenee keskiviikkona julkaistusta suuresta israelilaistutkitusta.
Science-lehden esittelemässä tutkimuksessa kerrotaan, että SARS-CoV-2-virusinfektion saaneet saivat jatkotartunoja, oireita tai joutuivat sairaalaan paljon vähemmän kuin ihmiset. jotka olivat saaneet molemmat rokotukset.
Toistaiseksi vertaisarvioimaton tutkimus on julkaistu medRxiv-esijulkaisupalvelussa.
ANALYYSISSÄ ILMENI, että rokotukset tammi–helmikuussa saaneet ihmiset saivat kesällä 6–13 kertaa todennäköisemmin koronatartunnan kuin rokottamattomat ihmiset, jotka olivat saaneet aiemmin koronatartunnan.
Yhdessä analyysissä, jossa vertailtiin yli 32 000 ihmisen terveystietoja, koronaoireiden saaminen oli 27 kertaa todennäköisempää rokotetuilla ja sairaalaan joutumisen riski 8 kertaa suurempi.
”Erot ovat valtavia”, Thålin sanoo Science-lehdessä.
Monilla muillakin tartuntataudeilla luonnollisen tartunnan tuottaman suojan tiedetään olevaan rokotteen tuottamaa suojaa vahvempi."
Jos siis covidin sairastaneet rokottamattomat saavat sen uudelleen 3-60 kuukaiden välein, niin pelkästään rokotetut saavat sen nopeammin. Ja tartunta tulee tämän tutkimuksen mukaan uudelleen ja uudelleen kunnes saat huonolla tuurilla tai terveydellisistä syistä sekä iän takia sen vakavan muodon.
Kun mietitään kummassa on isommat riskit, rokotteessa vai itse taudissa, niin siihen ei ole vastausta joka pätee koko kansaan. Ne hyöty-haitta suhteet vaihtelee iän ja terveyden mukaan, vanhukselle voi olla parempi ottaa riskiä rokotteen haitoista kuin itse sairauden, mutta nuoremmalle rokotteen riskit voikin olla isommat kuin taudin. Puhumattakaan lapsista, yhtäkään lasta ei ole teholla hoidettu koronan takia, mutta vakavia haittoja tullaan varmasti näkemään enemmän kun alkaa toisten annosten anto.
Tässä video missä yritän saada tartunnan covid- positiiviselta ystävältäni. Ei ole mikään tappava, vaarallinen tai todella helposti tarttuva tauti. olen tehnyt tänne videoita myös haitoista ja kuolemista.Sairastettu covidhan antaa tutkimusten mukaan paljon koronarokotetta paremman ja pidemmän suojan, eikä rokote estä edes tartuntaa. Joten miksi pitäisi ottaa se rokote, jos on sairastanut? Haluaako sekä covid-haitat että rokotehaitat?