Tutkimus: Lapset eivät kärsi äidin töihinpaluusta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Mä olen niin viisas että tiedän asiat ilman minkään valtakunnan tutkimuksia, kyllä lapsella on oikeus olla äidin kanssa.

Aivan mahtava etuoikeus että suomessa jokaisella on mahdollisuus olla kotona pitempäänkin.

Äidin ja äidin. Onko lapsellasi isää?
 
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
No eikös tuo sit romuta sen imetyksen tärkeyden?

Mites tää liittyy imetykseen? Kyllä töissäkäyvät äiditkin voi imettää.

Ai voi vai? Miten? Ottaa lapsen mukaan vai? Eikö lapselle tule siinä 6-8h nälkä vai?

No ennen ja jälkeen työpäivän, työpäivän aikana tauoilla voi innokkaimmat äidit pumpata maitoa talteen, jonka vie seuraavana päivänä hoitoon mukanaan, tai sitten vauva juo hoidossa tarvittaessa korviketta tai tavallista maitoa. Mä imetin 9kk ikäistä ennen ja jälkeen töiden, ja päivän aikana isä antoi vauvalle vettä tai piimää.

Ei ole täysimettämistä mikä on minun mielestä erittäin tärkeää lapselle. Miksi tehdä lasta jos pitää olla saman tisn kun laitokselta kotiin pääseen niin jo töihin menosa. miksi ei voi käyttää tätä etuutta minkä on saanut. 2kk ikäinen vauva on aivan liian pieni hoitoon. Ja itse en ainakaan haluaisi, että laseni kiintyy hoitajaan ennemmin kuin minuun.

Kaikkialla maailmassa ei ole mahdollista olla kotona niin kauan kuin lystaa, on pakko palata toihin. Silti taalla kasvaa oikein kunnon ihmisia, niita maailman onnellisimpia :).
 
Alkuperäinen kirjoittaja s:
Alkuperäinen kirjoittaja jousto:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Kiitos tasta! Sain vahan kevennettya huonoa omaa-tuntoa. Joudun nimittain palaamaan toihin ensi viikolla, kun vauva on 6 kk....

Miksi ihmeessä joudut? Miksi jätät lapsesi noin pienenä? itse en kyksenisi tekemään noin ja en usko moiseen tutkimukseen.

Joudun koska taalla on aitiysloma 3 kk ja otin viela 3 kk palkatonta paalle, nyt on pakko palata, muuten menetan tyopaikkani. Ja huom! mitaan tukia en saa.

Mulla on 12kk mittainen aitiysloma (tosin kolmelta vikalta kuukaudelta ei saa mitaan aitiysrahaa) ja sen jalkeen tosiaan menettaa tyopaikan jos ei toihin palaa.

Ma olen tyopaikkani puolesta onnekkaassa asemassa, mulla on tosi joustava tyonantaja joka suostuu osa-aikaiseen tyohon.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vadelmilla:
Alkuperäinen kirjoittaja s:
Alkuperäinen kirjoittaja jousto:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Kiitos tasta! Sain vahan kevennettya huonoa omaa-tuntoa. Joudun nimittain palaamaan toihin ensi viikolla, kun vauva on 6 kk....

Miksi ihmeessä joudut? Miksi jätät lapsesi noin pienenä? itse en kyksenisi tekemään noin ja en usko moiseen tutkimukseen.

Joudun koska taalla on aitiysloma 3 kk ja otin viela 3 kk palkatonta paalle, nyt on pakko palata, muuten menetan tyopaikkani. Ja huom! mitaan tukia en saa.

Mulla on 12kk mittainen aitiysloma (tosin kolmelta vikalta kuukaudelta ei saa mitaan aitiysrahaa) ja sen jalkeen tosiaan menettaa tyopaikan jos ei toihin palaa.

Ma olen tyopaikkani puolesta onnekkaassa asemassa, mulla on tosi joustava tyonantaja joka suostuu osa-aikaiseen tyohon.

Asut ilmeisesti Englannissa? Siella nuo aitiyslomat ovat todellakin pidempia kuin taalla mantereella. Taalla on tosiaan tuo onneton 3 kk. Olisin ollut vaikka palkattomalla pidempaan, mutta tyonantaja ei tietenkaan siihen suostunut, ajattelevat jo etta olen todella pitkaan kotona.

Mutta tosiaan tuo osa-aikaisuus on taallakin etuna, itse menen tekemaan kolmea paivaa per viikko.
 
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
No eikös tuo sit romuta sen imetyksen tärkeyden?

Mites tää liittyy imetykseen? Kyllä töissäkäyvät äiditkin voi imettää.

Ai voi vai? Miten? Ottaa lapsen mukaan vai? Eikö lapselle tule siinä 6-8h nälkä vai?

No ennen ja jälkeen työpäivän, työpäivän aikana tauoilla voi innokkaimmat äidit pumpata maitoa talteen, jonka vie seuraavana päivänä hoitoon mukanaan, tai sitten vauva juo hoidossa tarvittaessa korviketta tai tavallista maitoa. Mä imetin 9kk ikäistä ennen ja jälkeen töiden, ja päivän aikana isä antoi vauvalle vettä tai piimää.

Ei ole täysimettämistä mikä on minun mielestä erittäin tärkeää lapselle. Miksi tehdä lasta jos pitää olla saman tisn kun laitokselta kotiin pääseen niin jo töihin menosa. miksi ei voi käyttää tätä etuutta minkä on saanut. 2kk ikäinen vauva on aivan liian pieni hoitoon. Ja itse en ainakaan haluaisi, että laseni kiintyy hoitajaan ennemmin kuin minuun.

Kaikkialla maailmassa ei ole mahdollista olla kotona niin kauan kuin lystaa, on pakko palata toihin. Silti taalla kasvaa oikein kunnon ihmisia, niita maailman onnellisimpia :).

Tätä keskustelua käydään Suomessa
Täällä on niin hyvin asiat, että jotenkin tuntuu uskomattomalta,että jotkut ihmiset ei sitä käytä. Niin, ja kuinka moni oikeasti ulkomailla missä ei ole mahdollisuutta tällaiseen toivoisi, että se olisi. Ja onhan se selvä että niissä maissa missä ei onni ole lykästänyt kuin meitä niin tällaisia tutkimuksia sikiää. Sillä saadaan vanhempien mieliä paremmaksi vakuuttamalla olematonta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja leppis:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Mä olen niin viisas että tiedän asiat ilman minkään valtakunnan tutkimuksia, kyllä lapsella on oikeus olla äidin kanssa.

Aivan mahtava etuoikeus että suomessa jokaisella on mahdollisuus olla kotona pitempäänkin.

Äidin ja äidin. Onko lapsellasi isää?

Peesi. Jotkut palstan seuraajat eivät näytä muistavan, että lapsella on myös isä. Aina on kyse vain äidistä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Anteeksi nyt vain kaikille, mutta minua tuo AMERIKKALAIStutkimus ei oikein vakuuta.

Uskoisitko jos se olisi SUOMALAIStutkimus?

Jos totta puhutaan niin kyllä. Onhan amerikasta tullut ennenkin vähän kyseenalaisia tutkimustuloksia.

No kylla siella tehdaan myos erittain laadukasta tiedetta. Ottamatta sen enempaa kantaa tahan ko tutkimukseen, koska en ole alkuperaista artikkelia lukenut, kuulostaa aika holmolta dumata tutkimustuloksia vain koska ne on saatu jossain tietyssa maassa...

 
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
No eikös tuo sit romuta sen imetyksen tärkeyden?

Mites tää liittyy imetykseen? Kyllä töissäkäyvät äiditkin voi imettää.

Ai voi vai? Miten? Ottaa lapsen mukaan vai? Eikö lapselle tule siinä 6-8h nälkä vai?

No ennen ja jälkeen työpäivän, työpäivän aikana tauoilla voi innokkaimmat äidit pumpata maitoa talteen, jonka vie seuraavana päivänä hoitoon mukanaan, tai sitten vauva juo hoidossa tarvittaessa korviketta tai tavallista maitoa. Mä imetin 9kk ikäistä ennen ja jälkeen töiden, ja päivän aikana isä antoi vauvalle vettä tai piimää.

Ei ole täysimettämistä mikä on minun mielestä erittäin tärkeää lapselle. Miksi tehdä lasta jos pitää olla saman tisn kun laitokselta kotiin pääseen niin jo töihin menosa. miksi ei voi käyttää tätä etuutta minkä on saanut. 2kk ikäinen vauva on aivan liian pieni hoitoon. Ja itse en ainakaan haluaisi, että laseni kiintyy hoitajaan ennemmin kuin minuun.

Kaikkialla maailmassa ei ole mahdollista olla kotona niin kauan kuin lystaa, on pakko palata toihin. Silti taalla kasvaa oikein kunnon ihmisia, niita maailman onnellisimpia :).

Tätä keskustelua käydään Suomessa
Täällä on niin hyvin asiat, että jotenkin tuntuu uskomattomalta,että jotkut ihmiset ei sitä käytä. Niin, ja kuinka moni oikeasti ulkomailla missä ei ole mahdollisuutta tällaiseen toivoisi, että se olisi. Ja onhan se selvä että niissä maissa missä ei onni ole lykästänyt kuin meitä niin tällaisia tutkimuksia sikiää. Sillä saadaan vanhempien mieliä paremmaksi vakuuttamalla olematonta.

No tama on ikuisuusaihe, mutta miksi juuri Suomessa on sitten niin paljon onnettomia ihmisia? Ei nuo kotihoidon edut pitkalle kanna jos koko kansa on muuten tyytymatonta ja masentunutta.

Joten yksinkertaistettuna; parempi aikaisin hoitoon ja onnellinen loppuelama :D.
 
Alkuperäinen kirjoittaja leppis:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Mä olen niin viisas että tiedän asiat ilman minkään valtakunnan tutkimuksia, kyllä lapsella on oikeus olla äidin kanssa.

Aivan mahtava etuoikeus että suomessa jokaisella on mahdollisuus olla kotona pitempäänkin.

Äidin ja äidin. Onko lapsellasi isää?

Ei se isä sitä pientä imetä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
No eikös tuo sit romuta sen imetyksen tärkeyden?

Mites tää liittyy imetykseen? Kyllä töissäkäyvät äiditkin voi imettää.

Ai voi vai? Miten? Ottaa lapsen mukaan vai? Eikö lapselle tule siinä 6-8h nälkä vai?

No ennen ja jälkeen työpäivän, työpäivän aikana tauoilla voi innokkaimmat äidit pumpata maitoa talteen, jonka vie seuraavana päivänä hoitoon mukanaan, tai sitten vauva juo hoidossa tarvittaessa korviketta tai tavallista maitoa. Mä imetin 9kk ikäistä ennen ja jälkeen töiden, ja päivän aikana isä antoi vauvalle vettä tai piimää.

Ei ole täysimettämistä mikä on minun mielestä erittäin tärkeää lapselle. Miksi tehdä lasta jos pitää olla saman tisn kun laitokselta kotiin pääseen niin jo töihin menosa. miksi ei voi käyttää tätä etuutta minkä on saanut. 2kk ikäinen vauva on aivan liian pieni hoitoon. Ja itse en ainakaan haluaisi, että laseni kiintyy hoitajaan ennemmin kuin minuun.

Missä tässä on 2kk ikäisestä puhuttu? Tutkimuksessa sanottiin, ettei ole haitallista jos äiti menee töihin vain kuukausia synnytyksen jälkeen. Kuukausia ei mielestäni tarkoita kahta kuukautta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja leppis:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Mä olen niin viisas että tiedän asiat ilman minkään valtakunnan tutkimuksia, kyllä lapsella on oikeus olla äidin kanssa.

Aivan mahtava etuoikeus että suomessa jokaisella on mahdollisuus olla kotona pitempäänkin.

Äidin ja äidin. Onko lapsellasi isää?

Ei se isä sitä pientä imetä.

Mutta voi antaa äidinmaitoa pullosta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vadelmilla:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Anteeksi nyt vain kaikille, mutta minua tuo AMERIKKALAIStutkimus ei oikein vakuuta.

Uskoisitko jos se olisi SUOMALAIStutkimus?

Jos totta puhutaan niin kyllä. Onhan amerikasta tullut ennenkin vähän kyseenalaisia tutkimustuloksia.

No kylla siella tehdaan myos erittain laadukasta tiedetta. Ottamatta sen enempaa kantaa tahan ko tutkimukseen, koska en ole alkuperaista artikkelia lukenut, kuulostaa aika holmolta dumata tutkimustuloksia vain koska ne on saatu jossain tietyssa maassa...
No sanotaan sitten niin, että koska kaikki muut tutkimukset ovat aina olleet toisen suuntaisia, tuo AMERIKKALAIStutkimus ei saa minua kyseenalaistamaan niitä muita tutkimuksia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
No eikös tuo sit romuta sen imetyksen tärkeyden?

Mites tää liittyy imetykseen? Kyllä töissäkäyvät äiditkin voi imettää.

Ai voi vai? Miten? Ottaa lapsen mukaan vai? Eikö lapselle tule siinä 6-8h nälkä vai?

No ennen ja jälkeen työpäivän, työpäivän aikana tauoilla voi innokkaimmat äidit pumpata maitoa talteen, jonka vie seuraavana päivänä hoitoon mukanaan, tai sitten vauva juo hoidossa tarvittaessa korviketta tai tavallista maitoa. Mä imetin 9kk ikäistä ennen ja jälkeen töiden, ja päivän aikana isä antoi vauvalle vettä tai piimää.

Ei ole täysimettämistä mikä on minun mielestä erittäin tärkeää lapselle. Miksi tehdä lasta jos pitää olla saman tisn kun laitokselta kotiin pääseen niin jo töihin menosa. miksi ei voi käyttää tätä etuutta minkä on saanut. 2kk ikäinen vauva on aivan liian pieni hoitoon. Ja itse en ainakaan haluaisi, että laseni kiintyy hoitajaan ennemmin kuin minuun.

Kaikkialla maailmassa ei ole mahdollista olla kotona niin kauan kuin lystaa, on pakko palata toihin. Silti taalla kasvaa oikein kunnon ihmisia, niita maailman onnellisimpia :).

Tätä keskustelua käydään Suomessa
Täällä on niin hyvin asiat, että jotenkin tuntuu uskomattomalta,että jotkut ihmiset ei sitä käytä. Niin, ja kuinka moni oikeasti ulkomailla missä ei ole mahdollisuutta tällaiseen toivoisi, että se olisi. Ja onhan se selvä että niissä maissa missä ei onni ole lykästänyt kuin meitä niin tällaisia tutkimuksia sikiää. Sillä saadaan vanhempien mieliä paremmaksi vakuuttamalla olematonta.

No tama on ikuisuusaihe, mutta miksi juuri Suomessa on sitten niin paljon onnettomia ihmisia? Ei nuo kotihoidon edut pitkalle kanna jos koko kansa on muuten tyytymatonta ja masentunutta.

Joten yksinkertaistettuna; parempi aikaisin hoitoon ja onnellinen loppuelama :D.

Paljon onnettomiä ihmisiä? Misssä niin sanotaan, onko sekin amerikkalainen tukimus? Itse ole onnellinen ja tiesän mikä minunlapselleni on ollut parasta ja se ei todellakaan ole se että laitan hänet 2 kk ikäisenä hoitoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja vadelmilla:
Alkuperäinen kirjoittaja s:
Alkuperäinen kirjoittaja jousto:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Kiitos tasta! Sain vahan kevennettya huonoa omaa-tuntoa. Joudun nimittain palaamaan toihin ensi viikolla, kun vauva on 6 kk....

Miksi ihmeessä joudut? Miksi jätät lapsesi noin pienenä? itse en kyksenisi tekemään noin ja en usko moiseen tutkimukseen.

Joudun koska taalla on aitiysloma 3 kk ja otin viela 3 kk palkatonta paalle, nyt on pakko palata, muuten menetan tyopaikkani. Ja huom! mitaan tukia en saa.

Mulla on 12kk mittainen aitiysloma (tosin kolmelta vikalta kuukaudelta ei saa mitaan aitiysrahaa) ja sen jalkeen tosiaan menettaa tyopaikan jos ei toihin palaa.

Ma olen tyopaikkani puolesta onnekkaassa asemassa, mulla on tosi joustava tyonantaja joka suostuu osa-aikaiseen tyohon.

Asut ilmeisesti Englannissa? Siella nuo aitiyslomat ovat todellakin pidempia kuin taalla mantereella. Taalla on tosiaan tuo onneton 3 kk. Olisin ollut vaikka palkattomalla pidempaan, mutta tyonantaja ei tietenkaan siihen suostunut, ajattelevat jo etta olen todella pitkaan kotona.

Mutta tosiaan tuo osa-aikaisuus on taallakin etuna, itse menen tekemaan kolmea paivaa per viikko.

Joo, asun. Aitysloman kestoa pidennettiin pari vuotta sitten, just sopivasti ennenkuin sain ekan lapseni :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
No eikös tuo sit romuta sen imetyksen tärkeyden?

Mites tää liittyy imetykseen? Kyllä töissäkäyvät äiditkin voi imettää.

Ai voi vai? Miten? Ottaa lapsen mukaan vai? Eikö lapselle tule siinä 6-8h nälkä vai?

No ennen ja jälkeen työpäivän, työpäivän aikana tauoilla voi innokkaimmat äidit pumpata maitoa talteen, jonka vie seuraavana päivänä hoitoon mukanaan, tai sitten vauva juo hoidossa tarvittaessa korviketta tai tavallista maitoa. Mä imetin 9kk ikäistä ennen ja jälkeen töiden, ja päivän aikana isä antoi vauvalle vettä tai piimää.

Ei ole täysimettämistä mikä on minun mielestä erittäin tärkeää lapselle. Miksi tehdä lasta jos pitää olla saman tisn kun laitokselta kotiin pääseen niin jo töihin menosa. miksi ei voi käyttää tätä etuutta minkä on saanut. 2kk ikäinen vauva on aivan liian pieni hoitoon. Ja itse en ainakaan haluaisi, että laseni kiintyy hoitajaan ennemmin kuin minuun.

Kaikkialla maailmassa ei ole mahdollista olla kotona niin kauan kuin lystaa, on pakko palata toihin. Silti taalla kasvaa oikein kunnon ihmisia, niita maailman onnellisimpia :).

Tätä keskustelua käydään Suomessa
Täällä on niin hyvin asiat, että jotenkin tuntuu uskomattomalta,että jotkut ihmiset ei sitä käytä. Niin, ja kuinka moni oikeasti ulkomailla missä ei ole mahdollisuutta tällaiseen toivoisi, että se olisi. Ja onhan se selvä että niissä maissa missä ei onni ole lykästänyt kuin meitä niin tällaisia tutkimuksia sikiää. Sillä saadaan vanhempien mieliä paremmaksi vakuuttamalla olematonta.

No tama on ikuisuusaihe, mutta miksi juuri Suomessa on sitten niin paljon onnettomia ihmisia? Ei nuo kotihoidon edut pitkalle kanna jos koko kansa on muuten tyytymatonta ja masentunutta.

Joten yksinkertaistettuna; parempi aikaisin hoitoon ja onnellinen loppuelama :D.

Paljon onnettomiä ihmisiä? Misssä niin sanotaan, onko sekin amerikkalainen tukimus? Itse ole onnellinen ja tiesän mikä minunlapselleni on ollut parasta ja se ei todellakaan ole se että laitan hänet 2 kk ikäisenä hoitoon.

Onhan noita tutkimuksia ollut, seka eurooppalaisia etta suomalaisia, joissa todetaan etta suomalaiset voivat henkisesti pahoin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja leppis:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Mä olen niin viisas että tiedän asiat ilman minkään valtakunnan tutkimuksia, kyllä lapsella on oikeus olla äidin kanssa.

Aivan mahtava etuoikeus että suomessa jokaisella on mahdollisuus olla kotona pitempäänkin.

Äidin ja äidin. Onko lapsellasi isää?

Peesi. Jotkut palstan seuraajat eivät näytä muistavan, että lapsella on myös isä. Aina on kyse vain äidistä.

Niinpä! Kyllä meillä ainakin isän ja lapsen välinen suhde parani huomattavasti niiden kuukausien aikana, kun isä SAI käyttää OIKEUTTAAN hoitovapaaseen, kunnes äiti jäi taas lapsen kanssa kotiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja leppis:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Mä olen niin viisas että tiedän asiat ilman minkään valtakunnan tutkimuksia, kyllä lapsella on oikeus olla äidin kanssa.

Aivan mahtava etuoikeus että suomessa jokaisella on mahdollisuus olla kotona pitempäänkin.

Äidin ja äidin. Onko lapsellasi isää?

Ei se isä sitä pientä imetä.

Mutta voi antaa äidinmaitoa pullosta.

Pitääkö se äidin itsekkyden takia antaa pullosta se maito? Ihme ajatusmaailma.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vadelmilla:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Anteeksi nyt vain kaikille, mutta minua tuo AMERIKKALAIStutkimus ei oikein vakuuta.

Uskoisitko jos se olisi SUOMALAIStutkimus?

Jos totta puhutaan niin kyllä. Onhan amerikasta tullut ennenkin vähän kyseenalaisia tutkimustuloksia.

No kylla siella tehdaan myos erittain laadukasta tiedetta. Ottamatta sen enempaa kantaa tahan ko tutkimukseen, koska en ole alkuperaista artikkelia lukenut, kuulostaa aika holmolta dumata tutkimustuloksia vain koska ne on saatu jossain tietyssa maassa...
No sanotaan sitten niin, että koska kaikki muut tutkimukset ovat aina olleet toisen suuntaisia, tuo AMERIKKALAIStutkimus ei saa minua kyseenalaistamaan niitä muita tutkimuksia.

No missas ne KAIKKI MUUT tutkimukset on tehty? Ihan tasta samasta aiheestako? Olisiko linkkia jaettavaksi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
No eikös tuo sit romuta sen imetyksen tärkeyden?

Mites tää liittyy imetykseen? Kyllä töissäkäyvät äiditkin voi imettää.

Ai voi vai? Miten? Ottaa lapsen mukaan vai? Eikö lapselle tule siinä 6-8h nälkä vai?

No ennen ja jälkeen työpäivän, työpäivän aikana tauoilla voi innokkaimmat äidit pumpata maitoa talteen, jonka vie seuraavana päivänä hoitoon mukanaan, tai sitten vauva juo hoidossa tarvittaessa korviketta tai tavallista maitoa. Mä imetin 9kk ikäistä ennen ja jälkeen töiden, ja päivän aikana isä antoi vauvalle vettä tai piimää.

Ei ole täysimettämistä mikä on minun mielestä erittäin tärkeää lapselle. Miksi tehdä lasta jos pitää olla saman tisn kun laitokselta kotiin pääseen niin jo töihin menosa. miksi ei voi käyttää tätä etuutta minkä on saanut. 2kk ikäinen vauva on aivan liian pieni hoitoon. Ja itse en ainakaan haluaisi, että laseni kiintyy hoitajaan ennemmin kuin minuun.

Kaikkialla maailmassa ei ole mahdollista olla kotona niin kauan kuin lystaa, on pakko palata toihin. Silti taalla kasvaa oikein kunnon ihmisia, niita maailman onnellisimpia :).

Tätä keskustelua käydään Suomessa
Täällä on niin hyvin asiat, että jotenkin tuntuu uskomattomalta,että jotkut ihmiset ei sitä käytä. Niin, ja kuinka moni oikeasti ulkomailla missä ei ole mahdollisuutta tällaiseen toivoisi, että se olisi. Ja onhan se selvä että niissä maissa missä ei onni ole lykästänyt kuin meitä niin tällaisia tutkimuksia sikiää. Sillä saadaan vanhempien mieliä paremmaksi vakuuttamalla olematonta.

No tama on ikuisuusaihe, mutta miksi juuri Suomessa on sitten niin paljon onnettomia ihmisia? Ei nuo kotihoidon edut pitkalle kanna jos koko kansa on muuten tyytymatonta ja masentunutta.

Joten yksinkertaistettuna; parempi aikaisin hoitoon ja onnellinen loppuelama :D.

Paljon onnettomiä ihmisiä? Misssä niin sanotaan, onko sekin amerikkalainen tukimus? Itse ole onnellinen ja tiesän mikä minunlapselleni on ollut parasta ja se ei todellakaan ole se että laitan hänet 2 kk ikäisenä hoitoon.

No katso vaikka masennus- ja itsemurhatilastoja, ne antaa jo osviittaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
No eikös tuo sit romuta sen imetyksen tärkeyden?

Mites tää liittyy imetykseen? Kyllä töissäkäyvät äiditkin voi imettää.

Ai voi vai? Miten? Ottaa lapsen mukaan vai? Eikö lapselle tule siinä 6-8h nälkä vai?

No ennen ja jälkeen työpäivän, työpäivän aikana tauoilla voi innokkaimmat äidit pumpata maitoa talteen, jonka vie seuraavana päivänä hoitoon mukanaan, tai sitten vauva juo hoidossa tarvittaessa korviketta tai tavallista maitoa. Mä imetin 9kk ikäistä ennen ja jälkeen töiden, ja päivän aikana isä antoi vauvalle vettä tai piimää.

Ei ole täysimettämistä mikä on minun mielestä erittäin tärkeää lapselle. Miksi tehdä lasta jos pitää olla saman tisn kun laitokselta kotiin pääseen niin jo töihin menosa. miksi ei voi käyttää tätä etuutta minkä on saanut. 2kk ikäinen vauva on aivan liian pieni hoitoon. Ja itse en ainakaan haluaisi, että laseni kiintyy hoitajaan ennemmin kuin minuun.

Kaikkialla maailmassa ei ole mahdollista olla kotona niin kauan kuin lystaa, on pakko palata toihin. Silti taalla kasvaa oikein kunnon ihmisia, niita maailman onnellisimpia :).

Tätä keskustelua käydään Suomessa
Täällä on niin hyvin asiat, että jotenkin tuntuu uskomattomalta,että jotkut ihmiset ei sitä käytä. Niin, ja kuinka moni oikeasti ulkomailla missä ei ole mahdollisuutta tällaiseen toivoisi, että se olisi. Ja onhan se selvä että niissä maissa missä ei onni ole lykästänyt kuin meitä niin tällaisia tutkimuksia sikiää. Sillä saadaan vanhempien mieliä paremmaksi vakuuttamalla olematonta.

No tama on ikuisuusaihe, mutta miksi juuri Suomessa on sitten niin paljon onnettomia ihmisia? Ei nuo kotihoidon edut pitkalle kanna jos koko kansa on muuten tyytymatonta ja masentunutta.

Joten yksinkertaistettuna; parempi aikaisin hoitoon ja onnellinen loppuelama :D.

Paljon onnettomiä ihmisiä? Misssä niin sanotaan, onko sekin amerikkalainen tukimus? Itse ole onnellinen ja tiesän mikä minunlapselleni on ollut parasta ja se ei todellakaan ole se että laitan hänet 2 kk ikäisenä hoitoon.

Onhan noita tutkimuksia ollut, seka eurooppalaisia etta suomalaisia, joissa todetaan etta suomalaiset voivat henkisesti pahoin.

Ja se johtuu siitä että ovat äidin kanssa pidempään kotona ? Heh :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja juuh:
Lapsen hyvinvointiin ja onnellisuuteen vaikuttaa niin moni muukin asia kuin äidin töihinpaluun ajankohta!

Peesi. Ja uskoisin myos etta haluttuun lopputulokseen (=onnellinen, tasapainonen aikuinen) paasee montaa eri reittia; ei kaikkien tarvitse tehda just niinkuin mina :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja leppis:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Mä olen niin viisas että tiedän asiat ilman minkään valtakunnan tutkimuksia, kyllä lapsella on oikeus olla äidin kanssa.

Aivan mahtava etuoikeus että suomessa jokaisella on mahdollisuus olla kotona pitempäänkin.

Äidin ja äidin. Onko lapsellasi isää?

Ei se isä sitä pientä imetä.

Mutta voi antaa äidinmaitoa pullosta.

Pitääkö se äidin itsekkyden takia antaa pullosta se maito? Ihme ajatusmaailma.

Entäs isän itsekkyys, jos hänkin on kiinnostunut viettämään aikaa lapsensa kanssa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mitä millään on väliä:
No eikös tuo sit romuta sen imetyksen tärkeyden?

Mites tää liittyy imetykseen? Kyllä töissäkäyvät äiditkin voi imettää.

Ai voi vai? Miten? Ottaa lapsen mukaan vai? Eikö lapselle tule siinä 6-8h nälkä vai?

No ennen ja jälkeen työpäivän, työpäivän aikana tauoilla voi innokkaimmat äidit pumpata maitoa talteen, jonka vie seuraavana päivänä hoitoon mukanaan, tai sitten vauva juo hoidossa tarvittaessa korviketta tai tavallista maitoa. Mä imetin 9kk ikäistä ennen ja jälkeen töiden, ja päivän aikana isä antoi vauvalle vettä tai piimää.

Ei ole täysimettämistä mikä on minun mielestä erittäin tärkeää lapselle. Miksi tehdä lasta jos pitää olla saman tisn kun laitokselta kotiin pääseen niin jo töihin menosa. miksi ei voi käyttää tätä etuutta minkä on saanut. 2kk ikäinen vauva on aivan liian pieni hoitoon. Ja itse en ainakaan haluaisi, että laseni kiintyy hoitajaan ennemmin kuin minuun.

Kaikkialla maailmassa ei ole mahdollista olla kotona niin kauan kuin lystaa, on pakko palata toihin. Silti taalla kasvaa oikein kunnon ihmisia, niita maailman onnellisimpia :).

Tätä keskustelua käydään Suomessa
Täällä on niin hyvin asiat, että jotenkin tuntuu uskomattomalta,että jotkut ihmiset ei sitä käytä. Niin, ja kuinka moni oikeasti ulkomailla missä ei ole mahdollisuutta tällaiseen toivoisi, että se olisi. Ja onhan se selvä että niissä maissa missä ei onni ole lykästänyt kuin meitä niin tällaisia tutkimuksia sikiää. Sillä saadaan vanhempien mieliä paremmaksi vakuuttamalla olematonta.

No tama on ikuisuusaihe, mutta miksi juuri Suomessa on sitten niin paljon onnettomia ihmisia? Ei nuo kotihoidon edut pitkalle kanna jos koko kansa on muuten tyytymatonta ja masentunutta.

Joten yksinkertaistettuna; parempi aikaisin hoitoon ja onnellinen loppuelama :D.

Paljon onnettomiä ihmisiä? Misssä niin sanotaan, onko sekin amerikkalainen tukimus? Itse ole onnellinen ja tiesän mikä minunlapselleni on ollut parasta ja se ei todellakaan ole se että laitan hänet 2 kk ikäisenä hoitoon.

Onhan noita tutkimuksia ollut, seka eurooppalaisia etta suomalaisia, joissa todetaan etta suomalaiset voivat henkisesti pahoin.

Ja se johtuu siitä että ovat äidin kanssa pidempään kotona ? Heh :)

No tuskin, mutta ei se aidista huonompaa tai lapsesta onnetonta jos aiti palaa toihin ennen kuin lapsi on kolme.
 

Yhteistyössä