TUPAKAN HINTA: aski maksaa 7 euroa!

Rakkaat ystävät... Minun täytyy nyt kertoa teille kauhistuttava totuus "Punaisen Nortin" uudesta hinnasta...

Punainen Nortti oli 1970 - 80 -luvuilla tunnettu lähinnä raskasta ruumiillista työtä tekevien miesten tupakkana. Se oli duunaritupakka. Sen LISÄKSI sitä polttivat myös mustalaismiehet, mutta he siirtyivät myöhemmin Punaiseen Marlboroon.

Siihen aikaan Nortti oli halpaa, mutta nyt se on kallista. Se maksaa melkein kaksi euroa enemmän kuin Marlboro! Hinta on nyt tasan seitsemän (7) euroa. Miksi näin?

No, siksi, että Suomi EU:n malliosavaltiona haluaa ensimmäisenä osavaltiona maailmassa lopettaa savukenautinnot kokonaan. Olemme EU:n kuuliaisia orjia. Sinäkin, ja juuri nimenomaan ERITYISESTI sinä, EU:n ihailja!

 

Ihan hyvä että maksaa. Ei haittaa vaikka hinta tuplaantuisi.

 

Huono homma. EU määrää, mitä ja kuinka vahvoja savukkeita saa tämän natsiliittovaltion sisällä myydä. HEIPÄ HEI, valinnanvapaus!

 

Ihan hyvä että maksaa. Ei haittaa vaikka hinta tuplaantuisi.

Köhhh-köhhh *ap:n teksti alko yskittää*

Just nii. Tuplaks tai mieluummin triplaks

Suomi on mallimaa, kun haluu suojella hidasta itsaria ehdointahdoin tekevii junttei

 

Köhhh-köhhh *ap:n teksti alko yskittää*

Just nii. Tuplaks tai mieluummin triplaks

Suomi on mallimaa, kun haluu suojella hidasta itsaria ehdointahdoin tekevii junttei

Ole MIES ja opettele polttamaan tupakkaa! Itse opettelin poikani polttamaan tupakkaa hänen ollessaan 12-vuotias - ja KOIRA PERSEEN HAISTAA, kuten meillä päin tavataan sanoa!

Ap.

 

Ole MIES ja opettele polttamaan tupakkaa! Itse opettelin poikani polttamaan tupakkaa hänen ollessaan 12-vuotias - ja KOIRA PERSEEN HAISTAA, kuten meillä päin tavataan sanoa!

Ap.

Sun lapsi olis pitäny huostaanottaa!!!, miksi sä kriminaali haluut sille lyhyemmän elämän, kuin sen ikäkavereille. Järkimiehet ei vetele SYÖPÄRULLAA

 

En polta enää tupakkaa, muuten kun alkoholia nauttineena ja silloinkin mieluummin sikaria. Mutta sikarit ne vasta maksaakin, joten niitäkin vain speciaalitapauksissa.

 

Voheriää norttia minä poltin.
Paljoko se maksaa?

 

Koskakohan alkoholin myyminen kielletään? Sekin päivä tulee vielä. Viimeistään sitten KUN Suomi on kalifaatti.

 

En polta enää tupakkaa, muuten kun alkoholia nauttineena ja silloinkin mieluummin sikaria. Mutta sikarit ne vasta maksaakin, joten niitäkin vain speciaalitapauksissa.

No sen verran juu. Esko polttaa säännöllisest siggee aina ku tulee faijaks

 

USA ssa hinta on 5 us taalaa
Kanadassa 25 kappaleen aski on 12 Kanadan taalaa
Kanadan taala on joku 75 prosenttia eurosta

 

Tämä myös vertailun vuoksi.
Kävin El Salvadorissa vuosi sotten ja näin 3 miestä polttavan, en yhtään naista.

Pistäpä tuo piippuusi ja polta se.

 

Niii...in ja alkoholin veron voisi nostaa samassa suhteessa kuin tupakkatuotteiden ja bensan. Ja se makeisvero takaisin triplattuna. Nii...in.

 

Hinnan vois huoletta tuplata. Kyllä siihen myrkkyyn näkyy riittävän rahaa, vaikka olis sossun asiakas.

 

Kahville kanssa 4 kertainen vero. Ruokakin näyttää olevan liian halpaa koska sitä syövät ihan kaikki tulotasosta riippumatta.

 

Kaikille herkuille moninkertainen vero. Myös hampurilaisille, ranskanperunoille, pizzoille, jäätelöille yms. kertakaikkiaan korkeammat hinnat. Puhumattakaan limsoista ja mehuista. Nostetaan ruuan ja muiden hintaa niin paljon ettei lihavilla ole varaa syödä, päästään samalla paino-ongelmista.

 

Toimiva malli tupakoinni kitkemiseksi olisi se, että nikotiinipitoiset tuotteet muutettaisiin lainsäädännössä lääkevalmisteiksi ja reseptin alaisuuteen. Tämän ansiosta jokaisen tupakoitsijan tulisi käydä ensinnäkin lääkärin kanssa juttelemassa. Kerrottaisiin ja kannustettaisiin tupakoinnin lopettamiseen, mutta ei painostettaisi siihen. Lääkäri kirjoittaisi reseptin vaikka vuodeksi kerrallaan. Sillä saisi sitten ostaa norttia apteekista ihan niin paljon kuin keuhkot vetäsi.

Tämän ansiosta tupakoinnin lopettaminen nousisi ainakin keskustelun tasolle kerran vuodessa. Toisekseen tupakkaa ei enää saisi ilman reseptiä. Ei se lääkäri kirjoittaisi tietenkään reseptejä yläasteen jonneille siksi, että pääsisivät kokeilemaan tupakkaa.

Kolmas pointti kuitenkin olisi, että tupakan systemaattinen hinnan nosto lopetettaisiin. Se on jo nyt kallista, eikä riippuvaisen rankaisu ole oikeaa hoitoa. Ei minkään päihteen kohdalla. Eli mikäli Korpijoen Esko ja Katajavaaran vanha-Reetta haluaa imutella "keskihintaista" kessua hamaan hautaan saakka, niin olkoot se heidän henkilökohtainen valintansa.

 

Toimiva malli tupakoinni kitkemiseksi olisi se, että nikotiinipitoiset tuotteet muutettaisiin lainsäädännössä lääkevalmisteiksi ja reseptin alaisuuteen. Tämän ansiosta jokaisen tupakoitsijan tulisi käydä ensinnäkin lääkärin kanssa juttelemassa. Kerrottaisiin ja kannustettaisiin tupakoinnin lopettamiseen, mutta ei painostettaisi siihen. Lääkäri kirjoittaisi reseptin vaikka vuodeksi kerrallaan. Sillä saisi sitten ostaa norttia apteekista ihan niin paljon kuin keuhkot vetäsi.

Tämän ansiosta tupakoinnin lopettaminen nousisi ainakin keskustelun tasolle kerran vuodessa. Toisekseen tupakkaa ei enää saisi ilman reseptiä. Ei se lääkäri kirjoittaisi tietenkään reseptejä yläasteen jonneille siksi, että pääsisivät kokeilemaan tupakkaa.

Kolmas pointti kuitenkin olisi, että tupakan systemaattinen hinnan nosto lopetettaisiin. Se on jo nyt kallista, eikä riippuvaisen rankaisu ole oikeaa hoitoa. Ei minkään päihteen kohdalla. Eli mikäli Korpijoen Esko ja Katajavaaran vanha-Reetta haluaa imutella "keskihintaista" kessua hamaan hautaan saakka, niin olkoot se heidän henkilökohtainen valintansa.

Tässä on muuten oikeasti aika loistava idea.

Lääkärin tarkastukset pitäisi vain olla sellaisia että ne eivät kuulu työterveyteen eli työnantaja ei niitä korvaa koska ei tuollaisen kulut kuulu työnantajalle.

Mutta tuon myötä tosiaan tupakointi pikkuhiljaa jäisi kokonaan pois koska miten kukaan edes aloittaisi polttamaan jos se vaatii käynnin lääkärillä. Hankala kuvitella ketään selittämässä lääkärille että tahtoisin niin kokeilla tupakointia joten saisiko reseptiä kiitos.

 

Mä en enää muutamaan vuoteen oo poltellu, mut kallista se oli jo silloinkin

 

Jos polttaa seitsemän euron röökiaskin päivässä vuoden jokaisena päivänä maksaa se 2555€. Jos avioparin molemmat puoliskot polttaa sen askin päivässä tekee se 5110€ vuodessa. Jos molemmat polttavat kaksi askia päivässä tekee se 10220€ vuodessa. Aikamoinen pinkka rahaa polttaa vähän tai paljon.

 

Tää on taas niitä juttuja mistä on ihan älytön purnata ko kaupasta saa kessunsiemeniä ja multaa ja kesä sit hoitaakin loput. Ei maksa pal paskaakaan. Ja sitäkin voi toki lannoitteeksi hyödyntää.

 

siat

 

Jos polttaa seitsemän euron röökiaskin päivässä vuoden jokaisena päivänä maksaa se 2555€. Jos avioparin molemmat puoliskot polttaa sen askin päivässä tekee se 5110€ vuodessa. Jos molemmat polttavat kaksi askia päivässä tekee se 10220€ vuodessa. Aikamoinen pinkka rahaa polttaa vähän tai paljon.

Ja jos perheessä on 4 polttavaa aikuista, jotka polttaa 3 askia jokainen päivässä, rahaa menee 30 660€ vuodessa. Ja jos jos nurkkiin tulee vielä perheen kovasti (4 askia/päivä) röökaava mummo asumaa, kun sillä meni laitospaikka alta, niin summa on jo 40 880€ vuodessa. Se tekee 408 880€ vuosikymmenessä. Aikamoinen pinkka rahaa polttaa vähän tai paljon.

 

Tässä on muuten oikeasti aika loistava idea.

Lääkärin tarkastukset pitäisi vain olla sellaisia että ne eivät kuulu työterveyteen eli työnantaja ei niitä korvaa koska ei tuollaisen kulut kuulu työnantajalle.

Mutta tuon myötä tosiaan tupakointi pikkuhiljaa jäisi kokonaan pois koska miten kukaan edes aloittaisi polttamaan jos se vaatii käynnin lääkärillä. Hankala kuvitella ketään selittämässä lääkärille että tahtoisin niin kokeilla tupakointia joten saisiko reseptiä kiitos.

Sama laki viinalle!
Nykyään työnantaja joutuu ohjaamaan alkoholiongelmaisen hoitoon ja hyysätä. Yhteiskunta maksaa moninkertaisesti alkoholin haitoista kuin tupakan.
Jokainen työntekijä lääkärille anomaan lupaa alkoholille ja allekirjoittamaan sopimuksen ettei aiheuta vahinkoa perheelle, läheisille, työnantajalle tai aja humalassa ja tapa ketään puukolla jne.
Maksakokeet joja kuukausi ja alkolukko autoon, jos saa reseptin viinalle. Kaikki tämä maksaa itse käyttäjä. Jos alkoholi aiheuttaa riippuvuuden, saa käyttäjä ilmaisen antabuskuurin ja hoitoonohjauksen. Retkahtanut lähetetään työleirille vuodeksi. Kuulostaisi reilulta näin alkoholin aiheuttamien traumojen jälkikasvu, joka ei koskaan ole juonut.

 

Se, mikä tupakassa tappaa ei ole itse tupakkakasvi. Tappavaa ovat ne 4000 lisäainetta, joilla tupakkaa maustetaan. Onneksi kaupoissa on jo pari vuotta ollut lisäaineetonta terveysvaikutteista tupakkaa! Vain hyvää, puhdasta tupakkakasvia, ei mitään muuta. Nam!