Tultiin 5 v neuvolasta, poika on sit ylipainoinen, elokuussa mennään lääkäriin.

[ei pullero]

[QUOTE="Sanna";26605958]Pituutta oli 116,3 cm ja painoa 22,5 kg. 4 v neuvolassa oli pituutta 108,2 cm ja painoa 20 kg, silloin jo puhuttiin lääkäristä, mutta ei kuitenkaan varattu aikaa. Nyt sitten mennään. Mitähän siellä tapahtuu?[/QUOTE]

Mulla poika joka on 6v, pituutta 117cm ja painoa 24kg eikä missään vaiheessa ole sanottu, että olisi ylipainoinen. On kyllä ihan vauvasta asti mennyt +käyrällä kun on tuommoinen topakka poika. Isänsä mallinen, ja isänäitinsä ja isänäidinäidin myös. Lyhyt ja isoluinen.

 

["huokaus"]

Minä en jaksa kuunnella noita terkkareita enää ollenkaan. Aina on joku pielessä. Meidän esikoinen, poika on 7v ja nyt koulutarkastuksessa 131cm pitkä ja 23kg. Aivan liian laiha tuli kommenttia ( no syö ihan hyvin ) Sitten tyttö 6v on 122cm pitkä ja 24kg. Aivan liian painava tuli kommenttia ( syö aika huonosti, mutta täsmälleen samaa ruokaa kuin veljensäkin ) Sitten meidän nuorin on 1v ja 72cm ja 8kg ja aivan liian pieni ( syö meidän lapsista kaikkein eniten ) en vaan jaksa enää, kun jokaisen kohdalla on aina jotain vikaa!

 

[Kerpele]

Mun mielestä ei ole ylipainoisen näköinen.

No sitten mä melkein veikkaisin että siellä on joku ylihysteerinen painontarkkailijaterkkari kyseessä

Eiköhän tuo viimeistään lääkärin luona sitten muutu tuo "diagnoosi".

 

["vieras"]

[QUOTE="huokaus";26606235]Minä en jaksa kuunnella noita terkkareita enää ollenkaan. Aina on joku pielessä. Meidän esikoinen, poika on 7v ja nyt koulutarkastuksessa 131cm pitkä ja 23kg. Aivan liian laiha tuli kommenttia ( no syö ihan hyvin ) Sitten tyttö 6v on 122cm pitkä ja 24kg. Aivan liian painava tuli kommenttia ( syö aika huonosti, mutta täsmälleen samaa ruokaa kuin veljensäkin ) Sitten meidän nuorin on 1v ja 72cm ja 8kg ja aivan liian pieni ( syö meidän lapsista kaikkein eniten ) en vaan jaksa enää, kun jokaisen kohdalla on aina jotain vikaa![/QUOTE]

Jaksa kuunnella?

Onhan noiden lasten painoindeksit ihan erilaiset.

 

["huokaus"]

[QUOTE="vieras";26606268]Jaksa kuunnella?

Onhan noiden lasten painoindeksit ihan erilaiset.[/QUOTE]

on on, mutta sama liikuntamäärä, samat ruokailutottumukset/herkut, täsmälleen samat kaikki ja tyttö vielä kaikista liikunnallisin ja liikkuu tuplasti isoveljeensä verrattuna. Eikä ole lihavaa nähnytkään Eikö lapsissa saa olla eroa ilman, että heti haukutaan lihavaksi/laihaksi. Ihmiset on eri mallisia, niin se vaan on.

 

["vieras"]

Ainakin meidän neuvolassa on mennyt aivan nipottamiseksi kaikki painojutut. Syy ei ole terveydenhoitajien, vaan järjestelmän, joka huomaa kaikki poikkeavuudet (siis älyttömätkin) ja niihin on pakko puuttua. Mekin menimme lääkärille nuoremman painon takia, ja lääkäri nauroi meidät ulos vähän pahoitellen turhaa käyntiä.

 

["vieras"]

Meiän tyttö on 5v, 117cm ja noin 20kg, kaikki sanovat hoikaksi ja siroksi ja sitä tyttö todellakin on..

 

["what"]

Tääh..? Meidän poika oli 4-vuotisneuvolassa 103cm ja 20kg eikä sanottu mitään. Rakenne on mallia "tanakka", lapsi ei syö älyttömästi ja liikkeessä on koko päivän aamusta iltaan (ADHD, impulsiivinen muoto). Isänsä (normaalipainoinen) mennyt ihan samoilla kasvukäyrillä lapsena, vertailimme niitä jonkin aikaa sitten.

 

["what"]

[QUOTE="what";26606351]Tääh..? Meidän poika oli 4-vuotisneuvolassa 103cm ja 20kg eikä sanottu mitään. Rakenne on mallia "tanakka", lapsi ei syö älyttömästi ja liikkeessä on koko päivän aamusta iltaan (ADHD, impulsiivinen muoto). Isänsä (normaalipainoinen) mennyt ihan samoilla kasvukäyrillä lapsena, vertailimme niitä jonkin aikaa sitten.[/QUOTE]

Tuon bmi-laskurin mukaan poika on lihava! Painon pitäisi olla 2-3kg alempana. Sori mutta nyt en tajua...kun pituutta on 105cm ja 110cm vaatteet pyörivät päällä, ei ole löysää kropassa tai kasvoissa pyöreyttä...niin että missä se läski sitten piileksii? Vatsa on aamusta littana, mutta heti kun syö niin pullottaa (tyrä..? isälläni oli).

 

["vieras"]

Näissä pianoasioissa on varmaan paikkakuntakohtaisia eroja. Meidän kaupungissa tuijotetaan käyriä, mutta ei mitään painolaskureita. Meillä tytön paino nousi koko ajan ihan hyvin, ja tyttö oli sopusuhtainen, mutta silti painon ja pituuden suhteellinen käyrä "hälytti". Johtui siitä, että syntyi yli 4-kiloisena ja oli pienenä pullukampi, mutta kun hakeutui tavallaan omaan muottiinsa, joka lienee aika samanlainen kuin minulla, niin lääkärillehän meidät marssitettiin. Meni senkin lääkärin aika hukkaan, kun olisi voinut antaa ajan jollekin, joka oikeasti sitä tarvitsi.

 

[meillä]

5 v 17,9kg ja 108,5 cm.

 

[as if]

Vitsi kun en yhtään muista mittoja mutta meillä 4v poika laitettiin neuvolatarkastuksesta lääkärin kontrolliin aikoinaan. Ja siis ihan sopusuhtainen jätkä oli, ei mitään ylimääräistä.
Kokenut lääkäri totesi jo ennen kun mittasikaan ettei mitään hätää, jotkut terkat vaan tuijottaa niin tarkkaan jotain taulukoita ja laittavat eteenpäin.
Ja eipähän siitä mitään haittaa varmasti kellekään ole

 

[ohhoo]

Mulla poika joka on 6v, pituutta 117cm ja painoa 24kg eikä missään vaiheessa ole sanottu, että olisi ylipainoinen. On kyllä ihan vauvasta asti mennyt +käyrällä kun on tuommoinen topakka poika. Isänsä mallinen, ja isänäitinsä ja isänäidinäidin myös. Lyhyt ja isoluinen.

Ihan totta? Tämä tekee tästä kyllä sitten ihan mielivaltaista jos on totta! Nimittäin mitoilla 119cm ja 24kg viikko sitten 5v neuvolassa sanottiin mun tyttöäni ylipainoiseksi ja sain kunnon saarnan terveellisestä syömisestä yms. Paljoa ei painanut tytön todella aktiivinen urheilutausta, toi on täyttä lihasta koko likka!

 

["vieras"]

Kuinkahan paljon noihin terkan reaktioihin vaikuttaa se, miltä vanhmmat näyttävät...? Passitetaanko herkemmin ravitsemusterapeutille tai lääkärille jos vanhemmatkin selvästi ylipainoisia. Eli todennäköistä on, että koko perheen elämäntavat ovat retuperällä.

 

[Jellonainen]

Hmm, ap:n poika ei edes ole ylipainoinen vielä. Uusien kasvukäyrien (kasvukayrat.fi) mukaan pituus-paino% on noin 8 prosentin luokkaa, ja siinähän vasta 10% yli on ylipainoa.

Ikään suhteutettu BMI (joka on eri kuin tuo Terveyskirjaston aikuisten BMI:ksi muutettu BMI) kolkuttelee ylipainon rajoja, mutta on vielä rajan alapuolella.

Eikä sekään kuulosta huimalta pomppaukselta, jos vuodessa on tullut 8 cm pituutta ja 2,5 kg painoa. Pikemminkin BMI on tullut hieman alaspäin. En siis olisi yhtään huolissani, koska suunta on parempaan päin. Onkohan terveydenhoitajalle tullut jokin ajatuskatkos tässä?

 

[piina]

[QUOTE="vieras";26606268]Jaksa kuunnella?

Onhan noiden lasten painoindeksit ihan erilaiset.[/QUOTE]

Mut mitä välii niillä indekseillä on? Meillä oli aikanaan pojilla, kun olivat 6v ja 7v, sama tilanne eli lähes samat painot kuin yllä olevalla. Onneksi kukaan ei niistä mitää valittanut, kun käyrät kuitenkin on aina menneet suoraa linjaa.

 

[piina]

[QUOTE="vieras";26606493]Kuinkahan paljon noihin terkan reaktioihin vaikuttaa se, miltä vanhmmat näyttävät...? Passitetaanko herkemmin ravitsemusterapeutille tai lääkärille jos vanhemmatkin selvästi ylipainoisia. Eli todennäköistä on, että koko perheen elämäntavat ovat retuperällä.[/QUOTE]


Olen miettinyt sitä juuri, että varmasti meidän tytön +20 käyrällä olevaan painoon pitäisi terveydenhoitajan puuttua, mutta koska on mittaillut meidän lapsia jo vuosia, niin tietää ettei meidän perheen ruokatottumuksissa pitäisi olla vikaa. Myöskin osaa katsoa lasta silmillä ja nähdä, kuka on oikeasti lihavan näköinen ja kuka vain tanakka.

 

["Kifa"]

Lapsen kasvua arvioidessa katsotaan paitsi absoluuttisia mittoja, myös pituuden ja painon suhdetta (joko pituus-painoprosentti tai ikään suhteutettu BMI - joka on eri asia kuin aikuisen BMI! - tai molemmat) sekä kasvutapaa. Yleensä silloin huolestutaan jos lapsen kasvu selkeästi poikkeaa aiemmasta eli silloin voidaan esimerkiksi puuttua painoon vaikka ylipainoa ei vielä olisikaan absoluuttisesti vielä kovin paljon jos painonkehitys on kuitenkin selvästi kiihtynyt aiempaan verrattuna. Liialliseen painonnousuun on kuitenkin sitä helpompi puuttua mitä aiemmin se havaitaan, jos odotetaan siihen asti kun lapsi jo on merkittävästi liikalihava niin asialle on tosi paljon vaikeampi mitään tehdä.

Kannattaa myös muistaa että noiden seulojen tarkoituksena on nimenomaan bongata kasvuun vaikuttavia ongelmia mahdollisimman varhain eli jos lapsi on lihava tai laiha tai poikkeavan pitkä tai lyhyt niin ei se ole tarkoitettu moitteeksi vaan silloin vain pitäisi selvittää onko lapsella jokin puuttumista vaativa sairaus tai ongelma tämän asian takana.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";26606493]Kuinkahan paljon noihin terkan reaktioihin vaikuttaa se, miltä vanhmmat näyttävät...? Passitetaanko herkemmin ravitsemusterapeutille tai lääkärille jos vanhemmatkin selvästi ylipainoisia. Eli todennäköistä on, että koko perheen elämäntavat ovat retuperällä.[/QUOTE]

Meillä ei ollut vaikutusta sillä, miltä minä näytän (ongelma siis toisinpäin, eli painoa olisi pitänyt tulla enemmän suhteessa pituuteen). Siis terkka kyllä kommentoi tyyliin että taitaa tyttö tulla äitiinsä, mutta lähete eteenpäin oli silti PAKKO antaa, kun ohjeet niin määräävät. Ja lääkärillä kävimme toteamassa tämän saman, tyttö tulee äitiinsä. Eli ylipainon suhteen on varmaan samoin. Jossain maalaisjärjen käyttö on sallittu, toisaalla taas on pakko noudattaa annettuja ohjeita.

 

[täh]

Ap:n lapsi on TÄYSIN normaalipainoinen. Ihme hysteriaa.

 

[meillä]

[QUOTE="what";26606370]Tuon bmi-laskurin mukaan poika on lihava! Painon pitäisi olla 2-3kg alempana. Sori mutta nyt en tajua...kun pituutta on 105cm ja 110cm vaatteet pyörivät päällä, ei ole löysää kropassa tai kasvoissa pyöreyttä...niin että missä se läski sitten piileksii? Vatsa on aamusta littana, mutta heti kun syö niin pullottaa (tyrä..? isälläni oli).[/QUOTE]

poika on lähes samoissa mitoissa, 108cm ja 20,5kg. 4v neuvolassa käytiin lääkärillä ja sanoi heti, kun näki lapsen, että ei ole todellakaan lihava. Samalla käyrällä mennyt aina.

 

["Kifa"]

Tietysti riippuu myös terkkarin kokemuksesta (jos on itse huono tulkitsemaan noita käyriä niin toki herkemmin kysytään lääkärin mielipidettä) ja sitten lääkäripalvelujen saatavuudesta. Tällä paikkakunnalla terkat usein tekevät "paperikonsultaatioita" eli pistävät pelkät käyrät näytille lääkärille ja kysyvät tarvitseeko tulla käymään. Toisaalta täällä ei ole lääkärintarkastusta 4.v ja ekan kouluvuoden välillä joten helposti siihen väliin sitten pistetään ylimääräinen lääkärikontrolli jos kasvussa on jotain pientäkin koska muuten lääkäri ei näe lasta kolmeen vuoteen ja siinä välissä ehtii tapahtua vaikka mitä.

 

[riiviöiden äiti]

Ap:n lapsi on TÄYSIN normaalipainoinen. Ihme hysteriaa.

Meillä normipainoinen 22 kg painanut oli 122cm pitkä 7v.
5v on 110 cm ja 16 kg ( alle normipainon vähän), mutta kyse ei ole hysteriasta vaan huolellisuudesta, koska esim. hoitamaton kilpirauhasen toimintahäiriö ei ole mikään pikkujuttu lapselle jos sitä ei havaita ajoissa...

 

[älytöntä]

[QUOTE="Kifa";26610012]Tietysti riippuu myös terkkarin kokemuksesta (jos on itse huono tulkitsemaan noita käyriä niin toki herkemmin kysytään lääkärin mielipidettä) ja sitten lääkäripalvelujen saatavuudesta. Tällä paikkakunnalla terkat usein tekevät "paperikonsultaatioita" eli pistävät pelkät käyrät näytille lääkärille ja kysyvät tarvitseeko tulla käymään. Toisaalta täällä ei ole lääkärintarkastusta 4.v ja ekan kouluvuoden välillä joten helposti siihen väliin sitten pistetään ylimääräinen lääkärikontrolli jos kasvussa on jotain pientäkin koska muuten lääkäri ei näe lasta kolmeen vuoteen ja siinä välissä ehtii tapahtua vaikka mitä.[/QUOTE]

Espoossa oli ainakin pari vuotta sitten käytössä seula, eli jos mittaustulokset hälyttivät, terkkarin kokemus ei siinä paljon painanut. Tulokset näkyivät järjestelmässä, ja niihin oli pakko puuttua.

 

["vieras"]

Mitä kummaa? Meidän 4 v on 22 kg ja 112 cm eikä tasan taatusti ole lihava. Poika on täyttä lihasta ja harteikas ja esim. vatsalihakset näkyvät. Mitä kummaa? Mitä kummaa? 4 v neuvola on vasta syksyllä, kun pidetään lomaa nyt.