Tekisittekö tästä poliisiasian?!?

[Miimiäinen]

tai sitte vanhemmat ymmärtää että se oma nuori tarvii apua ongelmaan. Kaikenlainen kokeilu kuuluu murrosikään, mutta jos mennään laittomuuksiin, niistä pitää kärsiä rangaistus.
Poliisilta asia menee lastensuojeluun ja sitä kautta näille nuorille saadaan apua.
Ootteko miettiny sellasta kokousta?

Pitää varmaan ehdotella tolle A:n äidille. Se voisi olla kaikkein parasta kaikille osapuolille.

 

[OnniKeiju]

tai sitte vanhemmat ymmärtää että se oma nuori tarvii apua ongelmaan. Kaikenlainen kokeilu kuuluu murrosikään, mutta jos mennään laittomuuksiin, niistä pitää kärsiä rangaistus.
Poliisilta asia menee lastensuojeluun ja sitä kautta näille nuorille saadaan apua.
Ootteko miettiny sellasta kokousta?

Pitää varmaan ehdotella tolle A:n äidille. Se voisi olla kaikkein parasta kaikille osapuolille.

mä suosittelen kyllä. kaikki saman pöydän ääreen.

 

[OnniKeiju]

Omituinen käsitys ihmisillä siitä että tollasesta tulis joku syväluotaava sossun tutkimusprojekti.

Sossun edustus on kuulusteluissa vahtimassa lapsen oikeuksia, kolmen minuutin keskustelu vanhempien kanssa, viiden minuutin keskustelu nuoren kanssa ja kiitos ja hei, soitelkaa jos on ongelmia, tollasia ne nuoret on.

siitä kyllä saa nimenomaan sellasen syväluotaavan sossun tutkimusprojektin, jos vaan haluaa. Ja mä en todellakaan pidä sitä huonona asiana jos kerran selvästi on tiedossa että ongelma on. Ja ongelmahan täytyy ratkasta.

 

[vieras]

mÄ EN päästäis tollasia tyttöjä kotiini. Turha tehdä rikosilmoitusta, kun ei tuon ikäiset ole vielä vastuussa.

 

[Karussa]

Tekisin ilmotuksen, sikälikin ettei noin nuorille kuitenkaan mitään rikosrekisteriä tule. Mutta tiukkaa nuhtelua kyllä tarviivat!!

 

[OnniKeiju]

mÄ EN päästäis tollasia tyttöjä kotiini. Turha tehdä rikosilmoitusta, kun ei tuon ikäiset ole vielä vastuussa.

ei se turhaakaan oo. nuorten vanhemmat on korvausvelvollisia. ja ku asia menee lastensuojelun tietoon, puututaan asiaan jos samanlaisia tapauksia tulee myöhemmin.

 

[OnniKeiju]

Tekisin ilmotuksen, sikälikin ettei noin nuorille kuitenkaan mitään rikosrekisteriä tule. Mutta tiukkaa nuhtelua kyllä tarviivat!!

mä vaihtaisin nuhtelun sijalle ohjauksen. väkisin vätkyttämisellä ei varmaan saa nuorta kuuntelemaan.

 

[sisar puoliQ]

niin, moni täällä hokee sitä ettei ole rikosvastuussa vielä tuon ikäiset.juu, eivät kyllä sakkoja saa eivätkä vankeutta, mutta sossuun tosissaan jää merkintä ja jos ei elämä rupea raiteilleen menemään, tod.näköisesti joutuvat koulukotiin/ muuhun vastaavaan.ja vanhemmat ovat tietääkseni korvausvelvollisia alle 15vuotiaiden rötöksistä...

 

[Just]

Omituinen käsitys ihmisillä siitä että tollasesta tulis joku syväluotaava sossun tutkimusprojekti.

Sossun edustus on kuulusteluissa vahtimassa lapsen oikeuksia, kolmen minuutin keskustelu vanhempien kanssa, viiden minuutin keskustelu nuoren kanssa ja kiitos ja hei, soitelkaa jos on ongelmia, tollasia ne nuoret on.

siitä kyllä saa nimenomaan sellasen syväluotaavan sossun tutkimusprojektin, jos vaan haluaa. Ja mä en todellakaan pidä sitä huonona asiana jos kerran selvästi on tiedossa että ongelma on. Ja ongelmahan täytyy ratkasta.

Jos vaan haluaa? Eli asianomistajan porukat saa päättää minkälaisiin toimenpiteisiin sossu ryhtyy?

Just joo.

Jos sossun mielestä ei oo aihetta mihinkään toimenpiteisiin, ei tuu mitään toimenpiteitä. Ja naurettavaa kuvitella että pelkkä varastelu ois sossun mielestä joku hirvittävä merkki huonoista perheoloista.

 

[Just]

niin, moni täällä hokee sitä ettei ole rikosvastuussa vielä tuon ikäiset.juu, eivät kyllä sakkoja saa eivätkä vankeutta, mutta sossuun tosissaan jää merkintä ja jos ei elämä rupea raiteilleen menemään, tod.näköisesti joutuvat koulukotiin/ muuhun vastaavaan.ja vanhemmat ovat tietääkseni korvausvelvollisia alle 15vuotiaiden rötöksistä...

Ei oo vanhemmat korvausvelvollisia enää tonikästen tekemisistä, jaa odotteleen sitä että nuorella on omia tuloja jos ei vanhemmat suostu korvaan.

Ja älä ny naurata, tosta on vielä pitkä matka mihinkään koulukoteihin.

 

[OnniKeiju]

Omituinen käsitys ihmisillä siitä että tollasesta tulis joku syväluotaava sossun tutkimusprojekti.

Sossun edustus on kuulusteluissa vahtimassa lapsen oikeuksia, kolmen minuutin keskustelu vanhempien kanssa, viiden minuutin keskustelu nuoren kanssa ja kiitos ja hei, soitelkaa jos on ongelmia, tollasia ne nuoret on.

siitä kyllä saa nimenomaan sellasen syväluotaavan sossun tutkimusprojektin, jos vaan haluaa. Ja mä en todellakaan pidä sitä huonona asiana jos kerran selvästi on tiedossa että ongelma on. Ja ongelmahan täytyy ratkasta.

Jos vaan haluaa? Eli asianomistajan porukat saa päättää minkälaisiin toimenpiteisiin sossu ryhtyy?

Just joo.

Jos sossun mielestä ei oo aihetta mihinkään toimenpiteisiin, ei tuu mitään toimenpiteitä. Ja naurettavaa kuvitella että pelkkä varastelu ois sossun mielestä joku hirvittävä merkki huonoista perheoloista.

ei välttämättä pelkästään sossu. kyllä lastensuojelu tarttuu varasteluun, varsinki jos se alkaa olemaan toistuvaa.

Ja joku sano että pelkästä varastelusta on vielä pitkä matka koulukoteihin...totta, mutta eikö olis oikeutettua nuorta kohtaan tehä kaikki mahollinen, että syrjäytyminen pystyttäs estää?

 

[sisar puoliQ]

niin, moni täällä hokee sitä ettei ole rikosvastuussa vielä tuon ikäiset.juu, eivät kyllä sakkoja saa eivätkä vankeutta, mutta sossuun tosissaan jää merkintä ja jos ei elämä rupea raiteilleen menemään, tod.näköisesti joutuvat koulukotiin/ muuhun vastaavaan.ja vanhemmat ovat tietääkseni korvausvelvollisia alle 15vuotiaiden rötöksistä...

Ei oo vanhemmat korvausvelvollisia enää tonikästen tekemisistä, jaa odotteleen sitä että nuorella on omia tuloja jos ei vanhemmat suostu korvaan.

Ja älä ny naurata, tosta on vielä pitkä matka mihinkään koulukoteihin.

vastataas vähän ylempäänkin kommenttiis. nythän kyse ei ole enää pelkästä varastelusta kun on kerran avainkin varastettu ja sillä tunkeuduttu toisten kotiin. ja kyllä sossu puuttuu kun näitä näpistelyitä saati pahempia rupee enemmän tulemaan.jos ei nytkään asiasta mihinkään virkatasolle ilmoteta niin eihän he sitten näistä tiedäkkään.
ja sehän oiskin vaan parempi jos lapset joutuukin sit tulevista omista tuloistaan nämä törttöilyt maksamaan.

 

[armaselain]

niin, moni täällä hokee sitä ettei ole rikosvastuussa vielä tuon ikäiset.juu, eivät kyllä sakkoja saa eivätkä vankeutta, mutta sossuun tosissaan jää merkintä ja jos ei elämä rupea raiteilleen menemään, tod.näköisesti joutuvat koulukotiin/ muuhun vastaavaan.ja vanhemmat ovat tietääkseni korvausvelvollisia alle 15vuotiaiden rötöksistä...

No on kyllä asioita mistä alaikäsetkin voi joutua korvausvelvollisiksi. Sitten kun menee töihin niin joka palkasta niitä maksellaan. Voi vaan korkoa jo kertyä ihan jonkun verran ennen kun ehtii tienaamaan.

 

[muumuu]

Omituinen käsitys ihmisillä siitä että tollasesta tulis joku syväluotaava sossun tutkimusprojekti.

Sossun edustus on kuulusteluissa vahtimassa lapsen oikeuksia, kolmen minuutin keskustelu vanhempien kanssa, viiden minuutin keskustelu nuoren kanssa ja kiitos ja hei, soitelkaa jos on ongelmia, tollasia ne nuoret on.

Sama tuli mieleen ketjua lukiessa ja just ajattelin tästä kirjottaa, mut ehdit joo ensin

Alle 15v ei saa sen kummempaa rekisteriä ei sossuun eikä poliisille. Eikä ne seuraile tai tee mitään ihmeempää. Ei sieltä sossusta edes oteta yhteyttä kotiin vaikka sinne periaatteessa ilmoitus meneeki. Rahallinen korvaus on paljon konkreettisempi juttu tuolle perheelle ja lapselle kuin joku sosiaalitoimisto.

 

[OnniKeiju]

Omituinen käsitys ihmisillä siitä että tollasesta tulis joku syväluotaava sossun tutkimusprojekti.

Sossun edustus on kuulusteluissa vahtimassa lapsen oikeuksia, kolmen minuutin keskustelu vanhempien kanssa, viiden minuutin keskustelu nuoren kanssa ja kiitos ja hei, soitelkaa jos on ongelmia, tollasia ne nuoret on.

Sama tuli mieleen ketjua lukiessa ja just ajattelin tästä kirjottaa, mut ehdit joo ensin

Alle 15v ei saa sen kummempaa rekisteriä ei sossuun eikä poliisille. Eikä ne seuraile tai tee mitään ihmeempää. Ei sieltä sossusta edes oteta yhteyttä kotiin vaikka sinne periaatteessa ilmoitus meneeki. Rahallinen korvaus on paljon konkreettisempi juttu tuolle perheelle ja lapselle kuin joku sosiaalitoimisto.

kyllä sieltä otetaan yhteyttä.

 

[muumuu]

niin, moni täällä hokee sitä ettei ole rikosvastuussa vielä tuon ikäiset.juu, eivät kyllä sakkoja saa eivätkä vankeutta, mutta sossuun tosissaan jää merkintä ja jos ei elämä rupea raiteilleen menemään, tod.näköisesti joutuvat koulukotiin/ muuhun vastaavaan.ja vanhemmat ovat tietääkseni korvausvelvollisia alle 15vuotiaiden rötöksistä...

No on kyllä asioita mistä alaikäsetkin voi joutua korvausvelvollisiksi. Sitten kun menee töihin niin joka palkasta niitä maksellaan. Voi vaan korkoa jo kertyä ihan jonkun verran ennen kun ehtii tienaamaan.

Missä todellisuudessa te elätte ei tollasta vastuuta ole olemassakaan. Lähinnä ehkä jossaki jutuissa millä vanhemmat yrittää pelotella lapsiaan, mutta oikeassa elämässä ei alle 15v joudu mihinkään vastuuseen.

 

[muumuu]

Omituinen käsitys ihmisillä siitä että tollasesta tulis joku syväluotaava sossun tutkimusprojekti.

Sossun edustus on kuulusteluissa vahtimassa lapsen oikeuksia, kolmen minuutin keskustelu vanhempien kanssa, viiden minuutin keskustelu nuoren kanssa ja kiitos ja hei, soitelkaa jos on ongelmia, tollasia ne nuoret on.

Sama tuli mieleen ketjua lukiessa ja just ajattelin tästä kirjottaa, mut ehdit joo ensin

Alle 15v ei saa sen kummempaa rekisteriä ei sossuun eikä poliisille. Eikä ne seuraile tai tee mitään ihmeempää. Ei sieltä sossusta edes oteta yhteyttä kotiin vaikka sinne periaatteessa ilmoitus meneeki. Rahallinen korvaus on paljon konkreettisempi juttu tuolle perheelle ja lapselle kuin joku sosiaalitoimisto.

kyllä sieltä otetaan yhteyttä.

No ei muuten oteta.

 

[OnniKeiju]

Omituinen käsitys ihmisillä siitä että tollasesta tulis joku syväluotaava sossun tutkimusprojekti.

Sossun edustus on kuulusteluissa vahtimassa lapsen oikeuksia, kolmen minuutin keskustelu vanhempien kanssa, viiden minuutin keskustelu nuoren kanssa ja kiitos ja hei, soitelkaa jos on ongelmia, tollasia ne nuoret on.

Sama tuli mieleen ketjua lukiessa ja just ajattelin tästä kirjottaa, mut ehdit joo ensin

Alle 15v ei saa sen kummempaa rekisteriä ei sossuun eikä poliisille. Eikä ne seuraile tai tee mitään ihmeempää. Ei sieltä sossusta edes oteta yhteyttä kotiin vaikka sinne periaatteessa ilmoitus meneeki. Rahallinen korvaus on paljon konkreettisempi juttu tuolle perheelle ja lapselle kuin joku sosiaalitoimisto.

kyllä sieltä otetaan yhteyttä.

No ei muuten oteta.

vissiin eri paikkakunnilla toimitaan sitte erilailla. lastensuojelusta pitäis ainaki ottaa yhteyttä lapsen vanhempiin.

 

[muumuu]

Omituinen käsitys ihmisillä siitä että tollasesta tulis joku syväluotaava sossun tutkimusprojekti.

Sossun edustus on kuulusteluissa vahtimassa lapsen oikeuksia, kolmen minuutin keskustelu vanhempien kanssa, viiden minuutin keskustelu nuoren kanssa ja kiitos ja hei, soitelkaa jos on ongelmia, tollasia ne nuoret on.

Sama tuli mieleen ketjua lukiessa ja just ajattelin tästä kirjottaa, mut ehdit joo ensin

Alle 15v ei saa sen kummempaa rekisteriä ei sossuun eikä poliisille. Eikä ne seuraile tai tee mitään ihmeempää. Ei sieltä sossusta edes oteta yhteyttä kotiin vaikka sinne periaatteessa ilmoitus meneeki. Rahallinen korvaus on paljon konkreettisempi juttu tuolle perheelle ja lapselle kuin joku sosiaalitoimisto.

kyllä sieltä otetaan yhteyttä.

No ei muuten oteta.

vissiin eri paikkakunnilla toimitaan sitte erilailla. lastensuojelusta pitäis ainaki ottaa yhteyttä lapsen vanhempiin.

Ei oteta ainakaan täällä. Eikä alle 15v joudu yhtään mihinkään vastuuseen. Periaatteessa poliisi toruu ja sanoo et ilmo menee, mutta mitään muuta ei tapahdu.

 

[OnniKeiju]

Ei oteta ainakaan täällä. Eikä alle 15v joudu yhtään mihinkään vastuuseen. Periaatteessa poliisi toruu ja sanoo et ilmo menee, mutta mitään muuta ei tapahdu.


mitä ihmeen järkee siinä sitte on?? Nuorella ongelma jota viranomaiset painaa villasella.
Jos ei lastensuojelusta yhteydenottoo tuu, kannattaa vanhempien ainaki oma-aloitteisesti yrittää järjestää nuorelle apua.

 

[minä]

Omituinen käsitys ihmisillä siitä että tollasesta tulis joku syväluotaava sossun tutkimusprojekti.

Sossun edustus on kuulusteluissa vahtimassa lapsen oikeuksia, kolmen minuutin keskustelu vanhempien kanssa, viiden minuutin keskustelu nuoren kanssa ja kiitos ja hei, soitelkaa jos on ongelmia, tollasia ne nuoret on.

Sama tuli mieleen ketjua lukiessa ja just ajattelin tästä kirjottaa, mut ehdit joo ensin

Alle 15v ei saa sen kummempaa rekisteriä ei sossuun eikä poliisille. Eikä ne seuraile tai tee mitään ihmeempää. Ei sieltä sossusta edes oteta yhteyttä kotiin vaikka sinne periaatteessa ilmoitus meneeki. Rahallinen korvaus on paljon konkreettisempi juttu tuolle perheelle ja lapselle kuin joku sosiaalitoimisto.

kyllä sieltä otetaan yhteyttä.

No ei muuten oteta.

ja aivan varmasti otetaan yhteyttä,ainakin etelä suomessa.lapsi sekä vanhempi/vanhemmat kutsutaan yhteiseen palaveriin,kokoukseen.poliisi ilmoittaa sossuun/lastensuojeluun ja sen kautta kutsuvat istuntoon.Missä käydään nuoren elämäntilanne ja perheen tilanne myös läpi.tää on varma asia,puhun kokemuksesta,kun olen istunut 2 kertaa tämmöisessä..

 

[Jep]

Omituinen käsitys ihmisillä siitä että tollasesta tulis joku syväluotaava sossun tutkimusprojekti.

Sossun edustus on kuulusteluissa vahtimassa lapsen oikeuksia, kolmen minuutin keskustelu vanhempien kanssa, viiden minuutin keskustelu nuoren kanssa ja kiitos ja hei, soitelkaa jos on ongelmia, tollasia ne nuoret on.

Sama tuli mieleen ketjua lukiessa ja just ajattelin tästä kirjottaa, mut ehdit joo ensin

Alle 15v ei saa sen kummempaa rekisteriä ei sossuun eikä poliisille. Eikä ne seuraile tai tee mitään ihmeempää. Ei sieltä sossusta edes oteta yhteyttä kotiin vaikka sinne periaatteessa ilmoitus meneeki. Rahallinen korvaus on paljon konkreettisempi juttu tuolle perheelle ja lapselle kuin joku sosiaalitoimisto.

kyllä sieltä otetaan yhteyttä.

No ei muuten oteta.

ja aivan varmasti otetaan yhteyttä,ainakin etelä suomessa.lapsi sekä vanhempi/vanhemmat kutsutaan yhteiseen palaveriin,kokoukseen.poliisi ilmoittaa sossuun/lastensuojeluun ja sen kautta kutsuvat istuntoon.Missä käydään nuoren elämäntilanne ja perheen tilanne myös läpi.tää on varma asia,puhun kokemuksesta,kun olen istunut 2 kertaa tämmöisessä..

Naapurin teini oli juuri vastaavassa tilanteessa laitoksella, sossun edustus istui huoneessa sen ajan kun poliisimiehen kanssa keskusteltiin. Sitten istui oikeudessa kun teini oli todistajana täysi-ikäisten osalta.

Sitten pakattiin kimpsut ja kampsut ja kotio. Ei mitään muuta.

 

[Joo]

Ei oteta ainakaan täällä. Eikä alle 15v joudu yhtään mihinkään vastuuseen. Periaatteessa poliisi toruu ja sanoo et ilmo menee, mutta mitään muuta ei tapahdu.


mitä ihmeen järkee siinä sitte on?? Nuorella ongelma jota viranomaiset painaa villasella.
Jos ei lastensuojelusta yhteydenottoo tuu, kannattaa vanhempien ainaki oma-aloitteisesti yrittää järjestää nuorelle apua.

Mitäs radikaaleja toimenpiteitä olit suunnitellu? Koulukotia ja huostaanottoa? Paheksuvia merkintöjä sossun salaiseen rikosrekisteriin?

 

[armaselain]

niin, moni täällä hokee sitä ettei ole rikosvastuussa vielä tuon ikäiset.juu, eivät kyllä sakkoja saa eivätkä vankeutta, mutta sossuun tosissaan jää merkintä ja jos ei elämä rupea raiteilleen menemään, tod.näköisesti joutuvat koulukotiin/ muuhun vastaavaan.ja vanhemmat ovat tietääkseni korvausvelvollisia alle 15vuotiaiden rötöksistä...

No on kyllä asioita mistä alaikäsetkin voi joutua korvausvelvollisiksi. Sitten kun menee töihin niin joka palkasta niitä maksellaan. Voi vaan korkoa jo kertyä ihan jonkun verran ennen kun ehtii tienaamaan.

Missä todellisuudessa te elätte ei tollasta vastuuta ole olemassakaan. Lähinnä ehkä jossaki jutuissa millä vanhemmat yrittää pelotella lapsiaan, mutta oikeassa elämässä ei alle 15v joudu mihinkään vastuuseen.

No kyllä todellakin on!

"Vahingonkorvausvastuu ei kysy ikää. Pienikin lapsi on vastuussa aiheuttamistaan vahingoista. Lasten ja nuorten kohdalla vahingonkorvauksen määrä on kuitenkin helpommin kohtuullistettavissa.
Alle 18-vuotias on velvollinen korvaamaan aiheuttamastaan vahingosta määrän, joka on hänen ikäänsä ja kehitystasoonsa, teon laatuun, vahingon aiheuttajan ja vahingon kärsineen varallisuusoloihin sekä muihin olosuhteisiin katsoen kohtuullinen." (www.laki24.fi)

Taloustaito -lehden numerossa 9/08 oli myös juttu tästä asiasta. En tiedä päteekö tähän asiaan, mutta jos esim. pikkupojat sytyttävät tulitikkuleikeillään kauppakeskuksen palamaan, niin kyllä napsahtaa korvauksia maksettavaksi. Niistä ei vaan yleensä lehdissä kerrota. Korvaussumma kasvaa korkoa n. 10% per vuosi (pääomasta laskettuna), joten maksettavaa voi jo ns. pikkusummastakin kertyä aika paljon.

 

[OnniKeiju]

Ei oteta ainakaan täällä. Eikä alle 15v joudu yhtään mihinkään vastuuseen. Periaatteessa poliisi toruu ja sanoo et ilmo menee, mutta mitään muuta ei tapahdu.


mitä ihmeen järkee siinä sitte on?? Nuorella ongelma jota viranomaiset painaa villasella.
Jos ei lastensuojelusta yhteydenottoo tuu, kannattaa vanhempien ainaki oma-aloitteisesti yrittää järjestää nuorelle apua.

Mitäs radikaaleja toimenpiteitä olit suunnitellu? Koulukotia ja huostaanottoa? Paheksuvia merkintöjä sossun salaiseen rikosrekisteriin?

mahtava asenne sulla :flower: vaikka ihan ens alkuun keskusteluapua nuorelle.