Onko mitään toivoa, että toivomani ihminen olis syntymättömän lapsen isä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "plääh"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Neuvolassa oltiin sitä mieltä, että mahdollisuus herra A:n isyyteen on niin pieni, että koska herra B on ihmisenä vaikeammanlaatuinen, niin parempi olla tässä kohtaa kertomatta ja mikäli isyystestissä tulos on negatiivinen, niin sitten kertoa ja sanoa, että ultrienkin mukaan hän olis isä.
 
Neuvolassa oltiin sitä mieltä, että mahdollisuus herra A:n isyyteen on niin pieni, että koska herra B on ihmisenä vaikeammanlaatuinen, niin parempi olla tässä kohtaa kertomatta ja mikäli isyystestissä tulos on negatiivinen, niin sitten kertoa ja sanoa, että ultrienkin mukaan hän olis isä.

Mahtavia uutisia! Toivottavasti tämä tieto on helpottanut ja olet saanut ajateltua muutakin... ja pystyt pikkuhiljaa unohtamaan Nilkki A:n kokonaan...
 
Neuvolassa oltiin sitä mieltä, että mahdollisuus herra A:n isyyteen on niin pieni, että koska herra B on ihmisenä vaikeammanlaatuinen, niin parempi olla tässä kohtaa kertomatta ja mikäli isyystestissä tulos on negatiivinen, niin sitten kertoa ja sanoa, että ultrienkin mukaan hän olis isä.
Siis A hakkas sut ja B on ihmisenä vaikeammanlaatuinen? Mitä jos A näkee sut ison mahan kanssa?
 
[QUOTE="Just";30012155]Siis A hakkas sut ja B on ihmisenä vaikeammanlaatuinen? Mitä jos A näkee sut ison mahan kanssa?[/QUOTE]

No just näin. Ja entäs sit jos näkee? Tuskin tulee tapahtuun kuitenkaan, meijän välissä on aika monta sataa kilometriä.
 
Minun mielestä
A) Epämiellyttävän henkilön kanssa ei pitäisi harrastaa suojaamatonta seksiä (herra A)
B) Jos joutuu tilanteeseen, jossa ei tiedä kuka on lapsen isä, lasta ei kannattaisi pitää.
C) Jos on seksiä vain 2 kertaa vuodessa, niin kuin ap väittää, miten ei muka osaa huolehtia ehkäisystä?
 
Mitähän järkeä tuossa on? valehdella että B on lapsen isä, mitä sitten mies päättää teettää DNA-testit ja paljastuu ettei näin olekkaan????? Kyllä olet sopan keittänyt,ja vielä isompi soppa siitä tulee kun otat B:n takasin ja valehtelet (ilman 100%varmuutta) että tämä on lapsen isä...Olet pahemassa kuin sopassa sen jälkeen kun totuus selviää! Ole nyt ainakin ottamatta ukkoa takasin ja elätä lapsesi yksin, saat kyllä elarit kelalta tai tuolta B:ltä :D
 
[QUOTE="soppakauha";30019275]Mitähän järkeä tuossa on? valehdella että B on lapsen isä, mitä sitten mies päättää teettää DNA-testit ja paljastuu ettei näin olekkaan????? Kyllä olet sopan keittänyt,ja vielä isompi soppa siitä tulee kun otat B:n takasin ja valehtelet (ilman 100%varmuutta) että tämä on lapsen isä...Olet pahemassa kuin sopassa sen jälkeen kun totuus selviää! Ole nyt ainakin ottamatta ukkoa takasin ja elätä lapsesi yksin, saat kyllä elarit kelalta tai tuolta B:ltä :D[/QUOTE]

Ymmärrätkö tahallas väärin vai oletko vaan astetta yksinkertasempi tapaus? Ap ei tiennyt toisesta isöehdokkaasta ennen kun kertoi B:n olevan isä. Mistä sä edes mistään sopista tiedät? Asiat voi aivan hyvin olla niinkin, että b on isä, kuten esim. ultra antaa olettaa ja joka ainoo sun kaltanen kommentoija saa vielä niellä sanansa ja toivottavasti tulee samalla mietittyä, että mitä tuli kirjotettua.
 
Kerronpa omakohtaisen kokemukseni 8 vuoden takaa. Olimme yrittäneet lasta vuoden herra A:n kanssa ja päätyneet eroon monista syistä. Meillä oli on/off-suhde eron jälkeen, kunnes tapasin herra B:n. Muutaman kuukauden kuluttua juhannuksena huomasin olevani raskaana. Kerroin asiasta molemmille miehille kunnen tiennyt kuinka pitkällä raskaus oli. Herra B häipyi samantien ja Herra A sulatteli asiaa, lupasi hoitaa lapsen omanaan vaikkei olisi hänen. Palasimme yhteen.

Itse olin 100% varma, että Herra B on lapsen isä. Enhän ollut raskautunut Herra A:n kanssa yli vuoteen!!

Lapsi syntyi ja kokeet otettiin minulta, lapselta sekä Herra A:lta. Muistan vieläkin sen perjantain kun lastenvalvoja soitti, että Herra A on lapsen isä. Itkin onnesta, sillä Herra B:stä ei ollut siihen päivään mennessä kuulunut mitään. Lapsi oli ½-vuotias kun tuo sitten laittoi viestiä ja kysyi isyydestään - totesin siihen ettei asia hänelle kuulu kun oli elänyt yli vuoden hiljaiseloa.

Eli ihan kumpi tahansa voi ap:n tapauksessa olla isä, isyystestillä se sitten selviää myöhemmin. Siihen saakka joutuu odottamaan ja kokemuksesta voin sanoa, että ne kuukaudet on hermoja raastavia.
 
Kerronpa omakohtaisen kokemukseni 8 vuoden takaa. Olimme yrittäneet lasta vuoden herra A:n kanssa ja päätyneet eroon monista syistä. Meillä oli on/off-suhde eron jälkeen, kunnes tapasin herra B:n. Muutaman kuukauden kuluttua juhannuksena huomasin olevani raskaana. Kerroin asiasta molemmille miehille kunnen tiennyt kuinka pitkällä raskaus oli. Herra B häipyi samantien ja Herra A sulatteli asiaa, lupasi hoitaa lapsen omanaan vaikkei olisi hänen. Palasimme yhteen.

Itse olin 100% varma, että Herra B on lapsen isä. Enhän ollut raskautunut Herra A:n kanssa yli vuoteen!!

Lapsi syntyi ja kokeet otettiin minulta, lapselta sekä Herra A:lta. Muistan vieläkin sen perjantain kun lastenvalvoja soitti, että Herra A on lapsen isä. Itkin onnesta, sillä Herra B:stä ei ollut siihen päivään mennessä kuulunut mitään. Lapsi oli ½-vuotias kun tuo sitten laittoi viestiä ja kysyi isyydestään - totesin siihen ettei asia hänelle kuulu kun oli elänyt yli vuoden hiljaiseloa.

Eli ihan kumpi tahansa voi ap:n tapauksessa olla isä, isyystestillä se sitten selviää myöhemmin. Siihen saakka joutuu odottamaan ja kokemuksesta voin sanoa, että ne kuukaudet on hermoja raastavia.

Ai kostit sitten herra B:lle, koska hänestä ei ollut kuulunut mitään? Et voinut kertoa hänelle että hän ei ole isä? Onpa aikuismaista käytöstä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kosto elää;30146967:
Ai kostit sitten herra B:lle, koska hänestä ei ollut kuulunut mitään? Et voinut kertoa hänelle että hän ei ole isä? Onpa aikuismaista käytöstä!

Ihme jeesustelijoita! Se olikin ensimmäinen viestini hänelle, samana päivänä vielä kerroin tuloksen ja myöhemmin näytettiin jopa testin tulos. Miten itse toimisit, jos olisit ollut vastaavassa tilanteessa?
 
Hyvää kuuluu. En oo unohtanu, että lupasin tulla kertoon, et miten kävi. Jos a on isä, la oli viimeviikolla, jos taas b, niin la on ensviikolla. Vauva viihtyy masussa edelleen ja hyvin tuntuu viihtyvänkin. Hieman alkaa kohta itekkin naurattaan, että jos ihan oikeesti oon säännöllisellä kierrolla onnistunu tuleen menkkojen aikaan raskaaks ja jos samassa raskaudessa sikiön koko on mitattu kolme kertaa väärin pieleen vähintään yli viikolla, niin mun kannattaa varmaan käydä lottoomas jahka tuun sairaalasta. No mut, toistaseks tosiaan vauva antaa itteensä odotuttaa. Katotaan sit kuinka kauan. Ensimmäinen synty vähän ennen laskettua aikaa isona vauvana ja neuvolasta epäilivät, että ei jää esikoiselle kakkoseks tämäkään ja tuskin menee ainakaan ihan hirveesti yli lasketusta kokonsa takia.
 
Se olis nyt ohitettu tuo laskettu aika ja jos a on isä, niin rv 42+0 alkaa myös tulla täyteen. Nähtäväks jää, että millonka sitä pääsee laitokselle lähtemään.
 

Similar threads

E
Viestiä
68
Luettu
2K
V
P
Viestiä
5
Luettu
681
K
S
Viestiä
21
Luettu
3K
Aihe vapaa
vierailija
V
E
Viestiä
18
Luettu
437
N

Yhteistyössä