Teinipojille pitäisi terveystiedon tunnilla näyttää kuvia synnyttäneiden naisten kropista

Mulla on paha tapa tarkastaa, kun harkitaan minne tehdään tarjouksia, millaisten ihmisten kanssa ollaan tekemissä. Tai millaisten yritysten.

Esimerkiksi Destian työmaakopeissa ei nakukalentereita näe mut menepä jonkun pikku-maanrakennuspuljun koppiin niin paska haisee, edellisvuodenkin ruoantähteet lojuvat lattialla ja se kuuluisa nakukalenteri roikkuu ilmoitustaululla eikä sitä taideta edes kalenteritarkoitukseen käyttää koska työmaa viivästyy ainakin kaksi kuukautta.

Sama tavarantoimittajapuolella -parhaat pisteet ainakin toistaiseksi on kerännyt se yritys jonka konttorissa työntekijöiden sinillä on lasten kuvia ja piirroksia.

Niin...joskus ne unohtaa että asiakkaana voi olla myös naisia.

 

[QUOTE="Echo, post: 31498718, member: 39541"
Mäkin muistan Timo Nuutisen valistuskuvat lyömisen jättämistä vammoista koko ikäni. [/QUOTE]
Onko hän tosissaan?
Timo Juutinen: Teologian maisterin tutkinto (1989), Helsingin yliopisto. Helsinki.

Oletko sinä mukamas koulussa nähnyt Timo Juutisen kuvia?

 

Tainnu ap lihoa vähän liikaa miehensä mielestä joulun aikaan ja nyt yrittää selittää että niin ne muutkin

 

Tottakai miehen ja naisen vartalo muuttuu iän karttuessa. Jos noin normaali asia tulee yllätyksenä, niin kannattaa käydä peruskoulun biologian kirjat läpi uudestaan. Mutta kaikista ei tule plösöjä arpinaamoja. Siihen miten se vartalo pysyy kunnossa voi ihan itse vaikuttaa. Kukaan ei vaadi että pitää treenata 4krt viikossa, syödä kevyesti ja käyttää ryppyvoiteita. Mutta on turha ulkoistaa oma kulahtaminen sille, että "näin nyt vain käy kaikille iän karttuessa". Kun ei se käy kaikille. Ja se tieto sattuu.

Kaikella kunnioituksella, tässä kun on treenaavia mameja seurannut niin tuota herää kysymys elämän prioriteeteista. Ollaan töissä 7,5h päivässä, matkat päälle. Lapset päikyssä. Kiireellä kotiin, muksuille ruokaa ja äkkiä äkkiä muksut mummulle/naapurille/muksuparkkiin kosla isin ja äitin pitää treenaa... joo, ei maha roiki kummallakaan kun prioriteetti on oma ulkomuoto.

Ei, mätisäkiksi ei tartte ruveta. Mutta siellä vitun salilla ehtii pyöriä 4-5päivää sitten kun lapsetkin on isompia. Tää itsekeskeisyys on ällöttävää. Kunhan syö terveellisesti ja käyttää pullisteluajan siihen että tekee mahdollisimman prosessoimatonta ruokaa riittää. Ei ole mätisäkki, mutta prioriteetit perheessä ja lapsissa eikä omassa peilikuvassa.

 

Mä muuten inhoan niitä nakutypykalentereja. Ne kertovat aika hiivatisti seinälläpitäjiensä älykkyydestä minusta.

Mitähän vähä-älyisyyttä osoittaa halu katsella kauniita naisia melkein Eevan asussa?

Jaa ja juu. Eduskunnan seinilläkin on alastomien naisten patsaita. Selvä syy-yhteys älynpuutteeseen, myönnetään

 

[QUOTE="Echo, post: 31498718, member: 39541"
Mäkin muistan Timo Nuutisen valistuskuvat lyömisen jättämistä vammoista koko ikäni.

Onko hän tosissaan?
Timo Juutinen: Teologian maisterin tutkinto (1989), Helsingin yliopisto. Helsinki.

Oletko sinä mukamas koulussa nähnyt Timo Juutisen kuvia?[/QUOTE]
Timo Nuutinen.
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/legendaarinen-timo-nuutinen-luennoi-vakivallasta-lahes-joka-koulussa-oppilaita-pyortyi-saliin/5754538

 

Ei nyt alastonkuvia, mut semmoisia tiikerimaha-vyölaukku-ketunnenätissi-kuvia.
Sit kertoa että se pimpsakaan ei ole välttämättä semmonen pojojoinnnngg-kimmoisa enää, mutta hei, sen jälkeenkin on elämää!

Voisi olla järkyttynyt hiljaisuus tunnilla. "Hei, tuo synnyttänyt näyttää ihan mun mutsilta!"

Poikkeuksiakin on naisissa joilla on kimmoisa kudostyyppi ja joille ei jää raskausarpia.

Niin no tosiasiassa nykyään naiset (kuin miehetkin) ovat ylipainoisia ja jo ennen raskautta lihavia ja kun raskauden aikana se ennestään venähtänyt iho venähtää lisää niin tulee raskausarpia. Harvalle niitä muuten tulisi jollei olisi jo valmiiksi lihava tai että lihoisi raskauden aika turhia kiloja, monet naiset kun lihovat raskauden aikana kun käyttävät raskautta tekosyynä mielihaluille ja hyvittelevät kipujaan napostelemalla herkkuja yms, mikä nyt kenelläkin se lihomisen perimmäinen syy on. Itse raskaudessa ei ole tarpeen lihoa mitään 15-20kiloa kuten monet lihovat. Noh, tästä samasta syystä ne tissitkin venähtää ja alkaa roikkua ennen aikojaan. Synnytys itsessään ei myöskään vaikuta alapään tiukkuuteen kuin vain hetkellisesti, oikea syy on heikot lantionpohjan lihakset. Ja nyt saa vetää marmorikuulat kärsään ja närkästyä vaan sehän ei sitten tosiasioita muuta.

 

Kaikella kunnioituksella, tässä kun on treenaavia mameja seurannut niin tuota herää kysymys elämän prioriteeteista. Ollaan töissä 7,5h päivässä, matkat päälle. Lapset päikyssä. Kiireellä kotiin, muksuille ruokaa ja äkkiä äkkiä muksut mummulle/naapurille/muksuparkkiin kosla isin ja äitin pitää treenaa... joo, ei maha roiki kummallakaan kun prioriteetti on oma ulkomuoto.

Ei, mätisäkiksi ei tartte ruveta. Mutta siellä vitun salilla ehtii pyöriä 4-5päivää sitten kun lapsetkin on isompia. Tää itsekeskeisyys on ällöttävää. Kunhan syö terveellisesti ja käyttää pullisteluajan siihen että tekee mahdollisimman prosessoimatonta ruokaa riittää. Ei ole mätisäkki, mutta prioriteetit perheessä ja lapsissa eikä omassa peilikuvassa.

Niin. Se on niin mukava perustella itsestään huolehtimattomuus prikulleen noin. Että hyvässä kunnossa oleva äiti tai isä on kiinnostunut vain itsestään. Peliä tuijottava narsisti, jolle omat vatsalihakset on lasten hyvinvointia tärkeämpää. Senkin ajan kun se on salilla, se voisi leikkiä lasten kanssa kuurupiiloa. Mutta kun ei... Ei vaan kiinnosta.

Sitten se toinen kanta päälle, että kun itsellä on raskas työ ja pitkät päivät. Autoa ei ole ja kaupassakin pitää käydä. Mies on usein työmatkoilla ja kuntosalille on tosi pitkä matka. Lenkkipolkujakaan ei ole lähistöllä ja polvet ei kestä juosta asfaltilla.

Se on ihan ok. Kukaan ei ole ollut vaatimassa mitään. Kaikki selitykset on sinulle hyväksyttäviä. Mutta mikään niistä ei poista sitä faktaa, että ulkonäköönsä VOI vaikuttaa ja jotkut toiset siihen vaikuttavatkin.

 

Mitähän vähä-älyisyyttä osoittaa halu katsella kauniita naisia melkein Eevan asussa?

Jaa ja juu. Eduskunnan seinilläkin on alastomien naisten patsaita. Selvä syy-yhteys älynpuutteeseen, myönnetään

Musta on ihan okei, jos seinällä tönöttää taiteeksi luokiteltava alastonmaalaus tai vaikka valokuva mutta jos "taide" on joululahja repen soralta tai kaken kumilta tai pertsan perämoottorikorjaamolta ja sisältää kaksitoista puolinakua typystä joiden nakuilusta joku on vielä rahallisesti hyötynyt niin joo, kertoo se jotain.

 

Niin. Se on niin mukava perustella itsestään huolehtimattomuus prikulleen noin. Että hyvässä kunnossa oleva äiti tai isä on kiinnostunut vain itsestään. Peliä tuijottava narsisti, jolle omat vatsalihakset on lasten hyvinvointia tärkeämpää. Senkin ajan kun se on salilla, se voisi leikkiä lasten kanssa kuurupiiloa. Mutta kun ei... Ei vaan kiinnosta.

Sitten se toinen kanta päälle, että kun itsellä on raskas työ ja pitkät päivät. Autoa ei ole ja kaupassakin pitää käydä. Mies on usein työmatkoilla ja kuntosalille on tosi pitkä matka. Lenkkipolkujakaan ei ole lähistöllä ja polvet ei kestä juosta asfaltilla.

Se on ihan ok. Kukaan ei ole ollut vaatimassa mitään. Kaikki selitykset on sinulle hyväksyttäviä. Mutta mikään niistä ei poista sitä faktaa, että ulkonäköönsä VOI vaikuttaa ja jotkut toiset siihen vaikuttavatkin.

Tähän haluan vielä lisätä, etteivät kaikki "hyvässä" kunnossa ulkomuodollisesti olevat edes yritä vaikuttaa ulkonäköönsä.

Niinko vaikka mä. Duunipäivä vastannee paria tuntia punttiksella, ei sen perään tarvitse tarkoituksella liikkua. Ja talvikaudella ulkoilusta ja metsässä rypemisestä tulee niin pirun hyvä olo etten jätä sitä väliin vaikka se samalla pitäisikin vyötärön kondiksessa.

 

Musta on ihan okei, jos seinällä tönöttää taiteeksi luokiteltava alastonmaalaus tai vaikka valokuva mutta jos "taide" on joululahja repen soralta tai kaken kumilta tai pertsan perämoottorikorjaamolta ja sisältää kaksitoista puolinakua typystä joiden nakuilusta joku on vielä rahallisesti hyötynyt niin joo, kertoo se jotain.

Jokainen heteromies on siis vähä-älyinen kun haluaa katsella kauniita vähäpukeisia/alastomia naisia korjaamokalenterista ?

Terv.
Repe Sorsa
Toimitusjohtaja, Repen Sora Oy

 

suurin osa naisista ei ole kiinteitä "pornopimuja" edes ennen sitä ensimmäistä raskautta eikä suurimmalla osalla se kroppa oikeasti muutu kovinkaan paljon edes raskauden jälkeen. Eikä miehistäkään suurin osa mitään kansikuvapoikia ole eikä tule koskaan olemaankaan.

Ennemmin mä haluaisin että ihan tavallisia vartaloita näkyisi ylipäätään enemmän niin ihmisillä ei olisi niin kieroutunut käsitys siitä mikä on "normaalia".
sitä löllöä, selluliittia, raskausarpea, muita arpia, "ylimääräisiä"karvoja, näppyjä sun muuta on lähes kaikilla eikä edes niillä teinitytöillä se kroppa ole pääosin mikään tiimalasi hyvillä säärillä ja täydellisillä rinnoilla
t sh-kätilö

 

Mitähän vähä-älyisyyttä osoittaa halu katsella kauniita naisia melkein Eevan asussa?

Jaa ja juu. Eduskunnan seinilläkin on alastomien naisten patsaita. Selvä syy-yhteys älynpuutteeseen, myönnetään

Mä en ole puhunut vähä-älyisyydestä mitään.

Tunneälyn ja vaikkapa tilannetajun puutetta tuo on.

Nakuilua saa katsoa mun puolesta vaikka kuinka mutta se että ripustaa sellaista kyseisessä muodossa duunipaikan seinälle...

 

Jokainen heteromies on siis vähä-älyinen kun haluaa katsella kauniita vähäpukeisia/alastomia naisia korjaamokalenterista ?

Terv.
Repe Sorsa
Toimitusjohtaja, Repen Sora Oy

Samalla lailla heteronaiset haluaa katsella, ja katseleekin miesvartaloita, mutta fiksuutta on omata jonkinlaista tilannetajua. Tuskin itsekään (jos olet hetero) tykkäisit upeasta miesvartalosta suoraan edessäsi asioidessasi toimistossa, vaikka naisasiakkaat tykkäisikin.

 

Samalla lailla heteronaiset haluaa katsella, ja katseleekin miesvartaloita, mutta fiksuutta on omata jonkinlaista tilannetajua. Tuskin itsekään (jos olet hetero) tykkäisit upeasta miesvartalosta suoraan edessäsi asioidessasi toimistossa, vaikka naisasiakkaat tykkäisikin.

Kuule ei hetkauttaisi pätkääkään. Enhän minä edes katsoisi sitä kun ei miesvartalot kiinnosta. Se kalenteri on yhtä tasavertainen kiinnostuksen kohde minulle kuin on mappien selkämykset, loisteputkivalaisin tai lattiaruukku.

Eli pitäkää vaan palstamammat mitä tahansa miesten kuvia, EVVK

terv. Repe

 

Jokainen heteromies on siis vähä-älyinen kun haluaa katsella kauniita vähäpukeisia/alastomia naisia korjaamokalenterista ?

Terv.
Repe Sorsa
Toimitusjohtaja, Repen Sora Oy

Itseasiassa tämän kirjoittaja on trolli. Tarkistin yritysrekisteristä ja mitään Repen Sora nimistä yritystä ei ole olemassakaan!



Haku repen sora ei tuottanut yhtään osumaa. Tarkista hakuehdot ja kokeile uudestaan.

Hakuvihjeitä:

• Varmista, että kaikki sanat on kirjoitettu oikein.
• Kokeile muotoilla hakusanat toisella tavalla.
• Kokeile muita hakusanoja.

 

Niin no tosiasiassa nykyään naiset (kuin miehetkin) ovat ylipainoisia ja jo ennen raskautta lihavia ja kun raskauden aikana se ennestään venähtänyt iho venähtää lisää niin tulee raskausarpia. Harvalle niitä muuten tulisi jollei olisi jo valmiiksi lihava tai että lihoisi raskauden aika turhia kiloja, monet naiset kun lihovat raskauden aikana kun käyttävät raskautta tekosyynä mielihaluille ja hyvittelevät kipujaan napostelemalla herkkuja yms, mikä nyt kenelläkin se lihomisen perimmäinen syy on. Itse raskaudessa ei ole tarpeen lihoa mitään 15-20kiloa kuten monet lihovat. Noh, tästä samasta syystä ne tissitkin venähtää ja alkaa roikkua ennen aikojaan. Synnytys itsessään ei myöskään vaikuta alapään tiukkuuteen kuin vain hetkellisesti, oikea syy on heikot lantionpohjan lihakset. Ja nyt saa vetää marmorikuulat kärsään ja närkästyä vaan sehän ei sitten tosiasioita muuta.

Jaa no mä ja kaverini oltiin todella hoikkia kun esikoisiamme alettiin odottamaan mutta raskausarpia tuli mahaan ja rintojen sivuihin (tiedoksi nyt sit Suomen kansalle). Seuraava vauva venytti sit vanhoja arpia. No, vaaleita ne arvet onneks nyt on.

Iso raskausarpien tekijä on se kun maito pakkautuu rintoihin synnytyksen jälkeisenä 2.-3. päivänä ja vauhdilla, on semmoset kireet pallot ennenkuin vauvan imettäminen tasaa niitä.

 

Itseasiassa tämän kirjoittaja on trolli. Tarkistin yritysrekisteristä ja mitään Repen Sora nimistä yritystä ei ole olemassakaan!



Haku repen sora ei tuottanut yhtään osumaa. Tarkista hakuehdot ja kokeile uudestaan.

Hakuvihjeitä:

• Varmista, että kaikki sanat on kirjoitettu oikein.
• Kokeile muotoilla hakusanat toisella tavalla.
• Kokeile muita hakusanoja.

No totta helvetissä mä oon

Nyt menit mokaamaan. Onneksi et omalla nimelläsi sentään.

Tj. Repe Sorsa & rahoitusjohtaja Väiski Vemmelsääri

Ru-ha-haaaa

 

No totta helvetissä mä oon

Nyt menit mokaamaan. Onneksi et omalla nimelläsi sentään.

Tj. Repe Sorsa & rahoitusjohtaja Väiski Vemmelsääri

Ru-ha-haaaa

se oli tiukkapipo oo-roosa-oo

 

aha

 

se oli tiukkapipo oo-roosa-oo

Juu, kyl mä ihan pipostani vedin ton repen soran.

Toki on hyvä ettei sitä sit oikeasti ollut olemassakaan, ties minkä kunnianloukkaussyytteen olisin muutoin saanut.

 

No jaa, ylipäänsä toivoisin, että mediassa näytettäisiin huomattavasti nykyistä enemmän luonnollisia ihmisvartaloita ja naamoja. Ei mikään ihme, että valtaosa teineistä ja iso osa aikuisemmistakin kokee ulkonäkönsä ongelmaksi, kun normaalia kroppaa /pärstää on esim lehden palstoilta nykyisin mahdotonta löytää.

 

Ei nyt alastonkuvia, mut semmoisia tiikerimaha-vyölaukku-ketunnenätissi-kuvia.
Sit kertoa että se pimpsakaan ei ole välttämättä semmonen pojojoinnnngg-kimmoisa enää, mutta hei, sen jälkeenkin on elämää!

Voisi olla järkyttynyt hiljaisuus tunnilla. "Hei, tuo synnyttänyt näyttää ihan mun mutsilta!"

Poikkeuksiakin on naisissa joilla on kimmoisa kudostyyppi ja joille ei jää raskausarpia.

Tarttis sitten näyttää niitä kaikenlaisia synnyttäneitä. Mulla ei tullut ainuttakaan arpea, tissit ei roiku ja toosakin on entisellään.

 

Tarttis sitten näyttää niitä kaikenlaisia synnyttäneitä. Mulla ei tullut ainuttakaan arpea, tissit ei roiku ja toosakin on entisellään.

Juu, oon mä siitä kirjoittanutkin.

 

Mua ärsyttää, kun jotkut jankkaavat tätä "mediassa pitäisi näyttää enemmän normaalin näköisiä ihmisiä". Doven mainosta ylistetään, kun siihen on valittu hieman ylipainoisia naisia.

Mä oon treenannut koko elämäni. Eikä kroppa rupsahtanut synnytyksen jälkeenkään. Vaikka lapsi oli pieni, kyllä löysin sen tunnin treeniajan aina jostain.

Ja arvatkaapa mitä? Mä olen normaali nainen myös. Enkä oikein ymmärrä miten pullukaksi itsensä päästäminen tai ulkonäöstään huolehtimattomuus on mitenkään normaalimpaa, kuin niiden vastakohta.

Ja jos silmää miellyttää enemmän tällaisen minun näköiseni naisen kuvat, niin miksi väkisin pitäisi kansikuvaan valita se vastakohta? Siksikö ettei tulisi paha mieli, vai mikä?