K
"Kenguru"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ´mut;23291323:
Sitten sinulla on erittäin suppea käsitys alkoholismista.
- Status
Sitten sinulla on erittäin suppea käsitys alkoholismista.
Millaisessa paikassa olet töissä? Itse suoritan parhaillaan päihdetyön kuntoutumisen tukemisen kurssia opinnoissani, joten tämä aihe kiinnostaa senkin vuoksi. Mietin vain, että jos työskentelet alkoholiongelmaisten parissa, niin miten viralliset määritelmät eivät ole tuttuja.
K
"Kenguru"
Vieras
Et taida ollenkaan ymmärtää mitä tarkoittaa psyykkisesti riippuvainen, tai muitakaan määritelmiä. Luet kirjoitukset laput silmillä näkemättä mitä niissä oikeastaan sanotaan.
A
alkoholisitn lapsi
Vieras
[QUOTE="Kenguru";23291223]Jos juo joka päivä alkoholia ruoan yhteydessä on alkkis. Silloin ei pysty elämään (syömään) ilman alkoholia. Ei sitä saa selittämällä pois, että on tapa tai osa kulttuuria. Silloin alkoholismi on tapa ja osa kulttuuria.[/QUOTE]
Sinä se et tiedä TODELLISESTA alkoholismista hölkäsen pöläystäkään. Tiesitkö muuten että oikea alkkiksetkin,voivat olla jopa viikkojakin juomatta?!
Sinä se et tiedä TODELLISESTA alkoholismista hölkäsen pöläystäkään. Tiesitkö muuten että oikea alkkiksetkin,voivat olla jopa viikkojakin juomatta?!
J
juuh
Vieras
kiitos, tunnen kyllä riippuvuuden kriteerit.
kerrotko missä kohtaa määritelmää mainitaan, että ihminen on vasta silloin riippuvainen, kun "ei voi olla päivääkään juomatta". näin mielestäni väitit sivulla 4.
K
"Kenguru"
Vieras
Sinulle alkoholistin lapsi, todellisuus on vain sinun omakohtaiset kokemuksesi. On muitakin todellisuuksia kuin tuo sinun subjektiivinen todellisuutesi. Ja tottakai tiesin että alkkikset voivat olla viikkoja, jopa vuosia juomatta.
J
juuh
Vieras
viralliset määritelmä ovat erittäinkin tuttuja, kun taas sinun "virallisiksi" väittämäsi määritelmät eivät..
tai ehkä vika oli vain epäselvässä ulosannissasi? jos ei, niin kannattaa nyt todella tsempata aiheen suhteen, kun olet alalle opiskelemassa.
N
näin on näreet
Vieras
Alkoholisti on ihminen joka alkaessaan juoda ei osaa sitä lopettaa ja putki voi jatkua viikkoja. Selviä jaksoja saattaa olla vaikka 2-3kk ja sitten taas ratkeaa.
Ymmärrän kyllä ketjun aloittajaa. Tiedän perheen jossa vanhemmat juovat joka viikonloppu 4-12 annosta /hlö vaikka lapset ovat kotona. Mies sitten lipittelee jokapäivä 2-6 olutta. Sitten on erikseen viellä todelliset ryyppyreissut jokatoinenviikonloppu. Heille alkoholi kuuluu elämään. Hoitavat kyllä lapsensa, mutta minusta ei silti ihan normaalia toimintaa. En ole heistä ilmotusta tehnyt.
Ymmärrän kyllä ketjun aloittajaa. Tiedän perheen jossa vanhemmat juovat joka viikonloppu 4-12 annosta /hlö vaikka lapset ovat kotona. Mies sitten lipittelee jokapäivä 2-6 olutta. Sitten on erikseen viellä todelliset ryyppyreissut jokatoinenviikonloppu. Heille alkoholi kuuluu elämään. Hoitavat kyllä lapsensa, mutta minusta ei silti ihan normaalia toimintaa. En ole heistä ilmotusta tehnyt.
K
"Kenguru"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja näin on näreet;23291433:
Voi kun kukaan ei enää ajattelisi noin äärettömän suppeasti alkoholismista.
[QUOTE="Kenguru";23291391]Et taida ollenkaan ymmärtää mitä tarkoittaa psyykkisesti riippuvainen, tai muitakaan määritelmiä. Luet kirjoitukset laput silmillä näkemättä mitä niissä oikeastaan sanotaan.[/QUOTE]
Selitätkö sen siis minulle? Tosin tämä päivä on liian kaunis tuhlattavaksi koneella istumiseen, joten pian lähden ulkoilemaan. Palailen illalla sitten asiaan
Selitätkö sen siis minulle? Tosin tämä päivä on liian kaunis tuhlattavaksi koneella istumiseen, joten pian lähden ulkoilemaan. Palailen illalla sitten asiaan
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="Kenguru";23291455]Voi kun kukaan ei enää ajattelisi noin äärettömän suppeasti alkoholismista.[/QUOTE]
Voi kun sinä ymmärtäisit, että lapsi ei kärsi siitä piirun vertaa, jos äiti ja isä juovat lasilliset viiniä joka lauantai illallisen yhteydessä.
Voi kun sinä ymmärtäisit, että lapsi ei kärsi siitä piirun vertaa, jos äiti ja isä juovat lasilliset viiniä joka lauantai illallisen yhteydessä.
M
mut
Vieras
[QUOTE="Kenguru";23291414]Sinulle alkoholistin lapsi, todellisuus on vain sinun omakohtaiset kokemuksesi. On muitakin todellisuuksia kuin tuo sinun subjektiivinen todellisuutesi. Ja tottakai tiesin että alkkikset voivat olla viikkoja, jopa vuosia juomatta.[/QUOTE]
Mikäs nyt sitten oikeasti erottaa nää sun alkoholistit ns. normaalikäyttäjistä. Vahvasti mainostat sitä että jos ei voi olla ottamatta, vaikka vaan sitten sitä yhtä, niin silloin on holisti jollain muotoa? ethän sinäkään voi olla ottamatta, koska kerroit joskus ottavasi, vai toistatko silloin mielessä että voisi olla kyllä ottamattakin. Määrittelit jotain aikavälimääreitä, mistä ne tulee, mikä on sopiva väli "langeta" alkoholiin niin ettei lueta alkkikseksi?
Mä en käsitä edeleenkään mitenkään päin alkoholistiksi vaikkapa äitiä joka ottaa joka viikonloppu lasi punaviiniä. Sinun määritelmälläsi sehän on liikaa, koska tapahtuu taajaan ja äiti "ei voi jättää lasia ottamatta". Määrällähän ei sinun ajatusmaailmassa vissiin ollut mitään väliä, vähän tai paljon.
Mikäs nyt sitten oikeasti erottaa nää sun alkoholistit ns. normaalikäyttäjistä. Vahvasti mainostat sitä että jos ei voi olla ottamatta, vaikka vaan sitten sitä yhtä, niin silloin on holisti jollain muotoa? ethän sinäkään voi olla ottamatta, koska kerroit joskus ottavasi, vai toistatko silloin mielessä että voisi olla kyllä ottamattakin. Määrittelit jotain aikavälimääreitä, mistä ne tulee, mikä on sopiva väli "langeta" alkoholiin niin ettei lueta alkkikseksi?
Mä en käsitä edeleenkään mitenkään päin alkoholistiksi vaikkapa äitiä joka ottaa joka viikonloppu lasi punaviiniä. Sinun määritelmälläsi sehän on liikaa, koska tapahtuu taajaan ja äiti "ei voi jättää lasia ottamatta". Määrällähän ei sinun ajatusmaailmassa vissiin ollut mitään väliä, vähän tai paljon.
kiitos, tunnen kyllä riippuvuuden kriteerit.
kerrotko missä kohtaa määritelmää mainitaan, että ihminen on vasta silloin riippuvainen, kun "ei voi olla päivääkään juomatta". näin mielestäni väitit sivulla 4.
Myönnän, että se oli huonosti esitetty. Kuitenkin siinä yhteydessä puhutaan usein toistuvasta ja pakonomaisesta käytöstä.
Ä
älkö
Vieras
[QUOTE="Kenguru";23291455]Voi kun kukaan ei enää ajattelisi noin äärettömän suppeasti alkoholismista.[/QUOTE]
Sinä taas tunnut ajattelevan alkoholismista aika laajasti! Sun näkemys tuntuu olevan, että jos juo alkoholia, on alkoholisti?! Munkin mielestä jos joka päivä pitää saada alkoholia (ruoan kanssa tai muuten), on alkoholisti. Mutta jos ottaa joka viikonloppu alkoholia, vähän, esim. saunakaljan, EI todellakaan ole alkoholisti.
Sinä taas tunnut ajattelevan alkoholismista aika laajasti! Sun näkemys tuntuu olevan, että jos juo alkoholia, on alkoholisti?! Munkin mielestä jos joka päivä pitää saada alkoholia (ruoan kanssa tai muuten), on alkoholisti. Mutta jos ottaa joka viikonloppu alkoholia, vähän, esim. saunakaljan, EI todellakaan ole alkoholisti.
L
LT
Vieras
M
mein
Vieras
[QUOTE="vieras";23291473]Voi kun sinä ymmärtäisit, että lapsi ei kärsi siitä piirun vertaa, jos äiti ja isä juovat lasilliset viiniä joka lauantai illallisen yhteydessä.[/QUOTE]
Ei se ymmärrä. Hän on rakentanut omassa päässä jonkun teorian ja on sen kanssa järkkymätön. Näen hänetkin kyllä (hänen ajatustapaansa käyttäen) alkoholistina koska kuitenkin silloin tällöin ottaa alkoholi - Eli ei osaa kieltäytyä lainkaan.
Ei se ymmärrä. Hän on rakentanut omassa päässä jonkun teorian ja on sen kanssa järkkymätön. Näen hänetkin kyllä (hänen ajatustapaansa käyttäen) alkoholistina koska kuitenkin silloin tällöin ottaa alkoholi - Eli ei osaa kieltäytyä lainkaan.
Mikä se virallinen määritelmä on, jos minun määritelmäni ovat "virallisia"? Onko päihdelinkin tekstit täysin huuhaata, vaikka se meille koulusta luotettavaksi materiaaliksi osoitettiin?
M
mut
Vieras
Jatkokysymys, jos tosiaan olet tuossa ammatissa. Tyytyykö himoinen ihminen yhteen annokseen?
J
juuh
Vieras
itseasiassa siinä puhutaan voimakkaasta halusta ja pakonomaisesta tarpeesta käyttää, EI pakonomaisesta käytöstä.
käsitätkö eron?
L
LT
Vieras
Harvemmin koska yhden annoksen nautittuaan aineen himo kasvaa entisestään.
Jaa, no taitaa mennä jo ihan välimerkkien rakasteluksi, mutta lähteeni noihin sanoihin oli Alkoholiriippuvuus (alkoholismi) :: Terveyskirjasto
M
mut
Vieras
Niin ja olettaisin että hän ei kykene odottamaan seuraavaan päivään annostaa, jos himoa aiheuttavaa ainetta on kotona saatavilla?
J
juuh
Vieras
kuten jo yllä kirjoitinkin.. ehkä kyse oli vain ulosannistasi. kirjoitit päivittäisestä käytöstä ja linkitit oheen virallisia määritelmiä. on hyvä tehdä selkeäksi, mikä on omaa mutuilua ja mikä virallinen kanta.
kopio tekstistäsi:
"Käsitteiden tarkentamista tässä vain. Alkoholisti on se, joka on fyysisesti, psyykkisesti ja/tai sosiaalisesti riippuvainen alkoholista. Ei silloin voi olla päivääkään juomatta."
"Valitettavasti vaan yleinen määritelmä eroaa sun käsityksestä."
tuosta saa käsityksen, että kerrot yllä virallisista käsitteistä ja määritelmistä, vaikka näinhän ei ole.
J
juuh
Vieras
eli et näe eroa?
käsitin, että puhuimme diagnosoinnin kriteereistä, emmekä pelkästään siitä, mikä on ominaista alkoholiriippuvaiselle.
No joo, jälleen kerran hiusten halkomista. Myönsin jo kirjoittaneeni huonosti ja korjasin sen, oliko muuta huomauttamista?
- Status