[QUOTE="puputupuna";27348460]Eihän se lapselleen raivostuisi, vaan lapsen puolisolle!

Niinku sanoi, että anoppi syyttää naista, ei omaa poikaansa.
Katylinalla ei kyllä taida olla kaikki ihan kotona. Eilenköhän se oli, kun johonkin ketjuun kirjoitti, että eron tullessa voi nainen hyvin muuttaa lapsineen toiselle puolelle suomea ja tehdä isän "lapsettomaksi", jos ero sattuu jostain syystä kovin naista vituttamaan.
Lasten isän (joka todennäköisesti rakastaa niitä lapsiaan yhtä paljon kun äiti) voi tehdä "lapsettomaksi". Anoppia taas ei voi jättää lapsenlapsettomaksi, vaikka nainen ja mies eivät lapsia halua ja kokevat, että eivät olisi hyviä vanhempia.
Näin. Miten voi ihminen olla noin tyhmä ja itseään täynnä?[/QUOTE]
Tulkitset hieman omiasi. Sanoin, että ymmättän jos anoppi suuttuu, koska sen on kova isku lapsirakkaalle anopille. Ja uskoisin, että naista olisi helpompi syyttää kuin omaa poikaansa asiasta. Se ei missään vaiheessa tee siitä minun mielipidettäni, tekoani tai toivettani jos sanon että ymmärrän. Sen sijaan sinä et tunnu ymmärtävän lukemaasi.
Ja kyllä, sanoin toisessa ketjussa (jolla ei ole muuten mitään tekemistä taas tämänkään ketjun kanssa) että mahdollisesti ensimmäinen asia mitä tekisin, jos mieheni pettäisi minua naapurin akan kanssa ja muuttaisi sinne ja vaatisi lasta sinne olisi häipyä hornan tuuttiin sukulaisteni luokse lapsi kainalossa ja pyrkisin saamaan yksinhuoltajuuden. Kyse ei ole ainoastaan vitutuksesta eikä äidistä. Kyse on ensimmäisestä reaktiosta.
Mutta mistäs sinä taas ymmärtäisit mitä kirjoitan.