Teillä hyvät ammatit, ei taida olla ketään kellä ei ammattia ole.

[muut?]

Olenkohon ainoa kellä ei ole ammattia.

 

[ruttis]

Mulla ei ole opiskeltua ammattia. Eikä ne mun työn kautta tulleet ammatitkaan mitenkään kovin hohdokkaita ole.. kassantäti ja varastomies

 

[vieras]

On mulla ammatti, vuosien työkokemuskin, mutta koulutus on vain lukio. Kumpaa tässä haetaan siis?

 

[muut?]

Sitä ettei ole mitään koulutusta ei lukioo eikä ammattikoulua.

 

[rr]

Sitä ettei ole mitään koulutusta ei lukioo eikä ammattikoulua.

Ei lukiosta saa ammattia.

 

[Kevätaurinko]

:wave: Täällä yksi jolla ei ole ammattia.
Peruskoulu käyty. 6kk käyty ammattikoulua joka jäi kesken.
Ikää kohta 25v.

 

[muut?]

Tarkotin ettei ole yo eikä mitään.

 

[minä]

mulla ei ole peruskoulun jälkee tullutta ammattitutkintoa eikä myöskään lukiota. ammatti nimike tälläkin hetkellä kotiäiti.

 

[ruttis]

Sitä ettei ole mitään koulutusta ei lukioo eikä ammattikoulua.

Ei lukiosta saa ammattia.

Ei niin. Mä olen tästä joskus täällä tapellut, kun sanoin ettei mulla ole opiskeltua ammattia, eikä tule olemaankaan. Ylioppilas tai oikeustrade ei ole ammatti, eikä myöskään oikeustieteiden maisteri. (Jos nyt joskus satun pääsemään sisään oikikseen ja vielä valmistunkin.)

 

[chrissy]

lukio käytynä ja hetken ravintolakoulua. työssä opitut ammatit on ravintolatyöntekijä ja myyjä.

nyt vakituisessa työpaikassa.

 

[TriplaIsä]

Sitä ettei ole mitään koulutusta ei lukioo eikä ammattikoulua.

Ei ole ei. Takana pelkkä peruskoulu mutta IT-alalla olen ollut jo yli 20 vuotta. Palkkani on yli kaksinkertainen toimenkuvani mukaiseen alan keskipalkkaan nähden.

 

[vieras]

Sitä ettei ole mitään koulutusta ei lukioo eikä ammattikoulua.

Ei lukiosta saa ammattia.

Ei niin. Mä olen tästä joskus täällä tapellut, kun sanoin ettei mulla ole opiskeltua ammattia, eikä tule olemaankaan. Ylioppilas tai oikeustrade ei ole ammatti, eikä myöskään oikeustieteiden maisteri. (Jos nyt joskus satun pääsemään sisään oikikseen ja vielä valmistunkin.)

No eihän ammattikoulustakaan sitten saa ammattia, jos ei ammattikorkeastakaan. Eli ammatti on niillä, jotka ovat työelämässä, vai?

 

[heh]

ei oo eikä tuu.

 

[ruttis]

Sitä ettei ole mitään koulutusta ei lukioo eikä ammattikoulua.

Ei lukiosta saa ammattia.

Ei niin. Mä olen tästä joskus täällä tapellut, kun sanoin ettei mulla ole opiskeltua ammattia, eikä tule olemaankaan. Ylioppilas tai oikeustrade ei ole ammatti, eikä myöskään oikeustieteiden maisteri. (Jos nyt joskus satun pääsemään sisään oikikseen ja vielä valmistunkin.)

No eihän ammattikoulustakaan sitten saa ammattia, jos ei ammattikorkeastakaan. Eli ammatti on niillä, jotka ovat työelämässä, vai?

Jos valmistuu autonasentajaksi, on autonasentaja. Siis valmis tekemään oman alansa työtä. Samoin esim. kampaaja.

Mutta kerro mulle mitä mä olen valmis tekemään, kun valmistun oikeustradenomiksi? Koulutusohjelman mainoksen mukaan mä voin tehdä ihan mitä vaan, mutta käytännössähän mä en oikeasti osaa tehdä mitään :/

Siinä on mun mielestä se ero. Ja voi että olisikin hienoa olla riittävän suuntautunut johonkin amisalaan, sehän helpottaisi elämää hirveästi ja lyhentäisi opiskeluaikaa. Mutta kun en mä osaa mitään riittävän hyvin, että viitsisin edes yrittää ammattikouluun. Eikä sellaista "omaa alaa" oikein ole.

 

[Aamuäree]

Miksi te ette laske työn kautta tullutta ammattia mikskään?

 

[meah]

Sitä ettei ole mitään koulutusta ei lukioo eikä ammattikoulua.

Ei lukiosta saa ammattia.

Ei niin. Mä olen tästä joskus täällä tapellut, kun sanoin ettei mulla ole opiskeltua ammattia, eikä tule olemaankaan. Ylioppilas tai oikeustrade ei ole ammatti, eikä myöskään oikeustieteiden maisteri. (Jos nyt joskus satun pääsemään sisään oikikseen ja vielä valmistunkin.)

No eihän ammattikoulustakaan sitten saa ammattia, jos ei ammattikorkeastakaan. Eli ammatti on niillä, jotka ovat työelämässä, vai?

Mun mielestä osasta saa, osasta ei. Merkonomi esimerkiksi on aika epämääräinen titteli. Tai vaikka datanomi. Se käytännön työ/ammatti kun voi noillakin papereilla olla monenlaista. Vähän sama kuin ammattikorkeasta haetut traden paperit.
Kokki taas on kokki, ja putkimies on putkimies. Noin esimerkiksi.

 

[Amp2]

Ylioppilas olen ja siinä on mun koulutukset. EI heru töitä,ei.

 

[jenne]

täälläkään ei ole opiskeltu sitten peruskoulun...enkä kyllä aijo koulunpenkille koskaan enään mennäkkään. kotiäitinä on hyvä olla. tiedä sitten mitä vuodet tuo tullessaan, mutta näillä mennään nyt

 

[vieras]

Sitä ettei ole mitään koulutusta ei lukioo eikä ammattikoulua.

Ei lukiosta saa ammattia.

Ei niin. Mä olen tästä joskus täällä tapellut, kun sanoin ettei mulla ole opiskeltua ammattia, eikä tule olemaankaan. Ylioppilas tai oikeustrade ei ole ammatti, eikä myöskään oikeustieteiden maisteri. (Jos nyt joskus satun pääsemään sisään oikikseen ja vielä valmistunkin.)

No eihän ammattikoulustakaan sitten saa ammattia, jos ei ammattikorkeastakaan. Eli ammatti on niillä, jotka ovat työelämässä, vai?

Jos valmistuu autonasentajaksi, on autonasentaja. Siis valmis tekemään oman alansa työtä. Samoin esim. kampaaja.

Mutta kerro mulle mitä mä olen valmis tekemään, kun valmistun oikeustradenomiksi? Koulutusohjelman mainoksen mukaan mä voin tehdä ihan mitä vaan, mutta käytännössähän mä en oikeasti osaa tehdä mitään :/

Siinä on mun mielestä se ero. Ja voi että olisikin hienoa olla riittävän suuntautunut johonkin amisalaan, sehän helpottaisi elämää hirveästi ja lyhentäisi opiskeluaikaa. Mutta kun en mä osaa mitään riittävän hyvin, että viitsisin edes yrittää ammattikouluun. Eikä sellaista "omaa alaa" oikein ole.

No kun opiskelin tradenomiksi, meidän rinnakkaisryhmän oikeustradeille oli kaikille duunipaikka valmiina kaupungin käräjäoikeudessa, nimikettä en kyllä muista.

Ja valmistuuhan ammattikoulusta esim. merkonomeja ja datanomeja, eihän niilläkään ole sitten ammattia valmiina, eli saavat sen sitten työn myötä.

Koskeeko tämä vain kaupallista alaa?

 

[abcdefghijk1]

Miksi te ette laske työn kautta tullutta ammattia mikskään?

Mä olen ainakin saanut kommenttia, että työn kautta hankittu ammatti ei ole OIKEASTI ammatti. Minä kun en ole mitään jos en ole lukenut.

Ja siis täälläkin yksi joka on vain peruskoulun käynyt.

 

[Maine Coon/]

aina voi opiskella itselleen ammatin

 

[valdemaria]

Yliopistokoulutuskaan ei ole ammatti useinkaan...

 

[ruttis]

Sitä ettei ole mitään koulutusta ei lukioo eikä ammattikoulua.

Ei lukiosta saa ammattia.

Ei niin. Mä olen tästä joskus täällä tapellut, kun sanoin ettei mulla ole opiskeltua ammattia, eikä tule olemaankaan. Ylioppilas tai oikeustrade ei ole ammatti, eikä myöskään oikeustieteiden maisteri. (Jos nyt joskus satun pääsemään sisään oikikseen ja vielä valmistunkin.)

No eihän ammattikoulustakaan sitten saa ammattia, jos ei ammattikorkeastakaan. Eli ammatti on niillä, jotka ovat työelämässä, vai?

Jos valmistuu autonasentajaksi, on autonasentaja. Siis valmis tekemään oman alansa työtä. Samoin esim. kampaaja.

Mutta kerro mulle mitä mä olen valmis tekemään, kun valmistun oikeustradenomiksi? Koulutusohjelman mainoksen mukaan mä voin tehdä ihan mitä vaan, mutta käytännössähän mä en oikeasti osaa tehdä mitään :/

Siinä on mun mielestä se ero. Ja voi että olisikin hienoa olla riittävän suuntautunut johonkin amisalaan, sehän helpottaisi elämää hirveästi ja lyhentäisi opiskeluaikaa. Mutta kun en mä osaa mitään riittävän hyvin, että viitsisin edes yrittää ammattikouluun. Eikä sellaista "omaa alaa" oikein ole.

No kun opiskelin tradenomiksi, meidän rinnakkaisryhmän oikeustradeille oli kaikille duunipaikka valmiina kaupungin käräjäoikeudessa, nimikettä en kyllä muista.

Ja valmistuuhan ammattikoulusta esim. merkonomeja ja datanomeja, eihän niilläkään ole sitten ammattia valmiina, eli saavat sen sitten työn myötä.

Koskeeko tämä vain kaupallista alaa?

Merkkari ja datanomi on vanhoja opistotutkintoja, mä en oikeastaan osaa mieltää niitä oikein kumpaankaan luokkaan, vaikka periaatteessahan ne toki onkin ammattkouluun verrattavia.

Ei rajoitu pelkkään liiketalouteen, vaikka se onkin kaikkein pahin pilipaliala.. Käsittääkseni esim. estenomit, restonomit, sosionomit jne pystyy tekemään monenlaista hommaa.

Ja se, että oikeustradella on paikka käräjäoikeuteen valmiina, ei tee sitä tutkinnosta toimistosihteeritutkintoa (sillä nimikkeellä ne sun rinnakkaisryhmäläiset varmaankin käräjäoikeuteen on menneet). Oikeustradehan VOI periaatteessa olla haastemies tai ulosottomieskin, hallinto-oikeudessa vissiin jopa notaari, yksityisellä taas ihan mitä vaan.. Sitten taas toisaalta vanhat toimistosihteerit (käräjäsihteeri ei ole virallinen nimike) on just merkkareita ja muita.

 

[Ncm]

Ihminen ei ole mitään, ellei ole sitä, tätä tai tota. Jos on lukenut, on erkaantunut tosielämästä, eikä osaa oikeasti mitään. Jos ei ole lukenut, tehnyt vain töitä, ei ole oikeasti pätevä mihinkään, vaikka olisi duunia painanut pienen ikänsä. Näinhän se palstalla menee?

 

[hivenenhullu]

kyllä mulla on mun mielestä ammatti, vaikka en ole opiskellut..
peruskoulupohajlla mä täällä huitelen, 2v lukiota ja 1,5v ravintola-alaa mutta valmistunut en ole mistään..
mä voisin suorittaa ns. ammatillisen perustutkinnon mutta mitähän se muuttais.. mulla pysyis ammattitaito, ammattinimike samana.. eli mikään muu ei muuttuis kuin se että voisin sanoa käyneeni koulun..