TEHY ja 20% palkankorotusvaatimus

[Annu]

Suomessa ei ole muidenkaan palkat OECD-maiden keskitasoa. Miksi siis sairaanhoitajat katsovat, että he olisivat tässä asiassa jotenkin erioikeutettuja?

Ajattele asiaa niin, että hoitajat ovat nyt pioneerejä. Jos he saavat lakollaan hinattua palkkansa OECD-maiden keskitasolle, seuraavalla tupo-kierroksella on muiden alojen vuoro ja samalla perusteella.

Todella lapsellista kuvitella, että asiat tosiaan menisivät noin!

Eiku näinhän se menee! Jos pää on avattu, niin muillakin on perusteet saada korotukset palkkaansa!

Mikä helkkarin pää? Mistäköhän sinä kuvittelet näiden rahojen tulevan? Ei valtiolla ole mitään kasvihuonetta, jossa rahaa kasvatettaisiin.

Rahatilanne on Suomella nyt parempi kuin koskaan. Ei sairaanhoitajat mitään 20% korotuksia saa, voit siis nukkua rauhassa yösi. Mutta jos niin paljon pyytää, niin on mahikset korkeampaan korotukseen kuitenkin, kuin esim. jos pyytäisi 15%.

Minä ainakin olen sairaanhoitajien takana. Jos sairaanhoitajat saavat tuntuvan korotuksen, sitten on aika nousta muidenkin barrikaadeille.

 

[Vieras]

täällä yksi kätilö ihmettelee miksi emme saisi vaatia isompaa palkkaa olen tehnyt paljon töitä sijaisena ja tuntipalkka on ollut hieman yli 9 euroa, en usko että kovin monella on huonompi palkka ja just tänään luin lehdestä että siivoojat saavat 11 % palkan kokotuksen,

Ja taas tätä muiden ALIARVIOINTIA? Sinunko mielestäsi vain Tehy ansaitsee palkankorotuksen, ei kukaan muu? Sitä paitsi lähihoitajat sai 13 %...
Miksi heille enemmän kuin siivoojille?

 

[mää]

MUISTAAKO ENÄÄ KUKAAN KUINKA PALJON KANSANEDUSTAJAT NOSTIVAT OMIA PALKKOJAA TÄSSÄ TAANNOIN, KENENKÖHÄN PUSSISTA NE RAHAT ON POIS

 

[äiti täälläkin]

Edelleen, suurin ongelma hoitopuolella, on pula hoitajista!! Itse kierrän tässä hetkellä keikkalaisena oikeastaan neljässä eri "talossa", monilla osastoilla. Kaikkialla tilanne lähes katastrofaalinen, kun vuoroihin ei saada väkeä. Viimeksi sunnuntaina tein illan ja yön peräjälkeen, vaihdoin vain taloa. Tätä tekee moni muukin.

Palkkojen nostaminen on välttämättömyys, jotta tälle puolelle saadan väkeä. Kaikkein karmeinta on vanhuspuolella. Nuoret hoitajat käyvät muutaman vuoron ja toteavat, että ei kiitos!

Minusta tuo OECD:n tasolle saaminen on varsin utopistinen, mutta tavoite täytyy olla. Millä ihmeellä voi perustella sitten Suomen jälkeenjääneisyyttä, millä ihmeen perusteella se on oikeutettua. Kaikilla on oikeus vaatia. Tehy kulkee tässä nyt suunnan näyttäjänä!

 

[Annu]

MUISTAAKO ENÄÄ KUKAAN KUINKA PALJON KANSANEDUSTAJAT NOSTIVAT OMIA PALKKOJAA TÄSSÄ TAANNOIN, KENENKÖHÄN PUSSISTA NE RAHAT ON POIS

Tuo taas on niin pieni ryhmä, että se ei heilauta tämän maan taloutta suuntaan tai toiseen.

 

[Phoebe]

Jos valtiolla ei yksinkertaisesti ole antaa enempää rahaa! Jos Suomella ei ole varaa nostaa hoitajien tai kenenkään muun ammattiryhmän palkkoja OECD:n tasolle?

Eikö sitä voisi pikkuhiljaa hyväksyä?

Ja niin kuin Keittiönoita sanoi, kun palkat nousee, hinnat nousee. Mitä käy pienituloisille, työttömille, kotiäideille sun muille?

 

[irstas tehy]

Jos tämä TEHYn ahneus menee läpi, hoitoalalla tulee varmasti irtisanomisia, koska kunnat ovat jo nyt tiukilla pitääkseen yllä yleistä hoitojärjestelmää.
Hoitajapulaa on pienissä terveyskeskuksissa, mutta ei ole varaa palkata uusiakaan. Nyt korotusten myötä kaatuu sekin mitä on pidetty pystyssä. Pieniltä kunnilta tämä on pois, asuu ihmisiä muuallakin kuin kehä III:n sisäpuolella.

 

[Keittiönoita]

Mikä helkkarin pää? Mistäköhän sinä kuvittelet näiden rahojen tulevan? Ei valtiolla ole mitään kasvihuonetta, jossa rahaa kasvatettaisiin.

Ei valtiolla olekaan, mutta aika harvan sairaanhoitajan palkan maksaakin valtio. Ei sitä kasvihuonetta ole kunnillakaan, jotka pääsääntöisesti hoitajien palkat maksaa. Mutta kunnilla on keinonsa, millä budjettiaan tasapainottaa. Korotetaan veroäyriä, lomautetaan työntekijöitä, supistetaan palveluita, vähennetään investointeja, jaetaan kunnan budjetissa rahoja toisin jne. Onko siitä pidemmän päälle mitään hyötyä, niin se on sitten ihan toinen juttu.

 

[ap]

Edelleen, suurin ongelma hoitopuolella, on pula hoitajista!! Itse kierrän tässä hetkellä keikkalaisena oikeastaan neljässä eri "talossa", monilla osastoilla. Kaikkialla tilanne lähes katastrofaalinen, kun vuoroihin ei saada väkeä. Viimeksi sunnuntaina tein illan ja yön peräjälkeen, vaihdoin vain taloa. Tätä tekee moni muukin.

Palkkojen nostaminen on välttämättömyys, jotta tälle puolelle saadan väkeä. Kaikkein karmeinta on vanhuspuolella. Nuoret hoitajat käyvät muutaman vuoron ja toteavat, että ei kiitos!

Minusta tuo OECD:n tasolle saaminen on varsin utopistinen, mutta tavoite täytyy olla. Millä ihmeellä voi perustella sitten Suomen jälkeenjääneisyyttä, millä ihmeen perusteella se on oikeutettua. Kaikilla on oikeus vaatia. Tehy kulkee tässä nyt suunnan näyttäjänä!

Kyse ei varmaan ole pelkästään siitä, että sairaanhoitajista olisi pulaa. Jos palkat nousevat rutkasti, niin TAATUSTI kunnat tulevat palkkaamaan heitä vain entistä vähemmän.

Eli tavallisen veronmaksajan näkökulmasta käsin tilanne huononee tosi paljon. He maksavat entistä suurempaa veroa hoitajien palkankorotusten vuoksi ja kärsivät entistä surkeammasta hoidosta ja palvelusta, koska työnantajilla ei ole varaa palkata tarpeeksi väkeä.

 

[äiti täälläkin]

Jos tämä TEHYn ahneus menee läpi, hoitoalalla tulee varmasti irtisanomisia, koska kunnat ovat jo nyt tiukilla pitääkseen yllä yleistä hoitojärjestelmää.
Hoitajapulaa on pienissä terveyskeskuksissa, mutta ei ole varaa palkata uusiakaan. Nyt korotusten myötä kaatuu sekin mitä on pidetty pystyssä. Pieniltä kunnilta tämä on pois, asuu ihmisiä muuallakin kuin kehä III:n sisäpuolella.

Näin voi puhua vain sellainen henkilö, joka ei tiedä, miten vähäisellä väellä ihmisiä jo hoidetaan. Osastoilla mennään jo nyt henkilökunnan suhteen lakisääteisellä minimimiehityksellä. Ei henkilökuntaa voi olla yhtään vähempää. Minä en ainakaan ole sellaisessa paikassa vielä työskennellyt, jossa on ollut ylimääräistä väkeä vuorossa.

 

[äiti täälläkin]

Jos tämä TEHYn ahneus menee läpi, hoitoalalla tulee varmasti irtisanomisia, koska kunnat ovat jo nyt tiukilla pitääkseen yllä yleistä hoitojärjestelmää.
Hoitajapulaa on pienissä terveyskeskuksissa, mutta ei ole varaa palkata uusiakaan. Nyt korotusten myötä kaatuu sekin mitä on pidetty pystyssä. Pieniltä kunnilta tämä on pois, asuu ihmisiä muuallakin kuin kehä III:n sisäpuolella.

Näin voi puhua vain sellainen henkilö, joka ei tiedä, miten vähäisellä väellä ihmisiä jo hoidetaan. Osastoilla mennään jo nyt henkilökunnan suhteen lakisääteisellä minimimiehityksellä. Ei henkilökuntaa voi olla yhtään vähempää. Minä en ainakaan ole sellaisessa paikassa vielä työskennellyt, jossa on ollut ylimääräistä väkeä vuorossa.

Lisään tähän esimerkin. Jos osastolla on 28 potilasta, vuorossa voi olla jopa vain 2 sairaanhoitajaa, mikä menee jo riskirajoilla. Ei siinä ole enää varaa ottaa toista pois! Kyseessä vanhuspuolen osasto, jossa infuusioita ym.

 

[irstas tehy]

Jos tämä TEHYn ahneus menee läpi, hoitoalalla tulee varmasti irtisanomisia, koska kunnat ovat jo nyt tiukilla pitääkseen yllä yleistä hoitojärjestelmää.
Hoitajapulaa on pienissä terveyskeskuksissa, mutta ei ole varaa palkata uusiakaan. Nyt korotusten myötä kaatuu sekin mitä on pidetty pystyssä. Pieniltä kunnilta tämä on pois, asuu ihmisiä muuallakin kuin kehä III:n sisäpuolella.

Näin voi puhua vain sellainen henkilö, joka ei tiedä, miten vähäisellä väellä ihmisiä jo hoidetaan. Osastoilla mennään jo nyt henkilökunnan suhteen lakisääteisellä minimimiehityksellä. Ei henkilökuntaa voi olla yhtään vähempää. Minä en ainakaan ole sellaisessa paikassa vielä työskennellyt, jossa on ollut ylimääräistä väkeä vuorossa.

Niinpä juuri, eli se vähäinenkin romutetaan! Suljetaan vaikka koko terveyskeskusjärjestelmä ja käsketään mennä naapurikuntaan valittamaan!

 

[ap]

Mikä helkkarin pää? Mistäköhän sinä kuvittelet näiden rahojen tulevan? Ei valtiolla ole mitään kasvihuonetta, jossa rahaa kasvatettaisiin.

Ei valtiolla olekaan, mutta aika harvan sairaanhoitajan palkan maksaakin valtio. Ei sitä kasvihuonetta ole kunnillakaan, jotka pääsääntöisesti hoitajien palkat maksaa. Mutta kunnilla on keinonsa, millä budjettiaan tasapainottaa. Korotetaan veroäyriä, lomautetaan työntekijöitä, supistetaan palveluita, vähennetään investointeja, jaetaan kunnan budjetissa rahoja toisin jne. Onko siitä pidemmän päälle mitään hyötyä, niin se on sitten ihan toinen juttu.

Ihan vain tiedoksi.... moni kunta on täysin riippuvainen vation tuista. Eli ei ne pelkillä veroilla toimeen tule. J

Eli jotta sairaanhoita N.N saa 20% palkankorotuksen, niin siitä hyvästä:

- Korotetaan jokaisen suomalaisen veroprosenttia
- Vähennetään sairaanhoitajien määrää
- Vähennetään sairaaloiden investointeja (= käytetään vanhoja laitteita niin kauan kun ne pysyvät kasassa ja säästetään kaikissa muissakin tarpeellisissa menoissa)
- Lisätään maksuja (korotetaan sairaalamaksuja ja keksitään mistä muista asioista voisi veloittaa)

Siis, kuinka moni suomalainen (joka ei ole terveydenhoitoalalla töissä) on ihan oikeasti näiden korotusten puolella vielä senkin jälkeen kun miettii, miten suuren hinnan itsekin tulee niistä maksamaan???

 

[vieras]

Edelleen, suurin ongelma hoitopuolella, on pula hoitajista!! Itse kierrän tässä hetkellä keikkalaisena oikeastaan neljässä eri "talossa", monilla osastoilla. Kaikkialla tilanne lähes katastrofaalinen, kun vuoroihin ei saada väkeä. Viimeksi sunnuntaina tein illan ja yön peräjälkeen, vaihdoin vain taloa. Tätä tekee moni muukin.

Palkkojen nostaminen on välttämättömyys, jotta tälle puolelle saadan väkeä. Kaikkein karmeinta on vanhuspuolella. Nuoret hoitajat käyvät muutaman vuoron ja toteavat, että ei kiitos!

Minusta tuo OECD:n tasolle saaminen on varsin utopistinen, mutta tavoite täytyy olla. Millä ihmeellä voi perustella sitten Suomen jälkeenjääneisyyttä, millä ihmeen perusteella se on oikeutettua. Kaikilla on oikeus vaatia. Tehy kulkee tässä nyt suunnan näyttäjänä!

Kyse ei varmaan ole pelkästään siitä, että sairaanhoitajista olisi pulaa. Jos palkat nousevat rutkasti, niin TAATUSTI kunnat tulevat palkkaamaan heitä vain entistä vähemmän.

Eli tavallisen veronmaksajan näkökulmasta käsin tilanne huononee tosi paljon. He maksavat entistä suurempaa veroa hoitajien palkankorotusten vuoksi ja kärsivät entistä surkeammasta hoidosta ja palvelusta, koska työnantajilla ei ole varaa palkata tarpeeksi väkeä.

Sinä se taidat tietää ihan normaaliakin vähemmän asiasta.
Kuntatyönantaja ei pysty tarjoamaan parempaa palkkaa ilman, että se on jostain tärkeältä osa-alueelta pois tai nostamalla verotusta muutamalla prosentilla, jos rahavirrat valtiolta jatkuu nykyisellään. Kyse onkin nyt valtionkorotuksista, joka suunnattaisiin kunnille aiheutuneisiin kuluihin tästä palkannostosta.
Valtio on tässä tapauksessa avainasemassa. Hallitus onkin pistänyt kunnat nyt ahtaalle.

 

[SaNi-81]

Ihan hyvä, jos toi korotus toteutus! Hienoa, että Tehy pitää puoliaan!!!

 

[diu diu]

PEESI AP:lle!

Valtio nostaa jo nyt terveysmaksuja (kataisen villitys) ja lisäksi jos tämä hoitajakorotus menee läpi, joudutaan maksuja TAAS nostamaan.
Kunnat tästä kärsii, kuten myös terveyskeskuksien resurssit.

 

[Keittiönoita]

Ihan vain tiedoksi.... moni kunta on täysin riippuvainen vation tuista. Eli ei ne pelkillä veroilla toimeen tule. J

Eli jotta sairaanhoita N.N saa 20% palkankorotuksen, niin siitä hyvästä:

- Korotetaan jokaisen suomalaisen veroprosenttia
- Vähennetään sairaanhoitajien määrää
- Vähennetään sairaaloiden investointeja (= käytetään vanhoja laitteita niin kauan kun ne pysyvät kasassa ja säästetään kaikissa muissakin tarpeellisissa menoissa)
- Lisätään maksuja (korotetaan sairaalamaksuja ja keksitään mistä muista asioista voisi veloittaa)

Siis, kuinka moni suomalainen (joka ei ole terveydenhoitoalalla töissä) on ihan oikeasti näiden korotusten puolella vielä senkin jälkeen kun miettii, miten suuren hinnan itsekin tulee niistä maksamaan???

Ihan oikeassahan sä olet =) Siksi pistinkin edelliseni loppuun tuon "Onko siitä pidemmän päälle mitään hyötyä, niin se on sitten ihan toinen juttu."

 

[vieras]

Mikä helkkarin pää? Mistäköhän sinä kuvittelet näiden rahojen tulevan? Ei valtiolla ole mitään kasvihuonetta, jossa rahaa kasvatettaisiin.

Ei valtiolla olekaan, mutta aika harvan sairaanhoitajan palkan maksaakin valtio. Ei sitä kasvihuonetta ole kunnillakaan, jotka pääsääntöisesti hoitajien palkat maksaa. Mutta kunnilla on keinonsa, millä budjettiaan tasapainottaa. Korotetaan veroäyriä, lomautetaan työntekijöitä, supistetaan palveluita, vähennetään investointeja, jaetaan kunnan budjetissa rahoja toisin jne. Onko siitä pidemmän päälle mitään hyötyä, niin se on sitten ihan toinen juttu.

Ihan vain tiedoksi.... moni kunta on täysin riippuvainen vation tuista. Eli ei ne pelkillä veroilla toimeen tule. J

Eli jotta sairaanhoita N.N saa 20% palkankorotuksen, niin siitä hyvästä:

- Korotetaan jokaisen suomalaisen veroprosenttia
- Vähennetään sairaanhoitajien määrää
- Vähennetään sairaaloiden investointeja (= käytetään vanhoja laitteita niin kauan kun ne pysyvät kasassa ja säästetään kaikissa muissakin tarpeellisissa menoissa)
- Lisätään maksuja (korotetaan sairaalamaksuja ja keksitään mistä muista asioista voisi veloittaa)

Siis, kuinka moni suomalainen (joka ei ole terveydenhoitoalalla töissä) on ihan oikeasti näiden korotusten puolella vielä senkin jälkeen kun miettii, miten suuren hinnan itsekin tulee niistä maksamaan???

Voisiko esimerkiksi jättää valtion velkaa lyhentämättä sitä 2miljardia ja lyhennettäisiinkin sitä vaikkapa n. 1miljardi 400 000miljoonaa??

 

[no]

jos ei palkkoja nosteta niin hoitajia ei kohta saada kun vuokratyövoimalla hommiin ja se jos mikä maksaa kunnille samahan on nähtävissä jo tk:ssa kun lääkärit eivät viitsi tehdä hommia virkapohjalla siellä vaan menevät yksityisenvuokrafirman palkkalistoille kun samasta hommasta saa niin huomattavasti enemmän ja kunnilla ei ole muuta mahdolllisuutta kun ostaa palvelut kalliilta firmalta näin on kohta sairaanhoitajienkin osalta

 

[Ap]

Edelleen, suurin ongelma hoitopuolella, on pula hoitajista!! Itse kierrän tässä hetkellä keikkalaisena oikeastaan neljässä eri "talossa", monilla osastoilla. Kaikkialla tilanne lähes katastrofaalinen, kun vuoroihin ei saada väkeä. Viimeksi sunnuntaina tein illan ja yön peräjälkeen, vaihdoin vain taloa. Tätä tekee moni muukin.

Palkkojen nostaminen on välttämättömyys, jotta tälle puolelle saadan väkeä. Kaikkein karmeinta on vanhuspuolella. Nuoret hoitajat käyvät muutaman vuoron ja toteavat, että ei kiitos!

Minusta tuo OECD:n tasolle saaminen on varsin utopistinen, mutta tavoite täytyy olla. Millä ihmeellä voi perustella sitten Suomen jälkeenjääneisyyttä, millä ihmeen perusteella se on oikeutettua. Kaikilla on oikeus vaatia. Tehy kulkee tässä nyt suunnan näyttäjänä!

Kyse ei varmaan ole pelkästään siitä, että sairaanhoitajista olisi pulaa. Jos palkat nousevat rutkasti, niin TAATUSTI kunnat tulevat palkkaamaan heitä vain entistä vähemmän.

Eli tavallisen veronmaksajan näkökulmasta käsin tilanne huononee tosi paljon. He maksavat entistä suurempaa veroa hoitajien palkankorotusten vuoksi ja kärsivät entistä surkeammasta hoidosta ja palvelusta, koska työnantajilla ei ole varaa palkata tarpeeksi väkeä.

Sinä se taidat tietää ihan normaaliakin vähemmän asiasta.
Kuntatyönantaja ei pysty tarjoamaan parempaa palkkaa ilman, että se on jostain tärkeältä osa-alueelta pois tai nostamalla verotusta muutamalla prosentilla, jos rahavirrat valtiolta jatkuu nykyisellään. Kyse onkin nyt valtionkorotuksista, joka suunnattaisiin kunnille aiheutuneisiin kuluihin tästä palkannostosta.
Valtio on tässä tapauksessa avainasemassa. Hallitus onkin pistänyt kunnat nyt ahtaalle.

Jippii!!! tarkoittaako tämä siis sitä, että valtiolla onkin niitä rahapuita pursuavia kasvihuoneita jossain!

 

[äiti täälläkin]

Jos tämä TEHYn ahneus menee läpi, hoitoalalla tulee varmasti irtisanomisia, koska kunnat ovat jo nyt tiukilla pitääkseen yllä yleistä hoitojärjestelmää.
Hoitajapulaa on pienissä terveyskeskuksissa, mutta ei ole varaa palkata uusiakaan. Nyt korotusten myötä kaatuu sekin mitä on pidetty pystyssä. Pieniltä kunnilta tämä on pois, asuu ihmisiä muuallakin kuin kehä III:n sisäpuolella.

Näin voi puhua vain sellainen henkilö, joka ei tiedä, miten vähäisellä väellä ihmisiä jo hoidetaan. Osastoilla mennään jo nyt henkilökunnan suhteen lakisääteisellä minimimiehityksellä. Ei henkilökuntaa voi olla yhtään vähempää. Minä en ainakaan ole sellaisessa paikassa vielä työskennellyt, jossa on ollut ylimääräistä väkeä vuorossa.

Niinpä juuri, eli se vähäinenkin romutetaan! Suljetaan vaikka koko terveyskeskusjärjestelmä ja käsketään mennä naapurikuntaan valittamaan!

No noita " kuntaliitoksia" tulee varmasti tapahtumaan jatkossa.Se on tosiasia. Asukaspohjat suurenee, mutta henkilökuntaa tarvitaan silti.

Ongelmallisin tosiaan kuitenkin on tuo vanhuspalvelujen takaaminen suurille ikäluokille. Sinne puolelle väen saaminen on todellinen ongelma, jota ei edelleenkään tunnuta ymmärtävän. Itse tuota arkitodellisuutta seuranneena olen todella huolissani.

 

[vieras]

Edelleen, suurin ongelma hoitopuolella, on pula hoitajista!! Itse kierrän tässä hetkellä keikkalaisena oikeastaan neljässä eri "talossa", monilla osastoilla. Kaikkialla tilanne lähes katastrofaalinen, kun vuoroihin ei saada väkeä. Viimeksi sunnuntaina tein illan ja yön peräjälkeen, vaihdoin vain taloa. Tätä tekee moni muukin.

Palkkojen nostaminen on välttämättömyys, jotta tälle puolelle saadan väkeä. Kaikkein karmeinta on vanhuspuolella. Nuoret hoitajat käyvät muutaman vuoron ja toteavat, että ei kiitos!

Minusta tuo OECD:n tasolle saaminen on varsin utopistinen, mutta tavoite täytyy olla. Millä ihmeellä voi perustella sitten Suomen jälkeenjääneisyyttä, millä ihmeen perusteella se on oikeutettua. Kaikilla on oikeus vaatia. Tehy kulkee tässä nyt suunnan näyttäjänä!

Kyse ei varmaan ole pelkästään siitä, että sairaanhoitajista olisi pulaa. Jos palkat nousevat rutkasti, niin TAATUSTI kunnat tulevat palkkaamaan heitä vain entistä vähemmän.

Eli tavallisen veronmaksajan näkökulmasta käsin tilanne huononee tosi paljon. He maksavat entistä suurempaa veroa hoitajien palkankorotusten vuoksi ja kärsivät entistä surkeammasta hoidosta ja palvelusta, koska työnantajilla ei ole varaa palkata tarpeeksi väkeä.

Sinä se taidat tietää ihan normaaliakin vähemmän asiasta.
Kuntatyönantaja ei pysty tarjoamaan parempaa palkkaa ilman, että se on jostain tärkeältä osa-alueelta pois tai nostamalla verotusta muutamalla prosentilla, jos rahavirrat valtiolta jatkuu nykyisellään. Kyse onkin nyt valtionkorotuksista, joka suunnattaisiin kunnille aiheutuneisiin kuluihin tästä palkannostosta.
Valtio on tässä tapauksessa avainasemassa. Hallitus onkin pistänyt kunnat nyt ahtaalle.

Jippii!!! tarkoittaako tämä siis sitä, että valtiolla onkin niitä rahapuita pursuavia kasvihuoneita jossain!

Järjestelykysymys.

 

[vieras]

jos ei palkkoja nosteta niin hoitajia ei kohta saada kun vuokratyövoimalla hommiin ja se jos mikä maksaa kunnille samahan on nähtävissä jo tk:ssa kun lääkärit eivät viitsi tehdä hommia virkapohjalla siellä vaan menevät yksityisenvuokrafirman palkkalistoille kun samasta hommasta saa niin huomattavasti enemmän ja kunnilla ei ole muuta mahdolllisuutta kun ostaa palvelut kalliilta firmalta näin on kohta sairaanhoitajienkin osalta

Ihan hyvä, jos tähän malliin mennään. Sh:n kannalta, ei välttämättä asiakkaan. Mutta eihän se ketään kiinnosta?

 

[akattaasvauhdissa]

Ei nosteta koskaan kenenkään palkkoja, kielletään korotusten vaatiminenkin, kun sittenhän ne kuvittelevat olevansa parempia kuin toiset....kaikille vaan todetaan, itsepä olet alasi valinnut. Turha siis siivojien, opettajien, kaupan kassojen tai kenenkään muiden koskaan marista mistään.

Tää on aina tätä, ja lyödäänkö vetoa, että reilusti yli puolet näistä Tehyn vaatimusten (tai ylipäätään hoitajien palkankorotusten) sättijät ovat naisia. "Jos emme me saa, ei saa kukaan muukaan saada" --> tyypillinen asenne naisvaltaisilla aloilla. Eikä mikään koskaan muutu. Kukaan ei voi kuvitella, että kaikki naisvaltaiset alat nostettaisiin palkkakuopasta yhdellä kertaa. Tällä kertaa se lupaus (tyhjä sellainen) ja vuoro annettin hoitajille vaalien alla. Jostain ryhmästähän se aina on aloitettava. Nykytilanne: Ukot nauravat partaansa, kun naiset tappelevat keskenään.

Minusta on hyvä, että "munaton" liitto kerrankin repäisee. Eikä se ole yhden liiton syytä, jos muut liitot ovat sopimuksen allekirjoittaneet. Valittakaa omiin liitoihinne, älkääkä Tehyn kimppuun hyökätkö. Tehy ajaa jäsenistönsä etuja, kerrankin. Ja joo, olen entinen Tehyläinen, entinen vanhuspuolen sairaanhoitaja. Lähdin jo muutama vuosi sitten vaihtamaan alaa (uudestaan koulun penkille siis), enkä ole sekuntiakaan sitä katunut.

 

[voi surkeus]

Jotenkin minusta tuntuu että hoitajat kaivavat nyt H*****n moista kuoppaa meille kaikille