Mutta sittenhän aikuinen ei ole päättänyt nukkumaanmenoajasta?Alkuperäinen kirjoittaja ??:miksi nina tt jauhaa painostamisesta ja pakottamisesta kun ei kukaan tässäkään ketjussa ole kuitenkaan lapsiaan sillai kohdellut esim nukkumisasioissa ?
Mutta sittenhän aikuinen ei ole päättänyt nukkumaanmenoajasta?Alkuperäinen kirjoittaja ??:miksi nina tt jauhaa painostamisesta ja pakottamisesta kun ei kukaan tässäkään ketjussa ole kuitenkaan lapsiaan sillai kohdellut esim nukkumisasioissa ?
Tunnen lapseni ja tiedän suurimman osan ajasta minkälaisia päätöksiä hän tulee tekemään Mutten tietenkään aina. Joskus tulee joku pieni yllätys.Alkuperäinen kirjoittaja Saippuasuu:Entäpä jos viedään tämä ajatus loppuun asti ja käännetään toisinpäin? Mitä jos onkin niin, että me vanhemmat tunnemme omat lapsemme? Että me olemme jo nähneet ja kokeneet sen, millaisia päätöksiä meidän lapsemme tekevät? Ei mun tarvitse edes kysyä lapsiltani, että syövätkö he mieluummin kurkkua vai suklaata, tiedän kyllä vastauksen koska tunnen omat lapseni (ja se vastaus muuten on kurkkua). Mitäpä jos onkin niin, että sinä et vielä yhden pienen lapsen äitinä täysin tunne lastasi ja hänen toiminta- ja ajatustapojaan ja siksi arvauksesi osuisivat väärään?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Keskimäärin vaadimme lapsilta liikoja emmekä anna heille tilaa olla oma itsensä. Väitämme tietävämme paljon enemmän lapsen tunteista ja sisäisestä elämästä kuin lapsi itse. Tämä on väärin. Oletamme usein, että lapsi tekisi varmasti huonoja päätöksiä jos antaisimme lapsen päättää.
Vaikka mä sanoisin, että meidän lapset menee nukkumaan joka ilta klo 20, ne ei silti nukahda joka ilta siihen aikaan. Sitä taitoa mä en osaa, että saisin pakotettua lapset nukkumaan. Ne nukahtaa sinne kun ovat väsyneitä. Mä vain kerron koska on oikea aika mennä yrittämään sitä unta. Vähän sama kuin sun siskollasi, että hän haluaa sen oman aikansa ja pistää pojat huoneisiinsa.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Mutta sittenhän aikuinen ei ole päättänyt nukkumaanmenoajasta?Alkuperäinen kirjoittaja ??:miksi nina tt jauhaa painostamisesta ja pakottamisesta kun ei kukaan tässäkään ketjussa ole kuitenkaan lapsiaan sillai kohdellut esim nukkumisasioissa ?
Anteeksi jo etukäteen. Mutta. Alkaa jo mennä hermo.Alkuperäinen kirjoittaja BKM:siis.... vaistonvaraista lapsenhoitoa on vain se minkä sinä sellaiseksi näet?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Musta tuntuu, että äidinvaistosta on aika turha puhua kulttuurissa joka on jo kauan aikaa sitten hylännyt vaistonsa... Mistä sitä enää tietää mikä on vaistoa ja mikä on opittua? Moni väittää äidinvaiston sanelleen mm että imetys on hyvä lopettaa ja vaikka mitä mikä ei liity mitenkään ihmisen vaistonvaraiseen lapsenhoitoon.Alkuperäinen kirjoittaja pikkuneiti dina:tätä mäkin ajattelin, että miksi, oi miksi on äidinvaisto jos kerta lapsi tunnistaa itse väsymyksen ja nälän yms...?
Miksi luulet, että me muut emme tiedä?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Tunnen lapseni ja tiedän suurimman osan ajasta minkälaisia päätöksiä hän tulee tekemään Mutten tietenkään aina. Joskus tulee joku pieni yllätys.Alkuperäinen kirjoittaja Saippuasuu:Entäpä jos viedään tämä ajatus loppuun asti ja käännetään toisinpäin? Mitä jos onkin niin, että me vanhemmat tunnemme omat lapsemme? Että me olemme jo nähneet ja kokeneet sen, millaisia päätöksiä meidän lapsemme tekevät? Ei mun tarvitse edes kysyä lapsiltani, että syövätkö he mieluummin kurkkua vai suklaata, tiedän kyllä vastauksen koska tunnen omat lapseni (ja se vastaus muuten on kurkkua). Mitäpä jos onkin niin, että sinä et vielä yhden pienen lapsen äitinä täysin tunne lastasi ja hänen toiminta- ja ajatustapojaan ja siksi arvauksesi osuisivat väärään?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Keskimäärin vaadimme lapsilta liikoja emmekä anna heille tilaa olla oma itsensä. Väitämme tietävämme paljon enemmän lapsen tunteista ja sisäisestä elämästä kuin lapsi itse. Tämä on väärin. Oletamme usein, että lapsi tekisi varmasti huonoja päätöksiä jos antaisimme lapsen päättää.
Munkin tyttö muuten valitsis useimmiten kurkun suklaan sijasta Mutta niin kyllä tekisin itsekin, kurkku on hyvää
mä taas olisin taatusti valinnut aina suklaan, onneksi oli äiti joka sanoi että ei muuten onnistu. mä olisin valinnut myös itseäni 11vuotta vanhemman miesystävän kun itse olin 16v, onneksi silloinkin äiti sanoi että ei muuten onnistu. samoin mä olisin valinnut että mä muutan 16v 300km päähän kotoa, onneksi äiti kielsi. Tänä päivänä kiitän äitiä siitä etten oo ihan kaikkea saanu oman pääni mukaan tehdä. Sopivasti kuitenkin, että oon kasvanut aikuiseksi enkä enää tekis vastaavia valintoja.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Tunnen lapseni ja tiedän suurimman osan ajasta minkälaisia päätöksiä hän tulee tekemään Mutten tietenkään aina. Joskus tulee joku pieni yllätys.Alkuperäinen kirjoittaja Saippuasuu:Entäpä jos viedään tämä ajatus loppuun asti ja käännetään toisinpäin? Mitä jos onkin niin, että me vanhemmat tunnemme omat lapsemme? Että me olemme jo nähneet ja kokeneet sen, millaisia päätöksiä meidän lapsemme tekevät? Ei mun tarvitse edes kysyä lapsiltani, että syövätkö he mieluummin kurkkua vai suklaata, tiedän kyllä vastauksen koska tunnen omat lapseni (ja se vastaus muuten on kurkkua). Mitäpä jos onkin niin, että sinä et vielä yhden pienen lapsen äitinä täysin tunne lastasi ja hänen toiminta- ja ajatustapojaan ja siksi arvauksesi osuisivat väärään?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Keskimäärin vaadimme lapsilta liikoja emmekä anna heille tilaa olla oma itsensä. Väitämme tietävämme paljon enemmän lapsen tunteista ja sisäisestä elämästä kuin lapsi itse. Tämä on väärin. Oletamme usein, että lapsi tekisi varmasti huonoja päätöksiä jos antaisimme lapsen päättää.
Munkin tyttö muuten valitsis useimmiten kurkun suklaan sijasta Mutta niin kyllä tekisin itsekin, kurkku on hyvää
Kukaan ei voi aina tietää... Eikä pitäisi sen takia päättää toisen puolesta, että olettaa tietävänsä =) Pätee myös aikuisten välisiin suhteisiin... Jos se on sallittua aikuisten välillä niin se on useimmiten ok myös suhteessa lapsiin ja sama toistepäin. Jos se on kiellettyä aikuisten välillä niin se luultavasti on myös sitä suhteessa lapseen.Alkuperäinen kirjoittaja Saippuasuu:Miksi luulet, että me muut emme tiedä?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Tunnen lapseni ja tiedän suurimman osan ajasta minkälaisia päätöksiä hän tulee tekemään Mutten tietenkään aina. Joskus tulee joku pieni yllätys.Alkuperäinen kirjoittaja Saippuasuu:Entäpä jos viedään tämä ajatus loppuun asti ja käännetään toisinpäin? Mitä jos onkin niin, että me vanhemmat tunnemme omat lapsemme? Että me olemme jo nähneet ja kokeneet sen, millaisia päätöksiä meidän lapsemme tekevät? Ei mun tarvitse edes kysyä lapsiltani, että syövätkö he mieluummin kurkkua vai suklaata, tiedän kyllä vastauksen koska tunnen omat lapseni (ja se vastaus muuten on kurkkua). Mitäpä jos onkin niin, että sinä et vielä yhden pienen lapsen äitinä täysin tunne lastasi ja hänen toiminta- ja ajatustapojaan ja siksi arvauksesi osuisivat väärään?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Keskimäärin vaadimme lapsilta liikoja emmekä anna heille tilaa olla oma itsensä. Väitämme tietävämme paljon enemmän lapsen tunteista ja sisäisestä elämästä kuin lapsi itse. Tämä on väärin. Oletamme usein, että lapsi tekisi varmasti huonoja päätöksiä jos antaisimme lapsen päättää.
Munkin tyttö muuten valitsis useimmiten kurkun suklaan sijasta Mutta niin kyllä tekisin itsekin, kurkku on hyvää
ehkäpä bkm tarkoittaa että meillä on jokaisella oma yksilöllinen äidin vaistomme. ei mitään jostain yleispätevää ohjetta että tämä tässä on se yksi ja ainoa oikea äidinvaisto ja jos et tee näin niin sinulla ei ole joko vaistoa tai olet paha lapsellesi.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Anteeksi jo etukäteen. Mutta. Alkaa jo mennä hermo.Alkuperäinen kirjoittaja BKM:siis.... vaistonvaraista lapsenhoitoa on vain se minkä sinä sellaiseksi näet?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Musta tuntuu, että äidinvaistosta on aika turha puhua kulttuurissa joka on jo kauan aikaa sitten hylännyt vaistonsa... Mistä sitä enää tietää mikä on vaistoa ja mikä on opittua? Moni väittää äidinvaiston sanelleen mm että imetys on hyvä lopettaa ja vaikka mitä mikä ei liity mitenkään ihmisen vaistonvaraiseen lapsenhoitoon.Alkuperäinen kirjoittaja pikkuneiti dina:tätä mäkin ajattelin, että miksi, oi miksi on äidinvaisto jos kerta lapsi tunnistaa itse väsymyksen ja nälän yms...?
MITÄ H*LVETTIÄ SÄ NYT tolla tarkotat? :headwall: Se, että lopettaa vauvan imettämisen ei ole ihmisäidin vaistorepertoaarissa ellei meinaa hankkiutua hankalasta vauvasta eroon näännyttämällä nälkään.
Voitko vastata asiallisesti kiitos? Tämä on eka kerta kun vaivaudut minun kommentteihini tässä ketjussa vastaamaan ja minä en ole kuitenkaan sinulle kiroillut. Olen boldannut ja alleviivannut tuon kohdan, missä viittaat tietäväsi, mikä kuuluu vaistonvaraiseen lapsenhoitoon, itse uskon pitkään imetykseen ja olen pitään imettänytkin. Mietin vain nyt, että mitä tarkoitat tuolla "ja vaikka mitä mikä ei mitenkään liity vaistonvaraiseen hoitoon"-kohdalla? Mitä sitten on vaistonvarainen hoito? Sitä, että äiti kuuntelee omia vaistojaan ja seuraa lapsen antamia viestejä? Vai sitä, että äiti toimii niinkuin jossain kirjassa on kirjoitettu olevan vaistonvaraista lapsenhoitoa?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Anteeksi jo etukäteen. Mutta. Alkaa jo mennä hermo.Alkuperäinen kirjoittaja BKM:siis.... vaistonvaraista lapsenhoitoa on vain se minkä sinä sellaiseksi näet?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Musta tuntuu, että äidinvaistosta on aika turha puhua kulttuurissa joka on jo kauan aikaa sitten hylännyt vaistonsa... Mistä sitä enää tietää mikä on vaistoa ja mikä on opittua? Moni väittää äidinvaiston sanelleen mm että imetys on hyvä lopettaa ja vaikka mitä mikä ei liity mitenkään ihmisen vaistonvaraiseen lapsenhoitoon.Alkuperäinen kirjoittaja pikkuneiti dina:tätä mäkin ajattelin, että miksi, oi miksi on äidinvaisto jos kerta lapsi tunnistaa itse väsymyksen ja nälän yms...?
MITÄ H*LVETTIÄ SÄ NYT tolla tarkotat? :headwall: Se, että lopettaa vauvan imettämisen ei ole ihmisäidin vaistorepertoaarissa ellei meinaa hankkiutua hankalasta vauvasta eroon näännyttämällä nälkään.
JUURI tätä tarkoitin. =) Onneksi sinun inhimillinen vaistosi myös kertoi, kuinka asian voi esittää kiroilematta ihmisille, jotka esittävät täysin asiallisesti kysymyksiä. =)Alkuperäinen kirjoittaja vieras:ehkäpä bkm tarkoittaa että meillä on jokaisella oma yksilöllinen äidin vaistomme. ei mitään jostain yleispätevää ohjetta että tämä tässä on se yksi ja ainoa oikea äidinvaisto ja jos et tee näin niin sinulla ei ole joko vaistoa tai olet paha lapsellesi.
suvaitsevuutta nina, suvaitsevuutta. sinun kantasi asioihin eivät valitettavasti ole ultimaalisia totuuksia.
oletko sinä 100 varma kasvatustapasi on oikea ja lapselle sopiva?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Kukaan ei voi aina tietää... Eikä pitäisi sen takia päättää toisen puolesta, että olettaa tietävänsä =) Pätee myös aikuisten välisiin suhteisiin... Jos se on sallittua aikuisten välillä niin se on useimmiten ok myös suhteessa lapsiin ja sama toistepäin. Jos se on kiellettyä aikuisten välillä niin se luultavasti on myös sitä suhteessa lapseen.Alkuperäinen kirjoittaja Saippuasuu:Miksi luulet, että me muut emme tiedä?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Tunnen lapseni ja tiedän suurimman osan ajasta minkälaisia päätöksiä hän tulee tekemään Mutten tietenkään aina. Joskus tulee joku pieni yllätys.Alkuperäinen kirjoittaja Saippuasuu:Entäpä jos viedään tämä ajatus loppuun asti ja käännetään toisinpäin? Mitä jos onkin niin, että me vanhemmat tunnemme omat lapsemme? Että me olemme jo nähneet ja kokeneet sen, millaisia päätöksiä meidän lapsemme tekevät? Ei mun tarvitse edes kysyä lapsiltani, että syövätkö he mieluummin kurkkua vai suklaata, tiedän kyllä vastauksen koska tunnen omat lapseni (ja se vastaus muuten on kurkkua). Mitäpä jos onkin niin, että sinä et vielä yhden pienen lapsen äitinä täysin tunne lastasi ja hänen toiminta- ja ajatustapojaan ja siksi arvauksesi osuisivat väärään?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Keskimäärin vaadimme lapsilta liikoja emmekä anna heille tilaa olla oma itsensä. Väitämme tietävämme paljon enemmän lapsen tunteista ja sisäisestä elämästä kuin lapsi itse. Tämä on väärin. Oletamme usein, että lapsi tekisi varmasti huonoja päätöksiä jos antaisimme lapsen päättää.
Munkin tyttö muuten valitsis useimmiten kurkun suklaan sijasta Mutta niin kyllä tekisin itsekin, kurkku on hyvää
Monet sun kommenteistas ennen tätä on ollu sellasta tasoa, ettei ole kiinnostanut vastata. Jotenkin yritin kerrankin pysyä asialinjalla ja siksi ärsytti sun piikittelyt ja sellanen hekottelu ja nauraminen. Ei ihan sitä keskustelua mitä olisin toivonu. Sen takia älähdin nyt tässä, jotenkin en enää jaksanu lukea sitä sun hihittelyä yms.Alkuperäinen kirjoittaja BKM:Voitko vastata asiallisesti kiitos? Tämä on eka kerta kun vaivaudut minun kommentteihini tässä ketjussa vastaamaan ja minä en ole kuitenkaan sinulle kiroillut. Olen boldannut ja alleviivannut tuon kohdan, missä viittaat tietäväsi, mikä kuuluu vaistonvaraiseen lapsenhoitoon, itse uskon pitkään imetykseen ja olen pitään imettänytkin. Mietin vain nyt, että mitä tarkoitat tuolla "ja vaikka mitä mikä ei mitenkään liity vaistonvaraiseen hoitoon"-kohdalla? Mitä sitten on vaistonvarainen hoito? Sitä, että äiti kuuntelee omia vaistojaan ja seuraa lapsen antamia viestejä? Vai sitä, että äiti toimii niinkuin jossain kirjassa on kirjoitettu olevan vaistonvaraista lapsenhoitoa?
tuo vaikuttais olevan sun omaa "tutkimustulosta", mä en ainakaan oo vastaavaan törmänny koskaan enkä ole moista ennen kuullut.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Monet sun kommenteistas ennen tätä on ollu sellasta tasoa, ettei ole kiinnostanut vastata. Jotenkin yritin kerrankin pysyä asialinjalla ja siksi ärsytti sun piikittelyt ja sellanen hekottelu ja nauraminen. Ei ihan sitä keskustelua mitä olisin toivonu. Sen takia älähdin nyt tässä, jotenkin en enää jaksanu lukea sitä sun hihittelyä yms.Alkuperäinen kirjoittaja BKM:Voitko vastata asiallisesti kiitos? Tämä on eka kerta kun vaivaudut minun kommentteihini tässä ketjussa vastaamaan ja minä en ole kuitenkaan sinulle kiroillut. Olen boldannut ja alleviivannut tuon kohdan, missä viittaat tietäväsi, mikä kuuluu vaistonvaraiseen lapsenhoitoon, itse uskon pitkään imetykseen ja olen pitään imettänytkin. Mietin vain nyt, että mitä tarkoitat tuolla "ja vaikka mitä mikä ei mitenkään liity vaistonvaraiseen hoitoon"-kohdalla? Mitä sitten on vaistonvarainen hoito? Sitä, että äiti kuuntelee omia vaistojaan ja seuraa lapsen antamia viestejä? Vai sitä, että äiti toimii niinkuin jossain kirjassa on kirjoitettu olevan vaistonvaraista lapsenhoitoa?
Ihmiselle on kehittynyt tietynlaisia vaistoja liittyen vauvoihin ja lapsiin, raskauteen, synnyttämiseen jne. Nykyään "vaistolla" tarkoitetaan ilmeisesti jotain *tunnetta* jota ei osata perustella eikä vaistoa.
sanat tunne ja vaisto tarkoittaa aikalailla samaa asiaaAlkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Monet sun kommenteistas ennen tätä on ollu sellasta tasoa, ettei ole kiinnostanut vastata. Jotenkin yritin kerrankin pysyä asialinjalla ja siksi ärsytti sun piikittelyt ja sellanen hekottelu ja nauraminen. Ei ihan sitä keskustelua mitä olisin toivonu. Sen takia älähdin nyt tässä, jotenkin en enää jaksanu lukea sitä sun hihittelyä yms.Alkuperäinen kirjoittaja BKM:Voitko vastata asiallisesti kiitos? Tämä on eka kerta kun vaivaudut minun kommentteihini tässä ketjussa vastaamaan ja minä en ole kuitenkaan sinulle kiroillut. Olen boldannut ja alleviivannut tuon kohdan, missä viittaat tietäväsi, mikä kuuluu vaistonvaraiseen lapsenhoitoon, itse uskon pitkään imetykseen ja olen pitään imettänytkin. Mietin vain nyt, että mitä tarkoitat tuolla "ja vaikka mitä mikä ei mitenkään liity vaistonvaraiseen hoitoon"-kohdalla? Mitä sitten on vaistonvarainen hoito? Sitä, että äiti kuuntelee omia vaistojaan ja seuraa lapsen antamia viestejä? Vai sitä, että äiti toimii niinkuin jossain kirjassa on kirjoitettu olevan vaistonvaraista lapsenhoitoa?
Ihmiselle on kehittynyt tietynlaisia vaistoja liittyen vauvoihin ja lapsiin, raskauteen, synnyttämiseen jne. Nykyään "vaistolla" tarkoitetaan ilmeisesti jotain *tunnetta* jota ei osata perustella eikä vaistoa.
Sä et ole koskaan ennenkään vastannut mihinkään mun kommentteihini, oli ne sitten kuinka asiallisia tahansa. Vaistoa ei kuitenkaan ole se, että luetaan kirjasta mikäö on vaistoa ja toimitaan sen mukaan. Osaatko sinä sitten perustella vaistoa jollain tieteellisellä tasolla? Vaistohan on hyvin lähellä tunnetta, se on kovin subjektiivinen kokemus.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Monet sun kommenteistas ennen tätä on ollu sellasta tasoa, ettei ole kiinnostanut vastata. Jotenkin yritin kerrankin pysyä asialinjalla ja siksi ärsytti sun piikittelyt ja sellanen hekottelu ja nauraminen. Ei ihan sitä keskustelua mitä olisin toivonu. Sen takia älähdin nyt tässä, jotenkin en enää jaksanu lukea sitä sun hihittelyä yms.Alkuperäinen kirjoittaja BKM:Voitko vastata asiallisesti kiitos? Tämä on eka kerta kun vaivaudut minun kommentteihini tässä ketjussa vastaamaan ja minä en ole kuitenkaan sinulle kiroillut. Olen boldannut ja alleviivannut tuon kohdan, missä viittaat tietäväsi, mikä kuuluu vaistonvaraiseen lapsenhoitoon, itse uskon pitkään imetykseen ja olen pitään imettänytkin. Mietin vain nyt, että mitä tarkoitat tuolla "ja vaikka mitä mikä ei mitenkään liity vaistonvaraiseen hoitoon"-kohdalla? Mitä sitten on vaistonvarainen hoito? Sitä, että äiti kuuntelee omia vaistojaan ja seuraa lapsen antamia viestejä? Vai sitä, että äiti toimii niinkuin jossain kirjassa on kirjoitettu olevan vaistonvaraista lapsenhoitoa?
Ihmiselle on kehittynyt tietynlaisia vaistoja liittyen vauvoihin ja lapsiin, raskauteen, synnyttämiseen jne. Nykyään "vaistolla" tarkoitetaan ilmeisesti jotain *tunnetta* jota ei osata perustella eikä vaistoa.
Siihen et vastannut.Musta kanssa tuntuu kummalliselta, että lapsen nukkumaanlaittamista pidetään jonain matriarkaalisen (tai patriarkaalisen) ylivallan osoituksena. Jos mun lapsilta kysyttäisiin, niin ne ei menis koskaan nukkumaan. En katso kelloon, vaan lapsiin, mutta nukkumaan mennään kun minä sanon että nukkumaan mennään. Aina siellä jupistaan että "ei mua väsytä yhtään", mutta kas vaan, kun pikkupäät osuu tyynyyn, niin kummasti uni sieppaa. Joskus on niin, että toinen on pirteämpi kuin toinen, mutta se toinenkin menee kyllä sänkyyn. siellä saa sitten lukea, haaveksia tai vaikka jalkoja heilutella, mutta sängyssä ollaan. Siitä alkaa lepo, ja kun kuudelta herätään niin on se kellostakin katsottava että tiettyyn aikaan pitää olla sängyssä. Jos lapsi saa valita valvoa yhteentoista, niin sitten tietää että hänelle itselleenkin on seuraava päivä tosi inhottava.
Siihenkään et vastannut. Aika monta kommenttia oli minulta tullut ennenkuin olin, niin kuin sanot, hihitellyt ja naureskellut. Vai vastaatko sä vain sellaisiin kommentteihin, mihin on helppo vastata?Ethän sä vastannut Tytsin kommenttiin lainkaan? Väitätkö sä nyt tosissasi, että lapsi ei koskaan väitä olevansa pirteä kun onkin oikeasti väsynyt? Mistä päästä neuvoisin meitä vähentämään virikkeitä, kun lapset leikkii illalla keskenään? Ainoa keino olisi kai tuossa tilanteessa poistaa sisko kotoa? Kun keskenäänhän ne riehuu, ilman telkkaria, välkkyviä valoja, discopalloja ja tietokoneita.
tästä on ollut ennenkin keskutelua palstallaAlkuperäinen kirjoittaja Saippuasuu:Tää menee nyt vielä vittuilun puolelle, mutta pakko sanoa: NinaTT ei halua, että äidit toimivat äidinvaistonsa mukaan, vaan hän haluaa että äidit toimivat hänen äidinvaistonsa mukaan.
vai onko se hänenkään vaistonsa vai jostain opuksesta lueskeltu ja opiskeltu.Alkuperäinen kirjoittaja Saippuasuu:Tää menee nyt vielä vittuilun puolelle, mutta pakko sanoa: NinaTT ei halua, että äidit toimivat äidinvaistonsa mukaan, vaan hän haluaa että äidit toimivat hänen äidinvaistonsa mukaan.
Tuota juuri ajan tässä takaa, että kun lapset illalla valvovat, niin varmaa on, että aamu menee myöhäiseksi sen väsymyksen ja aamukiukun takia. Ja silloin emme ehdi kerhoon. Aamulla lapsi ei sitä kuitenkaan enää osaa yhdistää illan valvomiseen, ilman että minä nalkutan asiasta moneen kertaan tyyliin: "no niin, nyt emme pääs kerhoon koska sinä xxx valvoit niin myöhään". Kerran mä sanoin vanhemmalle, että olisit mennyt illalla ajoissa nukkumaan niin ei nyt olis niin kurja mieli. Tyttö sanoi: "en minä voinut tietää että pitää mennä nukkumaan niinkun minä olen niin pieni, sinä osaat mennä niinkun sinä olet niin suuri"- Tulkitsen tämän niin, että lapsi kokee kaipaavansa aikusien ohjausta nukkumaan menemisessään.
Tunne voi tulla jostakin opitusta vaikkei sitä tiedostaisi. Vaisto kuitenkin liittynee niihin perimäämme ohjelmoituihin tehtäviin.sanat tunne ja vaisto tarkoittaa aikalailla samaa asiaaAlkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Monet sun kommenteistas ennen tätä on ollu sellasta tasoa, ettei ole kiinnostanut vastata. Jotenkin yritin kerrankin pysyä asialinjalla ja siksi ärsytti sun piikittelyt ja sellanen hekottelu ja nauraminen. Ei ihan sitä keskustelua mitä olisin toivonu. Sen takia älähdin nyt tässä, jotenkin en enää jaksanu lukea sitä sun hihittelyä yms.Alkuperäinen kirjoittaja BKM:Voitko vastata asiallisesti kiitos? Tämä on eka kerta kun vaivaudut minun kommentteihini tässä ketjussa vastaamaan ja minä en ole kuitenkaan sinulle kiroillut. Olen boldannut ja alleviivannut tuon kohdan, missä viittaat tietäväsi, mikä kuuluu vaistonvaraiseen lapsenhoitoon, itse uskon pitkään imetykseen ja olen pitään imettänytkin. Mietin vain nyt, että mitä tarkoitat tuolla "ja vaikka mitä mikä ei mitenkään liity vaistonvaraiseen hoitoon"-kohdalla? Mitä sitten on vaistonvarainen hoito? Sitä, että äiti kuuntelee omia vaistojaan ja seuraa lapsen antamia viestejä? Vai sitä, että äiti toimii niinkuin jossain kirjassa on kirjoitettu olevan vaistonvaraista lapsenhoitoa?
Ihmiselle on kehittynyt tietynlaisia vaistoja liittyen vauvoihin ja lapsiin, raskauteen, synnyttämiseen jne. Nykyään "vaistolla" tarkoitetaan ilmeisesti jotain *tunnetta* jota ei osata perustella eikä vaistoa.
Tätä minäkin jaksan ihmetellä, mutta ilmeisen turhaan koska hän ei siihen vastaa.Alkuperäinen kirjoittaja essi:Mä jaksan ketjusta toiseen ihmetellä tätä, että NinaTT:n mielestä kaikkien muiden lapset kasvatetaan komentamalla , pakottamalla yms.