Team M.O.K.A

vierailija
Tähän ketjuun voidaan koota team M.O.K.A:n (Marin, Ohisalo, Kulmuni, Andersson)
mokailut.




https://www.reuters.com/article/us-syria-security-finland/seriously-finland-red-faced-minister-deletes-instagram-poll-idUSKBN1YH1ER
Keskustapuoleen puheenjohtaja Katri Kulmunin Instagram-äänestys ISIS-terrostijärjestöön kuuluneiden palautuksesta leviää epäuskon merkeissä myös maailmalla.
ei ollu moka vaan ihan asiallinen äänestys, hallituskin lopulta totesi että äitejä ei renkää auttaa
 
vierailija
Hallitus sysäsi pelkurimaisesti vastuun virkamiehille.
Ei ole huulipunahallituksesta vastuun kantajiksi.
Tässä täytyy muistaa, että se virkamies on ns. käsin poimittu juuri tähän tehtävään. Eli kyseessä on pelkkä marionetti, joka harjoittaa sellaista tapauskohtaista harkintaa kuin hänen on käsketty harjoittaa siinä vaiheessa kun ulkoministeri Haavisto on kutsunut kaverin puhutteluun. Vastuun virkamies voi ehkä juridisessa mielessä kantaa, mutta eihän sellaisen perään kukaan kysele. Poliittista vastuuta ei kanna kukaan, mutta jos kantaisi, niin se on päivänselvää kuka niistä naruista on vedellyt.
 
Pääkirjoitus: Sisäministeri Maria Ohisalon ohilaukaus
30.10.2019 klo 19:38
On erikoista, että poliisiministeri langettaa epäilyksen varjon alaistensa ylle keskeneräisessä asiassa.

Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) harkintakyky petti pahemman kerran sunnuntaina 20.lokakuuta.


– Poliisin tehtävä on turvata niin mielenosoittajien kuin sivullisten perusoikeuksia. Luottamus poliisiin on pidettävä vahvana, jotta turvallisuuden tunne voi kasvaa. Viime päivien mielenosoitusten osalta olen pyytänyt poliisilta selvitystä, Ohisalo lausui yhteisöpalvelu Twitterissä.

Helsingissä oli edellisenä päivänä ollut kurdien väkivaltainen mielenosoitus, jossa poliisi joutui vastaamaan väkivaltaan voimalla.

Monella suulla on jo todettu, että ministerillä on oikeus ja jopa velvollisuus pyytää alaisiltaan selvityksiä heidän toimistaan.

Se ei Ohisalolle riittänyt. Ministeri ryntäsi hiljaisena uutispäivänä meuhkaamaan herkällä asialla Twitteriin ja veti samalla maton alaistensa jalkojen alta.

Jos julkisuus tässä ja nyt oli Ohisalolle ehdottoman tärkeä asia sunnuntai-iltapäivänä 20. lokakuuta, hän olisi aivan yhtä hyvin voinut kertoa asiansa uutisena ilman viittauksia kurdimielenosoittajien perusoikeuksiin poliisin nauttiman luottamuksen kustannuksella.



Ohisalon sananvalintoja auttaa ymmärtämään hyvin se, että ne innoittivat monia vihreiden ja vasemmiston edustajia arvostelemaan Twitterissä poliisin toimintaa. Kyse ei siis ollut tavallisesta selvityspyynnöstä, kuten ministeri Ohisalo selitti toimintaansa eduskunnassa, kun kohu oli jatkunut jo monta päivää.

– Ehkä ihmettelen hieman, miksi tästä keskustellaan näin paljon. Miksi tämä herättää niin paljon tunteita, kun aikaisemmatkin sisäministerit ovat näitä selvityspyyntöjä kyllä tehneet, Ohisalo lausui eduskunnan kyselytunnilla viime torstaina.

MTV3:n uutisille hän perusteli toimintaansa sillä, että kansalaisilla on oikeus tietää, miksi poliisi toimii tietyssä tilanteessa tietyllä tavalla.


Molemmat lausunnot kertovat Ohisalon kyvyttömyydestä tai haluttomuudesta nähdä sitä tosiseikkaa, että hän teki politiikkaa herkällä asialla.Poliittisia irtopisteitä oli keräämässä vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo.

Poliisihallitus toimitti Ohisalon tilaaman selvityksen ja oman lausuntonsa sisäministerille maanantaina.Sen mukaan kurdimielenosoittajien syntilista on pitkä. Tiivistettynä kyse oli mielenosoittajien toistuvasta poliisin määräysten ja käskyjen vastustamisesta, minkä lisäksi poliisin kimppuun käytiin.

Poliisin mukaan sen varautuminen ja varustautuminen mielenosoitukseen perustui pitkälti siihen, että edellisessä 14.10. järjestetyssä mielenosoituksessa mielenosoittajat eivät noudattaneet poliisin ohjeita ja määräyksiä, ja mielenosoituksessa oli aiheutettu vaaratilanteita ajamalla autolla väkijoukon keskellä ja heittämällä kiviä.

Sisäministeri Ohisalo ilmoitti olevansa tyytyväinen poliisilta saamaansa selvitykseen. Se ei poista sitä, että Suomen sisäisestä turvallisuudesta vastaava ministeri menetti jupakassa luottamustaan alaistensa ja monien kansalaisten silmissä.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/796a079e-04c4-44de-b00b-2b0b75af63fe
 
Tämä on hiukan hämmentävä! Ohisalo mokaa: olisi keskittynyt paremmin, että olisi kuullut kysymyksen!:coffee:


Tähän mielelläni olisin kuullut vastauksen!:barefoot:
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria
Tarkoitin tuolla juuri sitä että hienoa että Suomessa on noin monta päättäjää jotka on naisia
Lasikatot on murentuneet heidän korkojen alle
Mun mielestä tehtävään on valittava ne jotka osaa homman parhaiten. Ei sukupuolen perusteella.

Olisi pitänyt järjestää uudet vaalit. Valehtelijat ja mokailijat istuvat edelleen korkeilla palleilla, ilman kansan ja eduskunnan luottamusta?
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Mun mielestä tehtävään on valittava ne jotka osaa homman parhaiten. Ei sukupuolen perusteella.

Olisi pitänyt järjestää uudet vaalit. Valehtelijat ja mokailijat istuvat edelleen korkeilla palleilla, ilman kansan ja eduskunnan luottamusta?
Olemme heidät valinneet.
Uusista vaaleista jne on ihan omat ohjeet tai siis määräykset. Uusia vaaleja ei tule koska haluavat olla kynsin hampain kiinni vallassa.
Reilut kolme vuotta joudumme noita katselemaan.
Ja onhan Li melko kuumottava
 
Olemme heidät valinneet.
Uusista vaaleista jne on ihan omat ohjeet tai siis määräykset. Uusia vaaleja ei tule koska haluavat olla kynsin hampain kiinni vallassa.
Reilut kolme vuotta joudumme noita katselemaan.
Ja onhan Li melko kuumottava
Sun mielipiteeseen vastasin. En siihen että onko heidät äänestetty hommaan.

Ei sitä tiedä miten pahasti mokaavat. Hiukan on sellainen fiilis, että ei ne uudet vaalit ihan mahdottomuuskaan ole...:barefoot:

Li on passiivisagressiivisuuden multihuipentuma. Ihan salettiin viskoo tomaatit ja retiisit pitkin seiniä kun pääsee kotiin esim. alla esitettyjen haastattelujen jlk. Tai vetää perseet olalle!:LOL:
 

Yhteistyössä