Te, jotka ette hyväksy homoseksuaaleja!! Kysymys teille!

[Misty]

Mua vähän häiritsee, että jostain asiasta tehdään väkisin muotia. Joka ohjelmassa pitää olla vakiohomo, ja jokainen itseään kunnioittava ihminen omistaa ainakin yhden homo/lesbokaverin. Adoptiokeskusteluissa homopari on automaattisesti loistava vanhempi, eikä mitään saa kyseenalaistaa, ei edes sitä, että luonnossakin vain koiras ja naaras voi lisääntyä.

Mutta minäkään en jaksa vastustaa mitään ihmisryhmää, mutta en väkisinkään ala tykkäämään jostakin, enkä suostu saamaan mitään leimaa otsaan siitä.

Phoebsilla aika lailla samansuuntaiset ajatukset kuin mulla.

 

[vieras]

Mikä ihme on "homojen vastustaja"?

No nää joitten mielestä homoseksuaalit on oksettavia, sairaita luonnonoikkuja. Ihan mielenkiinnosta vielä, et opetatteko te lapsillennekin noi samat ennakkoluulot?
Mä olen melko rasistinen tyyppi itse joitain ihmisryhmiä kohtaan, mutta lapselleni en tule koskaan opettamaan omia ennakkoluulojani.

Aion opettaa lapsilleni että normaaliin perheeseen kuuluu äiti ja isä

No, eiköhän ne lapset opi muualta, että sinun "normaalisi" ei välttämättä ole se yksi ja ainoa totuus.

Eivät opi, siitä pidän huolen! Pienestä pitäen kun opettaa niin se iskostuu syvälle aivoihin Ja sehän on normaali perhe sellainen jossa on äiti ja isä vai onko se epänormaali?

Mistä kaikesta muusta sä olet jo tehnyt päätökset lastesi puolesta? Poliittinen kanta? Vastustavatko turkistarhausta? Mihin ammatteihin saavat hakeutua? Onko lapsille jo puolisot katsottuna valmiiksi?

 

[Misty]

Toisten sukupuolinen, lain rajoissa oleva, käyttäytyminen ei kuulu mulle pätkääkään ja kuulostaa perin oudolta, että ihmistä voisi vihata moisen seikan perusteella.

No mutta eikö Phoebs juuri tehnyt selväksi, että ei todellakaan vihaa/vastusta, mutta ei näe tarvetta erityiseen ihailuunkaan?

 

[vieras]

Mua vähän häiritsee, että jostain asiasta tehdään väkisin muotia. Joka ohjelmassa pitää olla vakiohomo, ja jokainen itseään kunnioittava ihminen omistaa ainakin yhden homo/lesbokaverin. Adoptiokeskusteluissa homopari on automaattisesti loistava vanhempi, eikä mitään saa kyseenalaistaa, ei edes sitä, että luonnossakin vain koiras ja naaras voi lisääntyä.

Mutta minäkään en jaksa vastustaa mitään ihmisryhmää, mutta en väkisinkään ala tykkäämään jostakin, enkä suostu saamaan mitään leimaa otsaan siitä.

Phoebsilla aika lailla samansuuntaiset ajatukset kuin mulla.

Eli kaikki ohjelmat pitää täyttää vain heteroilla, vaikka täällä oikeassa elämässä kaikki suinkaan eivät ole heteroita?

 

[Misty]

Eli kaikki ohjelmat pitää täyttää vain heteroilla, vaikka täällä oikeassa elämässä kaikki suinkaan eivät ole heteroita?

Argh. Miksi ihmeessä haluat tulkita kaikkea noin mustavalkoisesti??

 

[rehellisesti]

Olen yksi niistä, jotka aiemmin hokivat sitä hyihyitä...ajattelin, että homot ovat luonnonoikkuja, jotenkin sairaita jne. Mutta tämä oli silkkaa ymmärtämättömyyttäni ja jotain sisäistä tuskaa oman itseni kanssa, sillä vasta kun ymmärsin, mitä homot todella ovat, ymmärsin itsekin olevani bi-seksuaali.
Nyt tajuan, kuinka homous oikeasti on luonnollista, siis sitä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Itse kuitenkaan henk.koht. en halua lähteä ruokkimaan tuota bisseä itsessäni.

 

[vieras]

Jatkokysymys: Miten suhtautuisitte lapseenne jos hän tappaisi jonkun kännipäissään (aikuisena)?

 

[MMisty]

Jatkokysymys: Miten suhtautuisitte lapseenne jos hän tappaisi jonkun kännipäissään (aikuisena)?

Ja tämä liittyi...mihin?

 

[vieras]

Eli kaikki ohjelmat pitää täyttää vain heteroilla, vaikka täällä oikeassa elämässä kaikki suinkaan eivät ole heteroita?

Argh. Miksi ihmeessä haluat tulkita kaikkea noin mustavalkoisesti??

No eikö yhtä mustavalkoista ole aina näihin keskusteluihin tuoda tuo "kiintiöhomo"- juttu? Homoja on, ihan joka paikassa, miksi siis jossain turhan päiväisessä tv-ohjelmassa oleva homo on joku kiintiö?

 

[Kerttu-Kyllikki]

Jatkokysymys: Miten suhtautuisitte lapseenne jos hän tappaisi jonkun kännipäissään (aikuisena)?

Ja tämä liittyi...mihin?

No niin just. Mitenhän seksuaalinen suuntautuminen ja rikolliset taipumukset on toisiinsa rinnastettavissa?

 

[Phoebsi]

Mua vähän häiritsee, että jostain asiasta tehdään väkisin muotia. Joka ohjelmassa pitää olla vakiohomo, ja jokainen itseään kunnioittava ihminen omistaa ainakin yhden homo/lesbokaverin. Adoptiokeskusteluissa homopari on automaattisesti loistava vanhempi, eikä mitään saa kyseenalaistaa, ei edes sitä, että luonnossakin vain koiras ja naaras voi lisääntyä.

Mutta minäkään en jaksa vastustaa mitään ihmisryhmää, mutta en väkisinkään ala tykkäämään jostakin, enkä suostu saamaan mitään leimaa otsaan siitä.

Phoebsilla aika lailla samansuuntaiset ajatukset kuin mulla.

Eli kaikki ohjelmat pitää täyttää vain heteroilla, vaikka täällä oikeassa elämässä kaikki suinkaan eivät ole heteroita?

Kerro, minkälaisen ajatusketjun kanssa sä päädyit tähän johtopäätökseen?

 

[Misty]

No eikö yhtä mustavalkoista ole aina näihin keskusteluihin tuoda tuo "kiintiöhomo"- juttu? Homoja on, ihan joka paikassa, miksi siis jossain turhan päiväisessä tv-ohjelmassa oleva homo on joku kiintiö?

No jotenkin vaan tuntuu, että homojen näkyvyys mediassa jne. on ihan ylikorostunut suhteessa siihen, kuinka paljon heitä todellisuudessa kaikista pareista on. En vastusta enkä halua kieltää heidän olemassaoloaan, mutta kun tuntuu, että homoutta halutaan nykyään ihan ylikorostaa, väkisin "normalisoida".

 

[vieras]

Mua vähän häiritsee, että jostain asiasta tehdään väkisin muotia. Joka ohjelmassa pitää olla vakiohomo, ja jokainen itseään kunnioittava ihminen omistaa ainakin yhden homo/lesbokaverin. Adoptiokeskusteluissa homopari on automaattisesti loistava vanhempi, eikä mitään saa kyseenalaistaa, ei edes sitä, että luonnossakin vain koiras ja naaras voi lisääntyä.

Mutta minäkään en jaksa vastustaa mitään ihmisryhmää, mutta en väkisinkään ala tykkäämään jostakin, enkä suostu saamaan mitään leimaa otsaan siitä.

Phoebsilla aika lailla samansuuntaiset ajatukset kuin mulla.

Eli kaikki ohjelmat pitää täyttää vain heteroilla, vaikka täällä oikeassa elämässä kaikki suinkaan eivät ole heteroita?

Kerro, minkälaisen ajatusketjun kanssa sä päädyit tähän johtopäätökseen?

'

Heh..ehkä tuon "joka ohjelmassa pitää olla vakiohomo"- lausahduksesi perusteella..? Enpä tiedä, voisiko olla siitä?

 

[rankkaa]

No eikö yhtä mustavalkoista ole aina näihin keskusteluihin tuoda tuo "kiintiöhomo"- juttu? Homoja on, ihan joka paikassa, miksi siis jossain turhan päiväisessä tv-ohjelmassa oleva homo on joku kiintiö?

No jotenkin vaan tuntuu, että homojen näkyvyys mediassa jne. on ihan ylikorostunut suhteessa siihen, kuinka paljon heitä todellisuudessa kaikista pareista on. En vastusta enkä halua kieltää heidän olemassaoloaan, mutta kun tuntuu, että homoutta halutaan nykyään ihan ylikorostaa, väkisin "normalisoida".

Aijaa... en tiedä missä asut, mutta minusta mediassa ei ole kovin paljon homoja siihen nähden miten paljon heitä tunnen. Ja hehän OVAT normaaleja.

 

[vieras]

No eikö yhtä mustavalkoista ole aina näihin keskusteluihin tuoda tuo "kiintiöhomo"- juttu? Homoja on, ihan joka paikassa, miksi siis jossain turhan päiväisessä tv-ohjelmassa oleva homo on joku kiintiö?

No jotenkin vaan tuntuu, että homojen näkyvyys mediassa jne. on ihan ylikorostunut suhteessa siihen, kuinka paljon heitä todellisuudessa kaikista pareista on. En vastusta enkä halua kieltää heidän olemassaoloaan, mutta kun tuntuu, että homoutta halutaan nykyään ihan ylikorostaa, väkisin "normalisoida".

Johtunee siitä, että homous ON normaalia ja mediassa näkyy koko ihmiselämän kirjo, ja siihen kuuluu myös homot, halusitte tai ette.

 

[Sivusta...]

No eikö yhtä mustavalkoista ole aina näihin keskusteluihin tuoda tuo "kiintiöhomo"- juttu? Homoja on, ihan joka paikassa, miksi siis jossain turhan päiväisessä tv-ohjelmassa oleva homo on joku kiintiö?

No jotenkin vaan tuntuu, että homojen näkyvyys mediassa jne. on ihan ylikorostunut suhteessa siihen, kuinka paljon heitä todellisuudessa kaikista pareista on. En vastusta enkä halua kieltää heidän olemassaoloaan, mutta kun tuntuu, että homoutta halutaan nykyään ihan ylikorostaa, väkisin "normalisoida".

Aijaa... en tiedä missä asut, mutta minusta mediassa ei ole kovin paljon homoja siihen nähden miten paljon heitä tunnen. Ja hehän OVAT normaaleja.

kommentoin, et jos homous seksuaalisille, lisääntyville olennoille olisi täysin normaalia, ihmiset ja eläimet olisivat kaikki kaksineuvoisia: kaikilla sekä reikä että siitin.

 

[Vieras]

Te, joita homoparit ällöttävät, miten suhtautuisitte lapseenne, jos hän ilmoittaisi olevansa homoseksuaali ja rekisteröivänsä parisuhteensa partnerinsa kanssa?

kuinka tän palstan uskisvihaajat suhtautuvat jos heidän lapsesta tulee himouskis?

 

[Phoebsi]

Mua vähän häiritsee, että jostain asiasta tehdään väkisin muotia. Joka ohjelmassa pitää olla vakiohomo, ja jokainen itseään kunnioittava ihminen omistaa ainakin yhden homo/lesbokaverin. Adoptiokeskusteluissa homopari on automaattisesti loistava vanhempi, eikä mitään saa kyseenalaistaa, ei edes sitä, että luonnossakin vain koiras ja naaras voi lisääntyä.

Mutta minäkään en jaksa vastustaa mitään ihmisryhmää, mutta en väkisinkään ala tykkäämään jostakin, enkä suostu saamaan mitään leimaa otsaan siitä.

Phoebsilla aika lailla samansuuntaiset ajatukset kuin mulla.

Eli kaikki ohjelmat pitää täyttää vain heteroilla, vaikka täällä oikeassa elämässä kaikki suinkaan eivät ole heteroita?

Kerro, minkälaisen ajatusketjun kanssa sä päädyit tähän johtopäätökseen?

'

Heh..ehkä tuon "joka ohjelmassa pitää olla vakiohomo"- lausahduksesi perusteella..? Enpä tiedä, voisiko olla siitä?

Sepä ei ollutkaan mikään kommentti siihen, keitä ohjelmissa pitäisi mun mielestä olla, vaan ns. pakkonormalisointiin mikä on mun mielestä aina ihan typerää.

 

[vieras]

No eikö yhtä mustavalkoista ole aina näihin keskusteluihin tuoda tuo "kiintiöhomo"- juttu? Homoja on, ihan joka paikassa, miksi siis jossain turhan päiväisessä tv-ohjelmassa oleva homo on joku kiintiö?

No jotenkin vaan tuntuu, että homojen näkyvyys mediassa jne. on ihan ylikorostunut suhteessa siihen, kuinka paljon heitä todellisuudessa kaikista pareista on. En vastusta enkä halua kieltää heidän olemassaoloaan, mutta kun tuntuu, että homoutta halutaan nykyään ihan ylikorostaa, väkisin "normalisoida".

Aijaa... en tiedä missä asut, mutta minusta mediassa ei ole kovin paljon homoja siihen nähden miten paljon heitä tunnen. Ja hehän OVAT normaaleja.

kommentoin, et jos homous seksuaalisille, lisääntyville olennoille olisi täysin normaalia, ihmiset ja eläimet olisivat kaikki kaksineuvoisia: kaikilla sekä reikä että siitin.

Sinulle voisi noiden elinten lisäksi toivoa myös toimivia aivoja.

 

[vieras]

Mua vähän häiritsee, että jostain asiasta tehdään väkisin muotia. Joka ohjelmassa pitää olla vakiohomo, ja jokainen itseään kunnioittava ihminen omistaa ainakin yhden homo/lesbokaverin. Adoptiokeskusteluissa homopari on automaattisesti loistava vanhempi, eikä mitään saa kyseenalaistaa, ei edes sitä, että luonnossakin vain koiras ja naaras voi lisääntyä.

Mutta minäkään en jaksa vastustaa mitään ihmisryhmää, mutta en väkisinkään ala tykkäämään jostakin, enkä suostu saamaan mitään leimaa otsaan siitä.

Phoebsilla aika lailla samansuuntaiset ajatukset kuin mulla.

Eli kaikki ohjelmat pitää täyttää vain heteroilla, vaikka täällä oikeassa elämässä kaikki suinkaan eivät ole heteroita?

Kerro, minkälaisen ajatusketjun kanssa sä päädyit tähän johtopäätökseen?

'

Heh..ehkä tuon "joka ohjelmassa pitää olla vakiohomo"- lausahduksesi perusteella..? Enpä tiedä, voisiko olla siitä?

Sepä ei ollutkaan mikään kommentti siihen, keitä ohjelmissa pitäisi mun mielestä olla, vaan ns. pakkonormalisointiin mikä on mun mielestä aina ihan typerää.

Pakkonormalisointiin? Tarkoittaako tämä, että sinusta homot eivät ole normaaleja?

 

[Phoebsi]

Sinulle voisi noiden elinten lisäksi toivoa myös toimivia aivoja.

Ihan pakko sanoa, että sulle voisi toivoa toimivia keskustelutaitoja.

 

[vieras]

Jatkokysymys: Miten suhtautuisitte lapseenne jos hän tappaisi jonkun kännipäissään (aikuisena)?

Ja tämä liittyi...mihin?

No niin just. Mitenhän seksuaalinen suuntautuminen ja rikolliset taipumukset on toisiinsa rinnastettavissa?

Toin vain esiin miten typerä kysymyksen asettelu oli. Ainakin minä hyväksyisin lapseni teki hän mitä vain. Ei minulla homoja vastaan mitään ole, mutta vaikka olisi niin hyväksyisin lapseni.

 

[Phoebsi]

Pakkonormalisointiin? Tarkoittaako tämä, että sinusta homot eivät ole normaaleja?

Antaa asioiden mennä omalla painollaan =) Trendikkyys ei aina välttämättä ole hyvä asia, vaikka silloin asioista enemmän puhuttaisiinkin. Jos joku asia on pinnalla ja trendikästä, joskus puhuminen tästä asiasta kaikilta kannoilta on hankalaa. Niin kuin tästäkin aiheesta.

 

[wtf]

Mutta eihän hermafrodiitti ole homoseksuaali? Hohhoijaa, ihmeellisiä argumentteja kerta kaikkiaan. Sanotaan, että tutustut uuteen naapuriisi. Hän on kaikin puolin mukava ihminen ja pihatalkoissa ja syksyiltojen grillikesteissä on hauska jutella yms. Sitten paljastuukin, että hänen luokseen on muuttanut samaa sukupuolta oleva kihlattu. Negatoituvatko tämän ihmisen normaalit ja mukavat tavat samalla hetkellä? Eikö hän ole tavallinen, hauska itsensä kumppaninsa sukupuolesta huolimatta???

 

[huoh]

En usko kenenkään "ryhtyvän homoksi" trendikkyyden takia...