Alkuperäinen kirjoittaja Viipale:
Aika rumasti sanottu, että laihduttakaa läskit. Totta se on vaan kuitenkin, että meilläkin sairaalassa on potilaita, joiden hoito olisi tehokkaampaa, nopeampaa ja edullisempaa, jos he olisivat normaalipainoisia. Kyllä se vaan on totta, että ne kustannukset ylipainosta ovat tosi kovat länsimaissa ja kasvavat jatkuvasti. Mutta siitä maksavat kaikki, eivät vain laihat. Mutta sehän olikin tarkoitettu provoksi se lause.
Kyllä kaikki ap:n teksti on allekirjoitettavissa terveydenhuollon ammattilaisen kynällä, paitsi tuo sävy tekstissä ei ole oikein ammattimaista. :/
Liikalihavuus ON kansanterveyden ja -talouden näkökúlmasta (ja miksei yksilönkin) taakka. Siksipä ihmisiä jatkuvasti VALISTETAAN tästä. Saapas nähdä, missä maassa mennään TERVEYSFASISMIIN ensimmäisenä. Toivottavasti ei Suomessa.
Vielä 70-luvulla oli holhousmeiniki alkoholipolitiikassa, korttijakelu, ei tarjoilua ennen puoltapäivää, olutta vain ruuan kanssa jne. Tuntuu jotenkin, että nykyään ihmisiä pitää holhota entistä kovemmin. Ihmettelen esimerkiksi sitä, että naristaan pakkauskokojen suurenemisesta. Mikä pakko se koko pussi on syödä kerralla ja ostaa joka päivä uusi? Itse ajattelisin niin, että ismopi on edullisempi suhteessa, ja siitä riittää pitkäksi aikaa. Tänä päivänä tuntuu olevan hyvin monelle jo yltäkylläisyydessä lapsuutensa eläneelle nuorelle aikuiselle ylivoimaista kontrolloida omia tekemisiään. Fasismi ei kuitenkaan ole se ratkaisu valtaapitävien taholta. Ei myöskään veronkorotukset, koska "haitakkeiden" veroa korottamalla muutetaan kulutushajaumaa, ei kokonaiskulutusta. Mielestäni ei kuitenkaan haittaisi ketään, että esim. monityydyttyneitä rasvoja, ylenmäärin natriumia tai sokereita sisältävät elintarvikkeet olisivat myynnissä kuluttajille korkeammalla verolla kuin esim. vihannekset, hedelmät ja kuitupitoiset elintarvikkeet.