Tässä on nyt sitten tämä Raisa Cacciatoren vastaus aiheeseen vanhempien keskinäinen puristelu lasten nähden.

[Pirullinen]

Kai nyt kaikki tajuaa sen että jokainen perhe elää omaa elämäänsä. Jos ei itse tykkää/harrasta asiaa x niin turha sitä on paheksua niitä jotka taas toimii toisin.

Sit kun on kirjoitettu universaali laki käytöstavoista, jotka koskee kaikkia niin voi alkaa moittimaan lakia rikkovia. Siihen asti annettaisko jokaisen elää niin kuin parhaaksi näkee?

En nyt menis ihan allekirjoittamaan tuota. On asioita joita ei suoraan ole laissa kielletty mutta joita havaitessaan (vaikkapa naapurin lapselleen tekemänä ) kannattaa ehdottomasti ilmoittaa asiasta eteenpäin. Tiätsäniinku.

Tiiätsäniinku, lue vähän enemmän ajatuksella.. sitähän mä tarkoitin että lapsenhakkaajat saa juosta mun puolesta vapaana ja narkkarit voi huoletta jättää lapset lumihankeen :headwall: :headwall:

 

[vieras]

Kai nyt kaikki tajuaa sen että jokainen perhe elää omaa elämäänsä. Jos ei itse tykkää/harrasta asiaa x niin turha sitä on paheksua niitä jotka taas toimii toisin.

Sit kun on kirjoitettu universaali laki käytöstavoista, jotka koskee kaikkia niin voi alkaa moittimaan lakia rikkovia. Siihen asti annettaisko jokaisen elää niin kuin parhaaksi näkee?

Kyllä minä paheksun esim. lasten nähden rinnoista puristelevia ihmisiä, mielestäni minulla on oikeus paheksua. Ja kyllähän _sukupuolielinten_ (en tarkoita rintoja..) puristelu lasten nähden on rikos! Samoin seksi lasten nähden ja kaikki seksiin tähtäävä toiminta.

Eiköhän Raisa olisi sen maininnut, jos ohimennen tapahtuva ei-seksiin tähtäävä sukupuolielimen puristus olisi RIKOS.

Ja vaikka mekin toimimme niin, ettei lapsi näe muuta kuin mieheni ja minun halit ja pusut vain(ja SUOSITTELEN muille samaa) niin en ala täällä muita arvostelemaan rikollisiksi/laittamaan yv:tä/ilmoittamaan KRP:lle/sosiaalitoimeen.

Ja olen sentään itse sosiaalialan ammattilainen.

 

[jepulis]

Mä pussasin miestäni tänään, pitää toivoa ettei lapset ala pussailla tarhantätiä, tai mikä pahempaa, setää, omg!

Mun lapsi kerran risteilyllä kun risteilyemäntä tuli sanomaan moikka ni hyökkäs sen syliin ja laittoi huulet törröön ja pussas tyttöä päin pläsiä. Tais olla aika märkäkin pusu, se tyttö oli ihan hämillään. Hymyily kyllä..

Ihan pervoa, oli oppinut kotoa. tais olla noin 4v.

 

[just]

tarkoitettu heikkolahjaisille lähiö,slummivanhemmille.
Jos tuosta vastauksesta oikeasti pystyy ja jaksaa?!? repiä jotain huumoria niin on aika onneton tapaus.

Kirjoitus oli= helmiä sioille (säälittäville idarivanhemmille)

 

[LLL]

Entä jos se lapsi haluaa sitten halia/suukotella/silitellä opettajaa?

Ihan tosi, eiköhän se lapsi tajua, että mikä on hyväksyttyä hänen tehdä ja mitä vanhempien?

HepHep

 

[Kotona Kirves Kädessä]

tarkoitettu heikkolahjaisille lähiö,slummivanhemmille.
Jos tuosta vastauksesta oikeasti pystyy ja jaksaa?!? repiä jotain huumoria niin on aika onneton tapaus.

Kirjoitus oli= helmiä sioille (säälittäville idarivanhemmille)

Ilmankos säkin täällä pyörit?

 

[Kotona Kirves Kädessä]

Mun lapsi kerran risteilyllä kun risteilyemäntä tuli sanomaan moikka ni hyökkäs sen syliin ja laittoi huulet törröön ja pussas tyttöä päin pläsiä. Tais olla aika märkäkin pusu, se tyttö oli ihan hämillään. Hymyily kyllä..

Ihan pervoa, oli oppinut kotoa. tais olla noin 4v.

Siis sun lapsi pussas, ja se oli sun mielestä pervoa, kun oli kotoa oppinut?

 

[Alli Huuppa]

Kai nyt kaikki tajuaa sen että jokainen perhe elää omaa elämäänsä. Jos ei itse tykkää/harrasta asiaa x niin turha sitä on paheksua niitä jotka taas toimii toisin.

Sit kun on kirjoitettu universaali laki käytöstavoista, jotka koskee kaikkia niin voi alkaa moittimaan lakia rikkovia. Siihen asti annettaisko jokaisen elää niin kuin parhaaksi näkee?

En nyt menis ihan allekirjoittamaan tuota. On asioita joita ei suoraan ole laissa kielletty mutta joita havaitessaan (vaikkapa naapurin lapselleen tekemänä ) kannattaa ehdottomasti ilmoittaa asiasta eteenpäin. Tiätsäniinku.

Tiiätsäniinku, lue vähän enemmän ajatuksella.. sitähän mä tarkoitin että lapsenhakkaajat saa juosta mun puolesta vapaana ja narkkarit voi huoletta jättää lapset lumihankeen :headwall: :headwall:

Ai. Missä kohtaa tuota lainaamaani kirjoitustasi sanoit noin? Jos se siinä mainitaan niin sisälukutaitoni on hävyttömän heikkoa. =)

 

[Alli Huuppa]

tarkoitettu heikkolahjaisille lähiö,slummivanhemmille.
Jos tuosta vastauksesta oikeasti pystyy ja jaksaa?!? repiä jotain huumoria niin on aika onneton tapaus.

Kirjoitus oli= helmiä sioille (säälittäville idarivanhemmille)

Ilmankos säkin täällä pyörit?

 

[jepulis]

Mun lapsi kerran risteilyllä kun risteilyemäntä tuli sanomaan moikka ni hyökkäs sen syliin ja laittoi huulet törröön ja pussas tyttöä päin pläsiä. Tais olla aika märkäkin pusu, se tyttö oli ihan hämillään. Hymyily kyllä..

Ihan pervoa, oli oppinut kotoa. tais olla noin 4v.

Siis sun lapsi pussas, ja se oli sun mielestä pervoa, kun oli kotoa oppinut?

Ei ku mä just opin palstalta että kaikki tällanen, mitä lapset oppii vabhemmiltaan on pervoa. Luen palstaa kuin raamattua.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Hypoteettinen tilanne.

Ovella, lähdössä ulos.
Äijä: Onks kaikki mukana?
Minä: Joo kai, onks munat?
Äijä: Ai joo...
*minä kouraisen äijän etumusta* Minä: Löytyy. Lähdetään.

Onko kyseessä rikos, jos lapset ovat juuri saapumassa samaan huoneeseen, eikä äijä saa erektiota? :saint:

Jäi vähän kaivelemaan, kuinka mahtaa olla... :saint:

 

[just]

tarkoitettu heikkolahjaisille lähiö,slummivanhemmille.
Jos tuosta vastauksesta oikeasti pystyy ja jaksaa?!? repiä jotain huumoria niin on aika onneton tapaus.

Kirjoitus oli= helmiä sioille (säälittäville idarivanhemmille)

Ilmankos säkin täällä pyörit?

Oikeasti joo, on täällä 10%ihan aikuisiakin ihmisiä, mutta 90% täysin epäkypsiä, jotka eivät vaan taida tilannetajua. Asiatonta käytöstä monelta.
Raisan vastaus on todella hyvä, en ymmärrä MITEN siitä voi repiä vitsiä.
Todella vakavakin asia, tässä yliseksuaalisessa maailmassa.

 

[Kowalski]

penis/emätin on ihan virallisesti sukupuolielin, jonka koskettaminen/puristaminen tuottaa seksuaalista mielihyvää sille, jota puristetaan. Kaiken järjen mukaankin se siis on rikos.

Jos sä laukeat aina, kun joku kouraisee sua jalkovälistä, niin älä luule että kaikki muut on samanlaisia :snotty:

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Eräs toinen sosiaalialan ihminen sanoi minulle, että on rikos (siis sukupuolielinten puristelu lasten nähden..). Ja niinhän se onkin: penis/emätin on ihan virallisesti sukupuolielin, jonka koskettaminen/puristaminen tuottaa seksuaalista mielihyvää sille, jota puristetaan. Kaiken järjen mukaankin se siis on rikos.

Mielihyvän tuottaminen on rikollista. Selvä.

Jos saan orgasmin siitä, että mies puristaa isovarvastani, hänen tallatessaan leikillään varpailleni, ilman että nautin siitä fyysisesti, olemme syyllistyneet rikokseen...ko?

 

[vieras]

Kai nyt kaikki tajuaa sen että jokainen perhe elää omaa elämäänsä. Jos ei itse tykkää/harrasta asiaa x niin turha sitä on paheksua niitä jotka taas toimii toisin.

Sit kun on kirjoitettu universaali laki käytöstavoista, jotka koskee kaikkia niin voi alkaa moittimaan lakia rikkovia. Siihen asti annettaisko jokaisen elää niin kuin parhaaksi näkee?

Kyllä minä paheksun esim. lasten nähden rinnoista puristelevia ihmisiä, mielestäni minulla on oikeus paheksua. Ja kyllähän _sukupuolielinten_ (en tarkoita rintoja..) puristelu lasten nähden on rikos! Samoin seksi lasten nähden ja kaikki seksiin tähtäävä toiminta.

Eiköhän Raisa olisi sen maininnut, jos ohimennen tapahtuva ei-seksiin tähtäävä sukupuolielimen puristus olisi RIKOS.

Ja vaikka mekin toimimme niin, ettei lapsi näe muuta kuin mieheni ja minun halit ja pusut vain(ja SUOSITTELEN muille samaa) niin en ala täällä muita arvostelemaan rikollisiksi/laittamaan yv:tä/ilmoittamaan KRP:lle/sosiaalitoimeen.

Ja olen sentään itse sosiaalialan ammattilainen.

Tarkennan vielä ensimmäistä riviäni, siis jos isä/äiti puristaa ohimennen isää/äitiä sukupuolielimestä(eikä tähtää seksuaaliseen mielihyvään) ja lapsi sen sattumalta näkee, niin Raisa olisi varmaan sanonut, jos olisi RIKOS.

Mutta siis edelleen suosittelen, että eroottiset puristelut vanhempien kahdenkeskisiin hetkiin, kuten meillä on.

 

[Voivoi]

Päätin, etten keskustele/väittele aiheesta palstalla enää kenenkään kanssa,

Mitä sitten jauhat asiasta edelleen?! Hanki oikeasti se elämä.

 

[Apua]

Kai nyt kaikki tajuaa sen että jokainen perhe elää omaa elämäänsä. Jos ei itse tykkää/harrasta asiaa x niin turha sitä on paheksua niitä jotka taas toimii toisin.

Sit kun on kirjoitettu universaali laki käytöstavoista, jotka koskee kaikkia niin voi alkaa moittimaan lakia rikkovia. Siihen asti annettaisko jokaisen elää niin kuin parhaaksi näkee?

Kyllä minä paheksun esim. lasten nähden rinnoista puristelevia ihmisiä, mielestäni minulla on oikeus paheksua. Ja kyllähän _sukupuolielinten_ (en tarkoita rintoja..) puristelu lasten nähden on rikos! Samoin seksi lasten nähden ja kaikki seksiin tähtäävä toiminta.

Eiköhän Raisa olisi sen maininnut, jos ohimennen tapahtuva ei-seksiin tähtäävä sukupuolielimen puristus olisi RIKOS.

Ja vaikka mekin toimimme niin, ettei lapsi näe muuta kuin mieheni ja minun halit ja pusut vain(ja SUOSITTELEN muille samaa) niin en ala täällä muita arvostelemaan rikollisiksi/laittamaan yv:tä/ilmoittamaan KRP:lle/sosiaalitoimeen.

Ja olen sentään itse sosiaalialan ammattilainen.

Eräs toinen sosiaalialan ihminen sanoi minulle, että on rikos (siis sukupuolielinten puristelu lasten nähden..). Ja niinhän se onkin: penis/emätin on ihan virallisesti sukupuolielin, jonka koskettaminen/puristaminen tuottaa seksuaalista mielihyvää sille, jota puristetaan. Kaiken järjen mukaankin se siis on rikos.

Mä kävin perjantaina papakokeessa, ja se gyne ilmeisesti halus olla mulle hyvin hellä?

 

[Alli Huuppa]

penis/emätin on ihan virallisesti sukupuolielin, jonka koskettaminen/puristaminen tuottaa seksuaalista mielihyvää sille, jota puristetaan. Kaiken järjen mukaankin se siis on rikos.

Jos sä laukeat aina, kun joku kouraisee sua jalkovälistä, niin älä luule että kaikki muut on samanlaisia :snotty:

Hivenen asiaton ja mauton kommentti, oli sitten mitä mieltä aloituksesta tahansa... :/

 

[vieras]

Kai nyt kaikki tajuaa sen että jokainen perhe elää omaa elämäänsä. Jos ei itse tykkää/harrasta asiaa x niin turha sitä on paheksua niitä jotka taas toimii toisin.

Sit kun on kirjoitettu universaali laki käytöstavoista, jotka koskee kaikkia niin voi alkaa moittimaan lakia rikkovia. Siihen asti annettaisko jokaisen elää niin kuin parhaaksi näkee?

Kyllä minä paheksun esim. lasten nähden rinnoista puristelevia ihmisiä, mielestäni minulla on oikeus paheksua. Ja kyllähän _sukupuolielinten_ (en tarkoita rintoja..) puristelu lasten nähden on rikos! Samoin seksi lasten nähden ja kaikki seksiin tähtäävä toiminta.

Eiköhän Raisa olisi sen maininnut, jos ohimennen tapahtuva ei-seksiin tähtäävä sukupuolielimen puristus olisi RIKOS.

Ja vaikka mekin toimimme niin, ettei lapsi näe muuta kuin mieheni ja minun halit ja pusut vain(ja SUOSITTELEN muille samaa) niin en ala täällä muita arvostelemaan rikollisiksi/laittamaan yv:tä/ilmoittamaan KRP:lle/sosiaalitoimeen.

Ja olen sentään itse sosiaalialan ammattilainen.

Eräs toinen sosiaalialan ihminen sanoi minulle, että on rikos (siis sukupuolielinten puristelu lasten nähden..). Ja niinhän se onkin: penis/emätin on ihan virallisesti sukupuolielin, jonka koskettaminen/puristaminen tuottaa seksuaalista mielihyvää sille, jota puristetaan. Kaiken järjen mukaankin se siis on rikos.

Totta kai kollegoilla voi olla mielipide-eroa, mutta perustan tietoni esim. ammatilaisten luentoihin, pitkään uraani, kouluttaudun jatkuvasti. Ja Raisa on todella uraa uurtava ammattilainen ja asiantuntija.

Ne puristelut olisi parempi hoitaa lapsen näkemättä, totta ja niin suosittelen, mutta RIKOLLISTA SE EI OLE. Tuollainen syyte ei koskaan menisi oikeudessa läpi(ohimennen tapahtunut puristaminen, mikä ei tähtää seksuaaliseen nautintoon, kuten Raisa kertoi)

Sitä vastoin perättömästä ilmiannosta voi tulla syyte, jos todella teet ilmoituksia palstakirjoitteluiden perusteella ja jos aihe on se, että joku on puristanut puolisoaan ohimennen lapsen nähden. Se voi olla mautonta, totta, mutta se ei ole rikollista.

 

[vieras]

Kai nyt kaikki tajuaa sen että jokainen perhe elää omaa elämäänsä. Jos ei itse tykkää/harrasta asiaa x niin turha sitä on paheksua niitä jotka taas toimii toisin.

Sit kun on kirjoitettu universaali laki käytöstavoista, jotka koskee kaikkia niin voi alkaa moittimaan lakia rikkovia. Siihen asti annettaisko jokaisen elää niin kuin parhaaksi näkee?

Kyllä minä paheksun esim. lasten nähden rinnoista puristelevia ihmisiä, mielestäni minulla on oikeus paheksua. Ja kyllähän _sukupuolielinten_ (en tarkoita rintoja..) puristelu lasten nähden on rikos! Samoin seksi lasten nähden ja kaikki seksiin tähtäävä toiminta.

Eiköhän Raisa olisi sen maininnut, jos ohimennen tapahtuva ei-seksiin tähtäävä sukupuolielimen puristus olisi RIKOS.

Ja vaikka mekin toimimme niin, ettei lapsi näe muuta kuin mieheni ja minun halit ja pusut vain(ja SUOSITTELEN muille samaa) niin en ala täällä muita arvostelemaan rikollisiksi/laittamaan yv:tä/ilmoittamaan KRP:lle/sosiaalitoimeen.

Ja olen sentään itse sosiaalialan ammattilainen.

Eräs toinen sosiaalialan ihminen sanoi minulle, että on rikos (siis sukupuolielinten puristelu lasten nähden..). Ja niinhän se onkin: penis/emätin on ihan virallisesti sukupuolielin, jonka koskettaminen/puristaminen tuottaa seksuaalista mielihyvää sille, jota puristetaan. Kaiken järjen mukaankin se siis on rikos.

Totta kai kollegoilla voi olla mielipide-eroa, mutta perustan tietoni esim. ammatilaisten luentoihin, pitkään uraani, kouluttaudun jatkuvasti. Ja Raisa on todella uraa uurtava ammattilainen ja asiantuntija.

Ne puristelut olisi parempi hoitaa lapsen näkemättä, totta ja niin suosittelen, mutta RIKOLLISTA SE EI OLE. Tuollainen syyte ei koskaan menisi oikeudessa läpi(ohimennen tapahtunut puristaminen, mikä ei tähtää seksuaaliseen nautintoon, kuten Raisa kertoi)

Sitä vastoin perättömästä ilmiannosta voi tulla syyte, jos todella teet ilmoituksia palstakirjoitteluiden perusteella ja jos aihe on se, että joku on puristanut puolisoaan ohimennen lapsen nähden. Se voi olla mautonta, totta, mutta se ei ole rikollista.

Ja itse vielä äärimmäisen tarkka, ja meillä aina erotiikka lapsen näkemättä, MUTTA minulla vahva oikeustaju ja maalaisjärki, jota ilman ei tälläkään alalla pärjää.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Niin tai näin, on alapää sukupuolielin ja sen puristelu lasten nähden rikos. Enkä kyllä tiedä palstan ulkopuolelta ketään, joka edes epäilisi etteikö se olisi rikos ja moraalitonta.

Koko alapääkö? Mistä kohdasta alkaen?

*sori. Lopetan. Olen vain pitkästynyt*

 

[Kowalski]

penis/emätin on ihan virallisesti sukupuolielin, jonka koskettaminen/puristaminen tuottaa seksuaalista mielihyvää sille, jota puristetaan. Kaiken järjen mukaankin se siis on rikos.

Jos sä laukeat aina, kun joku kouraisee sua jalkovälistä, niin älä luule että kaikki muut on samanlaisia :snotty:

Niin tai näin, on alapää sukupuolielin ja sen puristelu lasten nähden rikos. Enkä kyllä tiedä palstan ulkopuolelta ketään, joka edes epäilisi etteikö se olisi rikos ja moraalitonta.

Mites sulla on tullut tämä aihe puheeksi ystäviesi kanssa irl?

 

[vieras]

Mutta mikä rangaistus odottakaan niitä onnettomia vanhempia, joiden tenavat joskus vahingossa näkevät vanhempien harrastavan seksiä keskenään? Kun sukupuoliseen mielihyvään tähtäävät toimet lasten nähden on kielletty. Ja varoittaisin vain kaikkia vakavasti, ette VOI tietää heräävätkö lapset keskellä yötä ja tassuttelevat makkarin ovelle. Vai olenko mä vain yksinkertainen typerys (ja ainoa lajissani), jolla ei ole lukkoa makkarin ovessa? Eikä meidän makkari ole edes äänieristetty! Lapset voivat herätessään kuullakin meidät :/.

Saako siitä elinkautisen? Mutta jos yrittää lisäänytä, niin lasketaanko sitä mitenkään lieventäväksi asianhaaraksi? Kauheeta, jos meidän seuraava lapsi syntyykin vanhempien istuessa eri vankiloissa ...

 

[Helmari]

Maalaisjärki hoi!! |O

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Tarkennan: penis ja emätin. Älkää nyt viitsikö saivarrella, kyllä jokainen aikuinen ihminen tietää, mitkä lasketaan sukupuolielimiksi.

Lupasin lopettaa pelleilyn. :hug:

Raisa Cacciatoren vastaus kysymykseen, joka ei oikeastaan ketään askarruttanut, oli hyvä ja asiallinen. Mutta oman harkintakyvyn käyttäminen ja maalaisjärkikin riittävät samaan.