Tarviiko puolivuotias enää

Meillä on vielä niin uusi (ei kuitenkaan nuori) terveydenhoitaja neuvolassa joka vielä ajattelee omilla aivoillaan ja maalaisjärjellä, mutta kohta sekin varmaan sullotaan noihin "ylemmältä tuleviin ohjeistuksiin"

Tottahan meidän on noudatettava ohjeita, mitkä tulevat sieltä "ylempää". Tiimissä on mm. ravitsemusterapeutteja, lastenlääkäreitä jne. Heillä on se uusin ja ajanmukaisin tieto. Toki käytämme myös omaa järkeä, mutta meidän ammattietiikkaan kuuluu noudattaa ohjeistuksia.

Ja silti jokainen neuvolantäti antaa eri neuvoja ja ohjeita...

 

6kk tuntuu olevan tosi maaginen raja. Yhdessä yössä lapsi kehittyy huimasti.

Niinpä....
Lapsi menee nukkumaan illalla, on saanut rintaa lapsentahtisesti siihen saakka, ja aamulla herätessään vauveli onkin täyttänyt maagiset 6 kk joten lapsentahtisuus loppuu siihen, soseita aletaan vetelemään pari lautasellista päivässä ja monta sorttia kaiken lisäksi, ja yösyömiset loppuu kertaheitolla.

Ei kovin lapsiystävällistä, väittäisin.

Senpä tähden olisi fiksua alkaa maistelemaan aiemmin niitä soseita... Tutun lapsella meni painokäyrä raskaasti miinuksen puolelle, kun 6 kk tissin jälkeen ei maistunut mikään sose...

Eli ei kannatakaan imettää suositusten mukaan? Täysimetyshän nimenomaan tarkottaa täysimetystä.

 

Ja mitäköhän mun pitäis tehdä, kun toi tyttö vihaa syömistä ja syö vain juuri ja juuri tarpeeksi? Lisäksi se ei päivällä saa juurikaan nestettä nyt kun käyn töissä, mukista/pullosta suostuu juomaan erittäin nihkeästi. Neuvolat ja lääkärit saa sanoa ihan mitä haluaa, minä tiedän että sillä on jano yöllä.

Silkkaa typeryyttä väittää että kukaan 6kk ei tarvitse yöllä maitoa.

Kannattaisiko sinun olla sitten kotona, jotta vauvasi saisi nestettä päivällä, ettei tarvitsisi sitten yöllä juoda janoaan?

Samaa mieltä että yöllä ei voi nukkua kun täytyy täyttää nestevarastoa, outoa.

Jos lapsella on yöllä jano niin sille riittää siihen vallan mainiosti VESI. Jos ei vesi kelpaa, ei ole jano. Jo kehittyvien hampaitten takia ei suositella makean maidon antamista yöllä ellet sä sitten halua huudella lapsen suuta sen jälkeen. Useimmiten, oikeesti, yösyönti on tapa josta olisi hyvä päästä eroon. Helpompaahan se toki on antaa aina lapselle periksi, varmasti maito on myös maukkaampaa kuin vesi. Mutta monessa muussakaan asiassa ei annata lapselle periksi tai lapsen päättää, niin miksi juuri tässä pitäisi?

Mutta kun mun tissistä ei tule vettä. Ja se lapsi ei edelleenkään suostu juomaan pullosta tai mukista.

 

MEitä äitejä on niin moneen lähtöön ja niin on vauvojakin. Meillä vauvat olleet vaativia ja minä aika pehmo. Meillä vauvat ovat syöneet öisin maitoa n. 1.5-vuotiaiksi. Niin kauhea huuto tulee, jollei maitoa saa, että alkaa oksentaa lopulta. Siinähän sitten siivoillaan lakanoita, lattiaa, pyjamaa, suihkutellaan vauvaa ja itseä.... kyllä niin paljon helpommalla pääsee kaikki kun vauva saa maitonsa.

huh huh...

 

Ja mitäköhän mun pitäis tehdä, kun toi tyttö vihaa syömistä ja syö vain juuri ja juuri tarpeeksi? Lisäksi se ei päivällä saa juurikaan nestettä nyt kun käyn töissä, mukista/pullosta suostuu juomaan erittäin nihkeästi. Neuvolat ja lääkärit saa sanoa ihan mitä haluaa, minä tiedän että sillä on jano yöllä.

Silkkaa typeryyttä väittää että kukaan 6kk ei tarvitse yöllä maitoa.

Kannattaisiko sinun olla sitten kotona, jotta vauvasi saisi nestettä päivällä, ettei tarvitsisi sitten yöllä juoda janoaan?

Samaa mieltä että yöllä ei voi nukkua kun täytyy täyttää nestevarastoa, outoa.

Jos lapsella on yöllä jano niin sille riittää siihen vallan mainiosti VESI. Jos ei vesi kelpaa, ei ole jano. Jo kehittyvien hampaitten takia ei suositella makean maidon antamista yöllä ellet sä sitten halua huudella lapsen suuta sen jälkeen. Useimmiten, oikeesti, yösyönti on tapa josta olisi hyvä päästä eroon. Helpompaahan se toki on antaa aina lapselle periksi, varmasti maito on myös maukkaampaa kuin vesi. Mutta monessa muussakaan asiassa ei annata lapselle periksi tai lapsen päättää, niin miksi juuri tässä pitäisi?

Peesi

Peesi myös. Mutta kaikki eivät ymmärrä omaa, eivätkä lapsensa parasta, niin tehkööt kukin tavallaan. Itsehän siinä loppupeleissä kärsii.

 

Ja mitäköhän mun pitäis tehdä, kun toi tyttö vihaa syömistä ja syö vain juuri ja juuri tarpeeksi? Lisäksi se ei päivällä saa juurikaan nestettä nyt kun käyn töissä, mukista/pullosta suostuu juomaan erittäin nihkeästi. Neuvolat ja lääkärit saa sanoa ihan mitä haluaa, minä tiedän että sillä on jano yöllä.

Silkkaa typeryyttä väittää että kukaan 6kk ei tarvitse yöllä maitoa.

Kannattaisiko sinun olla sitten kotona, jotta vauvasi saisi nestettä päivällä, ettei tarvitsisi sitten yöllä juoda janoaan?

Samaa mieltä että yöllä ei voi nukkua kun täytyy täyttää nestevarastoa, outoa.

Jos lapsella on yöllä jano niin sille riittää siihen vallan mainiosti VESI. Jos ei vesi kelpaa, ei ole jano. Jo kehittyvien hampaitten takia ei suositella makean maidon antamista yöllä ellet sä sitten halua huudella lapsen suuta sen jälkeen. Useimmiten, oikeesti, yösyönti on tapa josta olisi hyvä päästä eroon. Helpompaahan se toki on antaa aina lapselle periksi, varmasti maito on myös maukkaampaa kuin vesi. Mutta monessa muussakaan asiassa ei annata lapselle periksi tai lapsen päättää, niin miksi juuri tässä pitäisi?

Mutta kun mun tissistä ei tule vettä. Ja se lapsi ei edelleenkään suostu juomaan pullosta tai mukista.

Ok. Eli sun lapsi siis haluaa tissiä. Oikeesti, jos lapsella on jano, siis sellainen kuolemaa uhkaava jano, se juo sitä vettä ja juo sitä vaikka ämpäristä! Kyllä, todellakin noinkin pieni lapsi! Se maito vaan on parempaa ja tissi mukavampi kuin pullo. Tottakai se aina haluaa sen paremman/mukavamman vaihtoehdon jos se sille aina annetaan. Oletko edes kokeillut mitä tapahtuu jos et anna sitä tissiä?

 

Ite annoin lapsellen yöllä velliä pullosta 1v 8 kk ikään eikä hävetä yhtään. Pullon joi ja jatkettiin kaikki tyytyväisenä unia aamuun saakka. Itse sitte jätti sen pullon pois ilman mitään vieroitustaisteluita. Ja hampaat hyvät, joten en kadu.

 

6kk tuntuu olevan tosi maaginen raja. Yhdessä yössä lapsi kehittyy huimasti.

Niinpä....
Lapsi menee nukkumaan illalla, on saanut rintaa lapsentahtisesti siihen saakka, ja aamulla herätessään vauveli onkin täyttänyt maagiset 6 kk joten lapsentahtisuus loppuu siihen, soseita aletaan vetelemään pari lautasellista päivässä ja monta sorttia kaiken lisäksi, ja yösyömiset loppuu kertaheitolla.

Ei kovin lapsiystävällistä, väittäisin.

Senpä tähden olisi fiksua alkaa maistelemaan aiemmin niitä soseita... Tutun lapsella meni painokäyrä raskaasti miinuksen puolelle, kun 6 kk tissin jälkeen ei maistunut mikään sose...

Ei maistunut soseet meillekään ennen 10kk ikää, mutta ei se painokäyrä mihinkään muuttunut. Eli tapauskohtaista sekin!

 

Miksi teidän vauva on nukkunut autossa 7 tunnin yöunet?! Menikö mulla nyt jotain ohi!

Ja voi olla että tarvii, voi olla että ei. Lapset on niin yksilöitä. Syökö se rintaa niin että ihan nieleskelee vai luputtaako vaan?

Tätä mäkin hieman ihmettelen, että miks lapsi autossa nukkuu...
Mutta meillä ei oo kukaan enää tarvinnut puolen vuoden iäs kyllä maitoa yöllä. Se ei silti tarkota, että joku ei vois tarvita. Tosin enemmän se saattaa olla samanlaista yösyömistä kuin mulla, että keksejä otan yöllä vaikka ravitsemuksellisesti en tarvis.

No jos vaikka pidempi ajomatka.
Esim lähtee Hkista vaikka sanotaanko Kittilään, ajaa vuorotellen yön et toinen nukkuu.

Olen kuullut, että jotkut tekee tällaisia ajomatkoja.. Lienekö urbaanilegendaa

 

Meillä on vielä niin uusi (ei kuitenkaan nuori) terveydenhoitaja neuvolassa joka vielä ajattelee omilla aivoillaan ja maalaisjärjellä, mutta kohta sekin varmaan sullotaan noihin "ylemmältä tuleviin ohjeistuksiin"

Tottahan meidän on noudatettava ohjeita, mitkä tulevat sieltä "ylempää". Tiimissä on mm. ravitsemusterapeutteja, lastenlääkäreitä jne. Heillä on se uusin ja ajanmukaisin tieto. Toki käytämme myös omaa järkeä, mutta meidän ammattietiikkaan kuuluu noudattaa ohjeistuksia.

Ja silti jokainen neuvolantäti antaa eri neuvoja ja ohjeita...

Vähän menee jo säälittäväksi. Tässä oli kyse siitä, tarviiko puoli vuotias yöllä maitoa ja nyt niin kovasti syyllistetään neuvoloita ja terveydenhoitajia. Hei haloo, jokainen voi myös käyttää soveltaen omia aivojaan, jokaisella kuitenkin jonkunlaiset värkit pääkopan sisällä on. Ihan ymmärrettävää kuitenkin on, että neuvoloilla on oltava yleisiä suosituksia, joiden puitteissa he perheitä "ohjaavat".

 

Senpä tähden olisi fiksua alkaa maistelemaan aiemmin niitä soseita... Tutun lapsella meni painokäyrä raskaasti miinuksen puolelle, kun 6 kk tissin jälkeen ei maistunut mikään sose...

Miksi se olisi fiksua? Suositushan on, että ekat 6 kk annetaan vain rintamaitoa. Niin mä kuopuksen kanssa teinkin. Soseet alkoi kyllä maistumaan aika nopsaan ja hyvin, eikä painokäyrä ole koskaan mennyt miinukselle, vaan sälli on aina ollut kookas. Mutta en kokenut tarpeelliseksi vieroittaa poikaa yösyötöistä vaikka hän soseita jo alkoikin saada.

 

Ok. Eli sun lapsi siis haluaa tissiä. Oikeesti, jos lapsella on jano, siis sellainen kuolemaa uhkaava jano, se juo sitä vettä ja juo sitä vaikka ämpäristä! Kyllä, todellakin noinkin pieni lapsi! Se maito vaan on parempaa ja tissi mukavampi kuin pullo. Tottakai se aina haluaa sen paremman/mukavamman vaihtoehdon jos se sille aina annetaan. Oletko edes kokeillut mitä tapahtuu jos et anna sitä tissiä?

Mä en taida ymmärtää, MIKSI vauvan pitäisi luopua siitä yötissistään? Viis siitä onko sillä jano tai nälkä, vai onko se vaan tapa. Mitä haittaa siitä kenellekään on, jos vauva saa hemmottelua ja tahtonsa läpi, ja saa tissiä yölläkin, vaikka ikää jo 6 kk onkin?

 

Peesi myös. Mutta kaikki eivät ymmärrä omaa, eivätkä lapsensa parasta, niin tehkööt kukin tavallaan. Itsehän siinä loppupeleissä kärsii.

Miksi yösyöntien lopettaminen 6 kk iässä olisi parasta
a) vauvalle
b) äidille
?
Ja miksi äiti siitä loppupeleissä mukamas kärsisi?

 

Ok. Eli sun lapsi siis haluaa tissiä. Oikeesti, jos lapsella on jano, siis sellainen kuolemaa uhkaava jano, se juo sitä vettä ja juo sitä vaikka ämpäristä! Kyllä, todellakin noinkin pieni lapsi! Se maito vaan on parempaa ja tissi mukavampi kuin pullo. Tottakai se aina haluaa sen paremman/mukavamman vaihtoehdon jos se sille aina annetaan. Oletko edes kokeillut mitä tapahtuu jos et anna sitä tissiä?

Luuletko etten ymmärrä tuota? Totta mooses se haluaa tissiä. Ja totta mooses se juo siitä pullosta ennen kuin janoon kuolee. Mutta miksi mun pitäisi odottaa että sille tulee kuolemaa uhkaava jano, kun voin helposti ja nopeasti antaa sille juotavaa siitä tissistä?

Että olenko kokeillut mitä tapahtuu jos sitä tissiä ei anneta. Kysy vaan mitä me EI olla kokeiltu.

 

Ok. Eli sun lapsi siis haluaa tissiä. Oikeesti, jos lapsella on jano, siis sellainen kuolemaa uhkaava jano, se juo sitä vettä ja juo sitä vaikka ämpäristä! Kyllä, todellakin noinkin pieni lapsi! Se maito vaan on parempaa ja tissi mukavampi kuin pullo. Tottakai se aina haluaa sen paremman/mukavamman vaihtoehdon jos se sille aina annetaan. Oletko edes kokeillut mitä tapahtuu jos et anna sitä tissiä?

Mä en taida ymmärtää, MIKSI vauvan pitäisi luopua siitä yötissistään? Viis siitä onko sillä jano tai nälkä, vai onko se vaan tapa. Mitä haittaa siitä kenellekään on, jos vauva saa hemmottelua ja tahtonsa läpi, ja saa tissiä yölläkin, vaikka ikää jo 6 kk onkin?

Eihän siitä olekaan mitään muuta haittaa paitsi kuten useimmissa aloituksissa, äiti väsyy ja valittaa kuinka on rankkaa ja haluaa päästä siitä eroon. Jos tilanne on kaikille ok, niin senkus yöimettää vaikka koululaista Viralliset syythän kaikki tietää, hampaat, vie tilaa ruualta eli ei syö päivällä niin hyvin jne. Mutta siis jos mitään noista ei ole niin go for it!

 

Peesi myös. Mutta kaikki eivät ymmärrä omaa, eivätkä lapsensa parasta, niin tehkööt kukin tavallaan. Itsehän siinä loppupeleissä kärsii.

Miksi yösyöntien lopettaminen 6 kk iässä olisi parasta
a) vauvalle
b) äidille
?
Ja miksi äiti siitä loppupeleissä mukamas kärsisi?

Koska hän ei toiminut niin kuin suositeltiin, sääntöjen mukaan. Hän kokee viiltäväti olevansa ulkopuolinen ja hyljeksitty toimittuaan moraalisesti väärin ja siirtää trauman kasvavan lapseensa. Teini-iässä lapsi alkaa potkia bussipysäkkejä ja varastaa lähikaupasta kaljaa.

 

Peesi myös. Mutta kaikki eivät ymmärrä omaa, eivätkä lapsensa parasta, niin tehkööt kukin tavallaan. Itsehän siinä loppupeleissä kärsii.

Miksi yösyöntien lopettaminen 6 kk iässä olisi parasta
a) vauvalle
b) äidille
?
Ja miksi äiti siitä loppupeleissä mukamas kärsisi?

Minä ainakin tarvitsin unta, jotta olisin jaksanut töissä olla.

Poika tottui parissa päivässä tissittelyn loppumiseen yössä. Yöunet paranivat ja ruoka alkoi maistua hyvin päivällä. Minusta koko perhe nautti siitä enemmän. Yösyöminen oli siis tapa meillä. ei mikään tarve.

 

Lastenlääkärin mukaan ei tarvii!

Juu no, ei ne lastenlääkäritkään jumalia ole. Jokaisella on asiasta oma MIELIPIDE, jota sitten pönkitetään haluamallaan tutkimustuloksella.
Esim meille lastenlääkäri sanoi kun vauvan vatsavaivoja valitettiin, että alottakaa syöttää sille PUUROA jotta saa kuituja (lapsi oli tuolloin 1,5kk).
Joten en ihan sokeasti luota noihin lääkäreiden juttuihinkaan.
LApsikohtaisesti mentävä, toiset puolivuotiaat tarvii vielä yöllä ruokaa, toiset taas ei...

No aika minen lastenlääkärin ja neuvolan mielipide on tuo ettei 6kk enää tarvitse yömaitoa. Sehän on puolestaan jokaisen vanhemman vapaassa päätäntävallassa antaako sitä maitoa sitten vaikka 6 vuotiaanakin.

 

Hei, neuvolan th:

Mua ihmetyttää yksi asia. Meinaan se, että ensimmäiset 6 kk pitäisi elää lapsentahtisesti: antaa vauvalle rintaa aina kun hän sitä haluaa. Näinhän neuvolasta saadut lappusetkin suosittelee.

Mutta kun vauva sitten täyttää 6 kk, niin hupskeikkaa, lapsentahtisuus loppuu siihen ja yösyömisiä ei saisi enää olla.

Eli mikä ihmeen raja tuo 6 kk on, ja miten voi olettaa että vauva, joka siihen saakka on saanut rintaa aina halutessaan (ihan neuvolan ohjeiden mukaan), kasvaa yhdessä yössä niin isoksi että sen pitää pärjätä yön yli syömättä?

Lisäksi täysimetyssuositus on 6 kk. Jos ja kun noudattaa sitä, niin 6 kk iässähän vasta aletaan maistaa soseita. Lusikallinen päivässä- tyyliin. Ei kai voi vaatia, että tällainenkin lapsi lopettaisi yösyönnit samantien kun 6 kk tuli mittariin?

Ohjeet on joskus aika kummallisia ja epäloogisia, sanoisin.

Tiedän olevani erilainen äiti, mutta musta moni on ymmärtänyt tuon lapsentahtisuuden jotenkin kummallisesti. Minusta se, että pyrkii kuuntelemaan lastaan ja vastaamaan tämän tarpeisiin mahdollisimman hyvin ja nopeasti tarkoita sitä, että esim. minkään valtakunnan ruoka- ja uniaikoja ei noudatettaisi, vaan eletään ikään kuin rytmittömästi, lapsen tahdin mukaan. Eikö vanhempien tehtävänä ole lapsen kehitystaso huomioiden nimenomaan luoda rytmiä ja rutiineja vauvan elämään?

Ei 6 kk ole mikään ehdoton ja maaginen raja, jonka jälkeen lapsi "osaa" automaattisesti olla syömättä yöllä. Tutkimusten mukaan vain lapsi on silloin sellaisessa kehitysvaiheessa, että kykenee ji oppimaan tällaisia vuorokausirytmiin liittyviä asioita. Totta kai puolivuotias on vielä pieni, mutta ei noita suosituksiakaan ihan tyhjästä ole tempaistu - vanhempien on siis turhaa vältellä vastuutaan esim. rytmin opettamisessa turvautumalla lapsentahtisuuden mantraan, kun peiliinkatsominen voisi olla pikemminkin paikallaan.

 

Peesi myös. Mutta kaikki eivät ymmärrä omaa, eivätkä lapsensa parasta, niin tehkööt kukin tavallaan. Itsehän siinä loppupeleissä kärsii.

Miksi yösyöntien lopettaminen 6 kk iässä olisi parasta
a) vauvalle
b) äidille
?
Ja miksi äiti siitä loppupeleissä mukamas kärsisi?

Koska hän ei toiminut niin kuin suositeltiin, sääntöjen mukaan. Hän kokee viiltäväti olevansa ulkopuolinen ja hyljeksitty toimittuaan moraalisesti väärin ja siirtää trauman kasvavan lapseensa. Teini-iässä lapsi alkaa potkia bussipysäkkejä ja varastaa lähikaupasta kaljaa.

Karkasi mopo käsistä joillakin.

KUKAAN ei ole kieltänyt syöttämästä vaikka kuinka isoa muksua yöllä.

Oli puhe siitä, TARVITSEEKO yli 6 kk yöllä ruokaa vai ei. Ei tarvitse. Jos haluaa imettää yli 6 kk, niin ei kai sitä kukaan kiellä.

 

Lastenlääkärin mukaan ei tarvii!

Juu no, ei ne lastenlääkäritkään jumalia ole. Jokaisella on asiasta oma MIELIPIDE, jota sitten pönkitetään haluamallaan tutkimustuloksella.
Esim meille lastenlääkäri sanoi kun vauvan vatsavaivoja valitettiin, että alottakaa syöttää sille PUUROA jotta saa kuituja (lapsi oli tuolloin 1,5kk).
Joten en ihan sokeasti luota noihin lääkäreiden juttuihinkaan.
LApsikohtaisesti mentävä, toiset puolivuotiaat tarvii vielä yöllä ruokaa, toiset taas ei...

No aika minen lastenlääkärin ja neuvolan mielipide on tuo ettei 6kk enää tarvitse yömaitoa. Sehän on puolestaan jokaisen vanhemman vapaassa päätäntävallassa antaako sitä maitoa sitten vaikka 6 vuotiaanakin.

Eihän nimittäin kaikki vauvat syö öisin, toiset heräilee kaikki ei. 6 kk iässä halutessaan vanhemmat SAA vierottaa yömaidosta sellaisen jokavielä öisin syö, jos siltä tuntuu.

 

Peesi myös. Mutta kaikki eivät ymmärrä omaa, eivätkä lapsensa parasta, niin tehkööt kukin tavallaan. Itsehän siinä loppupeleissä kärsii.

Miksi yösyöntien lopettaminen 6 kk iässä olisi parasta
a) vauvalle
b) äidille
?
Ja miksi äiti siitä loppupeleissä mukamas kärsisi?

Minä ainakin tarvitsin unta, jotta olisin jaksanut töissä olla.

Poika tottui parissa päivässä tissittelyn loppumiseen yössä. Yöunet paranivat ja ruoka alkoi maistua hyvin päivällä. Minusta koko perhe nautti siitä enemmän. Yösyöminen oli siis tapa meillä. ei mikään tarve.

Juuri näin!

 

Eihän siitä olekaan mitään muuta haittaa paitsi kuten useimmissa aloituksissa, äiti väsyy ja valittaa kuinka on rankkaa ja haluaa päästä siitä eroon. Jos tilanne on kaikille ok, niin senkus yöimettää vaikka koululaista Viralliset syythän kaikki tietää, hampaat, vie tilaa ruualta eli ei syö päivällä niin hyvin jne. Mutta siis jos mitään noista ei ole niin go for it!

Niin...mutta kun meidän poika on ainakin ollut hyvä syömään, aina, vaikka saikin öisin tissiä vielä taaperoiässäkin. Hampaissakaan ei ole vikaa, sen on hammaslääkärikin todennut - ja moni yösyönnit lopettava nukkuu sitten tutti suussa, eli purentaa ajatellen plus miinus nolla.

Jos äiti on väsynyt yösyömisten takia, tai jos vauva kuihtuu käsiin kun sille ei kelpaa ruoka päivisin, niin silloin toki on koko perheelle parasta että yösyömiset lopetetaan. Mutta jos siitä ei ole äidille mitään erityisen suurta vaivaa, niin en tajua miksi yösyömiset pitäisi jättää vauvan tultua 6 kk ikään. Vaikka neuvola sitä suositteleekin.

Meillä imetyksen lopetus kävi tosi helposti, ilman itkuja, vaikka imetinkin pitkään ja myös öisin. Eli ei meillä ainakaan mennyt niin, kuten usein varoitellaan, että jouduin syöttämään kouluikäistäkin vielä öisin =). Meillä on 1 v 9 kk ajan imetetty, 2 v 4 kk ikäiseksi saakka äidin vieressä nukkunut poika, joka nyt 2 v 6 kk iässä nukahtaa itse (ilman nukutuksia) sekä päivä- että yöunille muutamassa minuutissa, ja nukkuu heräämättä läpi yön =). Huolimatta siitä, että en alkanut opettaa häntä "tavoille" jo vauvana, enkä ole yhtenäkään iltana häntä itkettänyt yövieroituksen tai muunkaan asian vuoksi.

Eikä pojan yösyömiset häirinneet mun uniani, miehen unia, tai esikoisen unia. Meillä nukuttiin hyvin, myös minä ja poika.

 

Peesi myös. Mutta kaikki eivät ymmärrä omaa, eivätkä lapsensa parasta, niin tehkööt kukin tavallaan. Itsehän siinä loppupeleissä kärsii.

Miksi yösyöntien lopettaminen 6 kk iässä olisi parasta
a) vauvalle
b) äidille
?
Ja miksi äiti siitä loppupeleissä mukamas kärsisi?

Koska hän ei toiminut niin kuin suositeltiin, sääntöjen mukaan. Hän kokee viiltäväti olevansa ulkopuolinen ja hyljeksitty toimittuaan moraalisesti väärin ja siirtää trauman kasvavan lapseensa. Teini-iässä lapsi alkaa potkia bussipysäkkejä ja varastaa lähikaupasta kaljaa.

Karkasi mopo käsistä joillakin.

KUKAAN ei ole kieltänyt syöttämästä vaikka kuinka isoa muksua yöllä.

Oli puhe siitä, TARVITSEEKO yli 6 kk yöllä ruokaa vai ei. Ei tarvitse. Jos haluaa imettää yli 6 kk, niin ei kai sitä kukaan kiellä.

Luetaanpa se ketju. Alunperin puhuttiin tarvitsemisesta, tässä ihmeteltiin, miten äiti loppupeleissä kärsii kuten joku asian ilmaisi. Minuakin ihan aidosti kiinnostaa, miten.

 

Eiköhän tuolla 6 kk rajalla tarkoiteta sitä, että tätä nuorempaa vauvaa ei suositella vieroittaa yöruokinnasta vaan aikaisintaan kun vauva tulee 6 kk voi niin tehdä jos se hyvältä tuntuu. Mikä tässä nyt on ongelma, eihän kenenkään tarvitse niin tehdä.