Tänään sain kuulla, kuin puen lapset markettivaatteisiin...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja viiden mamma
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

viiden mamma

Vieras
Mulla on 5 lasta. Kaksostytöt 2, poika 10kk, tyttö 5 ja tyttö 7.
Tykkään pukea lapset nätisti. Asut sointuu yhteen ja näin. Aivan kuin yhden tuttavankin.
Mutta siinä on hänestä yksi TODELLA SUURI ero. Se, että minä ostan vaatteet marketit ja H&M & co, ja hän Esprit, Mayoral, Caramel, Burberry, Tommy...
Minä tiedän merkkejä jonkunverran ja tiedän missä hinnoissa liikkuvat.
En viitti ostaa kalliita. Nättiä saa halvallakin.
Eikä viiden lapsen kanssa se ehkä kauhean halpaakaan olis.
Tuttava tuli lapsineen käymään.
Meillä kaksostyttösillä oli mun tekemät velourmekot ja Lindexin leggarit.
Molemmilla oli jalassa jo mielestäni kauheat, kun niin kuluneet ja risat jo, kulahtaneet kirppu-Robeezit. Ostettu vielä kun olivat ihan hyvässä kunnossa, mutta nyt on käytetty tosipaljon molempien.
Pojalla oli Lidlin sammarit ja Ciraf neule.
5 vuotiaalla oli Lindexin velourit ja Kappahl tunika.
7 vuotiaalla Lindex velourit kans, ja H&M trikoopaita.
Muuten vaatteet oli puhtaita ja siistejä, paitsi nuo tossut oli törkyset kun mitkä mutta minkäs teet kun ne on aina pakko saada jalkaan.
Hän tuli sieltä sitten lapsensa kanssa. Nova chek mekko pienellä neitosella päällä. Oli nätti, puhdas ja sillain.

No tuli sisään ja tervehti, tytöt kävi kohteliaasti tervehtimässä.
No kävimme kahvipöytään ja äkkiäkös taas alkoi puhumaan meidän lasten vaatteista.
Hän sanoi sitten, että onpa tytöillä nätit tossut!
Olin että whaat, nehän on kuluneet ja risat ja tummuneet ja ja...

Hän sanoi että hänen mielestään ovat todella nätit Robeez tossut..
Kysyi josko myisin pieneksi jäätyään heille. Olin että no katsotaan.

Oho. Oletteko te noin merkkikeskeisiä?
 
eikun siis muuten normia "Noiteidän lasten vaatteet on aika huonoja", mutta ainoastaan nuo tossut oli siis niin hyvät.Itse en koe olevani tarkka vaatteissa (en kattele puistossa tai tarhassa mitä kelläkin päällä, ellei ihan tosi pieniä tai isoja tai superlikasia)
Omille puen kyllä vaatteet sävysävyyn, mutta en luokittele lapsia enkä heidän vanhempiaan vaatteiden perusteella.
 
eikun siis muuten normia "Noiteidän lasten vaatteet on aika huonoja", mutta ainoastaan nuo tossut oli siis niin hyvät.Itse en koe olevani tarkka vaatteissa (en kattele puistossa tai tarhassa mitä kelläkin päällä, ellei ihan tosi pieniä tai isoja tai superlikasia)
Omille puen kyllä vaatteet sävysävyyn, mutta en luokittele lapsia enkä heidän vanhempiaan vaatteiden perusteella.

Sanoko se siis että sun lastenvaatteet on aika huonoja, vai luitko sä sen jostain rivien välistä kun kaveri kiinnitti huomioa pelkkiin tossuihin? Onko se kaveri muutenkin aiemmin haukkunut sun lastenvaatteita?
 
no mä ymmärsin täysin. Se, että ap:n lapsella on ihan tavalliset marketin vaatteet jotka ovat ehjät, puhtaat, siistit ja kirkkaat ei merkitse kaverille mitään. Mutta kun on merkkituote, kuten tuo Robeez ilmeisesti on, niin se on älyttömän hieno vaikka ois suuirnpiirtein puhki kulunutkin :)
 
No jos kaveri tosiaan haluaa kuluneet risat tossut, sanoisin siitä vain. Varmaan antaisin. Ja ajattelisin että olipas kivat tossut kaverista. Mutta tökeröä käytöstä on jos kaveri sanoo äänen, että lasten vaatteet muuten ovat huonoja. Mistä niistä vaatteista muuten tietää aina mitä merkkiä ovat? Ei ainakaan missään hm vaatteissa meillä lue isolla hm tarkistaako kaveri ne niistä niskalapuista mitä on päällä? Ehkäpä ne kirpputossut pistivät hällä vain silmään, jos oli niihin tykästynyt?
 

Yhteistyössä