Tämän takia vastustan aborttia

[Adelessa]

Tämän jälkeen ei voi enää hyväksyä aborttia; Abortti abortointi raskaudenkeskeytys etiikka eettinen väärin

Kannattaa lukea kunnolla. Ne kuvat järkyttivät minua!

 

[Varjotar]

Missään noista kuvista ei ole elävää ihmistä. Joka kuvassa on möykky soluja, jolla ei ole ruumista, aivoja, silmiä, tuntoaistia, sisäelimiä. Se ei ole ihminen.
Uskonnon puolesta puhuvat artikkelit, kuten tuo, kannattaa ottaa kriittisesti.

Tiedätkö esimerkiksi miten ruokasi tuotetaan? Oletko koskaan nähnyt miten eläimet teurastetaan?

 

[kyl vaan]

Jaa, kyllä minä edelleen hyväksyn abortin. Mutta onneksi ainakaan Suomessa kukaan tuskin pakottaa ap:ta aborttiin.

 

[osku]

Tekeekö syntymä lapsesta persoonan? Jos ensin ajatellaan sikiön tulevan persoonaksi vasta syntymän yhteydessä, on ensimmäinen kysymys se, mikä tekee tästä hetkestä niin merkittävän? Mikä saa aikaan sen, että se tekee sikiön persoonaksi? Eikö syntymän hetki tosiasiassa merkitse vain asuinpaikan vaihdosta - vaihdosta, jossa lapsi siirtyy kohdun sisäpuolelta sen ulkopuolelle - samalla tavalla kuin mekin voimme siirtyä talon sisäpuolelta sen ulkopuolelle.
On hyvä sentähden ymmärtää, ettei syntymän hetki tee lapsesta yhtään enempää persoonaa kuin mitä hän oli vaikkapa päivää aikaisemmin ollessaan äitinsä kohdussa. Hänellä on samat ruumiinjäsenet - suu, jalat, kädet... - molemmissa paikoissa, ja hän on myös syntymän jälkeen yhtä riippuvainen äitinsä huolenpidosta. Koko ajan on kyseessä sama yksilö, mutta muutos tapahtuu vain asuinpaikassa.

 

[vierailija]

Hassusti pistää silmään, että adelessa on käynyt kaikkiin foorumeihin tekemässä sanasta sanaan saman aloituksen ja "osku" käynyt kommentoimassa samalla tavalla sanasta sanaan jokaista aloitusta, miksi kukaan jaksaa omia juttuja käydä kommentoimassa, vieläpä jollain eri nimimerkillä?

 

[vieras]

Tekeekö syntymä lapsesta persoonan? Jos ensin ajatellaan sikiön tulevan persoonaksi vasta syntymän yhteydessä, on ensimmäinen kysymys se, mikä tekee tästä hetkestä niin merkittävän? Mikä saa aikaan sen, että se tekee sikiön persoonaksi? Eikö syntymän hetki tosiasiassa merkitse vain asuinpaikan vaihdosta - vaihdosta, jossa lapsi siirtyy kohdun sisäpuolelta sen ulkopuolelle - samalla tavalla kuin mekin voimme siirtyä talon sisäpuolelta sen ulkopuolelle.
On hyvä sentähden ymmärtää, ettei syntymän hetki tee lapsesta yhtään enempää persoonaa kuin mitä hän oli vaikkapa päivää aikaisemmin ollessaan äitinsä kohdussa. Hänellä on samat ruumiinjäsenet - suu, jalat, kädet... - molemmissa paikoissa, ja hän on myös syntymän jälkeen yhtä riippuvainen äitinsä huolenpidosta. Koko ajan on kyseessä sama yksilö, mutta muutos tapahtuu vain asuinpaikassa.

Jaahas. No kuulehan. Asuinpaikan muutos toki onkin kyseessä siinä pari päivää ennen synnytystä, mutta mietipä mitä eroa on täysiaikaisella syntyvällä lapsella ja muutaman viikon ikäisellä sikiöllä/alkiolla? On vähän muutakin kuin asuinpaikka, vaikka varmasti raajat jo onkin olemassa.